Démocratie ethnique
La mise en forme de cet article est à améliorer ().
La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».
Cet article ne cite pas suffisamment ses sources ().
Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ».
En pratique : Quelles sources sont attendues ? Comment ajouter mes sources ?
Cet article est une ébauche concernant la politique.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
La démocratie ethnique est un système politique qui combine une domination ethnique structurée avec des droits démocratiques, politiques et civils pour tous. Tant le groupe ethnique dominant que les groupes ethniques minoritaires ont la citoyenneté et peuvent participer pleinement au processus politique.
Définition
[modifier | modifier le code]D'après le chercheur israélien Sammy Smooha de l'université de Haïfa, l'on peut définir huit caractéristiques qui sont les éléments centraux de son modèle de démocratie ethnique[1]:
- Le nationalisme ethnique installe une seule nation ethnique centrale dans l'État.
- L'État sépare l'appartenance à la nation ethnique centrale de la citoyenneté.
- L'État appartient et est dirigé par la nation ethnique centrale.
- L'État mobilise le noyau ethnique de la nation.
- Les groupes non centraux se voient accorder des droits individuels et collectifs incomplets.
- L'État permet à des groupes non centraux de mener une lutte parlementaire et extraparlementaire pour le changement.
- L'État perçoit les groupes non essentiels comme une menace.
- L'État impose un certain contrôle sur les groupes non essentiels.
Smooha définit également dix conditions pouvant conduire à l'instauration d'une démocratie ethnique[1] :
- La nation ethnique centrale constitue une solide majorité numérique.
- La population non centrale constitue une importante minorité.
- La nation ethnique centrale a un engagement envers la démocratie.
- La nation ethnique centrale est un groupe autochtone.
- Les groupes non essentiels sont des immigrants.
- Le groupe non central est divisé en plusieurs groupes ethniques.
- La nation ethnique centrale a une diaspora importante et solidaire.
- Les patries des groupes non centraux sont concernées.
- Il y a une implication internationale.
- La transition d'un État ethnique non démocratique a eu lieu.
Distinctions
[modifier | modifier le code]La démocratie ethnique diffère de l'ethnocratie en ce que ses éléments sont plus purement démocratiques. Il fournit aux groupes non centraux plus de participation politique, d'influence et d'amélioration de statut que l'ethnocratie ne le fait soi-disant.
Une démocratie ethnique n'est pas non plus une démocratie Herrenvolk qui est par définition une démocratie officiellement limitée à la seule nation ethnique centrale[2].
Exemples
[modifier | modifier le code]Israël
[modifier | modifier le code]L' État d'Israël est considéré comme un pays qui utilise le modèle de démocratie ethnique dans ses relations avec la minorité arabe du pays , car Israël a combiné des institutions démocratiques viables avec une domination ethnique institutionnalisée[3],[4].
Canada
[modifier | modifier le code]Smooha décrit le Canada, de l'autonomie en 1867 puis l'indépendance en 1931 à la Révolution tranquille de 1960, qui a élevé le statut des Canadiens français au niveau des Canadiens anglais, comme ayant été une démocratie ethnique[2].
Slovaquie
[modifier | modifier le code]Le nationalisme slovaque est fondé sur l'ethnicité et la langue. "L'édification de l'État et de la nation en Slovaquie vise à installer les Slovaques de souche comme la seule nation et à empêcher tout signe de binationalisme. Cet objectif est clairement indiqué dans le préambule de la constitution slovaque qui commence par les mots suivants" : « Nous, la nation slovaque, en gardant à l'esprit l'héritage politique et culturel de nos prédécesseurs, l'expérience acquise au cours de siècles de lutte pour notre existence nationale et notre État… »[5].
Références
[modifier | modifier le code]- (en) Priit Järve (ECMI (Research) Working Paper), « Ethnic Democracy and Estonia : Application of Smooha's Model », sur European Centre for Minority Issues (ECMI), (consulté le )
- (en) Smooha, S (Issue s4), « The model of ethnic democracy : Israel as a Jewish and democratic state », Nations and Nationalism, vol. 8, , p. 475 (lire en ligne)
- (en) Yoav Peled, « Ethnic Democracy and the Legal Construction of Citizenship: Arab Citizens of the Jewish State »
- (en) Oren Yiftachel, « The Ethnic Democracy Model and Arab-Jewish Relations in Israel: Geographical, Historical and Political Aspects / מודל "הדמוקרטיה האתנית" ויחסי יהודים-ערבים בישראל: היבטים גאוגרפיים, הסטוריים ופוליטיים », jstor,
- (en) Smooha, Sammy (ECMI (Research) Working Paper), « The Model of Ethnic Democracy », sur European Centre for Minority Issues (ECMI), (consulté le ), p. 64-70
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Bibliographie
[modifier | modifier le code]- R. Breton, « L'Europe des ethnies revisitée : Guy Héraud, L'Europe des ethnies », Annales de géographie, t. 103, no 575, , p. 107-108 (lire en ligne, consulté le )
