Discussion:Catarrhini
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Primates, Afrique et Asie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Primates (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Afrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Asie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Problème
[modifier le code]Le taxon de rang inférieur hominoidea indique aussi super-famille.
Régis Lachaume ✍ 12 mars 2007 à 01:20 (CET)
Les humains ne descendent pas des singes de l'Ancien Monde, les humains SONT des singes de l'Ancien Monde. L'homme n'est pas autre chose qu'un singe ayant suivi, ou subi, une évolution un peu différente de celle de ses frères, ou cousins. Je ne sais comment introduire cette restriction dans le corps de l'article, ni si les esprits sont encore prêts à admettre cette évidence pour les paléoanthropologues.
Lunarex (d) 17 avril 2009 à 21:22 (CEST)
Mise en page
[modifier le code]Bonjour, la mise en page de cet article est désastreuse et génère soit de grands vides inutiles, soit au contraire un manque d'espace entre le texte et le tableau de formule dentaire. Faites quelque chose !
Amicalement, Salix [Converser] 11 novembre 2013 à 19:54 (CET)
- Bonjour Salix ! J’ai déplacé l’arbre phylogénétique de la taxobox vers la section dédiée. Est-ce que cela te convient mieux ? TED 11 novembre 2013 à 21:04 (CET)
- Merci TED. Reste un trou avant le sommaire et le problème (sur d'autres articles aussi) de la formule dentaire. -- Amicalement, Salix [Converser] 11 novembre 2013 à 21:12 (CET)
- Avec plus d’images pour combler le trou avant le sommaire, est-ce que c’est mieux ? Pour la formule dentaire, il faudrait qu’un spécialiste des modèles regarde du côté du code… TED 11 novembre 2013 à 23:38 (CET)
- Merci TED. Reste un trou avant le sommaire et le problème (sur d'autres articles aussi) de la formule dentaire. -- Amicalement, Salix [Converser] 11 novembre 2013 à 21:12 (CET)
Ancien monde
[modifier le code]L'Ancien monde englobe toutes les régions qui n'appartiennent pas à la planète Zorg ?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 217.108.234.173 (discuter), le 21 décembre 2017 à 11:21 (CET)
- En effet. Mieux comme cela
? - Amicalement, Salix [Converser] 21 décembre 2017 à 13:05 (CET)
