Discussion:Enfant endormi
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Islam, Droit et Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Islam (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
- L'enfant endormi est bien une théorie du droit islamique. Un exemple très simple article 154 : le délai de 1 an après la rupture des liens conjugaux. 1 an = 12 mois, or une grossesse, c'est 9 mois, pas plus. Le délai de 3 mois en plus, c'est la théorie de "l'enfant endormi". Y'a eu une affaire dans les journaux (Tel Quel en particulier) récement, un type a été contraint de reconaitre une paternité qu'il niait et que les tests ADN prouvaient faux à cause de la théorie de l'enfant endormi.--Revas 14 juin 2006 à 15:11 (CEST)
- Effectivement, c'est convainquant. je change les catégorie. Je te laisse insérer ton commentaire et tes sources dans l'article. Moez m'écrire 14 juin 2006 à 17:01 (CEST)
- Faut il renommer l'article en théorie de l'enfant endormi ? Puisque bien que pour les personnes n'y croyant pas, c'est un mythe, l'enfant endormi est d'abord une théorie juridique du droit musulman...Mythe me parait un peu PdV maintenant...--Revas 24 juin 2006 à 02:15 (CEST)
- Effectivement, c'est convainquant. je change les catégorie. Je te laisse insérer ton commentaire et tes sources dans l'article. Moez m'écrire 14 juin 2006 à 17:01 (CEST)