Discussion:Reine Wisell/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

3Jo7 ^[d] 7 août 2017 à 22:41 (CEST)

Reine Wisell

Proposé par : LoupDragon42 (discuter) 23 juillet 2017 à 12:41 (CEST)

Après 19 autres articles labellisés, personnellement, j'ai quasiment arrêté Wikipédia en septembre 2016. J'étais en Terminale S. Je devais redoubler d'intensité pour le Baccalauréat (que j'ai eu). Avant de me lancer dans des études beaucoup plus ardues (PACES), j'ai décidé de travailler sur un vingtième article pour « partir en beauté », vu que je ne contribuerai plus l'année prochaine à cause des mes études.

Mon choix s'est porté sur Reine Wisell, un pilote suédois vraiment talentueux qui n'a sûrement pas eu la carrière qu'il méritait. Il était au bon endroit, pas au bon moment malheureusement. Son compatriote, rival, ami Ronnie Peterson a eu plus de chance, et a eu la carrière quasi-mythique qu'on connait. Toutefois, Wisell a eu le temps de marquer sa carrière par un podium F1.

Bonne lecture et bon vote !

LoupDragon42 (discuter) 23 juillet 2017 à 12:43 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant. LoupDragon42 (discuter) 23 juillet 2017 à 12:43 (CEST)
3.  Bon article Très bel article, dans la lignée des précédents. Les remarques ont été prises en compte. Dommage que tu nous quitte. Sebring12Hrs (discuter) 23 juillet 2017 à 12:51 (CEST)

    Sebring12Hrs : Avec un peu de chance, ce n'est que provisoire Si je passe le concours de la première année, j'aurai beaucoup plus de temps libre les années suivantes. LoupDragon42 (discuter - votez !) 23 juillet 2017 à 12:53 (CEST)

4.  Bon article Comme les autres parfaitement dans les clous du BA, allez on t'attend Captain42 . -- KA^{Pour les intimes ©} 23 juillet 2017 à 14:18 (CEST)

    Kagaoua : « Captain42 »... La grande époque ! LoupDragon42 (discuter - votez !) 23 juillet 2017 à 14:25 (CEST)

5.  Bon article Fait le tour du sujet, bien sourcé et illustré, comme d'habitude. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 23 juillet 2017 à 20:17 (CEST)
6.  Bon article FR · ✉ 24 juillet 2017 à 22:38 (CEST)
7.  Bon article Très bien. On peut reprocher la non utilisation du modèle Harvsp dans les références et la légère sur-exploitation de grandprix.com. Fort bien illustré. Thomas.R (discuter) 26 juillet 2017 à 16:24 (CEST)
8.  Bon article Oui, je suis d'accord.--Maleine258 (discuter) 30 juillet 2017 à 15:56 (CEST)
9.  Bon article Du beau travail, une fois de plus ! Cet article m'a fait découvrir un pilote que je ne connaissais même pas. Et bon courage pour tes études, en espérant bientôt te revoir sur Wikipédia... Don Antonio ^{Oui allo ?} 3 août 2017 à 14:27 (CEST)
10.  Bon article Bel article, entraînant, illustré, très agréable à lire. On a là du bon boulot, bravo ! Petit bémol, je suis d'accord avec Thomas.R concernant les références, mais cela n'éloigne en rien l'article de la labélisation qui devrait se présenter d'ici peu. En tout cas, bonne continuation et bon courage pour tes études. F123 (discuter) le 7 août 2017 à 00:59 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.