Discussion Projet:Hongrie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pour commencer une nouvelle discussion cliquez ici
(Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)
Peut-être à renommer pour moindre surprise
[modifier le code]Je note ici quelques « maj liens redirec » montrant des noms utilisés de façon naturelle dans le texte par moindre surprise et pourtant différents du titre d'article (cf. WP:TITRE : « le titre le plus courant ou le mieux attesté dans le contexte francophone », dans les sources de qualité) : [1] [2]. — Oliv☮ Éppen hozzám? 29 janvier 2014 à 08:05 (CET)
Noms de lieux sans anachronisme
[modifier le code]Discussion lancée sur projet Histoire suite à cette pdd : difficile de savoir quel est le principe à respecter, car la moindre surprise peut manquer de sources en français, le nom officiel n'existait pas forcément à part le latin, et la langue locale de l'époque n'est pas ce que fait Wikipédia d'habitude pour les minorités. — Oliv☮ Éppen hozzám? 8 décembre 2014 à 15:49 (CET)
Hongrois maires élection
[modifier le code]Bonne journée!
Les municipalités hongroises élisent les maires. Nouvelles données: [3]
Les articles doivent amélioration des établissements hongrois. --นายกเทศมนตรี (discuter) 3 janvier 2015 à 20:36 (CET)
- Oui et c'est plutôt à mettre dans Wikidata que dans un sous-modèle ici, puisque ça concerne toutes les versions linguistiques de Wikiépédia : d:Wikidata:Bot requests. — Oliv☮ Éppen hozzám? 4 janvier 2015 à 08:28 (CET)
Pourquoi il ya eu à poser? Ce ne est pas la Wikipédia française?
Je demande que vous écrivez plus là?--นายกเทศมนตรี (discuter) 4 janvier 2015 à 16:52 (CET)
Fait sur Wikipédia:Bot/Requêtes/2015/01#Hongrois_maires_élection. — Oliv☮ Éppen hozzám? 20 janvier 2015 à 11:23 (CET)
Proposition de labellisation AdQ pour "Europe centrale" - Relecture et commentaires
[modifier le code]Bonjour, j'ai l'intention de proposer au label AdQ l'article consacré à l'Europe centrale. Si des âmes charitables sont prêtes à consacrer de leur temps à relire et commenter l'article, elles sont les bienvenues ! --Cordialement, Ddjahh (discuter) 2 novembre 2015 à 16:12 (CET)
Évaluation des articles Budapest
[modifier le code]Bonjour, Les catégories Article Budapest d'avancement ébauche et Article Budapest d'importance moyenne, récemment créées par 12367b, ne contiennent à ce jour que Discussion:Quartier (Budapest). Peut-on les supprimer, après changement Budapest → Hongrie pour cette page ?
Sinon il faudrait créer une Catégorie:Wikiprojet Budapest et ce qui va avec (voir Catégorie:Wikiprojet Hongrie), pas sûr que ce soit utile…
Merci. --Eric-92 (discuter) 7 novembre 2015 à 01:41 (CET)
- En fait, tu as peut-être raison... --12367b (discuter) 7 novembre 2015 à 21:10 (CET)
Bonjour à toutes et tous
M'intéréssant depuis peu à l'Histoire de la Hongrie habsbourgeoise, j'ai été amené à travailler sur le royaume de Hongrie proprement dit et sur la Transleithanie. J'ai donc repris l'article Royaume de Hongrie, l'ai développé, puis, au fil de mes lectures, ai précisé certaines notions : La Transleithanie, nom d'usage, recouvre en réalité les Pays de la Couronne de Saint-Étienne (PCSE), composés eux même du royaume de Hongrie (RH) et du Royaume de Croatie-Slavonie. Je suis donc en train de mener conjointement l'amélioration des deux articles, PCSE et RH. Des volontaires seraient-ils intéressés par se joindre à moi?
Cordialement. Le Conteur (Livre de contes) 30 décembre 2015 à 19:18 (CET)
Veszprém, page d'homonymie
[modifier le code]Bonjour,
selon le principe de moindre surprise, Veszprém ne devrait-il pas renvoyer vers la ville plutôt qu'une page d'homonymie qui liste deux autres articles que j'estime (je n'y connais rien en géopolitique de la Hongrie) d'une importance encyclopédique bien moindre que la ville ? En tout cas, l'historique de consultation est sans appel :
- Veszprém (ville) : 1076 vues les 90 derniers jours
- Veszprém (comitat) : 237 vues les 30 derniers jours
- Veszprém (ancien comitat) : 86 vues les 30 derniers jours.
PS : même sur l'article Veszprém (comitat), le siège du district de Veszprém est situé à Veszprém (tout court) au lieu de Veszprém (ville)... --LeFnake (discuter) 17 janvier 2016 à 10:20 (CET)
LeFnake : Tout à fait, WP:n'hésitez pas !- Historiquement les comitats (megye) ont été établis comme le territoire délimité (mezsgye « lisière, limite », mot slave équivalent au latin medium « milieu ») autour d'un château (vár) / d'une ville (város), d'où le nom ancien alternatif de vármegye ; ceci pour dire que le nom de lieu est le sens premier. — Oliv☮ Éppen hozzám? 17 janvier 2016 à 20:51 (CET)
Soumission d'une demande de renommage massif de catégories
[modifier le code]Bonjour à tous, j'aimerais soumettre aux contributeurs du projet plusieurs demandes, avant de requérir l'aide d'un bot : - renommer les catégories : "Ville et village de Hongrie" avec tous les dérivatifs par comitat, en "Localités de Hongrie", terme plus précis, reprenant le générique Localité (Hongrie). - pour tous les articles de localités créés automatiquement, faire remplacer "Nom de la localité est un village et une commune du comitat ... " par "Nom de la localité est une localité du comitat...". Exemple : Bakonszeg. --Ludó (discuter) 14 mars 2016 à 14:31 (CET)
- Concernant ce dernier point pour la première phrase de l'article, attention à la différence entre « est un village [ou : une ville] et une commune » qui dit que le sujet de l'article est la commune, et « est une localité » qui dit que c'est un seul village ou ville en excluant de l'article les autres villages de la commune du même nom. La distinction entre article sur une commune et sur un village existe dans les interwikis sur Wikidata, et on s'en rend bien compte quand pour la Transylvanie, en hongrois il y a souvent les articles des villages et pas des communes, mais en français seulement ceux des communes, si bien que pour naviguer entre hongrois et français il faut passer par Wikipédia en roumain qui a les deux… — Oliv☮ Éppen hozzám? 14 mars 2016 à 15:13 (CET)
- Bonsoir, si c'est possible, je ne suis pas contre remplacer localité par le rang de la localité en introduction. Penses-tu que ça le soit ? --Ludó (discuter) 14 mars 2016 à 23:27 (CET)
- Oui sans doute possible pour un bot à partir de l'infobox ou de Wikidata. — Oliv☮ Éppen hozzám? 15 mars 2016 à 07:38 (CET)
- Bonsoir, si c'est possible, je ne suis pas contre remplacer localité par le rang de la localité en introduction. Penses-tu que ça le soit ? --Ludó (discuter) 14 mars 2016 à 23:27 (CET)
Ethnicité Wikidata sur demande explicite
[modifier le code]Bonjour, suite à une remarque il est peut-être bon de signaler ici aussi qu'un champ « Appartenance ethno-culturelle », avec le paramètre d'infobox |ethnicité=, a été ajouté à {{infobox Biographie2}} avec un nouveau fonctionnement sur demande explicite de la donnée Wikidata P172 (« groupe ethnique »), c'est-à-dire « expl= » dans le code du modèle ou module d'infobox qui fait que pour afficher la valeur Wikidata il faut une contribution Wikipédia d'ajout de « ={{WD}} » en paramètre d'infobox dans l'article, visible par ceux qui suivent l'article et par les patrouilleurs qui suivent les modifications récentes : premier exemple pour une Hongroise de Roumanie. Il s'agit de tester et d'illustrer ce fonctionnement, qui est normalement fait pour des données mises à jour mais dont l'utilité dans chaque article est difficile à décider automatiquement ; comme cette propriété P172 (« groupe ethnique ») est controversée (notamment du fait de son utilisation pour des personnalités américaines avec une Q3254959 (« race humaine »)), la demande explicite est aussi ici une mesure de précaution. — Oliv☮ Éppen hozzám? 16 mai 2016 à 09:26 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Zsolt Baumgartner » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Bonjour tout le monde,
Après Pedro de la Rosa, Supporterhéninois et moi avons travaillé depuis un bon mois sur Zsolt Baumgartner. Pour information, il ressemblait à ça en 2015.
Zsolt Baumgartner, pilote hongrois des années 2000, n'était pas aussi nul qu'on pouvait le penser. Son passage en formules de promotions a été assez... médiocre mais son court passage en F1 a été loin d'être ridicule et a même été récompensé d'un point. Rejeté de la F1, il a arrêté la compétition automobile depuis.
Merci d'avance pour vos remarques, corrections, ajouts ! 
LoupDragon42 (discuter) 6 août 2016 à 14:03 (CEST)
- Le vote est lancé ! LoupDragon42 (discuter - votez ! - revotez !) 10 août 2016 à 20:57 (CEST)
Vote de Zsolt Baumgartner toujours en cours !
[modifier le code]Salut les amis. Il reste cinq jours pour voter sur une potentielle attribution du label BA à Zsolt Baumgartner. 4 votes pour face à 0 contre pour l'instant. N'hésitez pas à le lire et à voter . Bonne soirée ! Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 19 août 2016 à 17:33 (CEST)
Article Minority SafePack
[modifier le code]Bonjour.
J'ai créé l'article Minority SafePack qui est une Initiative citoyenne européenne. La collecte de signatures qui dure un an est aujourd'hui terminée. Il se trouve que plus de la moitié des signatures provient des Hongrois de Hongrie et des Magyars d'outre-frontières. Il serait intéressant de compléter les références de l'article par des articles qui ont dû paraître dans les grands journaux de Hongrie. Pourriez-vous ainsi compléter en intégrant ces références dans l'article ? Je pense qu'il serait également intéressant de traduire en français les titres des articles. — Berdea (discuter) 4 avril 2018 à 17:29 (CEST)
Avertissement suppression « Ibolya Virág »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ibolya Virág » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Yhaou (discuter) 11 avril 2018 à 09:14 (CEST)
Avertissement suppression « Liste des présidents des comitats hongrois »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des présidents des comitats hongrois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 novembre 2018 à 02:04 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Joseph Pulitzer, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 novembre 2018 à 17:46, sans bot flag)
Avertissement suppression « Liste d'architectes hongrois »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste d'architectes hongrois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Krosian2B (discuter) 18 janvier 2019 à 10:24 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Paul Erdős, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 février 2019 à 23:15, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Alfréd Hajós, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 mai 2019 à 04:46, sans bot flag)
Avertissement suppression « Nóra »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Nóra » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 août 2019 à 18:52 (CEST)
Avertissement suppression « Nóra »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Nóra » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 août 2019 à 18:53 (CEST)
Avertissement suppression « Hôtel Almássy »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Hôtel Almássy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 octobre 2019 à 19:02 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Royaume de Hongrie (1920-1946), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 novembre 2019 à 01:16, sans bot flag)
Avertissement suppression « Ferenc Cakó »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ferenc Cakó » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 décembre 2019 à 23:43 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Viktor Orbán, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 décembre 2019 à 09:16, sans bot flag)
Bonjour, Ymerg : la personne en titre est-elle sur WP hu ? Si oui, il faudrait faire un lien correct interwiki. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 19 février 2020 à 22:28 (CET)
- Ymerg : et éviter les violations de droit d'auteur sur cette même page en reprenant les mêmes fautes tantôt prénom nom, tantôt nom prénom comme sur l'ordre habituel en hongrois ... https://tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=fr&project=wikipedia&title=Gyula+Zar%C3%A1nd&oldid=&action=search&use_engine=1&use_links=1&turnitin=0 LaMèreVeille (discuter) 20 février 2020 à 06:02 (CET)
L'article Márta Grabócz est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Márta Grabócz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Márta Grabócz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2020 à 17:41 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Maison de Thurn und Taxis
[modifier le code]Une anecdote basée sur l'article Maison de Thurn und Taxis a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 avril 2020 à 22:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tokay
[modifier le code]Une anecdote basée sur l'article Tokay a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 avril 2020 à 20:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Aladár Gerevich
[modifier le code]Une anecdote basée sur l'article Aladár Gerevich a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 avril 2020 à 18:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Lac Balaton
[modifier le code]Une anecdote basée sur l'article Lac Balaton a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 mai 2020 à 15:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Royaume de Hongrie (1920-1946)
[modifier le code]Une anecdote basée sur l'article Royaume de Hongrie (1920-1946) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 juin 2020 à 23:46, sans bot flag)
Parc national de Hortobágy
[modifier le code]Bonjour, Je voudrais proposer l'article Parc national de Hortobágy au label BA, prochainement. On m'a déjà fait remarqué qu'une de mes source n'était pas de qualité (un blog de voyageur), concernant la présence d'un goulag dans la Puszta. Comme je ne parle pas le Hongrois je n'ai pas trouvé d'autre source donc je vous demande votre aide.
Toutes relecture serait évidemment hautement appréciée.--Théo Vansteenkeste (discuter) 23 juin 2020 à 11:55 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : László Polgár (enseignant d'échecs)
[modifier le code]Une anecdote basée sur l'article László Polgár (enseignant d'échecs) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 août 2020 à 18:17, sans bot flag)
Avertissement suppression « Tibor Bana »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Tibor Bana » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 août 2020 à 23:53 (CEST)
Avertissement suppression « Tibor Bana »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Tibor Bana » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 août 2020 à 23:53 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Ödön von Horváth
[modifier le code]Une anecdote basée sur l'article Ödön von Horváth a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 octobre 2020 à 15:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Strudel
[modifier le code]Une anecdote basée sur l'article Strudel a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 novembre 2020 à 13:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Hongrois
[modifier le code]Une anecdote basée sur l'article Hongrois a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 décembre 2020 à 19:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Hongrois
[modifier le code]Une anecdote basée sur l'article Hongrois a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 décembre 2020 à 19:47, sans bot flag)
Avertissement suppression « Constant Detré »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Constant Detré » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 décembre 2020 à 00:14 (CET)
Avertissement suppression « Béla Sipos »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Béla Sipos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 décembre 2020 à 18:45 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Élisabeth de Wittelsbach
[modifier le code]Une anecdote basée sur l'article Élisabeth de Wittelsbach a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 mars 2021 à 09:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Fidesz
[modifier le code]Une anecdote basée sur l'article Fidesz a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 avril 2021 à 02:18, sans bot flag)
Avertissement suppression « Famille Fáy »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Famille Fáy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Fáy/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 juillet 2021 à 23:31 (CEST)
Avertissement suppression « Château Gődény de Balkány »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Château Gődény de Balkány (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château Gődény de Balkány/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 juillet 2021 à 22:56 (CEST)
L'article Marché de Józsefváros est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Marché de Józsefváros » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marché de Józsefváros/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (discuter) 12 août 2021 à 22:59 (CEST)
Avertissement suppression « Mechel Reisz »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mechel Reisz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mechel Reisz/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 août 2021 à 23:38 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pál Szekeres
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Pál Szekeres a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 août 2021 à 16:48, sans bot flag)
Avertissement suppression « Fondation Mihály Táncsics »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Fondation Mihály Táncsics (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation Mihály Táncsics/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 septembre 2021 à 23:17 (CEST)
Avertissement suppression « Péter Kovács (prisonnier politique) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Péter Kovács (prisonnier politique) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Péter Kovács (prisonnier politique)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 septembre 2021 à 21:58 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Thomas Szende » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Thomas Szende (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Szende/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 juin 2022 à 14:09 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Famille Győry » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Famille Győry (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Győry/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 juillet 2022 à 22:46 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Georg Lukács
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Georg Lukács a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 juillet 2022 à 17:46, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Irén » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Irén » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Irén/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 juillet 2022 à 22:17 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Lilla » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Lilla (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lilla/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 juillet 2022 à 22:46 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Gare routière d'Árpád híd » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Gare routière d'Árpád híd (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gare routière d'Árpád híd/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 juillet 2022 à 23:38 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Gare routière de Csepel » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Gare routière de Csepel (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gare routière de Csepel/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 août 2022 à 21:53 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Gare routière d'Újpest-Városkapu » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Gare routière d'Újpest-Városkapu (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gare routière d'Újpest-Városkapu/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 août 2022 à 19:57 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Ürömhegy » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ürömhegy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ürömhegy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 septembre 2022 à 23:27 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Miklós Domahidy » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Miklós Domahidy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miklós Domahidy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 octobre 2022 à 18:43 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Ferenc Miszlivetz » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ferenc Miszlivetz (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ferenc Miszlivetz/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 octobre 2022 à 23:35 (CEST)
150 ans de Budapest
[modifier le code]Bonjour à tous, Je vois que l'année prochaine, précisément le 17 novembre 2023, sera le 150e anniversaire de la fusion de Buda (Hongrie), Pest (ville) et Óbuda (ville) pour former Budapest. Par conséquent, si vous avez une idée d'anecdote qu'on pourrait publier sur la page d'accueil ce jour-là, n'hésitez pas ! --> Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées 
SenseiAC (discuter) 27 octobre 2022 à 18:36 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Liste d'entreprises hongroises » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste d'entreprises hongroises (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'entreprises hongroises/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Sherwood6 (discuter) 25 janvier 2023 à 09:36 (CET)
L'admissibilité de l'article « Csányi utca » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Csányi utca (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Csányi utca/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Kirham qu’ouïs-je? 3 mars 2023 à 01:17 (CET)
L'admissibilité de l'article « Pierre Vasarely » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Pierre Vasarely (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Vasarely/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 septembre 2023 à 23:28 (CEST)
L'admissibilité de l'article « György Pálfi » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « György Pálfi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:György Pálfi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:34 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Famille Berényi » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Famille Berényi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Berényi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 octobre 2023 à 23:30 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Aiden Harangi » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Aiden Harangi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aiden Harangi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 octobre 2023 à 19:06 (CEST)
Prénoms hongrois
[modifier le code]Bonsoir, merci de passer au bistro donner votre avis sur la série de prénoms hongrois qui passe en ce moment dans la rubrique « Pommes à croquer » du bistro. Beaucoup pourraient être fusionnés. Souhaitez-vous au contraire développer ces articles ? Frenouille (discuter) 6 janvier 2024 à 23:37 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Dezsidérius » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Dezsidérius (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dezsidérius/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Frenouille (discuter) 7 janvier 2024 à 11:37 (CET)
L'admissibilité de l'article « Famille Bobest » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Famille Bobest (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Bobest/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 janvier 2024 à 15:53 (CET)
L'admissibilité de l'article « István Kósa » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « István Kósa (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:István Kósa/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 mars 2024 à 23:24 (CET)
prénom Bíborka
[modifier le code]Bonjour, j'ai posé un bandeau "admissibilité à vérifier" sur la page Bíborka créée en 2011 et restée pratiquement vide depuis. Avez-vous des sources pour compléter cette page ? Merci d'avance. Frenouille (discuter) 20 mars 2024 à 14:24 (CET)
L'admissibilité de l'article « Coupe géologique protégée de Pusztaszeri út » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Coupe géologique protégée de Pusztaszeri út (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coupe géologique protégée de Pusztaszeri út/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 mars 2024 à 23:31 (CET)
L'admissibilité de l'article « Nicolas Abraham » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Nicolas Abraham » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Abraham/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 avril 2024 à 23:24 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Anita Dark » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Anita Dark » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anita Dark/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 mai 2024 à 23:28 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Loi sur la pálinka » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Loi sur la pálinka (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loi sur la pálinka/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 juin 2024 à 23:35 (CEST)
Votre avis est demandé
[modifier le code]Bonjour, cette discussion peut intéresser le portail Hongrie. Discussion Projet:Une pomme est un fruit#Danses hongroises. Bertrouf 12 août 2024 à 18:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Gabor Breznay » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Gabor Breznay (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabor Breznay/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 août 2024 à 14:44 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Gedeon Szűcs » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Gedeon Szűcs (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gedeon Szűcs/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 octobre 2024 à 23:22 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Cèdre du Liban de Kondor út » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Cèdre du Liban de Kondor út » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cèdre du Liban de Kondor út/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 octobre 2024 à 23:34 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Géza Egger » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Géza Egger (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Géza Egger/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 octobre 2024 à 23:53 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Réserve naturelle de Mihályfi Ernő kert » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Réserve naturelle de Mihályfi Ernő kert (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réserve naturelle de Mihályfi Ernő kert/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 novembre 2024 à 23:21 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Gömböc
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Gömböc a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 novembre 2024 à 19:17, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Henriett Seth F. » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Henriett Seth F. » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henriett Seth F./Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.