Discussion Projet:Sikhisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Portail
[modifier le code]Bonjour. Je viens vous voir car j'ai un souci avec le portail sikhisme: je n'arrive pas à la fusionner avec projet: sikhisme, et je n'arrive pas à mettre le bandeau sur les autres portails en bas de première page (Portail:Sikhisme). Si vous avez le temps, mettez en place svp les deux autres pages adjointes à tout portail. Cordialement. --Zavatter (d) 25 octobre 2012 à 20:17 (CEST)
- Bonjour Zavatter !
- Il suffisait de créer le modèle portail ! J'ai également créé le modèle pour les catégories.
- Bonne route à ce nouveau portail !
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 25 octobre 2012 à 21:34 (CEST)
Articles orphelins
[modifier le code]Bonjour, un certain nombre d'article reliés au portail Sikhisme sont orphelins. C'est à dire qu'aucun article ne pointe vers eux. J'ai réuni ces articles dans une page : Projet:Sikhisme/Articles orphelins, si vous pouvez les adopter ce serait cool. JR (disc) 7 septembre 2013 à 19:00 (CEST)
L'article Prêtre sikh est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Prêtre sikh (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prêtre sikh/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Superbenjamin | discuter | 16 juillet 2014 à 15:03 (CEST)
Sources
[modifier le code]La grande majorité des articles concernant l’inde ancienne, notamment ceux concernant les religions, la philosophie, le sanskrit, etc. sont dénués de références, bien que certains soient des articles importants. Ce fait est à tel point établi que même les contributeurs qui d’ordinaire citent leurs sources s’en sentent dispensés pour ces domaines. L’ajout du bandeau « à sourcer » n’a quasiment aucun impact. Peut-être faudrait-il écrire aux auteurs principaux encore actifs pour leur demander leurs références et commencer à apporter un peu de sérieux dans ces domaines. Qu’en pensez-vous ? Avez-vous d’autres idées ?--Zhuangzi (discuter) 13 février 2015 à 12:13 (CET)
Lien vers le portail
[modifier le code]Le lien Modèle:Portail Sikhisme semble ne pas fonctionner (voir Maison des religions). Quelqu'un sait-il comment résoudre le problème ? Cether Rochmp (discuter) 16 mai 2015 à 22:24 (CEST).
Articles orphelins à adopter
[modifier le code]Certains articles (69) reliés au portail Sikhisme sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Sikhisme/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:20 (CEST)
Les articles Jivan Mukti et Jivanmukta sont proposés à la fusion
[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Jivan Mukti et Jivanmukta » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Jivan Mukti et Jivanmukta. Message déposé par -- JR (disc) le 26 octobre 2015 à 14:03 (CET) |
Articles orphelins à adopter
[modifier le code]Certains articles (65) reliés au portail Sikhisme sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Sikhisme/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 08:56 (CET)
L'article Nandlal, Bhai est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Nandlal, Bhai » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nandlal, Bhai/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Karam Khand est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Karam Khand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karam Khand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Saram Khand est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Saram Khand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saram Khand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article Var Sri Baghauti Ji Ki est à prouver
[modifier le code]Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Var Sri Baghauti Ji Ki (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 1 août 2018 à 09:27 (CEST)
Avertissement suppression « Var Sri Baghauti Ji Ki »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Var Sri Baghauti Ji Ki (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 avril 2019 à 02:08 (CEST)
== Les articles Adi Granth et Guru Granth Sahib sont proposés à la fusion
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Les articles « Adi Granth et Guru Granth Sahib » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Adi Granth et Guru Granth Sahib. Message déposé par Dawamne (discuter) le 3 août 2020 à 20:37 (CEST) |
==
Les articles Adi Granth et Guru Granth Sahib sont proposés à la fusion
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Les articles « Adi Granth et Guru Granth Sahib » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Adi Granth et Guru Granth Sahib. Message déposé par Dawamne (discuter) le 3 août 2020 à 20:37 (CEST) |
L'admissibilité de l'article « Peerha » est à prouver
[modifier le code]
Bonjour,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Peerha ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.-- JR (disc) 24 juin 2022 à 17:26 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Peerha » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Peerha » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peerha/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.