Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Aller au contenu

Discussion Projet:Soins infirmiers et profession infirmière

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bienvenue sur le projet !

Prise de décision concernant les portails

[modifier le code]

Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

Kropotkine_113 16 février 2008 à 19:03 (CET)[répondre]

Différentes évolutions pour les articles

[modifier le code]

Concernant le programme des études en France, tu souhaites ajouter le contenu détaillé du programme français? Yokadaishi

Pourquoi pas, ce serait l'occasion de faire des liens vers les articles comme Processus de soins infirmiers ou Relation d'aide en soins infirmiers qui sont des disciplines enseignées. Nanoxyde (d) 5 juin 2008 à 20:25 (CEST)[répondre]

Je pense que ce sera le prochain article que je modifierai. Par contre, concernant l'intitulé "processus DAR", moi, je préfèrerais le nommer "raisonnement clinique" et noter "DIR" pour Données-Interventions-Résultats qui semble plus en adéquation avec la nomenclature internationale actuelle. Je dois juste lire un ouvrage qui s'appelle "guide d'apprentissage de la démarche de soins" et notre décret professionnel. Ainsi, nous aurons une vision plus pédagogique. Je trouve, lors de l'encadrement des étudiants, que ce qu'ils leur manque le plus, parfois, c'est ce raisonnement clinique qui nous permet de résoudre les problèmes. Quant j'aurai une idée plus claire de ce que je veux rédiger, je te dirai à peu près le plan. Mais j'ai déjà idée de suivre le plan structural de la démarche de soins: recueil, objectif, diagnostic infirmier, planification, évaluation des résultats.

Dis-moi ce que tu en penses nanoxyde. A+! Yokadaishi (d) 5 juin 2008 à 17:37 (CEST)[répondre]

Raisonnement clinique infirmier est une redirection vers cet article. Oui, en fait à l'époque je l'avais nommé comme ceci à l'image de l'article anglais en:Nursing process, mais en effet raisonnement clinique est davantage trouvé dans la littérature.
Quant à DIR/DAR tout ceci change tellement vite... Mais en effet, je suis plus pour Intervention que Action.
Cet article est une grosse ébauche, n'hésite pas à l'améliorer. Nanoxyde (d) 5 juin 2008 à 20:25 (CEST)[répondre]

Salut nanoxyde! Penses-tu qu'on pourrait proposer cet article comme article de bonne qualité, niveau B Yokadaishi (d) 5 juin 2008 à 19:14 (CEST)[répondre]

En effet, on est proche d'un haut niveau de qualité. Par contre, avant de le soumettre en Article de bonne qualité, il faut évaluer s'il a atteint sa taille critique (regarde par exemple Mucoviscidose qui vient seulement de passer en AdQ). Nanoxyde (d) 5 juin 2008 à 20:25 (CEST)[répondre]
Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Formation médicale continue (FMC) et Développement professionnel continu. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 11 novembre 2014 à 14:54 (CET)[répondre]

L'article Sylviane Giampino est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sylviane Giampino » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylviane Giampino/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2015 à 02:28 (CEST)[répondre]

L'article Kapa Santé est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Kapa Santé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kapa Santé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 octobre 2015 à 00:27 (CEST)[répondre]

L'article Objectif soins est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Objectif soins (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Objectif soins/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2015 à 01:02 (CET)[répondre]

Demande d'avis sur les activités instrumentales de la vie quotidienne

[modifier le code]

Bonjour,

J'ai récemment créé l'article Activités instrumentales de la vie quotidienne, en parlant du lien avec l'ergothérapie car c'est le domaine que je connais. Un autre contributeur pense que les activités instrumentales sont également en lien avec la profession infirmière, et a apposé la catégorie "concept utilisé en soins infirmiers". Nous avons de la difficulté à trouver une source pour confirmer ou infirmer cette hypothèse : nous trouvons des sources faisant une référence vague aux AIVQ et aux soins infirmiers, mais pas de définition claire du rôle de l'infirmier dans ce domaine. L'idée serait de pouvoir clarifier dans l'article le rôle de l'infirmier par rapport aux activités instrumentales.

Je vous invite donc à participer à la discussion sur Discussion:Activités instrumentales de la vie quotidienne. Cordialement, Dodoïste [ dring-dring ] 23 novembre 2015 à 10:17 (CET)[répondre]

L'article Clinique César De Paepe est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Clinique César De Paepe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clinique César De Paepe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 janvier 2016 à 00:38 (CET)[répondre]

L'article La Revue de l'infirmière est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La Revue de l'infirmière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Revue de l'infirmière/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 février 2016 à 00:41 (CET)[répondre]

L'article Revue Soins est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Revue Soins » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Revue Soins/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 février 2016 à 00:43 (CET)[répondre]

L'article Clinique La Colline est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Clinique La Colline (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clinique La Colline/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 7 septembre 2016 à 11:16 (CEST)[répondre]

Demande de création d'un article

[modifier le code]

Bonjour,

Je suis documentaliste dans un organisme de formation dédié à la santé.

Je suis actuellement le wikiMOOC, et je propose dans ce cadre d'écrire un article présentant le Code de déontologie des infirmiers paru par décret le 25/11/2016.

J'ai constaté aussi que l'article sur la Charte du patient hospitalisé est obsolète : la charte du 2 mars 2006 remplace celle présentée dans l'article qui est du 6 mai 1995. Je peux aussi écrire un article présentant cette "nouvelle" charte totalement refondue, au lieu d'un article sur le Code de déontologie des infirmiers.

Qu'en pensez-vous? Et est-ce bien à vous que je dois m'adresser pour valider mon choix de rédaction d'article dans le cadre du wikiMOOC?

Merci. Astre06 (discuter) 21 mars 2017 à 19:58 (CET)[répondre]

L'article Clinique la Lignière est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Clinique la Lignière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clinique la Lignière/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 avril 2017 à 00:30 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Anna Philip »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Anna Philip » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 août 2017 à 00:43 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Centre hospitalier Cœur de Corrèze »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Centre hospitalier Cœur de Corrèze » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 janvier 2018 à 00:50 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Centre hospitalier de Haute-Corrèze »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Centre hospitalier de Haute-Corrèze » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 janvier 2018 à 00:53 (CET)[répondre]

Guerre d'édition sur Soins infirmiers individualisés à la personne soignée

[modifier le code]

Bonsoir Émoticône une guerre d'édition démarre sur l'article Soins infirmiers individualisés à la personne soignée. Comme ce contenu a fait l'objet de problèmes multiples au fil du temps (copyvio, pub, guerres d'édition, etc.), les participants à votre projet sont invités à donner leur avis. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 4 août 2018 à 00:51 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Libheros »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Libheros (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2018 à 01:36 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Soins infirmiers individualisés à la personne soignée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 mars 2019 à 14:31 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Mucoviscidose

[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Mucoviscidose, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 janvier 2020 à 15:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Hôpital américain de Paris

[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Hôpital américain de Paris a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 31 mars 2020 à 03:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Hôpital américain de Paris

[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Hôpital américain de Paris a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 mars 2021 à 04:17, sans bot flag)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tulle gras

[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Tulle gras a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 mai 2021 à 22:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Ann Rose Nu Tawng »

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ann Rose Nu Tawng (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ann Rose Nu Tawng/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2021 à 23:41 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Florence Nightingale

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Florence Nightingale a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 septembre 2022 à 19:15, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Yvette Batantu Yanzege » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Yvette Batantu Yanzege (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yvette Batantu Yanzege/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2022 à 17:11 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Geneviève de Galard

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Geneviève de Galard a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 janvier 2023 à 14:17, sans bot flag)

Wikiconcours mars 2023 : Histoire de la psychiatrie suisse

[modifier le code]

J'ai créé l'équipe 10 pour le wikiconcours 2023, qui a lieu de mars avril 2023. L'idée est de créer un article sur la Waldau (le premier hôpital universitaire suisse, inauguré en 1855 à Berne) et de le mener le plus loin possible. L'idée est aussi d'améliorer la partie histoire d'articles ayant trait à l'histoire de la psychiatrie suisse ou de créer des biographies sur des psychiatres suisses ayant marqué leur époque. La professionalisation et la création du métier d'infirmier en soins psychiatriques en Suisse a notamment été le fruit d'un travail de revendications syndicales et d'auto-organisation de la branche. Bref, il manque un article "Histoire des soins infirmiers en psychiatrie en Suisse". Des volontaires ? Braveheidi (discuter) 27 février 2023 à 11:09 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Cycle responder » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cycle responder » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cycle responder/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 février 2024 à 22:37 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Fédération nationale des infirmiers » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fédération nationale des infirmiers » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération nationale des infirmiers/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 avril 2024 à 23:20 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Cécile Detournay » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cécile Detournay (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cécile Detournay/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 10 octobre 2024 à 18:07 (CEST)[répondre]