Discussion Projet:Théâtre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
 Bienvenue au bar des Coulisses |
Pour ajouter des pages à supprimer aller sur la page Discussion Projet:Théâtre/Pages à supprimer
Rappel de 2023
[modifier le code]
En cours : Discussion:Adele Spitzeder/Article de qualité.
- Eric-92 (discuter) 6 janvier 2024 à 04:04 (CET)
Débat sur une date de naissance
[modifier le code]Bonjour,
Pour info : Discussion:Pascale Arbillot#Date de naissance.
Ne donnez pas votre avis ici mais sur la PDD indiquée sur la ligne ci-dessus (centralisation des débats).
Cordialement,
--Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 7 février 2024 à 13:58 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Le Songe d'une nuit d'été
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Le Songe d'une nuit d'été a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 février 2024 à 11:46, sans bot flag)
Relecture - brouillon
[modifier le code]Bonjour, j'aimerais solliciter votre relecture dans le cadre de mon article sur Live Magazine n'étant pas un spécialiste du projet théâtre mais plutôt des médias. Merci beaucoup. Belle journée et au plaisir de vous lire. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 20 février 2024 à 15:27 (CET)
- La page a été publiée, si vous souhaitez y apporter des modifications : Live Magazine. Bonne soirée, Condottiero dei tempi moderni (discuter) 24 février 2024 à 20:14 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Clara Soares » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Clara Soares » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clara Soares/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
CeΔ (discuter) 29 février 2024 à 08:44 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Topaze (pièce de théâtre)
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Topaze (pièce de théâtre) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 mars 2024 à 16:16, sans bot flag)
Isabelle Le Nouvel
[modifier le code]Bonjour, pour info un bandeau de vérification d'admissibilité a été mis sur la page d'Isabelle Le Nouvel.
Si vous avez des sources à insérer...
Cordialement,
--Éric Messel-4 (discuter) 24 avril 2024 à 11:01 (CEST)
- Bonjour, j'ai ajouté 5 sources et enlevé le bandeau. Cordialement, Isacre (discuter) 27 avril 2024 à 20:29 (CEST)
Bonjour, Les pages correspondant aux différents prix ne sont plus à jour depuis quelques années donc si le coeur vous en dit... Je n'ai pas réussi à insérer l'info dans la boîte A faire du projet théâtre. Bien cordialement, Isacre (discuter) 27 avril 2024 à 18:56 (CEST)
- Bonjour Isacre, la page en question est Projet:Théâtre/À faire.
- J'ai remis le bouton modifier sur la page du projet. - Eric-92 (discuter) 28 avril 2024 à 02:04 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Marc Lainé » est débattue
[modifier le code]Bonjour Isacre,
L’article « Marc Lainé » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Lainé/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour, à mon humble avis ce metteur en scène a été supprimé en 2020 alors qu'il était admissible (j'ai trouvé des sources de 2012 à 2018). Donc je relance le débat. Pour info l'article était dans la liste des articles à faire. N'hésitez pas à participer si vous en avez envie. Cordialement, Isacre (discuter) 1 mai 2024 à 16:53 (CEST)
Lidoire (pièce de théâtre)
[modifier le code]Relance d'un sujet datant de plus d'un an.
Bonjour. J'ai distingué les différents homonymes « Lidoire » de notre belle encyclopédie que j'ai rassemblés sur la page d'homonymie Lidoire. Or, la célèbre pièce de théâtre de 1891 Lidoire de Georges Courteline est en lien rouge (16 pages liées).
Quelqu'un ou quelqu'une ayant des sources suffisantes pourrait-il/elle créer une ébauche, voire un BA ou un AdQ 
? Merci d'avance. Père Igor (discuter) 4 mai 2024 à 11:41 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Topaze (pièce de théâtre)
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Topaze (pièce de théâtre) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 juillet 2024 à 17:17, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « Clément Poirée » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Clément Poirée » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clément Poirée/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
George Dandin, mis en scène par Planchon
[modifier le code]Bonjour, il y a un débat d'admissibilité sur cette page
L'admissibilité de l'article sur « George Dandin (Roger Planchon) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « George Dandin (Roger Planchon) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:George Dandin (Roger Planchon)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Je pense pour ma part qu"il y a de quoi faire un article sur l'ensemble des mises en scène de Planchon pour cette pièce (en incluant peut-être le film aussi), mais je ne suis pas experte en théâtre, donc ce serait bien de rajouter des sources à celles que j'ai indiquées dans la discussion sur l'admissibilité, etc, s'il y en a (et bien sûr donner un avis, dans un sens ou un autre !). Cordialement Cgolds (discuter) 4 août 2024 à 10:11 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Jean-Yves Lazennec » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jean-Yves Lazennec » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Yves Lazennec/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Mise en forme liste pièces de théâtre
[modifier le code]Bonsoir le projet, je me demande quelles sont les conventions à respecter pour wikifier les articles de votre projet lorsqu'il s'agit d'une liste à puces d'œuvres : est-ce qu'il faut se calquer sur le même principe que le cinéma et la télévision, à savoir « Date : Pièce » (en ajoutant éventuellement « : rôle » dans le cas d'un comédien) ? Ou bien est-ce différent ? Je tombe régulièrement sur des variantes, notamment par exemple « Pièce, Nom du metteur en scène, Date, Théâtre », donc je m'y perds un peu…
Il y a quelques articles de votre projet actuellement en attente d'être wikifiés :
P.-S. : les liens dirigent directement vers la section concernée + une liste complète en temps réel est dispo ici. Merci. — VVLLAACC 11 août 2024 à 01:46 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Michel Sardou
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Michel Sardou a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 août 2024 à 18:16, sans bot flag)
Intention de contester le label
[modifier le code]
J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Master Juba ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations.
Contestation faite ici. Cordialement, ― Racconish 💬 9 septembre 2024 à 11:25 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Francis Veber
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Francis Veber a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 septembre 2024 à 22:46, sans bot flag)
Avis - Biennales internationales du spectacle
[modifier le code]Bonjour, je me permets de solliciter les contributeurs de votre projet pour avis. Il y a pile un an, il y a eu un DDA sur les Biennales internationales du spectacle à propos d'une page non-encyclopédique et qui ne présentait aucune source autre que celle de Le Monde (2023). Il s'avère que j'ai trouvé pléthore de sources nationales centrées. Libé dès 2004, AFP (2006, 2008, 2010), Le Monde 2014, 20minutes, 2016 Libé 2020, Le Monde 2023, Libé 2024 etc etc.
Si des contributeurs pourraient jeter un coup d'oeil sur mon brouillon pour ce projet DRP, ce serait très apprécié. Au plaisir de vous lire, Condottiero dei tempi moderni (discuter) 12 septembre 2024 à 14:49 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Frankie Wallach » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Frankie Wallach » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frankie Wallach/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Biennales internationales du spectacle » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Biennales internationales du spectacle » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Biennales internationales du spectacle/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Franco-centrage
[modifier le code]Bonjour Huster, LD, Noyeux, Harmonide, Bernard Botturi et Isacre 
. En tombant sur les articles comme Chronologie du théâtre, 2000 au théâtre, 2001 au théâtre, 2002 au théâtre, on s'aperçoit que ces articles sont franco-centrés. Quelles sources internationales peuvent être utilisées pour recenser dans ces articles les pièces les plus notoires représentées dans le monde ? WikipSQ (discuter) 1 novembre 2024 à 18:38 (CET)
- bonjour @WikipSQ, il s'agit d'une tâche impossible tellement le champ est vaste ! De plus qui lit les articles que vous venez de citer ? Cordialement il y a tellement plus d'articles à internationaliser, exemple je suis tombé sur l'article Marcus Garvey, où les références étaient uniquement françaises, donc des source de troisième, quatrième main... Et combien d'articles sont dans cet état ?... Cordialement Bernard Botturi (discuter) 2 novembre 2024 à 09:39 (CET)
- bonjour @WikipSQ J'utilise la presse locale. Par exemple pour Jessica Chastain j'ai utilisé The Hollywood Reporter, Los Angeles Times... Isacre (discuter) 2 novembre 2024 à 17:45 (CET)
- Pour faire cesser le francocentrage, remplissez donc les pages avec des infos trouvées sur les autres interwikis. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 9 novembre 2024 à 19:01 (CET)
- D'après Isacre & Éric Messel-3, la méthodologie est d'utiliser les 215 interwikis et la presse locale des 200 pays dans le monde ? Et ensuite de sélectionner, pour chaque source lue, quelles infos sont notables (pièces dans lesquelles jouent une personnalité notable comme Jessica Chastain, mais aussi presse qui relate les pièces notables selon leur réalisateur, les critiques qu'elles ont reçues, les thématiques qu'elles abordent, leur succès public…) et susceptibles donc de compléter 2000 au théâtre, 2001 au théâtre. Ce qui revient au bas mot à compulser chaque année des dizaines de milliers de sources (car de nombreux pays ont des centaines de sources de presse locale pour chacun d'entre eux). En accord avec Bernard Botturi sur l'impossibilité de la tache. Si un journaliste spécialisé dans ce domaine le faisait, cela lui prendrait certainement plus d'un an avant qu'il ait fini ce travail de revue de presse puis de sélection des infos les plus notables dans chaque pays. Il serait submergé dès l'année suivante. Ne pensez-vous pas qu'en dehors de toute source de synthèse mondiale, nous sommes en plein WP:Travaux inédits ? WikipSQ (discuter) 24 novembre 2024 à 15:17 (CET)
- Bonjour @WikipSQ, le problème en effet c'est qu'il n'y a pas de synthèse ou de base mondiale. Ce serait trop facile lol. Nous ne sommes pas en travaux inédits puisque les sources existent. Si les rédacteurs qui avaient inséré ces infos avaient sourcé le problème n'existerait pas. J'en viens toujours à penser, à tort peut-être que wikipédia ne devrait pas être ouvert à tous, que les contributeurs devraient être sélectionnés. Ok la sélection naturelle se fait puisque ceux qui ne respectent pas les codes sont bloqués. Mais des milliers de pages sont mises à jour sans références. Ou alors on pourrait créer un bot qui supprimerait toute info non sourcée? Isacre (discuter) 24 novembre 2024 à 16:19 (CET)
- D'après Isacre & Éric Messel-3, la méthodologie est d'utiliser les 215 interwikis et la presse locale des 200 pays dans le monde ? Et ensuite de sélectionner, pour chaque source lue, quelles infos sont notables (pièces dans lesquelles jouent une personnalité notable comme Jessica Chastain, mais aussi presse qui relate les pièces notables selon leur réalisateur, les critiques qu'elles ont reçues, les thématiques qu'elles abordent, leur succès public…) et susceptibles donc de compléter 2000 au théâtre, 2001 au théâtre. Ce qui revient au bas mot à compulser chaque année des dizaines de milliers de sources (car de nombreux pays ont des centaines de sources de presse locale pour chacun d'entre eux). En accord avec Bernard Botturi sur l'impossibilité de la tache. Si un journaliste spécialisé dans ce domaine le faisait, cela lui prendrait certainement plus d'un an avant qu'il ait fini ce travail de revue de presse puis de sélection des infos les plus notables dans chaque pays. Il serait submergé dès l'année suivante. Ne pensez-vous pas qu'en dehors de toute source de synthèse mondiale, nous sommes en plein WP:Travaux inédits ? WikipSQ (discuter) 24 novembre 2024 à 15:17 (CET)
- Pour faire cesser le francocentrage, remplissez donc les pages avec des infos trouvées sur les autres interwikis. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 9 novembre 2024 à 19:01 (CET)
- bonjour @WikipSQ J'utilise la presse locale. Par exemple pour Jessica Chastain j'ai utilisé The Hollywood Reporter, Los Angeles Times... Isacre (discuter) 2 novembre 2024 à 17:45 (CET)
Présentation de certaines pages
[modifier le code]Bonjour, dans les pages de type « 2024 en littérature » ou « 2024 au théâtre », la naissance est indiquée par un petit rond (« ° ») et la mort par une croix (« † »).
Voir par exemple « 1859 en littérature ». Pour le théâtre : 1856 au théâtre, 1864 au théâtre.
Je suppose que le petit rond (« ° ») fait référence au vagin de la femme, et la croix (« † ») au symbolisme lié à l'église catholique. Mais tout cela sent bon le patriarcat et la connotation religieuse catholico-centrée.
Je propose qu'on mette à la place « né le » et « mort le », termes neutres, à la place de ces signes typographiques. Qu'en pensez-vous ?
Parisienne19 (discuter) 15 novembre 2024 à 10:48 (CET)
- ==> Centralisation du débat sur Discussion Projet:Littérature#Présentation de certaines pages. Ne donnez pas votre avis ici. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 24 novembre 2024 à 11:11 (CET)
Parisienne19 : Êtes-vous d'accord avec mon initiative ? — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 24 novembre 2024 à 18:26 (CET)
- Bonjour Éric Messel-3
Oui, pas de soucis. --Parisienne19 (discuter) 26 novembre 2024 à 11:23 (CET)
- Bonjour Éric Messel-3
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Lucien Guitry
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Lucien Guitry a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 décembre 2024 à 13:17, sans bot flag)