Discussion utilisateur:Emilia0880

Bienvenue sur Wikipédia, Emilia0880 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Harmonia Amanda 26 avril 2011 à 21:01 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Emilia0880]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 novembre 2011 à 11:07 (CET)

Analyse du 23 novembre 2011

• The Hole 3D (film, 2009) est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Trapped Ashes est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 novembre 2011 à 11:07 (CET)

Analyse du 4 décembre 2011

• Saison 6 de Cold Case : Affaires classées est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Saison 5 de Cold Case : Affaires classées est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Saison 4 de Cold Case : Affaires classées est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 4 décembre 2011 à 12:30 (CET)

Cold case

Bravo pour tes ajouts. Une remarque cependant, les titres de chanson se mettent entre guillements français (2 fois sous le 4) xxxx et pas anglais (1 fois sous le 3) "xxxx" (j'ai corrigé Saison 4 épisode 1). Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 décembre 2011 à 15:22 (CET)

Le Caméléon

Que cherches tu à faire sur l'article Le Caméléon ? Tu sembles un peu "perdu", non ? TiboQorl (d) 11 janvier 2012 à 04:20 (CET)

Analyse du 16 mai 2012

• Prof d'enfer pour un été est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 mai 2012 à 11:53 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Emilia0880, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Conscience animale ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 octobre 2012 à 22:09 (CEST)

Dernier avertissement pour contravention aux droits d'auteur

Bonjour,

Malgré nos messages, vous avez persisté à copier sur la page « Cœur sauvage » un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

Cette modification a donc été retirée et masquée. Le blocage en écriture de votre compte se fera à la prochaine violation de ce principe fondateur.

Je vous rappelle que suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela. Le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

Merci de votre compréhension.

Analyse du 1 octobre 2013

• Liste des épisodes de Blood Ties est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 1 octobre 2013 à 10:43 (CEST)

Analyse du 2 octobre 2013

• Saison 1 de Alias est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 2 octobre 2013 à 10:03 (CEST)

Analyse du 14 septembre 2015

• Saison 3 de FBI : Portés disparus est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 14 septembre 2015 à 12:59 (CEST)

Analyse du 29 décembre 2015

• Stephanie Niznik est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 29 décembre 2015 à 16:20 (CET)

Analyse du 14 mars 2016

• Sean Bridgers est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 14 mars 2016 à 13:59 (CET)

L'article Au-delà de l'espoir est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Au-delà de l'espoir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Au-delà de l'espoir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 novembre 2016 à 00:56 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:22 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Emilia0880, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Liste des épisodes de Jessica King ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Arthur Crbz avec le commentaire : « Page incompréhensible ou manifestement aberrante ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 août 2018 à 08:29 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Emilia0880, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Ravi Kapoor ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administratrice Bédévore avec le commentaire : « Décision communautaire ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 novembre 2019 à 20:43 (CET)

Liste des personnages de La Vie secrète d'une ado ordinaire 

Bonjour Emilia0880, l'article Liste des personnages de La Vie secrète d'une ado ordinaire n'est pas lié à d'autres articles et ne contient aucune source. Avant de lancer une PàS, peux-tu regarder ce qu'il est possible de faire ? --GdGourou - Talk to °o° 24 septembre 2021 à 08:54 (CEST)

L'article Liste des personnages de La Vie secrète d'une ado ordinaire est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des personnages de La Vie secrète d'une ado ordinaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnages de La Vie secrète d'une ado ordinaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

GdGourou - Talk to °o° 29 septembre 2021 à 10:07 (CEST)

Blanchiment

Bonjour et Joyeux Noël

Pourquoi as-tu blanchi la page Liste des épisodes de Blood Ties (d · h · j · ↵) ? Tu ne fournis aucun résumé de modification permettant de le comprendre.

Passe de bonnes fêtes • Chaoborus 25 décembre 2021 à 21:39 (CET)

Bonjour,

J'ai simplement déplacer le contenu ailleurs :

Saison 1 de Blood Ties.

Saison 2 de Blood Ties.

Bonnes fêtes Emilia0880 (discuter) 25 décembre 2021 à 22:17 (CET)

Mouais... on peut peut-être admettre que tu en étais la contributrice quasi-unique et que ça ne viole pas la licence de wikipédia ...

Tu peux toujours prendre comme résolution de nouvel an de ne pas oublier le résumé de modification dans ce genre de cas. • Chaoborus 26 décembre 2021 à 17:45 (CET)

Contravention aux droits d'auteur sur « Saison 1 de Blood Ties »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Saison 1 de Blood Ties un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

— LD (d) 29 décembre 2021 à 00:33 (CET)

Contravention aux droits d'auteur sur « Saison 2 de Blood Ties »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Saison 2 de Blood Ties un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Je vous recommande la lecture de Aide:Rédiger sans plagier. Bien à vous et bonnes fêtes, — LD (d) 29 décembre 2021 à 00:33 (CET)

Bonjour,

C'est moi qui avait créé les contenus d'origine.

Et concerter vous avec les autres, j'ai déjà eu cette discussion avec quelqu' un d'autre....

Bonjour et Joyeux Noël

Pourquoi as-tu blanchi la page Liste des épisodes de Blood Ties (d · h · j · ↵) ? Tu ne fournis aucun résumé de modification permettant de le comprendre.

Passe de bonnes fêtes • Chaoborus 25 décembre 2021 à 21:39 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'ai simplement déplacer le contenu ailleurs :

Saison 1 de Blood Ties.

Saison 2 de Blood Ties.

Bonnes fêtes Emilia0880 (discuter) 25 décembre 2021 à 22:17 (CET)[répondre]

Mouais... on peut peut-être admettre que tu en étais la contributrice quasi-unique et que ça ne viole pas la licence de wikipédia  ...

Tu peux toujours prendre comme résolution de nouvel an de ne pas oublier le résumé de modification dans ce genre de cas. • Chaoborus 26 décembre 2021 à 17:45 (CET)

Emilia0880 (discuter) 29 décembre 2021 à 14:44 (CET)

Contravention aux droits d'auteur sur « Saison 1 de Blood Ties »

Bonjour.

Vous venez de copier sur la page Saison 1 de Blood Ties un synopsis (https://www.primevideo.com/detail/Blood-Ties/0PHZ93PT9B3OJB0ZE3NECZN3PE) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon qui engage votre responsabilité juridique (en savoir plus).

En effet, les résumés de films et de livres sont protégés par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia qui est publiée sous une licence libre ; ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser.

Cette modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie.

En revanche, vous restez libre d'exploiter ce résumé en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

— Lagribouille (discuter) 29 décembre 2021 à 00:33 (CET)

Contravention aux droits d'auteur sur « Saison 2 de Blood Ties »

Bonjour.

Vous venez de copier sur la page Saison 2 de Blood Ties un synopsis (https://www.primevideo.com/detail/Blood-Ties/0PHZ93PT9B3OJB0ZE3NECZN3PE) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon qui engage votre responsabilité juridique (en savoir plus).

En effet, les résumés de films et de livres sont protégés par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia qui est publiée sous une licence libre ; ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser.

Cette modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie.

En revanche, vous restez libre d'exploiter ce résumé en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

— Lagribouille (discuter) 29 décembre 2021 à 00:33 (CET)

Bonjour,

C'est moi qui avait créé les contenus d'origine.

Et concertez vous avec les autres, j'ai déjà eu cette discussion avec quelqu' un d'autre....

Bonjour et Joyeux Noël

Pourquoi as-tu blanchi la page Liste des épisodes de Blood Ties (d · h · j · ↵) ? Tu ne fournis aucun résumé de modification permettant de le comprendre.

Passe de bonnes fêtes • Chaoborus 25 décembre 2021 à 21:39 (CET)[répondre][répondre]

Bonjour,

J'ai simplement déplacer le contenu ailleurs :

Saison 1 de Blood Ties.

Saison 2 de Blood Ties.

Bonnes fêtes Emilia0880 (discuter) 25 décembre 2021 à 22:17 (CET)[répondre][répondre]

Mouais... on peut peut-être admettre que tu en étais la contributrice quasi-unique et que ça ne viole pas la licence de wikipédia  ...

Tu peux toujours prendre comme résolution de nouvel an de ne pas oublier le résumé de modification dans ce genre de cas. • Chaoborus 26 décembre 2021 à 17:45 (CET)

Emilia0880 (discuter) 29 décembre 2021 à 14:49 (CET)

Votre modification sur « Tatiana-Laurens Delarue » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Emilia0880, et merci pour votre participation à l'article « Tatiana-Laurens Delarue » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

tiloudeux ^{(on papote ?)} 20 février 2022 à 15:00 (CET)

L'admissibilité de l'article « Smilla et l'amour de la neige » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Smilla et l'amour de la neige » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Smilla et l'amour de la neige/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mai 2022 à 23:19 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Adresse inconnue (série télévisée) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Adresse inconnue (série télévisée) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adresse inconnue (série télévisée)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juin 2022 à 22:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Maddy Etcheban » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Maddy Etcheban » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maddy Etcheban/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mars 2023 à 18:28 (CET)

L'admissibilité de l'article « Le Dirlo » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Dirlo ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Dirlo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juin 2023 à 23:12 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Caroline Baehr » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Caroline Baehr ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caroline Baehr/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juillet 2024 à 23:54 (CEST)