Discussion utilisateur:Sitanix

Page de discussion de Sitanix.

Pour les discussions plus anciennes, voir Archives 2010, Archives 2011, Archives 2012, Archives 2013 et Archives 2014.

Somalis

Bonjour AcidSnow, vos modifications sur l'article Somalis sont contraires aux sources citées, c'est pourquoi elles sont annulés à chaque fois. N'hésitez pas à enrichir cet article plutôt qu'à tenter en vain de le dégrader. Bien cordialement, Sitanix (discuter) 14 septembre 2014 à 09:42 (CEST)

Bonjour! Comment allez-vous? Désolé pour la réponse tardive. Aussi désolé de paraître en colère. Quoi qu'il en soit, je ne essaie pas de se dégrader tout ce est juste que ce texte est erroné. Par exemple, les Bantous ne sont PAS Somaliens ethniques ni Somaliens sont liés à eux. Somaliens méprisent et refusent d'interagir avec eux.[1] Deuxièmement, les Somaliens sont venus du nord de la Somalie et du sud-est pas une réclamation Ethiopia.Such est rejetée par l'histoire, la génétique, les traditions orales, etc.[2] Je peux fournir beaucoup plus de sources si vous voulez.

Aussi, parlez-vous anglais? Il beaucoup plus facilement d'informations lisible ce est en langue anglaise. AcidSnow (discuter) 17 février 2015 à 04:13 (CET)

Bonjour! AcidSnow (discuter) 18 février 2015 à 19:34 (CET)

Re:

Feel free to add those sources you can check *by yourself* (you cannot trust brunodam at all) but please don't forget proxying is forbidden by fr.wiki's policies too. --Vituzzu (discuter) 8 mars 2015 à 12:43 (CET)

Did you check those sources? --Vituzzu (discuter) 11 mars 2015 à 01:31 (CET)

I mean, did you check those infos are actually supported by the sources provided? --Vituzzu (discuter) 12 mars 2015 à 21:15 (CET)

Err...I asked you a different question, did you check those sources *by yourself*? --Vituzzu (discuter) 29 mars 2015 à 12:18 (CEST)

L'article Dhoodaan est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dhoodaan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dhoodaan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 avril 2015 à 01:55 (CEST)

L'article Jean-Marc Bloch a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Marc Bloch » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 23 avril 2015 à 14:04 (CEST)

L'article Ferrán Núñez est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ferrán Núñez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ferrán Núñez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 avril 2015 à 16:03 (CEST)

L'article Cuba espagnole est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cuba espagnole (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cuba espagnole/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 avril 2015 à 17:57 (CEST)

Sujet connexe au précédent... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 avril 2015 à 17:57 (CEST)

L'article Chuan Hui International Tower est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Chuan Hui International Tower (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chuan Hui International Tower/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 mai 2015 à 01:39 (CEST)

L'article Commercial Bank of Ethiopia est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Commercial Bank of Ethiopia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Commercial Bank of Ethiopia/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 mai 2015 à 02:35 (CEST)

L'article Gelawdéwos Araya est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gelawdéwos Araya (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gelawdéwos Araya/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 juin 2015 à 01:12 (CEST)

ECAS 2015

Bonjour,

Il y a quelque temps j'ai mis un mot sur le Café de l'Afrique, qui vous était un peu destiné, mais vous ne l'avez probablement pas vu du fait des messages automatiques qui ont suivi.

En deux mots, je prenais des nouvelles de la table-ronde liée à Wikipédia, annoncée dans le cadre de la conférence ECAS. Est-elle confirmée ? Qui y participera ?

Bien cordialement,

Ji-Elle (discuter) 27 juin 2015 à 14:16 (CEST)

Merci pour la réponse. Ji-Elle (discuter) 27 juin 2015 à 15:32 (CEST)

Car de Loyada

Bonsoir, Je suis très surprise voire plus que vous ayez commenté la suppression du frère de Nadine. Que vous ayez enlevé la parenthèse j'approuve mais que Vous Jugiez mes propos de "source peu fiable" là non ! Juste un rappel : Je suis fille de militaire. Je suis montée dans le bus puis ap qq pas dans le couloir du bus je suis revenue sur mes pas (tout est allé très vite). À ma grande surprise les terroristes m'ont laissée redescendre... (no comment! ) Lorsque je suis descendue Nadine et son PETIT frère Venaient d'arriver. Comme nous nous connaissions, je me suis dirigée vers eux et je leur ai dit de ne pas monter, de ne pas y aller mais voilà je n'ai pas su convaincre Nadine (culpabilité que j'ai toujours gardée malgré mon jeune âge de l'époque... ). Par contre son frère m'a suivie jusqu'à la maison... Faites attention quand vous modifiez qqchose! Ce qui est surprenant voire choquant c'est qu'une information (celle avt ma retouche) erronée soit restée si longtemps... Karvb (discuter) 30 août 2015 à 20:46 (CEST)

Oui mais je ne comprends pas pourquoi avoir laissé une information fausse. Vous ne pouviez pas avoir des sources fiables sur :

. Le fait que le frère soit son jumeau,

. Qu'il n'était pas là,

. De surcroît malade...

Cela ne vous à pas empêché de les laisser !!!

Me concernant je n'ai jamais cherché à en parler publiquement... donc effectivement on ne trouvera pas l'histoire d' une petite fille qui n'a pas voulu monter dans le bus.

Karvb (discuter) 30 août 2015 à 21:30 (CEST)

Effectivement, la même fausse information circule... toujours entre parenthèses. Ce qui me surprend c'est pourquoi mettre une information très secondaire mais néanmoins erronée à côté d'un décès.

Comment puis-je faire pour rectifier l'information? Certains prétendent donner la vérité alors pourquoi mentir à ce propos?

Merci de votre aide.

Bien cordialement.

Karvb (discuter) 30 août 2015 à 23:14 (CEST)

Pour faire suite à ma dernière information et à votre question.

Je vous parlais de l'information que j'ai modifiée concernant le frère de Nadine.

Karvb (discuter) 31 août 2015 à 23:00 (CEST)

Langues en Somalie

La partie sur l'éducation je l'ai pris sur la page "Somalie" même, j'ai pensé que l'éducation et l'alphabétisme (donc la langue écrite) étaient liés, mais il est vrai que ce texte est un peu "bizarre" ou plutôt pas très encyclopédique dans son style. Je le retire. --Loup Solitaire (discuter) 5 septembre 2015 à 13:30 (CEST)

L'article Institut de recherches et d’études sur le monde arabe et musulman est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut de recherches et d’études sur le monde arabe et musulman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de recherches et d’études sur le monde arabe et musulman/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 22 septembre 2015 à 18:14 (CEST)

L'article Institut des mondes africains est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut des mondes africains » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut des mondes africains/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 22 septembre 2015 à 18:15 (CEST)

L'article Centre d'études des mondes africains est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Centre d'études des mondes africains » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre d'études des mondes africains/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 22 septembre 2015 à 18:16 (CEST)

Abdallah Mohamed Kamil

Quel est son nom, quel est son prénom ? Parce que changer la clef de tri ne change rien sauf pour le tri où cela devient incompréhensible. Avez vous vérifié ce que cela donnait pour les page où la clef de tri est utilisée ? Dacoucou (discuter) 24 septembre 2015 à 10:02 (CEST)

Bonjour, on peut dire que son nom est Abdallah, et qu'il n'a pas de prénom. Le système onomastique n'est pas le même qu'en Europe occidentale. La clé de tri sur Abdallah est la bonne, c'est là qu'on le cherchera, comme le fait la source citée. Dans la liste des articles du portail Djibouti, il apparaît la bonne place. Cordialement, Sitanix (discuter) 24 septembre 2015 à 10:11 (CEST)

Voici ce qui est recommandé pour la clef de tri: Aide:Syntaxe (wikicode)#Clé de tri des noms de personnes. Je ne suis pas persuadé que cela soit bien appliqué et dans tous les cas cela donne des résultats étonnants dans les pages des différentes catégories mais ce n'est pas le seul. Dacoucou (discuter) 24 septembre 2015 à 10:16 (CEST)

Merci de cette référence que je ne connaissais pas. Je note cependant qu'il ne s'agit pas d'une règle. Cette proposition, occidentalo-centrée, est tout à fait inadaptée à d'autres contextes, tout aussi francophones cependant. Je propose donc d'en rester à la source et de laisser le tri sur le nom utilisé en vrai. Cordialement, Sitanix (discuter) 24 septembre 2015 à 10:43 (CEST)

C'est celle que tout le monde utilise, y compris pour Haile Gebreselassie ou Mao Zedong ou bien encore les personnalités japonaises ou coréennes. Pour ma part quand je vais dans les différentes catégories qui contiennent cette personne, je trouve le résultat étonnant et peu pratique et pour le moins, l'article devrait expliciter son nom et prénom. Dacoucou (discuter) 24 septembre 2015 à 10:47 (CEST)

Merci de votre message. Ne le prenez pas mal, ce n'est pas du tout une attaque personnelle, mais je pense que la pratique conseillée par la «règle» relève de ce que l'on appelait dans les années 1970 «l'impérialisme culturel»… Pour prendre l'exemple d'Hayle Guebre Selase, sa page dans wikipedia en amharique (la langue administrative de l'Éthiopie et celle de son nom) est bien à Hayle am:ኃይሌ_ገብረ_ሥላሴ, même si vous devez sans doute me croire sur parole :-) Elle n'a pas de DEFAULT SORT, et apparaît donc bien à son nom. La presse occidentale lui a «inventé» une identité en l'appelant «Guebre Selase», qui est en fait son père… Mais en Ethiopie, il est bien appelé Hayle, même de façon très formelle. L'ancien Premier ministre est «Meles» et non «Zenawi», ce n'est pas une familiarité. Concernant Mao, je ne connais rien à l'onomastique chinoise.

Pour un européen contemporain, il est difficile de comprendre d'autres pratique onomastiques. Dans de nombreux pays, comme ceux de la corne de l'Afrique, la distinction entre «nom» et «prénom» n'a pas de sens . Chacun-e a un nom, qu'il-elle ne transmet pas. Pour distinguer les homonymes, on ajoute le nom du père, voire du grand-père, comme dans le cas d'Abdallah Mohamed Kamil qui nous occupe initialement. Il faudrait donc aller reprendre cette page d'aide. Malheureusement, la domination culturelle occidentale sur wikipedia francophone est importante, en partie du fait de la répartition des contributeurs. C'est une limite de l'encyclopédie que j'ai constatée durant mes quelques années de pratiques. Pour la faire évoluer, il faudrait beaucoup de contributeurs non-occidentaux, ou maîtrisant des pratiques non-occidentales, mais les conditions réelles d'accès à internet font que cela va demander du temps. Cordialement, Sitanix (discuter) 24 septembre 2015 à 11:13 (CEST)

Ce sont les usages de Wikipedia francophone, les personnes qui ont une langue commune qui est le français. Clairement, les pratiques coréennes, japonaises et chinoises seront totalement contraires à celles africaines et il faut donc trouver une règle et celle ci me parait bien pesée. Après, rien n'empêche le wikipedia en chinois de présenter à sa façon, de même pour le wikipédia en amharique. Avec vos modifications, je ne comprends plus rien en partant de la catégorie fr:Catégorie:Personnalité politique djiboutienne surtout que cela semble loin d'être unifié pour tout le monde.

Bonjour, Djibouti est un pays francophone, Abdallah Mohamed Kamil est diplômé de Sciences Po. Ce n'est pas une question de langue, mais de pratiques. Tous les francophones n'ont pas les pratiques onomastique européennes. Il s'agit bien d'une violation de la neutralité de point de vue (principe de base de la «hiérarchie des normes wikipédienne» si je peux les appeler ainsi) en imposant une conception européenne non neutre et non basée sur les sources. Sur la page que vous citez, seuls « Idriss Arnaoud Ali » et « Mohamed Kamil Mohamed » ne sont pas bien placés, c'est eux qu'il faudrait corriger. Cordialement, Sitanix (discuter) 24 septembre 2015 à 13:20 (CEST)

Wikipedia francophone est francophone, qu'on le veuille ou pas et il ne sert à rien de sortir des grands mots comme impérialisme culturel ou violation de neutralité du point de vue qui, la pauvre, n'a rien demandé. Je dis et je répète que s'il n'est pas précisé dans l'article cet usage du nom et du prénom, l'ensemble devient incompréhensible et le but est quand même de faire quelque chose de compréhensible et pas une réaction vis à vis d'un soi disant impérialisme culturel. Quand vous dites que c'est le prénom du grand père, où est ce sourcé, pourquoi le retrouve t'on dans l'article ? Regardez l'article Youn Sun Nah et comme cela est bien expliqué via une note au lecteur, peu au courant de l'impérialisme culturel et du viol de la neutralité du point de vue. Dacoucou (discuter) 24 septembre 2015 à 15:42 (CEST)

Bonjour Dacoucou, francophone ne qualifie que la langue, pas les pratiques. Mais vous avez raison, désolé de m'être embarqué dans des digressions. Donc, concernant Abdallah Mohamed Kamil, il y a une source, un dictionnaire cité en référence, qui le classe à la lettre «A». Cordialement, Sitanix (discuter) 24 septembre 2015 à 20:13 (CEST)

Quelles sources, quelles références ? Une référence, cela se met en forme comme cela est demandé par WP:Citez vos sources. Pour l'instant, c'est toujours incompréhensible et rien pour l'expliquer. L'exception à Aide:Syntaxe (wikicode)#Clé de tri des noms de personnes doit être expliquée clairement. Par ailleurs, en lisant http://www.lanationdj.com/deces-du-president-arnaoud-les-messages-de-condoleances/#, ce journal indique que le nom de Idriss Arnaoud Ali est Arnaoud et pas Idriss comme vous l'indiquez. Il est essentiel de mettre une note derrière chaque nom pour indiquer votre conception et pas par un commentaire dans l'historique de l'article. Dacoucou (discuter) 25 septembre 2015 à 16:05 (CEST)

Bonjour Dacoucou, désolé, mais je ne comprends pas votre demande. Le dictionnaire cité en référence dans l'article, une de ses sources, classe Abdallah Mohamed Kamil à la lettre «A», c'est donc bien là qu'on le cherche. Cordialement, Sitanix (discuter) 27 septembre 2015 à 10:02 (CEST)

Né en territoire français et enregistré à l'état civil français comme Mohamed KAMIL et c'est une sacré autre référence que ce dictionnaire. Dacoucou (discuter) 27 septembre 2015 à 22:06 (CEST)

Bonjour Dacoucou, de quoi parlez-vous ? Mohamed Kamil Mohamed n'a pas de lien avec Abdallah Mohamed Kamil. Le dictionnaire est une source secondaire, il y a mieux ? Cordialement, Sitanix (discuter) 28 septembre 2015 à 08:19 (CEST)

L'article Lionel Souquet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lionel Souquet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lionel Souquet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 7 octobre 2015 à 19:02 (CEST)

L'article Portail:Révolution est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Portail:Révolution (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Révolution/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 27 novembre 2015 à 10:20 (CET)

OSMAN RABEH

je ne comprends pas pkoi tu supprimme tous le tps mon ajout. en plus k mnt j ai donne une reference

L'article Gérard Fesch a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gérard Fesch ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 1 mars 2016 à 18:17 (CET)

L'article Abdalla Boos est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Abdalla Boos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdalla Boos/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 mars 2016 à 00:51 (CET)

Abdourahman Waberi

Bonjour Ji-Elle, vous avez changé la catégorie d'Abdourahman Waberi en littérature francophone non-française. Waberi est né français, et l'est toujours. Que son œuvre évoque un territoire actuellement non français est une chose, mais il s'agit bien de littérature française dirais-je, un peu comme Marguerite Duras si j'ose… Qu'en pensez-vous ? Cordialement, Sitanix (discuter) 15 avril 2016 à 23:18 (CEST).

Bonjour Sitanix,

L'explication est un peu différente, je pense, et il ne s'agit pas d'« évocation » ...

Comme vous l'avez peut-être noté, je travaille actuellement sur les lauréats du Grand prix littéraire d'Afrique noire et cette question s'est posée également pour d'autres auteurs.

Le problème vient en partie du bandeau : on écrit « littérature francophone non-française » (c'est assez explicite dans le code), mais à l'écran le lecteur voit « littérature francophone » (plus englobant). Pour les cas particuliers, notamment pour les porteurs de nationalités multiples (simultanées ou successives) inclus dans plusieurs catégories, et pour ne pas heurter les internautes sensibles sur le chapitre de la colonisation, j'ai envisagé un moment de faire apparaître à la fois les deux bandeaux : « littérature française » + « littérature francophone », mais ça m'a semblé un peu lourd, et j'ai pensé qu'un contributeur soucieux de concision ne manquerait pas de le déplorer..

Waberi n'étant qu'un cas parmi d'autres, il me semble que cela mérite une réflexion plus globale. Qu'en pensez-vous ?

Bien cordialement, - Ji-Elle (discuter) 16 avril 2016 à 07:43 (CEST)

Cerdotola ?

Bonjour,

Une contributrice m'interroge sur l'admissibilité d'un article éventuel sur le Cerdotola. Qu'en pensez-vous ? Cordialement, Ji-Elle (discuter) 11 juin 2016 à 10:32 (CEST)

Fathia Absie

Bonjour à toi : sur l'article Fathia Absie, tu rajoutes pour son identité : Fathia M. Absie. Peux-tu sourcer ta précision ? Je te le demande ici, pour ne pas dénaturer l'article. A défaut, je reviendrai sur son identité connue, des sources, à savoir Fathia Absie. Merci à toi =>bonjour ! Sg7438 dring, dring, c'est ici ! 31 août 2016 à 12:00 (CEST)

Bonjour  Sg7438 :, c'est ce qui est indiqué sur son site : www.fathiaabsie.com. Cordialement, Sitanix (discuter) 31 août 2016 à 12:34 (CEST)

Ok, merci à toi... je vais sourcer donc ! =>bonjour ! Sg7438 dring, dring, c'est ici ! 31 août 2016 à 13:01 (CEST)

L'article Roble Olhaye est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Roble Olhaye (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roble Olhaye/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 octobre 2016 à 00:49 (CEST)

Annulation des modifications!

Bonjour, en effet ce qui m'étonne dans l'article Arabes c'est que les arabs ne sont pas un groupe ethnique et qu'ils n'ont pas une race?. Moi je suis arabe alors je suis qui si je suis pas une race? c'est quoi ma race?...— RabeaMalah 6 novembre 2016 à 14:16 (CET)

L'article Liste de saint-cyriens est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de saint-cyriens » est soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier.

En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par NAH, le le 3 décembre 2016 à 22:47 (CET)

Ismaïl Omar Guelleh

Bonjour. J'ai effectué ce jour une modification sur la fiche de Omer Guelleh. Je viens de voir que vous avez changé la fiche. Pourriez-vous m'expliquer pourquoi ? Les Rg et le Territoire français des Afars et des Issas sont deux choses totalement différentes. j'insère une source (RFI Afrique) et vous supprimez mes notes alors qu'elles sont vrais; Dans l'attente de votre explication.--Poudrededen (discuter) 5 décembre 2016 à 14:18 (CET)Poudrededen

 Poudrededen : Bonjour, vous voulez dire qu'IOG aurait travaillé aux RG hors du TFAI ? Je ne vois pas de source en ce sens. RFI est trop tardif et imprécis pour ça. J'ai par ailleurs reformulé et neutralisé des parties qui étaient du copié-collé de RFI. Cordialement, Sitanix (discuter) 5 décembre 2016 à 22:55 (CET)

Voilà la dernière reformulation est bien plus claire. Merci. --Poudrededen (discuter) 6 décembre 2016 à 09:05 (CET)Poudrededen

article Arabes

Bonjour, je me permets de vous écrire parce que j'ai vu que vous surveillez l'article Arabes. Impossible d'intervenir sur cette page qui est protégée. Je ne sais pas s'il vous paraît envisageable de consacrer une minute ou moins à introduire qqchose comme "Article détaillé : Juifs arabes", ou au moins un lien interne, dans la section "Religions", où les juifs arabes sont évoqués. Ce serait sympa, ça ferait un peu de publicité pour l'article que j'ai créé récemment. Merci d'avance.--86.249.69.44 (discuter) 26 décembre 2016 à 20:50 (CET)

P.S. j'ai créé cet article dans l'espoir que 1. les Arabes musulmans qui n'ont pas connu la mixité religieuse soient un peu mieux au fait du passé de leur pays, et que 2. les juifs (puisque vous préférez la minuscule que j'emploie parfois ds l'article, de manière erratique, n'ayant pas de doctrine sur la question), que les juifs donc, qui majoritairement adoptent aujourd'hui l'appellation large juifs mizrahim, soient eux aussi un peu mieux au fait du passé de millions d'entre eux, qui étaient et se revendiquaient arabes, même si, comme il est dit ds l'article, les discours nationalistes des 2 bords opposent juifs et Arabes. Maintenant, si vous ne voulez pas rendre ce petit service, tant pis.

Bonjour, j'ai ajouté le lien interne. Sinon, je ne préfère pas la minuscule, mais le mot «juif» n'a pas la même signification selon sa graphie, et je trouve qu'il est souvent employé à tort. Ainsi dans l'article juifs arabes, il est expliqué qu'il s'agit des pratiquants de la religion juive, il ne devrait donc pas y avoir de majuscule. Cordialement, Sitanix (discuter) 26 décembre 2016 à 23:18 (CET)

Merci pour le lien. Peut-être que j'harmoniserai les graphies ; pour le moment, il faut que je m'occupe de justifier l'existence de l'article, que des contributeurs, surtout juifs (les autres ne le suivent même pas), pourraient être tentés de contester ; voir ds l'historique de l'article créé ce mois de décembre, une intervention de Eytan en 2010, qui trouvait absurde que l'on parle de juifs arabes, car selon lui, ce sont 2 ethnies différentes, et il y a qques jours, un certain Olevy m'a supprimé 2 liens internes vers mon article, pour des raisons qu'il n'a pas explicitées (cf conflit israélo-arabe.... ?) Cordialement--86.249.201.95 (discuter) 26 décembre 2016 à 23:29 (CET)

Bonjour, vous devriez vous créer un compte, cela vous aiderait. Cordialement, Sitanix (discuter) 27 décembre 2016 à 08:54 (CET)

Je regrette profondément de vous de vous avoir demandé ce petit service de rien du tout. J'ai trouvé extrêmement indélicate votre intervention. Ce que vous appelez neutralisation, alors que personne n'avait évoqué un problème de neutralité, crée bcp plus de problème qu'elle n'en résout. Vous voyez bien que l'article évoque un sujet épineux, il est très facile pour chacun de le tirer dans le sens qu'il souhaite, de gauche (Shlomo Sand), de droite, sioniste, antisioniste, pro-juif, antisémite,etc. Si vous avez des infos, OK, sinon, comme vous manquez de tact, peut-être faute d'avoir vécu avec des juifs, et avec des Arabes, et avec des juifs arabes, pas la peine. --90.35.20.143 (discuter) 27 décembre 2016 à 13:23 (CET)

P.S : je précise que je n'ai rien contre Shlomo Sand, ni contre la gauche en général, Ella Shohat d'ailleurs, que je cite abondamment dans la dernières section (je suis la personne à rédiger l'article pour le moment, donc tout est de moi), Ella Shohat donc est rangée à gauche, et considérée, à tort ou à raison, comme antisioniste. Mais cet article n'a pas été créé pour défendre vos idées contre l'ethnicité, et si je les partage, je considère néanmoins que ce n'est pas le lieu, ni le sujet (ni de manière générale, dans le contexte géopolitique actuel, la priorité).

Bonjour, désolé, mais un article dépend des sources, pas de la proximité d'un auteur avec le sujet… et un article n'appartient à personne. Voir la neutralité de point de vue et le point de vue encyclopédique. Cordialement, Sitanix (discuter) 27 décembre 2016 à 19:52 (CET)

Mais des sources j'en ai plein ! Voyez la section Notes er réfces. Vous seriez gentil de ne pas me faire la leçon, alors que je donne des sources en permanence.

La proximité d'un auteur avec le sujet compte évidemment, en sciences sociales, et quand elle n'existe pas, alors, on manque de tact, ou on écrit des choses inexactes, parce qu'on a une connaissance trop abstraite de la question. Exemple : "les juifs sont les personnes qui pratiquent la religion juive". Mais dans certains pays arabes, la religion de la personne doit être inscrite sur sa carte d'identité ; donc un musulman athée est quand même musulman, et un juif qui ne pratique pas la religion juive est quand même juif. Votre position franco-française qui prétend tout laïciser ne permet de saisir des situations qui se situent hors du champ français. Vous aimeriez tout savoir sur tout, mais hélas, cela n'est pas donné à un être humain.

Quant à la neutralité, votre définition de "juifs" par la religion est non neutre, si l'on se réfère aux sources invoquées par l'article Juifs, qui invoquent une appartenance ethnique et religieuse. L'article juifs arabes n'est certainement pas un lieu de débat sur cette question. Peut-être l'article "Juifs". Retour à la proximité avec le sujet : quand on est juif, on sait que des juifs ont été brûlés sous l'Inquisition, gazés, chassés etc. alors même qu'ils n'adhéraient pas, pour certains, à la religion juive, ou qu'ils avaient oublié qu'ils étaient juifs. C'est là qu'on voit que vous parlez d'un point de vue abstrait, sans tenir compte des expériences historiques, et que vous n'avez aucune sympathie pour ceux dont vous parlez. Autre exemple, qui fait douter de votre neutralité : les juifs expulsés d'Espagne "installés au Maroc" : vous rigolez ? On s'installe dans son nouveau salon fraîchement repeint. Ils se sont exilés, ils ont pris la fuite, parce que 250 000 juifs espagnols ont été convertis de force, d'autres ont été brûlés etc. Il y a toute une littérature sur l'arrachement qu'a représenté cet exil. Et ce ne sont pas des "groupes" qui ont quitté l'Espagne, mais des dizaines de milliers de juifs ; on ne dit pas un "groupe de 50 000 personnes", il me semble ?. --90.35.23.17 (discuter) 27 décembre 2016 à 20:29 (CET)

PS : il y a d'innombrables sources possibles pour le fait que le judaïsme a influencé l'islam, et vous choisissez un livre intitulé "Mahomet" ; merci vraiment, là aussi, on voit votre sympathie pour les lecteurs juifs. Vous ne semblez pas comprendre que cet article plaide en qq sorte pour la coexistence, pour l'hybridation culturelle, et que vous cassez tout, en y important des polémiques qui ravivent les tensions, au lieu de les apaiser. Je parle de culture arabe, pour réconcilier les gens, et il faut que vous rameniez "Mahomet". C'est désespérant.

Discussion transférée dans Discussion:Juifs arabes. Sitanix (discuter) 2 janvier 2017 à 11:34 (CET)

L'article Catégorie:Peuple sémitique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Peuple sémitique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Peuple sémitique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 4 février 2017 à 19:22 (CET)

L'article Émile Jalley est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Émile Jalley » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émile Jalley/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2017 à 15:19 (CET)

L'article Houssein Barkat Toukale est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Houssein Barkat Toukale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Houssein Barkat Toukale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 juillet 2017 à 00:39 (CEST)

L'article Alliance éthio-française de Dire Dawa est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alliance éthio-française de Dire Dawa (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alliance éthio-française de Dire Dawa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 août 2017 à 01:31 (CEST)

L'article Portail:Terrorisme est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Portail:Terrorisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Terrorisme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 août 2017 à 15:21 (CEST)

Un avis, à tout hasard ? C'est le retour d'une ancienne discussion sous un autre titre.

Avertissement suppression « Awaleh Aden »

Bonjour,

L’article « Awaleh Aden ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 décembre 2017 à 01:53 (CET)

Avertissement suppression « Centre d’études en sciences sociales sur les mondes africains, américains et asiatiques »

Bonjour,

L’article « Centre d’études en sciences sociales sur les mondes africains, américains et asiatiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2017 à 00:51 (CET)

Mariage princier

Bonjour Sitanix, l'article Mariage de Madeleine de Suède et de Christopher O'Neill est de nouveau proposé à la suppression. Tu voudras peut-être donner ton opinion sur le sujet. Par ailleurs, d'autres mariages principers sont également proposés à la suppression, voir Wikipédia:Pages_à_supprimer#18_décembre. Bien cordialement, Tobovs (discuter) 18 décembre 2017 à 18:07 (CET)

L'article Mubabinge Bilolo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mubabinge Bilolo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mubabinge Bilolo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Braveheidi (discuter) 22 décembre 2017 à 14:28 (CET)

Articles modifiés par Sitanix

J'observe régulièremment les Articles concernant les Afars sur wikipédia, et nous remarquons que vous les modifiez toutes de manières frauduleuses en y insérant des choses fausses et abjectes et ceux sans sources réelles. Veuillez respecter les fondements de l'espace wikipédia qui se veut être un espace d'information sûr et vérifié. Patrick Lemonier (discuter) 12 février 2018 à 08:40 (CET)

L'article Ali Moussa Iye est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ali Moussa Iye (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ali Moussa Iye/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ledublinois (discuter) 2 juin 2018 à 00:31 (CEST)

Avertissement suppression « Centre d’études en sciences sociales sur les mondes africains, américains et asiatiques »

Bonjour,

L’article « Centre d’études en sciences sociales sur les mondes africains, américains et asiatiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 septembre 2018 à 15:36 (CEST)

L'article Bernard Schmeltz a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour, L’article « Bernard Schmeltz » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Message déposé par Trizek bla le 25 septembre 2018 à 13:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Sabbat (religion) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sabbat (religion) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sabbat (religion)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juillet 2023 à 22:18 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « David Colon » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Sitanix,

L’article « David Colon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Colon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2023 à 16:42 (CET)

L'admissibilité de l'article « Christiane Chauviré » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Christiane Chauviré » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christiane Chauviré/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 janvier 2024 à 23:44 (CET)