Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Aller au contenu

Projet:Nouvelle-Zélande/Évaluation

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Nouvelle-Zélande
Avancement
AdQ AdQ 4
BA BA 18
A 8
B 177
Bon début 1 939
Ébauche 3 661
Homonymie 1
Inconnu 0
Importance
Maximum 19
Élevée 81
Moyenne 326
Faible 5 208
Inconnue 174
Total évalué : 5634
Total projet : 5808
██████████97 %

N'importe quel membre du Projet:Nouvelle-Zélande peut évaluer les articles lié à ce domaine en suivant les directives ci-dessous. Si vous n'êtes pas sûr d'un article, n'hésitez pas à poser des questions en page de discussion.

Le modèle {{Wikiprojet|Nouvelle-Zélande}}, à apposer sur la page de discussion des articles, dispose de deux paramètres : un avancement= et une importance= qui fournissent une évaluation de la qualité et l'importance de chaque article :


{{Wikiprojet|Nouvelle-Zélande|avancement=?|importance=?}}


  • Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« avancement » (paramètre 2) :
  1. « AdQ » pour les Articles de Qualité — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'avancement AdQ ;
  2. « BA » pour les Bons articles — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'avancement BA ;
  3. « A » pour les articles d’avancement A — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'avancement A ;
  4. « B » pour les articles d’avancement B — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'avancement B ;
  5. « BD » pour les articles d’avancement bon début — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'avancement BD ;
  6. « Ébauche » pour les articles ébauches — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'avancement ébauche ;
  7. « Homonymie » pour les articles homonymies — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'avancement homonymie ;
  8. « ? » pour les articles non évalués — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'avancement inconnu.
  • Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« importance » (paramètre 1) :
  1. « maximum » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'importance maximum ;
  2. « élevée » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'importance élevée ;
  3. « moyenne » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'importance moyenne ;
  4. « faible » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'importance faible ;
  5. « ? » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'importance inconnue.
Sur les 9 185 articles du Portail:Nouvelle-Zélande, 3 377 n'ont pas encore le modèle {{Wikiprojet|Nouvelle-Zélande|?}} en page de discussion.
██████████63,2 % d'évaluation / Portail:Nouvelle-Zélande
Pour voir l'écart, utiliser un de ces outils
Nouvelle-Zélande
Importance
Avancement Maximum Élevée Moyenne Faible À évaluer Total
AdQ AdQ 1 3 4
BA BA 1 1 7 9 18
A 1 1 2 4 8
B 8 21 24 119 5 177
Bon début 7 32 146 1 664 90 1 939
Ébauche 2 25 147 3 408 79 3 661
Homonymie 1 1
À évaluer 0
Total 19 81 326 5 208 174 5 634(?)
Dernière mise à jour : 23 novembre 2024.
Évaluation de l’avancement des articles
Note Attribution Contenu Sources Mise en page Style Wiki À faire Exemple
Article de qualité AdQ
Article de Qualité
Attribution par vote communautaire. Sujet traité dans sa totalité. Sources irréprochables. Bibliographie complète, pertinente et de qualité. Mise en page exemplaire. Légendes des illustrations pertinentes. Niveau de langue recherché exempt de fautes d’orthographe, de grammaire ou de typographie. Liens internes utiles et pertinents ; pas ou très peu de liens rouges. À maintenir à jour ; à compléter en cas de nouvelles publications. 'Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV'
Bon article BA
Bon Article
Attribution par vote communautaire. Article utile au lecteur. Connaissances nécessaires et suffisantes pour s’approprier le sujet. Sources solides, comportant une majorité de publications évaluées. Bibliographie de valeur. Structure claire et division en sous-titres bien pensée. Niveau de langue bon et style neutre dans la tradition du style encyclopédique. Article convenablement « wikifié » comptant tous les liens internes voulus. Corriger les points perfectibles puis proposer en AdQ. 'à déterminer'
A
Article Avancé
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Exhaustif. Description complète du sujet. Sources solides, comportant une bonne part de publications évaluées. Article bien illustré. Division en sous-titres réfléchie. Introduction bien écrite. Niveau de langue très correct. Peu de liens rouges. Liens internes judicieusement choisis. À vérifier et faire relire pour proposition BA ou AdQ. 'à déterminer'
B
Article bien construit
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Points importants abordés et détaillés. Sources de qualité clairement indiquées. Parties cohérentes mais organisation perfectible. Introduction complète. Pas de faute de langue évidente. En lien depuis les articles connexes. Liens wiki en bon nombre et corrects. À clarifier et enrichir, références à compléter et langue à vérifier (voir l’Atelier d’écriture). 'Traité de Waitangi'
BD
Bon début d’article
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Informations principales présentes. Plusieurs aspects parcellaires ou absents. Au moins une référence extérieure de qualité. Plusieurs parties et une introduction. Syntaxe, typographie et orthographe correctes mais perfectibles. Bonne catégorisation. Liens internes utiles. À développer et améliorer, éventuelles fautes à corriger. 'Christchurch'
E
Ébauche
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Contenu nouveau pour l’encyclopédie, mais insuffisant. Sujet admissible. Article non structuré. Expression en français. Catégorisation et lien vers un ou plusieurs portails. À étoffer, organiser et munir des liens utiles. 'Iwi'
Évaluation de l’importance des articles
Note Attribution Critères appliqués par le projet Exemple
Maximum Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.
Avis du projet souhaité.
L’article aborde un sujet particulièrement important ;
il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées.
Auckland
Élevée Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. L’article a un impact large et apporte des connaissances de l’ordre de la culture générale. Traité de Waitangi
Moyenne Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève. Iwi
Faible Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. L’article est très spécialisé, d’un intérêt limité ou secondaire. Goodbye Pork Pie

Pour compléter le tableau ci-dessous, s'inspirer de Projet:Nauru/Évaluation#Importance et à adapter.

Importance Personnalité Histoire Géographie Culture
Maximum Personnage dans les encyclopédies imprimées
Edmund Hillary
Histoire « enseignée à l'école »
Traité de Waitangi
Grandes villes, géographie importante
Auckland
Grands traits de la culture pākehā, māori
Māori (Nouvelle-Zélande)
Élevée Personnage important d'actualité, All Black
Peter Jackson
Histoire « enseignée à l'uni » (background)
Guerres néo-zélandaises
Régions, cours d'eau
Manawatu-Wanganui
Généralités
Cuisine de la Nouvelle-Zélande
Moyenne Homme politique « local », écrivain, artiste
Michael Laws
Éléments d'histoire ayant mené à de grands évènements Parcs nationaux, landmarks
Parc national de Fiordland
Éléments de culture māori, pākehā
Iwi
Faible Autre Petits évènements isolés Bleds paumés, parcs régionaux
Te Puke
Détails
L'Âme des guerriers