Projet:Rennes/Évaluation/Comité

Comité d'évaluation

Cette page recense les contestations en rapport au Tableau d'évaluation de l'importance du projet Rennes.

Veuillez laissez un message expliquant la contestation en question avec un lien vers l'article. Vous pouvez également voir directement avec la personne qui a apposé et rectifié le bandeau.

Les changements seront visibles dans l'historique.

N'importe qui peut faire une demande sur cette page, et n'importe quel membre du projet Rennes peut donner son avis par la suite. Dans tous les cas, le plus important est de trouver un consensus.

Cette page peut être utilisée pour :

• Demander l'évaluation d'un article, si l'on n'ose pas le faire soi-même,
• Débattre de l'importance d'un article, si celle-ci est contestée.

Ajouter une nouvelle discussion

Participants au comité

Ici s'inscrivent les wikipédiens souhaitant participer à l'évaluation des articles sur Rennes.

• Péeuh (d)

Évaluation ESIR

Bonjour, une nouvelle école d'ingénieurs ouvre au sein de l'Université de Rennes 1 en septembre. Cette ouverture étant officielle et faisant moi-même partie de la première promotion à y rentrer, j'ai créer la page École Supérieure d'Ingénieurs de Rennes et y ai ajouté le bandeau du Wikiprojet sur Rennes. Si quelqu'un voulait bien passer l'évaluer rapidement. Elle ne contient pas encore beaucoup d'informations, beaucoup s'y ajouteront d'ici septembre ou fur et à mesure de l'officialisation des infos. Lithos35 (d) 13 juillet 2009 à 22:04 (CEST)

Evaluation Georgette Piccon

Importance faible pour le projet Rennes, soit, mais le propos principal de cet article n'est pas de parler de Rennes, il s'agit d'un article concernant un peintre français! --Bodenez (d) 14 novembre 2009 à 11:19 (CET)

Merci pour ce signalement. Cette évaluation faisait suite au rajout automatique du bandeau Wikiprojet Rennes à tous les articles qui avait le bandeau Portail Rennes. En regardant de plus près, cette peintre n'a trop peu de liens avec Rennes pour avoir son lien vers le portail Rennais, donc je l'ai retiré. Encore une fois merci, cordialement, — Péeuh (discuter) 18 novembre 2009 à 02:35 (CET)

Evaluation Sciences Po Rennes

Sans parler de contester le classement, j'aimerais surtout savoir ce qui le motive (critères etc.) J'ai cru comprendre que le club de volley était "important" or je ne suis pas sur que ça concerne beaucoup plus de rennais au quotidien que l'institut d'études politique. Il est de bon ton de taper sur les grandes écoles mais j'aimerais savoir comment est évaluée l'importance des pages. Merci --Lord Horatio (d) 28 novembre 2009 à 11:51 (CET)

Bonjour Lord Horatio,
c'est vrai que le tableau d'évaluation, je devrais le remplir pour expliquer comment j'ai procédé pour l'évaluation, car c'est moi qui a principalement évalué les articles du projet Rennes.

Les articles d'importance maximum sont les articles incontournables sur Rennes.

Les articles d'importance élevée sont les articles sur Rennes dont le sujet est connu hors de Bretagne comme le Rennes Volley.

Les articles d'importance moyenne sont les articles sur Rennes dont le sujet est largement connu en Bretagne comme l'INSA, l'IUT... et dont doit faire parti l'IEP de Rennes; dont je reconnais ma mauvaise évaluation.

Les articles d'importance faible sont les articles sur Rennes dont le sujet est trop peu connu.

Donc j'ai réévalué l'IEP et je vais vérifier mes évaluations sur les établissements d'études supérieures de Rennes.

Cordialement, — Péeuh (discuter) 28 novembre 2009 à 12:10 (CET)

Désolé pour mon humeur un peu agressive et merci pour ta contribution --Lord Horatio (d) 28 novembre 2009 à 12:32 (CET)