Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Aller au contenu

Projet:Tennis/Évaluation/Comité

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Comité d'évaluation

Cette page recense les contestations en rapport au Tableau d'évaluation de l'importance du projet Tennis.

Veuillez laissez un message expliquant la contestation en question avec un lien vers l'article. Vous pouvez également voir directement avec la personne qui a apposé et rectifié le bandeau.

Les changements seront visibles dans l'historique.

N'importe qui peut faire une demande sur cette page, et n'importe quel membre du projet Tennis peut donner son avis par la suite. Dans tous les cas, le plus important est de trouver un consensus.

Cette page peut être utilisée pour :

  • Demander l'évaluation d'un article, si l'on n'ose pas le faire soi-même,
  • Débattre de l'importance d'un article, si celle-ci est contestée.


Ajouter une nouvelle discussion

Roger Federer : article de qualité

[modifier | modifier le code]

Je sais que cela a déjà été proposé il y a quelques mois, mais sans suite. De nombreuses améliorations ont été apportées à l'article qui je pense mérite maintenant d'être un article de qualité ! Qu'en pensez-vous ? Zhonghuo (d) 5 mai 2009 à 22:11 (CEST)[répondre]

Roger Federer est un bon article depuis le 4 juillet 2009. Voir le vote l'ayant promu. Ten-is-10 (d) 16 juillet 2010 à 14:45 (CEST)[répondre]