Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Aller au contenu

Pseudisobrachium oligocenicum

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Pseudisobrachium oligocenicum
Description de cette image, également commentée ci-après
Pseudisobrachium oligocenicum en 1937 selon Nicolas Théobald.
Rupelian–0
Classification Paleobiology Database
Règne Animalia
Embranchement Arthropoda
Sous-embr. Hexapoda
Classe Insecta
Sous-classe Pterygota
Infra-classe Neoptera
Ordre Hymenoptera
Sous-ordre Apocrita
Infra-ordre Aculeata
Super-famille Chrysidoidea
Famille Bethylidae
Sous-famille Pristocerinae
Genre Pseudisobrachium

Espèce

 Pseudisobrachium oligocenicum
Théobald, 1937

Pseudisobrachium oligocenicum est une espèce fossile d'insectes hyménoptères de la famille des Bethylidae, de la sous-famille des Pristocerinae et du genre Pseudisobrachium.

Classification

[modifier | modifier le code]

L'espèce Pseudisobrachium oligocenicum a été décrite en 1937 par Nicolas Théobald[1]. Cet holotype F143 de l'ère Cénozoïque, et de l'époque Oligocène (33,9 à 23,03 Ma) fait partie de la collection Paul Fliche, enseignant la botanique à l'École nationale des eaux et forêts de Nancy[2] et vient du gisement éocène de Céreste[2], dans les Alpes-de-Haute-Provence, dans la réserve naturelle géologique du Luberon, gérée par le parc naturel régional du Luberon. Les échantillons se trouvent dans les calcaires en plaquettes "supérieurs" du bassin d'Apt-Forcalquier.

Nomen dubium : 2022

[modifier | modifier le code]

En 2022, Paleobiology Database déclare cette espèce nomen dubium de l'ordre Hymenoptera[note 1],[3], mais Fossilworks la considère toujours comme valide ainsi que Celso Oliveira Azevedo (d) et al. en 2018[1],[4].

Citations et opinions

[modifier | modifier le code]

Martin Sorg (d) en 1988 et Celso Oliveira Azevedo & Dany Azar (d) en 2012 avaient déjà bien accordé « Pseudisobrachium oligocenicum belongs to Pseudisobrachium »[5],[6].

Description

[modifier | modifier le code]

Caractères

[modifier | modifier le code]

La diagnose de Nicolas Théobald en 1937[2],[note 2] :

« Insecte brun noir avec tête plus foncée, ailes manquent. Tête un peu plus longue que large, légèrement convexe sur le dessus ; yeux grands, arrondis, placés dans la moitié postérieure de la tête ; face droite ; antennes subfusiformes non coudées, articles du flagellum cylindriques et serrés les uns contre les autres, treize articles visibles, le dernier légèrement allongé. Col bien apparent; thorax peu convexe, ovale ; mésonotum avec deux sillons longitudinaux convergeant faiblement vers l'arrière ; scutellum subtrianguilaire, distinct du mésonotum. Abdomen de forme arrondie, déprimé, faiblement convexe, six articles ; tarière non visible. Ailes manquent. Pattes courtes, fémurs épaissis. »[2].

La longueur totale est de 1,7 mm[2].

« Les caractères de cet échantillon le rapprochent des g. Pseudisobrachium et Anisobrachium. Dans le g. Pseudisobrachium le scutellum est nul. Les femelles de Pseudisobrachium sont aptères, ont un abdomen allongé et terminé en pointe ; les mâles sont ailés. Cet Insecte n'est donc pas tout à fait identique au g. Pseudisobrachium, il appartient peut-être à un genre nouveau voisin de ce dernier. »[7].

« Ces Hyménoptères vivent en ectoparasites sur les larves de Coléoptères et les chenilles de Lépidoptères. »[7].

Bibliographie

[modifier | modifier le code]

Document utilisé pour la rédaction de l’article : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

  • (en) C. O. Azevedo, I. D. C. Alencar, M. S. Ramos, D. N. Barbosa, W. D. Colombo, J. M. Vargas, and J. Lim., « Global guide of the flat wasps (Hymenoptera, Bethylidae) », Zootaxa, vol. 4489,‎ , p. 1-294. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • (de) M. Sorg, « Zur Phylogenie und Systematik der Bethylidae (Insecta: Hymenoptera, Chrysidoidea) », Sonderveröffentlichungen des Geologischen Instituts der Universität Köln, vol. 63,‎ , p. 1-146. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • (en) C. O. Azevedo and D. Azar, « A new fossil subfamily of Bethylidae (Hymenoptera) from the Early Cretaceous Lebanese amber and its phylogenetic position », Zoologia, vol. 29,‎ , p. 210-218. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • (en) W. D. Colombo, F. T. Gobbi, and C. O. Azevedo, « Taxonomic names, in Synopsis of the fossil Pristocerinae (Hymenoptera, Bethylidae), with description of two new genera and six species from Burmese, Taimyr, Baltic and Rovno ambers », Historical Biology, vol. 33,‎ , p. 1736-1752. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article

Publication originale

[modifier | modifier le code]
  • [Nicolas Théobald 1937] Nicolas Théobald, « Les insectes fossiles des terrains oligocènes de France 473 p., 17 fig., 7 cartes,13 tables, 29 planches hors texte », Bulletin Mensuel de la Société des Sciences de Nancy et Mémoires de la Société des sciences de Nancy, Imprimerie G. Thomas,‎ , p. 1-473 (ISSN 1155-1119 et 2263-6439, OCLC 786027547). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article.Voir et modifier les données sur Wikidata

Liens externes

[modifier | modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia :

Notes et références

[modifier | modifier le code]
  1. It was considered a nomen dubium by Colombo et al. (2020).
  2. La diagnose est faite en français. En botanique, la diagnose devait être en latin jusqu'en 2011 ; elle est depuis aussi autorisée en anglais.

Références

[modifier | modifier le code]