Modul ASP

Modul 1
Lingkup Akuntansi Sektor Publik
Prof. Indra Bastian, Ph.D, MBA, CA,CMA.
PEN D A HU L UA N
D efinisi Akuntansi sektor publik mengemas dan mengerahkan pemahaman

pembaca pada realitas dan fenomena akuntansi sektor publik baik konsep
maupun tataran praktik. Organisasi sektor publik dari hari ke hari senantiasa
dituntut untuk bekerja secara akuntabel dengan mengedepankan kejujuran dan
profesionalisme dalam segala hal, baik itu SDM, pengelolaan, dan yang
terpenting lagi adalah manajemen keuangan sesuai dengan tujuan keberadaan
dan pengembangan akuntansi sektor publik dari waktu ke waktu
Modul 1 (satu) ini mengkerangkai pemikiran mahasiswa mengenai
lingkup akuntansi sektor publik. Untuk memudahkan Anda mempelajarinya,
modul ini terbagi menjadi 5 (lima) kegiatan belajar, yaitu:
1. Kegiatan Belajar 1 Definisi Akuntansi Sektor Publik dan Ruang Lingkup
Akuntansi Sektor Publik
2. Kegiatan Belajar 2 Elemen-elemen dan Lingkup Organisasi Sektor
Publik.
3. Kegiatan Belajar 3 Profesi Akuntan Sektor Publik
4. Kegiatan Belajar 4 Feature Ideologi dalam Manajemen Organisasi
Sektor Publik
5. Kegiatan Belajar 5 Komparasi Akuntansi Sektor Publik Versus
Akuntansi Bisnis
Setelah mempelajari modul 1 diharapkan mahasiswa mampu menjelaskan
konsep dasar akuntansi sektor publik dan komparasi akuntansi sektor publik
dan akuntansi bisnis. Kemudian, secara khusus mahasiswa diharapkan mampu.
1. Memahami definisi akuntansi sektor publik
2. Memahami ruang lingkup akuntansi sektor publik
3. Memahami elemen-elemen akuntansi sektor publik
4. Mengetahui sejarah dan perkembangan organisasi sektor publik dari
sudut akuntansi
1.2 Akuntansi Sektor Publik ⚫
5. Memahami lingkup organisasi sektor publik

6. Memahami profesi akuntan sektor publik
7. Memahami feature ideologi dalam manajemen organisasi sektor publik
8. Memahami tujuan komparasi akuntansi sektor publik versus sektor bisnis
(swasta)
9. Memahami asumsi-asumsi akuntansi sektor publik dan sektor bisnis
(swasta)
10. Memahami perbedaan akuntansi sektor publik dengan akuntansi sektor
bisnis (swasta)
11. Mengetahui akuntansi sektor publik yang tertinggal dari akuntansi bisnis
(swasta)
12. Memahami akuntansi atas hutang-hutang atau kewajiban organisasi
publik
13. Memahami ekonomi, efisiensi, dan efektifitas
14. Memahami kultur organisasi sektor publik dan sektor bisnis (swasta)
15. Mengetahui dasar hukum akuntansi sektor publik dan sektor bisnis
(swasta)
16. Memahami item-item yang dikomparasikan
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.3
Kegiatan Belajar 1
Definisi Akuntansi Sektor Publik dan

Ruang Lingkup Akuntansi Sektor Publik
A. PENGERTIAN AKUNTANSI SEKTOR PUBLIK
Menurut definisi akuntansi sektor publik, mari mengkaji beberapa

sumber berikut ini. Berbagai buku Anglo Amerika mengartikan akuntansi
sektor publik sebagai mekanisme akuntansi swasta yang diberlakukan dalam
praktik-praktik organisasi publik. Sedangkan dari berbagai buku lama terbitan
Eropa Barat, akuntansi sektor publik bersinonim dengan akuntansi
pemerintahan. Sehingga pengertian Akuntansi Sektor Publik dapat dilihat pada
gambar berikut ini.
A KUNTA NS I S EKTOR PUBLIK
PENGERTIAN
AKUNTANSI SEKTOR PUBLIK
Akuntansi Sektor Publik didefinisikan sebagai:
... mekanisme tehnik dan analisa akuntansi yang diterapkan

pada pengelolaan dana masyarakat di lembaga – lembaga
tinggi negara dan departemen – departemen di bawahnya,
pemerintah daerah, BUMN, BUMD, LSM dan yayasan
sosial, maupun pada proyek – proyek kerjasama sektor
publik dan swasta.
Gambar 1.1.
Pengertian Akuntansi Sektor Publik
Selanjutnya, seiring pemahaman di atas, sebagai dampak keberhasilan

penerapan basis akrual di Selandia Baru, berbagai perubahan terkait dengan
akuntansi sektor publik pun berlangsung yaitu pendefinisian akuntansi sektor
publik sebagai akuntansi dana masyarakat.
Akuntansi dana dapat dipahami sebagai:

‘....mekanisme teknik dan analisa akuntansi yang diterapkan pada
pengelolaan dana masyarakat’ (Bastian, 1999).
Searah dengan definisi di atas dapat juga dimaknai bahwa dana
masyarakat merupakan dana yang dimiliki oleh masyarakat bukan individual,
yang biasanya dikelola oleh organisasi-organisasi sektor publik, dan juga oleh
proyek-proyek kerja sama sektor publik dan swasta.
Lebih jauh lagi, definisi atau pengertian tersebut dapat dikembangkan
dengan melihat lebih jauh batasan tentang organisasi sektor publik di Indonesia
yang dalam wilayah teknis di lapangan terdiri dari ekuitas-ekuitas berikut ini.
….....Lembaga-lembaga tinggi negara dan departemen-departemen di
bawahnya, pemerintah daerah, BUMN, BUMD, LSM-LSM termasuk yayasan-
yayasan sosial (Bastian, 1999).
Dari pernyataan-pernyataan tersebut di atas maka Akuntansi Sektor
Publik dapat didefinisikan sebagai berikut.
Akuntansi sektor publik merupakan mekanisme teknik dan analisa akuntansi yang
diterapkan pada pengelolaan dana masyarakat di lembaga-lembaga tinggi negara dan
departemen-departemen di bawahnya, pemerintah daerah, BUMN, BUMD, LSM dan
yayasan sosial, maupun pada proyek–proyek kerja sama sektor publik dan swasta.
Pemahaman di atas akan mempengaruhi berbagai analisa yang akan

disampaikan dalam buku Materi Pokok (BMP) ini. Topik selanjutnya adalah
tentang peranan akuntansi sektor publik di Indonesia. Namun sebelumnya
siapkan perlengkapan-perlengkapan yang diperlukan.
1. Peranan Akuntansi Sektor Publik

Pelayanan masyarakat oleh sektor publik secara keseluruhan memainkan
peranan vital dalam perekonomian negara. Pemerintah pusat maupun daerah
cenderung berfokus pada pengeluaran nasional, yang memproyeksikan sektor
publik sebagai ‘kran’ ekonomi, yang menyerap sumber daya yang dapat
digunakan lebih baik di sektor lain. Dalam kenyataannya, peranan swasta
maupun kerja sama publik – swasta tak mengubah porsi ekonomi agensi publik
di ekonomi. Sekilas tentang kondisi ekonomi Indonesia dapat ditunjukkan
melalui tabel berikut ini:
Tabel 1.1.
Kondisi Ekonomi Indonesia
Statistik Perdagangan Internasional Keuangan Publik

1. PDB (penge- Rp 9.433. 034,40 1. Ekspor $ 144.489. 825.811 1. Kewajiban Rp3.493,53
luaran) milyar (tahunan, (2016) triliun
2016) (2015)
2. Pertumbuhan 4,92 % (triwulan I, 2. Pendapatan Rp1.508,02
PDB 2016) negara dan triliun
5,18 % (triwulan II, hibah (2015)
2016)
5,01 % (triwulan III,
2016)
4,94 % (triwulan IV,
2016)
3. Tingkat inflasi 3,02 % (Desember 2. Impor $ 135.652. 816.501 3. Belanja Rp1.806,51
2016) (2016) negara triliun
(2015)
4. Tingkat 5,61 (Agustus 2016) 4. Realisasi Rp323,10
Pengangguran pembiayaan triliun
Terbuka neto (2015)
Sumber: https://www.bps.go.id, http://www.bi.go.id, http://www.kemenkeu.go.id
Instruksi: Dari poin-poin yang ada di atas buatlah penjelasan secara

singkat ringkasan tentang kondisi ekonomi di Indonesia, kerjakan secara
berkelompok.
Indonesia telah mendapatkan kemajuan dalam penyediaan pembiayaan
keuangan publik melalui instrumen pasar uang, seperti penerbitan Obligasi dan
Surat Utang Negara. Sebenarnya sudah sangat masif dan efektif apabila
diterapkan dengan sebaik-baiknya. Terkait dengan itu, dana yang diperoleh
digunakan untuk memenuhi kebutuhan pembangunan dalam beberapa tahun
mendatang. Begitu juga subsidi dan pelunasan hutang tetap merupakan beban
besar pada anggaran pemerintah pusat.
Intinya adalah dalam kondisi di atas, organisasi publik dapat berfokus
pada peningkatan pelayanan berjangka panjang. Dengan kata lain, dampak
pelayanan ke kualitas kehidupan generasi berikut amat diperhatikan, seperti
misalnya penyediaan infrastruktur. Oleh karena itu, alokasi dana publik yang
tepat menjadi isu utama strategi belanja publik di organisasi sektor publik.
2. Fenomena Terkait Akuntansi Sektor Publik

Di dalam kehidupan sehari-hari, keberadaan organisasi sektor publik
dapat dilihat di sekitar kita. Institusi pemerintahan baik Pusat maupun Daerah,
partai politik, tempat-tempat peribadatan, sekolah, yayasan, dan LSM adalah
organisasi sektor publik berupaya menyediakan pelayanan bagi masyarakat.
Anda dapat menikmati layanan dalam kehidupan sehari-hari seperti

pendidikan, listrik, peribadatan, dan jasa-jasa lain dalam kerangka pemenuhan
kesejahteraan masyarakat.
Terkait dengan status kepemilikan, organisasi-organisasi tersebut dimiliki
secara kolektif oleh publik dan kepemilikan atas sumber daya tidak
dicerminkan dalam bentuk saham yang dapat diperjualbelikan. Berkaitan
dengan mekanisme pengambilan keputusan, pengambilan keputusan publik
atas kebijakan dan operasional organisasi dilakukan dengan dasar konsensus
(Deddi Nordiawan, 2006).
Instruksi: Diskusikan secara berkelompok maksimal 3 orang tentang
fenomena tersebut dan ambil jalan tengahnya apabila terjadi aktivitas yang
tumpang tindih terkait dengan pengambilan keputusan.
Publik sendiri diartikan sebagai masyarakat, yaitu pihak yang mempunyai
kepemilikan atas organisasi sektor publik tersebut dan pihak yang berhak
mendapatkan pelayanan yang diberikan oleh organisasi sektor publik terkait.
Pertanyaan: Menurut pendapat Anda, bagaimana publik memahami hak
kepemilikannya itu dan tampilkan model partisipasi konkret publik yang bisa
dilakukan.
Tentunya, berbagai fenomena klasik pun dapat ditemui dalam akuntansi
sektor publik. Fenomena besar yang terakhir dalam konteks akuntansi sektor
publik adalah reformasi tata kelola pemerintahan dan organisasi sektor publik
lain. Fenomena tersebut di atas bukan hanya terjadi di Indonesia tetapi juga di
negara-negara lain. Mengapa fenomena tersebut di atas, jawabannya adalah
karena tuntutan reformasi membawa pada demokratisasi pengelolaan
organisasi dengan mempertimbangkan aspek transparansi dan akuntabilitas.
Otomatis tuntutan tersebut lebih dikaitkan dengan bidang pengelolaan
keuangan publik.
Salah satu contoh adalah aspek desentralisasi pengelolaan pemerintahan
di daerah dan tuntutan masyarakat akan transparansi dan akuntabilitas. Dalam
lingkup Indonesia, bisa diamati bahwa desentralisasi pengelolaan
pemerintahan di daerah dan tuntutan masyarakat akan transparansi dan
akuntabilitas memaksa pemerintah baik pusat maupun daerah untuk
menciptakan sistem pengelolaan keuangan yang lebih transparan dan
akuntabel. Hal ini juga berlaku pada organisasi sektor publik lainnya, yaitu
organisasi publik non pemerintah. Menjadi harapan bersama bahwa sistem ini
diharapkan dapat mewujudkan pengelolaan keuangan secara tertib, taat pada
peraturan perundang-undangan, efisien, ekonomis, efektif, transparan, dan
bertanggung jawab dengan memperhatikan keadilan, kepatutan, dan manfaat

untuk masyarakat.
Pertanyaan-pertanyaan untuk didiskusikan kemudian presentasikan di depan kelas:

1. Di lingkup Indonesia sendiri, seperti apa kondisi sektor publik di Indonesia? Sampaikan kasus-
kasus yang sering terjadi (maksimal 3).
2. Sebutkan dan jelaskan faktor-faktor pendukung terjadinya kasus tersebut dan pendekatan apa
yang dilakukan untuk menanggulanginya?
Setelah membahas dua pertanyaan di atas, dilanjutkan ke sub pokok bahasan berikutnya yaitu tentang
ruang lingkup akuntansi sektor publik.
B. RUANG LINGKUP AKUNTANSI SEKTOR PUBLIK
Peranan organisasi sektor publik seperti pemerintahan dan usaha-usaha

yang dilakukannya telah menjadi tulang punggung perekonomian negara
selama lebih dari lima puluh tahun ini. Apabila terdapat pembatasan
pembahasan akuntansi sektor publik pada pemerintahan maka akan berdampak
pada kekosongan pengaturan praktik akuntansi di sektor publik itu sendiri.
Oleh karena itu, rekomendasi konkret yang dapat dieksekusi sebagai langkah
awal adalah penataan kembali akuntansi sektor publik itu sendiri. Salah satu
hal yang amat substansi adalah konsensus akan ruang lingkup akuntansi sektor
publik.
Menyoal fenomena tersebut di atas, maka pada saat yang bersamaan,
perubahan kesadaran dunia pendidikan akan pentingnya perubahan mendasar
pada mata kuliah akuntansi pemerintahan pun muncul di tahun 1990-an. Hal
tersebut berawal dari pengakuan akan problem pemerintah yang terlalu besar
dan sulitnya proses pengawasan muncul. Selain itu, program reformasi
pemerintahan telah bergeser dan selanjutnya fokus dari pertumbuhan ke
pemerataan. Pada sisi lain, globalisasi juga telah mempengaruhi sikap
masyarakat terhadap pemerintah dan infrastruktur operasional pemerintahan
itu sendiri. Contohnya adalah kesadaran akan perbaikan pelayanan publik
seperti telekomunikasi dan listrik.
Sejalan kondisi ini semakin diperkuat dengan tuntutan LSM-LSM
nasional maupun internasional terhadap mekanisme pelayanan publik. Apakah
implikasinya? Tidak lain tidak bukan adalah bahwa mata kuliah akuntansi
sektor publik menjadi mata kuliah wajib dalam kurikulum nasional akuntansi.
Hal tersebut merupakan jawaban yang tepat bagi berbagai perubahan
kemasyarakatan yang terjadi di tahun 2000-an.
Perlu diketahui bahwa lingkup Akuntansi Sektor Publik dapat dipandang

sebagai turunan berbagai perkembangan pemikiran yang ada. Secara spesifik
di lingkup Indonesia, ruang lingkup organisasi sektor publik meliputi lembaga-
lembaga tinggi negara dan departemen-departemen di bawahnya,
pemerintahan daerah, yayasan, partai politik, perguruan tinggi dan organisasi-
organisasi publik non profit. Otomatis, proses pelaporan dan
pertanggungjawaban ke masyarakat diatur dalam suatu kerangka standar
akuntansi sektor publik. Lebih jelasnya lagi, untuk konteks Indonesia, bidang
utama akuntansi sektor publik adalah sebagai berikut.
a. Akuntansi Pemerintah Pusat
b. Akuntansi Pemerintah Daerah
c. Akuntansi Partai Politik
d. Akuntansi LSM
e. Akuntansi Yayasan
f. Akuntansi Pendidikan: Sekolah, Perguruan Tinggi
g. Akuntansi Kesehatan: Puskesmas, Rumah Sakit
h. Akuntansi Tempat Peribadatan: Masjid, Gereja, Wihara, Pura
LAT IH A N
Untuk memperdalam pemahaman Anda mengenai materi di atas,

kerjakanlah latihan berikut!
1) Jelaskan arti akuntansi sektor publik menurut berbagai buku Anglo

Amerika dan buku lama terbitan Eropa Barat!
2) Jelaskan dengan singkat kondisi ekonomi Indonesia pada tahun 2016!
3) Jelaskan mengapa mata kuliah akuntansi sektor publik menjadi mata
kuliah wajib dalam kurikulum nasional akuntansi!
4) Pada konteks Indonesia, apakah manfaat dari adanya desentralisasi
pengelolaan pemerintahan di daerah?
5) Sebutkan dan jelaskan fenomena dalam konteks akuntansi sektor publik
di Indonesia serta konteks kepemilikan Akuntansi Sektor Publik !
Petunjuk Jawaban Latihan
1) Baca bagian Definisi Akuntansi Sektor Publik

2) Baca bagian Peranan Akuntansi Sektor Publik
3) Baca bagian Ruang Lingkup Akuntansi Sektor Publik
4) Baca bagian Ruang Lingkup Akuntansi Sektor Publik
5) Baca bagian Fenomena Terkait Akuntansi Sektor Publik
R A NG KU M AN
Akuntansi sektor publik merupakan mekanisme teknik dan analisa

akuntansi yang diterapkan pada pengelolaan dana masyarakat di lembaga-
lembaga tinggi negara dan departemen-departemen di bawahnya,
pemerintah daerah, BUMN, BUMD, LSM dan yayasan sosial, maupun
pada proyek–proyek kerja sama sektor publik dan swasta.
Dalam pada itu, manajemen keuangan publik merupakan kata lain
akuntansi sektor publik. Kemudian ruang lingkup dan elemen manajemen
keuangan publik, seperti perencanaan makro ekonomi, mobilisasi
pendapatan, penganggaran, realisasi anggaran, dan audit telah dijabarkan
menurut perspektif akuntansi. Akuntansi sektor publik dapat disimpulkan
sebagai salah satu aliran dari manajemen keuangan publik.
Organisasi publik dapat berfokus pada peningkatan pelayanan
berjangka panjang. Dengan kata lain, dampak pelayanan ke kualitas
kehidupan generasi berikut amat diperhatikan, seperti penyediaan
infrastruktur dan alokasi dana publik.
Fenomena besar yang terakhir dalam konteks akuntansi sektor publik,
adalah reformasi tata kelola pemerintahan dan organisasi sektor publik
lain. Hal ini bukan hanya terjadi di Indonesia tetapi juga di negara-negara
lain. Tuntutan reformasi ini menyebabkan demokratisasi pengelolaan
organisasi melalui aspek transparansi dan akuntabilitas. Secara khusus,
tuntutan ini lebih dikaitkan dengan bidang pengelolaan keuangan publik.
TES F OR M AT IF 1
Pilihlah satu jawaban yang paling tepat!
1) Semua organisasi publik menyediakan pelayanan bagi masyarakat seperti

pendidikan, listrik, peribadatan, dan jasa-jasa lain dalam rangka....
A. memenuhi kesejahteraan masyarakat.
B. mencapai kesejahteraan beberapa pihak

C. memperbaiki kondisi ekonomi
D. menciptakan pemerintahan yang akuntabel
2) Mekanisme pengambilan keputusan publik atas kebijakan dan
operasional organisasi dilakukan dengan dasar ....
A. voting
B. konsensus
C. musyawarah untuk mufakat
D. penelitian deskriptif
3) Fenomena besar yang terakhir dalam konteks akuntansi sektor publik,

adalah....
A. penataan program desentralisasi
B. koordinasi pemerintahan pusat dan daerah
C. reformasi tata kelola pemerintahan dan organisasi sektor publik
lain.
D. hukuman bagi pelaku korupsi
4) Sistem akuntansi sektor publik diharapkan untuk dapat ....

A. terlaksana dengan baik dengan bantuan utuh dari pihak luar negeri
B. menyeimbangkan potensi SDA dan SDM
C. mengurangi peran dan campur tangan swasta
D. mewujudkan pengelolaan keuangan.
5) Status kepemilikan organisasi sektor publik adalah....

A. kolektif oleh publik
B. milik swasta
C. dikelola publik-swasta
D. semua jawaban benar
Cocokkanlah jawaban Anda dengan Kunci Jawaban Tes Formatif 1 yang

terdapat di bagian akhir modul ini. Hitunglah jawaban yang benar. Kemudian,
gunakan rumus berikut untuk mengetahui tingkat penguasaan Anda terhadap
materi Kegiatan Belajar 1.
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.11
Jumlah Jawaban yang Benar

Tingkat penguasaan =  100%
Jumlah Soal
Arti tingkat penguasaan: 90 - 100% = baik sekali

80 - 89% = baik
70 - 79% = cukup
< 70% = kurang
Bila mencapai tingkat penguasaan 80% atau lebih, Anda dapat

meneruskan dengan Kegiatan Belajar 2. Bagus! Jika masih di bawah 80%,
Anda harus mengulangi materi Kegiatan Belajar 1, terutama bagian yang
belum dikuasai.
Kegiatan Belajar 2
Elemen-elemen dan
Lingkup Organisasi Sektor Publik
A. ELEMEN-ELEMEN AKUNTANSI SEKTOR PUBLIK
Elemen akuntansi sektor publik sebagai bagian-bagian yang dibutuhkan

dalam rangka pengelolaan manajemen keuangan publik dapat digambarkan
dalam rangkaian siklus akuntansi sektor publik seperti di bawah ini:
Perencanaan
Publik
Pertanggungjawa- Akuntansi Sektor Penganggaran

ban Publik
Publik Publik
Audit Sektor Realisasi

Publik Anggaran
Publik
Pelaporan Pengadaan
Keuangan Barang dan Jasa
Sektor Publik Publik
Gambar 1.2.
Siklus Akuntansi Sektor Publik
Di gambar siklus akuntansi sektor publik di atas, terlihat bahwa akuntansi

sektor publik memiliki elemen-elemen sebagai berikut yaitu:
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.13
1. Perencanaan publik
Perencanaan adalah suatu proses untuk menentukan tindakan masa depan
yang tepat, yaitu melalui urutan pilihan, dengan memperhitungkan sumber
daya yang tersedia. Proses perencanaan yang dilaksanakan tersebut akan
menentukan aktivitas dan fokus strategi organisasi sektor publik. Dan di dalam
prosesnya, memang perencanaan membutuhkan partisipasi publik yang akan
sangat menentukan kualitas dan berterimanya arah dan tujuan organisasi.
Lebih implisit lagi, inti dari perencanaan adalah bagaimana
mengantisipasi masa depan berdasarkan tujuan yang ditetapkan dengan
melakukan persiapan yang didasarkan data dan informasi yang tersedia saat
ini. Maka aspek yang terkandung dalam perencanaan adalah perumusan tujuan
dan cara mencapai tujuan tersebut dengan memanfaatkan sumber daya yang
ada karena hakikat dan tujuan publik adalah kesejahteraan publik itu sendiri.
Otomatis, tujuan perencanaan publik adalah perencanaan pencapaian
kesejahteraan publik secara bertahap dan sistematik. Dapat diartikan bahwa
perencanaan publik menjadi ilmu yang mempunyai karakter tersendiri.
2. Penganggaran publik.
Menurut UU No. 17 tahun 2003 anggaran adalah alat akuntabilitas,
manajemen, dan kebijakan ekonomi. Sebagai instrumen kebijakan ekonomi,
anggaran berfungsi untuk mewujudkan pertumbuhan dan stabilitas
perekonomian serta pemerataan pendapatan dalam rangka mencapai tujuan
bernegara.
Anggaran memberikan rencana detail atas pendapatan dan pengeluaran
organisasi agar pembelanjaan yang dilakukan dapat dipertanggungjawabkan
kepada publik. Tanpa anggaran, organisasi tidak dapat mengendalikan
pemborosan pengeluaran. Bahkan tidak berlebihan jika dikatakan bahwa
pengelola/pengguna anggaran dan manajer publik lainnya dapat dikendalikan
melalui anggaran.
3. Realisasi anggaran publik

Secara teori, realisasi anggaran publik merupakan pelaksanaan anggaran
publik yang telah direncanakan dan ditetapkan dalam bentuk program dan
kegiatan nyata. Hal ini berarti bahwa fokus pelaksanaan anggaran adalah pada
operasionalisasi program atau kegiatan yang telah direncanakan dan
ditetapkan. Selain itu, realisasi anggaran menunjuk pada arahan atau
pengendalian sistematis dari proses-proses yang mengubah input menjadi
barang dan jasa. Dalam hal ini, proses tersebut sangat terkait erat dengan
kualitas keluaran.
4. Pengadaan barang dan jasa publik

“Pengadaan” mengandung arti proses, cara, tindakan mengadakan; proses,
cara, tindakan menyediakan sesuatu. Sedangkan kata ”barang” mengandung
arti benda yang berwujud, dan kata ”jasa” berarti tindakan yang baik dan
berguna bagi orang, kelompok masyarakat, bangsa dan negara; pertolongan
yang sangat berguna; perbuatan memberikan pelayanan atau servis kepada
pelanggan; aktivitas, kemudahan, manfaat dan sebagainya, yang dapat dijual
kepada konsumen (reality publisher, 2008).
Dapat disimpulkan bahwa pengadaan barang dan jasa publik adalah
proses, cara, dan, tindakan dalam menyediakan barang dan jasa bagi
masyarakat atau publik. Dan barang dan jasa yang disediakan merupakan
bentuk pelayanan dalam memenuhi kebutuhan masyarakat untuk tercapainya
5. Pelaporan keuangan sektor publik.

Secara umum, laporan keuangan adalah hasil akhir dari proses akuntansi.
Sebagai konsekuensinya, laporan keuangan harus menyajikan informasi yang
berguna untuk pengambilan keputusan oleh berbagai pihak yang
berkepentingan. Laporan keuangan menggambarkan pencapaian kinerja
program dan kegiatan, kemajuan realisasi pencapaian target pendapatan,
realisasi penyerapan belanja, serta realisasi pembiayaan. Beberapa komponen
laporan, yaitu Neraca, Laporan Laba Rugi, Laporan Perubahan Modal,
Laporan Arus Kas, dan dilengkapi oleh Catatan atas Laporan Keuangan,
ataupun laporan tambahan lainnya, seperti pada laporan tahunan dan
prospektus.
6. Audit sektor publik

Secara umum, pemeriksaan atau auditing adalah suatu investigasi
independen terhadap beberapa aktivitas khusus. Mekanismenya adalah dengan
memosisikan dan menggerakkan makna akuntabilitas di dalam pengelolaan
sektor pemerintahan, Badan Usaha Milik Negara (BUMN), instansi pengelola
aset negara lainnya, maupun organisasi publik non pemerintah seperti partai
politik, LSM, yayasan dan organisasi di tempat peribadatan. Pemeriksaan ini
bertujuan untuk mengekspresikan suatu opini secara jujur mengenai posisi
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.15
keuangan, hasil operasi, kinerja dan aliran kas yang disesuaikan dengan prinsip
akuntansi berterima umum. Sehingga, laporan auditor merupakan media yang
mengekspresikan opini auditor atau, dalam kondisi tertentu, bisa juga
menyangkal suatu opini.
Dikaji dari perspektif proses, audit berhubungan erat dengan prinsip dan
prosedur akuntansi yang digunakan oleh berbagai organisasi sektor publik dan
pemerintahan. Bagi pihak-pihak tertentu, sebagai contoh auditor dan
pengawas, wajib memiliki pemahaman yang komprehensif tentang
pemeriksaan yang memang terlebih dahulu harus diprioritaskan lebih-lebih
pada pemahaman tentang sistem akuntansi yang dipakai oleh organisasi
publik. Dalam pada itu, agar pemeriksaan berjalan lebih efisien, efektif, dan
ekonomis, maka organisasi publik juga harus memahami bagaimana
mempersiapkan segala sesuatu terkait audit yang akan dilakukan oleh auditor.
7. Pertanggungjawaban publik.
Di dalam organisasi sektor publik, pertanggungjawaban atau akuntabilitas
adalah pertanggungjawaban tindakan dan keputusan dari para pemimpin atau
pengelola organisasi sektor publik kepada pihak yang memiliki kepentingan
(stakeholder) dan masyarakat yang memberikan amanah kepadanya
berdasarkan sistem pemerintahan yang berlaku.
Refleksi:
Berikan gambaran singkat bagaimana suatu departemen X menyinergikan elemen-elemen
akuntansi sektor publik mulai dari perencanaan hingga pertanggungjawaban. Analisa piranti-
piranti apa yang diperlukan, sumber daya manusia yang diperlukan, dan output yang bisa
menunjang kesejahteraan masyarakat sebagaimana arahan akuntansi sektor publik itu
sendiri.
Diskusi Pengantar:
1. Menurut pengertian Anda, di bawah kepemimpinan Presiden saat ini, sektor publik
apakah yang mengalami perkembangan yang signifikan, yang mengalami kemunduran,
dan stagnasi?
2. Menurut Anda, mengapa permasalahan pengangguran di Indonesia semakin rumit? sisi
apa dalam organisasi sektor publik yang perlu dibenahi untuk mengurangi permasalahan
pengangguran di Indonesia?
B. SEJARAH DAN PERKEMBANGAN ORGANISASI SEKTOR

PUBLIK DARI SUDUT AKUNTANSI
Terkait dengan sejarah dan perkembangan organisasi sektor publik, sejak

awal 1990-an, paradigma pemerintahan di berbagai negara bergeser dari
pemerintah formal (ruling government), menuju ke tata pemerintahan yang
baik (good governance) dalam rangka menempatkan administrasi
pemerintahan menjadi lebih berhasil guna, berdaya guna, dan berkeadilan bagi
setiap warga masyarakat. Aparat pemerintahan diharapkan tanggap akan
tuntutan lingkungannya, sehingga pelayanan yang diberikan menjadi lebih
baik dengan prosedur yang transparan dan berakuntabilitas.
Sebenarnya, sejarah organisasi sektor publik telah dimulai sejak ribuan
tahun yang lalu. Dalam bukunya, Vernon Kam (1989) mengilustrasikan
keberadaan praktik akuntansi sektor publik sejak ribuan tahun sebelum
Masehi. Berikut ini ilustrasi perkembangan organisasi sektor publik.
A KUNTA NS I S E KTOR PUBLIK
Perkembangan Organisasi Sektor Publik
3000 SM 2000 SM 1000 SM Abad Abad Abad

ke – 1 ke – 5 ke – 13
Periode
Babilonia
Periode Periode Feodalisme
Yunani Romawi Eropa
Periode
Mesir
Piramid dan Sphinx dibangun 2650 – 2500 SM

Abraham pada 2000 SM
Code Hammurabi 1750 SM
Musa 1400 SM
Gambar 1.3.
Perkembangan Organisasi Sektor Publik
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.17
Praktik tersebut dihasilkan dari berbagai interaksi antar warga masyarakat

dan berbagai kekuatan sosial kemasyarakatan. Kekuatan sosial masyarakat,
yang umumnya berbentuk pemerintahan – organisasi sektor publik ini,
diklasifikasikan menjadi:
1. Semangat kapitalisasi (capitalistic spirit)
2. Peristiwa politik dan ekonomi (economic and politic events)
3. Inovasi teknologi (technology inovation)
Tabel 1.2
Sejarah Akuntansi Sektor Publik
Periode Peradaban Aktivitas

3000 SM – Babilonia Praktik pencatatan telah dilakukan dalam berbagai kegiatan
1000 SM dalam menghasilkan pendapatan dan produksi
Mesir Kuno Praktik sistem pencatatan telah ada sejak jaman Mesir
kuno. Organisasi Kementerian didirikan dengan tujuan
mengadministrasi laporan untuk Perdana Menteri. Para
Menteri melakukan praktik laporan bulanan terkait hasil
pemungutan pajak
1000 SM – Yunani Di masa Yunani, pemerintahan yang berkuasa membagi
Abad ke-1 secara adil berbagai sumber pendapatan yang diterima.
Abad ke-1 – Roma Di masa Roma, praktik akuntansi untuk mendukung
Abad ke-5 mekanisme pajak dilakukan oleh semua pejabat, baik itu di
gubenuran maupun kekaisaran.
Pertengahan Eropa Di pertengahan akhir abad 14, di Genoa, praktik pencatatan
abad ke-14 transaksi keuangan berupa bukti transaksi keuangan antar
pemerintahan yang berkuasa dan rakyat. Selanjutnya,
proses pencatatan berkembang dalam proses perdagangan
antar negara. Saat yang sama, di belahan dunia lain, gereja
memasuki era peranan gereja dalam pemerintahan.
Awal abad ke- Eropa Di awal abad 15, kekuatan perekonomian bergeser dari
15 Italia ke Inggris, proses pelaporan dikembangkan lebih rinci,
terutama informasi tenaga kerja, metode produksi, tipe dan
kualitas barang yang diproduksi, harga penjualan, dan
metode pemasaran.
Akhir abad ke- Eropa Akhir abad 18, terjadi perubahan mendasar dalam aturan
18 bisnis. Inisiatif individu menjadi lebih dihargai dan diberi
peluang seluas-luasnya. Akibatnya, revolusi industri muncul
di Inggris. Kejadian ini menunjukkan pengembangan
akuntansi keuangan dan biaya di perusahaan lebih dipicu
oleh perkembangan praktik akuntansi sektor publik.
Abad ke-19 – Eropa Praktik akuntansi sektor publik dapat dikatakan
Abad ke-20 berkembang lebih lambat. Interpretasi yang salah mulai
muncul dengan menyamakan akuntansi sektor publik
sebagai proses pencatatan penarikan pajak yang dipungut
pihak pemerintah.
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.19
C. LINGKUP ORGANISASI SEKTOR PUBLIK
Ketika membahas akuntansi sektor publik maka, lingkup organisasi sektor

publik pun juga merupakan topik penting yang perlu dijabarkan.
1. Pengertian dan Karakteristik Organisasi Sektor Publik

Pada dasarnya, kajian organisasi sektor publik biasanya dilakukan dari sisi
manajemen. Namun dalam pengembangannya, kajian tersebut telah memasuki
wilayah karakter frase “Sektor Publik”. Kemudian dari sisi kebijakan publik,
sektor publik lebih dipahami sebagai kenaikan pajak, birokrasi yang
berlebihan, pemerintahan yang besar, dan nasionalisasi versus privatisasi.
Dalam arti luas, frase ‘sektor publik’ diartikan sebagai metode manajemen
negara. Sedangkan, dalam arti sempit sektor publik diinterpretasikan sebagai
pungutan oleh negara. Pelajari gambar berikut ini.
Dari sisi Dalam arti Dalam arti

Kajian Dalam luas frase
organisasi perkembangan- kebijakan sempit sektor
publik, sektor sektor publik
sektor nya, kajian publik
publik lebih diinterpretasi-
publik tersebut telah dipahami diartikan kan sebagai
biasanya memasuki sebagai sebagai pungutan oleh
dilakukan wilayah kenaikan metode
manajemen negara.
dari sisi karakter frase pajak,
sektor publik negara
manajemen birokrasi yang
berlebihan,
pemerintahan
yang besar,
dan
nasionalisasi
versus
privatisasi
Gambar 1.4.
Kajian Organisasi Sektor Publik
Seiring dengan perkembangan zaman, perbedaan sudut pandang politik,

administrasi publik, sosiologi, hukum, ekonomi, dan akuntansi telah
mendorong pengembangan ilmu manajemen sektor publik. Pada faktanya,
intervensi multidisipliner telah membawa berbagai metodologi baru ke kajian
manajemen sektor publik, seperti gender, politik ekonomi, ekuitas,
akuntabilitas, hak asasi, dan entitas / organisasi.
2. Jenis-jenis Organisasi Sektor Publik

Secara praktik, definisi organisasi sektor publik di Indonesia adalah
organisasi yang menggunakan dana masyarakat. Seperti yang telah diungkap
di awal, di Indonesia, jenis organisasi sektor publik yang dikenal, antara lain:
Organisasi Pemerintah Pusat; Organisasi Pemerintah Daerah; Organisasi
Partai Politik; Organisasi LSM; Organisasi Yayasan; Organisasi Pendidikan
seperti sekolah; Organisasi Kesehatan contohnya puskesmas, rumah sakit;
Organisasi Tempat Peribadatan contohnya Masjid, Gereja, Wihara, Pura.
3. Karakteristik Organisasi Sektor Publik

Karakter organisasi sektor publik dapat dikaji sebagai berikut:
Tabel 1.3
Karakteristik Organisasi Sektor Publik
Tujuan Untuk menyejahterakan masyarakat secara bertahap, baik dalam
kebutuhan dasar, dan kebutuhan lainnya baik jasmani maupun rohani.
Aktivitas Pelayanan publik (public services) seperti dalam bidang pendidikan,
kesehatan, keamanan, penegakan hukum, transportasi publik, dan
penyediaan pangan
Sumber Berasal dari dana masyarakat yang berwujud pajak dan retribusi, laba
Pembiayaan perusahaan negara, dan pinjaman pemerintah, serta pendapatan lain-lain
yang sah, dan, tidak bertentangan dengan perundangan yang berlaku.
Pola Bertanggungjawab kepada masyarakat melalui lembaga perwakilan
Pertanggung- masyarakat, sebagai contoh di dalam organisasi pemerintahan seperti
jawaban Dewan Perwakilan Rakyat (DPR), Dewan Perwakilan Daerah (DPD), dan
Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD), di yayasan dan LSM seperti
dewan pengampu.
Kultur Bersifat birokratis, formal, dan berjenjang.
Organisasi
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.21
Penyusunan Dilakukan bersama masyarakat dalam perencanaan program. Penurunan

Anggaran program publik dalam anggaran dipublikasikan untuk dikritisi dan
didiskusikan oleh masyarakat. Akhirnya, disahkan oleh wakil masyarakat
di DPR, DPD, DPRD, majelis syura partai, dewan pengurus LSM, atau
dewan pengurus yayasan.
Stakeholder Dapat dirinci sebagai masyarakat Indonesia, para pegawai organisasi
tersebut, para kreditor, para investor, lembaga-lembaga internasional
termasuk lembaga Donor / Internasional (seperti Bank Dunia (World
Bank), International Monetary Fund (IMF), Asian Development Bank
(ADB), Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB), United Nation Development
Program (UNDP), USAID, dan pemerintah luar negeri.
Berikut ini adalah ilustrasi struktur organisasi yang terdapat di dalam

organisasi publik dan contoh-contoh instansi di Indonesia:
Tabel 1.4
Elemen/Istilah Di Dalam Organisasi Publik
Pengurus Harian
Bentuk Pemilik
Lembaga Organisasi
No. Organisasi Manajemen (yang
Perwakilan (pelaksana
Publik dilayani)
program)
1 Pemerintah - Pemerintah - DPR - Sekretariat Masyarakat
Pusat - DPRD Negara
- Pemerintah bersama
Daerah Kementerian/
Lembaga
- Sekretariat
Daerah
bersama
Satuan Kerja
Perangkat
Daerah (SKPD)
2 Partai Politik - Dewan - Dewan - Sekjen DPP Konstituen
Pimpinan Penasihat - Sekretaris DPW
Pusat - Sekretaris DPD
(DPP) - Sekretaris DPC
Pengurus Harian
Bentuk Pemilik
Lembaga Organisasi
No. Organisasi Manajemen (yang
Perwakilan (pelaksana
Publik dilayani)
program)
- Dewan - Sekretaris
Pimpinan Dewan
Wilayah Pimpinan
(DPW) Ranting
- Dewan
Pimpinan
Daerah
(DPD)
- Dewan
Pimpinan
Cabang
(DPC)
- Dewan
Pimpinan
Ranting
3 Lembaga Dewan - Dewan Pengurus beserta Kelompok
Swadaya Pengurus Pendiri Staf/ Divisi/ Bagian Binaan
Masyarakat - Dewan di dalam struktur
Penyantun organisasi yang
bersangkutan
4 Yayasan Dewan Tim Pengurus beserta Donatur/
Pengurus penasihat / staf/ divisi/ bagian Binaan
Badan di dalam struktur
Yayasan organisasi yang
bersangkutan
5 Organisasi Pengurus Penasihat Pengurus beserta Umat
Tempat staf/ divisi/ bagian
Peribadatan di dalam struktur
organisasi ybs.
4. Skala dan Cakupan Organisasi Sektor Publik

Di Indonesia, melihat luas wilayah, jumlah penduduk, dan, jumlah serapan
tenaga kerja yang bergerak di bidang sektor publik, masih diharapkan
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.23
berkembang. Pertimbangan lain adalah terbentuknya departemen-departemen

yang membawahi bidang tertentu dalam pemerintahan maupun organisasi non
pemerintahan, struktur pemerintahan pusat maupun daerah, dan kepolisian –
TNI. Cakupan organisasi sektor publik di setiap kota membuktikan peranan
organisasi sektor publik dalam penyerapan tenaga kerja dan kesejahteraan
masyarakat amat besar.
Karakter organisasi sektor publik menunjukkan variasi sosial, ekonomi,
politik, dan karakteristik menurut undang-undang. Masing-masing memiliki
perbedaan kekuatan dan tanggung jawab serta memperlihatkan contoh
perbedaan pertanggungjawaban.
• Aktivitas organisasi sektor publik amat beraneka ragam.
• Kondisi organisasi sektor publik amat mandiri, atau lepas dari
mekanisme murni pasar.
• Fokus kesuksesan penyelenggaraan aktivitas publik adalah kompetensi
manajemen.
• Dalam proses pertanggungjawaban, berbagai variasi formal dan informal
jaringan kerja berdampak secara langsung ke alur aktivitas organisasi
sektor publik
LAT IH A N

1) Apakah yang dimaksud dengan elemen akuntansi sektor publik? Sebut

dan jelaskan.
2) Jelaskan sejarah dan perkembangan organisasi sektor publik, sejak awal
1990-an.
3) Jelaskan dengan singkat perkembangan kajian organisasi sektor publik
dilihat dari sisi manajemen dan kebijakan publik!
4) Sebut dan jelaskan dengan singkat karakteristik organisasi sektor publik
5) Jelaskan sejarah organisasi sektor publik!
1) Baca bagian Elemen-elemen Akuntansi Sektor Publik

2) Baca bagian Sejarah dan Perkembangan Organisasi Sektor Publik dari
Sudut Akuntansi
3) Baca bagian Lingkup Organisasi Sektor Publik

R A NG KU M AN
Elemen akuntansi sektor publik adalah bagian-bagian yang dibutuhkan

dalam pengelolaan manajemen keuangan publik
Elemen Akuntansi
Penjelasan
Sektor Publik
Perencanaan publik Aspek yang terkandung dalam perencanaan adalah perumusan
tujuan dan cara mencapai tujuan kesejahteraan publik dengan
memanfaatkan sumber daya yang ada.
Penganggaran publik Anggaran memberikan rencana detail atas penerimaan dan
pengeluaran organisasi agar pembelanjaan yang dilakukan dapat
dipertanggungjawabkan kepada publik.
Realisasi anggaran Realisasi anggaran terdiri dari 3 kegiatan utama yaitu pencairan
publik anggaran (pengeluaran), realisasi pendapatan, dan pelaksanaan
program. Siklusnya dimulai dengan persiapan, proses
pelaksanaan, dan penyelesaian.
Pengadaan barang Pengadaan barang dan jasa publik adalah proses, cara, dan
dan jasa publik tindakan dalam menyediakan barang dan jasa bagi masyarakat
atau publik.
Pelaporan keuangan Laporan keuangan menggambarkan tentang pencapaian kinerja
sektor publik program dan kegiatan, kemajuan realisasi pencapaian target
pendapatan, realisasi penyerapan belanja, dan realisasi
pembiayaan.
Audit sektor publik Audit adalah suatu proses sistematik yang secara obyektif
menyediakan dan mengevaluasi bukti-bukti yang berkenaan
dengan asersi tentang kegiatan dan kejadian ekonomi guna
memastikan derajat atau tingkat hubungan antara asersi tersebut
dengan kriteria yang ada, serta mengkomunikasikan hasil yang
diperoleh tersebut kepada pihak-pihak yang berkepentingan.
Pertanggungjawaban Pertanggungjawaban publik adalah proses atau tindakan yang
publik dilakukan oleh kepala organisasi sektor publik dalam penyampaian
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.25
laporan pertanggungjawaban kepada pemberi amanatnya. Sebagai

contoh: penyampaian LPJ Bupati kepada DPRD, penyampaian LPJ
ketua yayasan kepada dewan penyantunnya.
Sebenarnya, sejarah organisasi sektor publik telah dimulai sejak ribuan

tahun yang lalu. Dalam bukunya, Vernon Kam (1989) mengilustrasikan
keberadaan praktik akuntansi sektor publik sejak ribuan tahun sebelum
Masehi. Berikut ini ilustrasi perkembangan organisasi sektor publik.
Secara praktik, definisi organisasi sektor publik di Indonesia adalah

organisasi yang menggunakan dana masyarakat. Seperti yang telah diungkap
di awal, di Indonesia, jenis organisasi sektor publik yang dikenal, antara lain:
Organisasi Pemerintah Pusat; Organisasi Pemerintah Daerah; Organisasi
Partai Politik; Organisasi LSM; Organisasi Yayasan; Organisasi Pendidikan
seperti sekolah; Organisasi Kesehatan contohnya puskesmas, rumah sakit;
Organisasi Tempat Peribadatan contohnya Masjid, Gereja, Wihara, Pura.
TES F OR M AT IF 2
1) Dalam teknisnya, perencanaan membutuhkan....
A. partisipasi publik
B. masukan pihak asing
C. campur tangan DPR
2) Fokus pelaksanaan anggaran adalah......

A. operasionalisasi program atau kegiatan yang telah sudah dilakukan
B. hasil evaluasi kegiatan
C. manajemen program
D. operasionalisasi program atau kegiatan yang telah direncanakan dan
ditetapkan.
3) Sebenarnya, sejarah organisasi sektor publik telah dimulai sejak ribuan

tahun yang lalu. Pernyataan tersebut tertuang dalam buku............
A. Sakhespere
B. Vernon Kam
C. Michael J. Pratt
D. Ritzman
4) Karakter organisasi sektor publik menunjukkan....

A. variasi sosial, ekonomi, politik, dan karakteristik menurut undang-
undang.
B. variasi ekonomi, ekonomi, politik, dan karakteristik menurut undang-
undang.
C. variasi sistem ekonomi, ekonomi, politik, dan karakteristik menurut
undang-undang.
D. variasi sistem politik, ekonomi, politik, dan karakteristik menurut
undang-undang.
5) Berikut ini bukan kondisi bulan riil aktivitas organisasi sektor publik .....
A. fokus kesuksesan penyelenggaraan aktivitas publik adalah
kompetensi manajemen
B. dalam proses pertanggungjawaban, berbagai variasi formal dan
informal jaringan kerja berdampak secara langsung ke alur aktivitas
organisasi sektor publik.
C. kondisi organisasi sektor publik amat mandiri, atau lepas dari
mekanisme murni pasar
D. fokus pada evaluasi penyelenggaraan aktivitas publik adalah
kompetensi manajemen

Jumlah Soal

80 - 89% = baik
70 - 79% = cukup
< 70% = kurang
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.27

belum dikuasai.
Kegiatan Belajar 3
Profesi Akuntan Sektor Publik
B erbeda dengan beberapa disiplin ilmu yang lain, disiplin ilmu akuntansi
mulai diakui sejak awal abad 19 di Inggris. Disiplin ini muncul dari dunia
praktik, bukan dari laboratorium sosial di universitas (Whittington, 1986).
Oleh sebab itu, profesi akuntan dipahami dari kondisi praktik akuntansi.
Oleh Anglo-Amerika, profesi akuntan amat mempengaruhi pertumbuhan
bisnis di seluruh dunia. Beberapa negara seperti Rusia dan negara-negara
Eropa Timur yang dulunya tidak terpengaruh mulai mengalami perubahan
yang signifikan dalam bidang akuntansi. Otomatis, perkembangan ini tentunya
bukan tanpa kritik terhadap kondisi yang selalu berkembang. Kontroversi
dalam industri dan perdagangan telah timbul akibat perdebatan penerapan
teknik akuntansi. Walaupun begitu, pengembangan pendekatan sosiologi telah
menjadi penawar dengan kritik-kritik yang radikal. Selayaknya suatu bidang
ilmu, kekuatan terbesar akuntansi adalah kelemahan utamanya. Uang
merupakan alat tukar penengah dan sumber kekayaan, sehingga akuntan
dibayar untuk mengembangkan kekayaan orang lain. Kelompok sosial dimana
uang (dalam pemahaman ini) berperan penting akan menentukan nilai disiplin
akuntansi tetapi kelompok sosial, dimana uang tidak memainkan peranan ini
(seperti Uni Soviet – sebelum runtuh), - akuntansi tidak akan penting. Dengan
demikian, kritik-kritik terhadap peran disiplin akuntansi akan lebih mudah
dijawab.
Lebih lanjut, perkembangan profesi menunjukkan bahwa di dunia praktis,
akuntansi sukses berkompetisi dengan konsultan manajemen. Tanpa
mengubah karakter inti disiplin akuntansi, manfaat akuntansi telah
berkembang. Para akademisi bekerja untuk mengobservasi penggunaan
akuntansi dalam mengelola perusahaan dan pencapaian kesejahteraan
masyarakat. Ini berarti, fungsi akuntansi dalam pelaporan akan semakin
penting. Keterkaitan profesi ini dengan mata rantai uang telah menyebabkan
penyebaran yang cepat ke berbagai organisasi. Di awalnya, profesi akuntansi
dimunculkan dalam suatu organisasi Institute of Chartered Accountants (di
Inggris dan Wales) yang didirikan pada tahun 1880. Perkembangan ini
diperkuat oleh lembaga The Corporate Treasurers and Accounting Institute
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.29
pada tahun 1885. Dua lembaga ini merupakan lembaga bentukan pemerintah
daerah. Namun demikian tujuan sebenarnya pembentukan dua lembaga
tersebut adalah mempresentasikan akuntansi di perusahaan kota praja.
Selanjutnya muncullah organisasi Chartered Institute of Public Finance
and Accounting (Sowerby,1985) yang menyertifikasi para pekerja di sektor
publik. Sehingga, legitimasi sub disiplin akuntansi sektor publik resmi ada.
Pada akhir abad 19 di Inggris, perusahaan didirikan oleh pemerintah kota
praja untuk memenuhi kebutuhan masyarakat. Kebijakan ini diwarnai oleh
dogma sosialis (Jones, 1992b). Seiring dengan ini, persepsi masyarakat
dialihkan bahwa penyelenggara kebutuhan adalah perusahaan utilitas, bukan
pemerintah daerah. Proses pelayanan ini menjadi sektor publik terbesar, di luar
sektor pertahanan dan keamanan. Akuntansi nampaknya dieksplorasi secara
serius dalam menciptakan proses pengambilan keputusan yang rasional.
Akuntansi di pemerintah daerah atau kota praja dan perusahaannya, disebut
“akuntansi sektor publik”.
Di pertengahan abad 12, dengan pertimbangan efisiensi perusahaan kota
praja disatukan ke dalam industri nasional dan sistem pelayanan nasional,
contohnya kesehatan. Kondisi ini justru memperkuat akuntansi sektor publik
yang akhirnya dieksplorasi ke pengelolaan perusahaan secara profesional dan
global. Proses sertifikasi mulai dilakukan di tahun 1926. Perusahaan
Broadcasting menjadi industri nasional pertama yang mendapatkan sertifikasi
laporan keuangan. Oleh sebab itu, audit laporan keuangan diatur dengan
peraturan pemerintah dimana audit harus dilakukan oleh akuntan bersertifikat
(registered accountant). Kebijakan ini menyebabkan berbagai aktivitas baru,
seperti penyusunan silabus, perancangan kertas kerja dan sosialisasi ke industri
dan pemerintah daerah. Di awal 1970-an, profesi akuntan di Inggris mulai
menurun dengan perubahan The Institute of Municipal Treasures and
Accountants ke The Chartered Institute of Public Finance and Accountancy.
Namun demikian, istilah “sektor publik“ menjadi lebih disukai. Istilah ini
membuka representasi akuntan profesional di luar sektor swasta. Akibatnya,
akuntansi sektor publik menjadi wadah interdisipliner tentang materi
kesejahteraan masyarakat. Dan saat yang sama, bidang akuntansi manajemen
sektor publik dan audit sektor publik diubah orientasinya ke pelayanan publik.
Fakta mengatakan bahwa perkembangan profesi akuntan sektor publik di
Indonesia belumlah semaju perkembangan profesi akuntan di Inggris. Bahkan
dibandingkan dengan profesi akuntan lain, seperti akuntan sektor swasta,
akuntansi sektor publik masih ketinggalan. Hal ini berkaitan dengan sistem
sentralisasi pemerintahan yang berdampak pada penggunaan sistem dan

prosedur pelaporan keuangan yang seragam dan terpusat. Dengan berubahnya
orientasi politik dan ekonomi di era reformasi, organisasi profesi akuntan –
Ikatan Akuntan Indonesia (IAI) mulai memunculkan Kompartemen Akuntan
Sektor Publik. Kompartemen ini mewadahi para pekerja bidang akuntansi dan
akuntan yang bekerja di organisasi sektor publik. Tentunya, permasalahan
standardisasi praktik-praktik akuntansi sektor publik di Indonesia harus
dipecahkan. Selain itu, mitra kerja Kompartemen Akuntan Sektor Publik telah
juga dibangun dalam Kompartemen Akuntan Pendidik yang disebut Kajian
Pendidik Akuntansi Sektor Publik. Informasi tentang aktivitas pengembangan
ilmu dan dialog akuntansi sektor publik disebarluaskan di Jurnal Akuntansi
dan Keuangan Sektor Publik, dan homepage-nya.
Dari pembahasan di atas, proses pengembangan bidang akuntansi sektor
publik amat dipengaruhi oleh kapasitas dan tujuan kebijakan ekonomi,
sehingga aspek budaya, sosial, dan politik ekonomi menjadi dominan. Selain
itu, orientasi pengelolaan organisasi sektor publik akan mengubah arah
pengembangan organisasi akuntansi. Namun, heterogenitas bidang sektor
publik akan menjadi alasan logis untuk menciptakan kompleksitas bidang
akuntansi sektor publik. Ini berarti, kunci pemecahan permasalahan akuntansi
sektor publik adalah penyederhanaan yang logis dalam pengelolaan sektor
publik. Interaksi antar disiplin dalam akuntansi sektor publik memungkinkan
proses benchmark dalam penerapan teknik dan definisi unit fisik output
penjualan untuk pelanggan. Contohnya, penerapan analisa volume harga –
laba, standar harga, keuntungan dan kerugian, serta pengembalian modal.
Terkait dengan itu semua proses adopsi dilakukan dalam konteks peningkatan
prestasi untuk mewujudkan kesejahteraan masyarakat.
LAT IH A N

1. Jelaskan tentang profesi akuntan dengan disiplin akuntansinya.
2. Menurut Anda, apakah filosofi dari akuntansi itu sendiri?
3. Apa yang bisa diambil dari perkembangan profesi akuntansi?
4. Jelaskan keterkaitan profesi ini dengan mata rantai uang telah
menyebabkan penyebaran yang cepat ke berbagai organisasi
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.31
5. Jelaskan fenomena di Inggris, pada akhir abad 19, tentang program

pemenuhan kebutuhan masyarakat.
1. Baca Kegiatan Belajar 3 Modul 1.

R A NG KU M AN
Praktik akuntansi sudah berlangsung cukup lama dalam peradaban
manusia dan sudah menjadi bagian dari sifat manusia (Parker dan Yamey,
1994). Disiplin akuntansi mulai diakui sejak awal abad 19 di Inggris.
Disiplin ini muncul dari dunia praktik, bukan dari laboratorium sosial di
universitas (Whittington, 1986). Oleh sebab itu, profesi akuntan harus
dipahami dari kondisi praktik akuntansi.
Interpretasi akuntansi sebagai uang ternyata membawa kelemahan
utama bidang ini. Perubahan nilai nominal uang antar waktu dan antar
mata uang negara yang berbeda menyebabkan interpretasi peran akuntansi
tergantung pada karakter pasar. Dengan kata lain, akuntansi sangat
tergantung pada waktu dan tempat. Di pertengahan abad 12, dengan
pertimbangan efisiensi perusahaan kota praja disatukan ke dalam industri
nasional dan sistem pelayanan nasional, contohnya kesehatan.
Proses pengembangan bidang akuntansi sektor publik amat
dipengaruhi oleh kapasitas dan tujuan kebijakan ekonomi, sehingga aspek
budaya, sosial, dan politik ekonomi menjadi dominan. Selain itu, orientasi
pengelolaan organisasi sektor publik akan mengubah arah pengembangan
organisasi akuntansi. Namun, heterogenitas bidang sektor publik akan
menjadi alasan logis untuk menciptakan kompleksitas bidang akuntansi
sektor publik. Ini berarti, kunci pemecahan permasalahan akuntansi sektor
publik adalah penyederhanaan yang logis dalam pengelolaan sektor
publik. Interaksi antar disiplin dalam akuntansi sektor publik
memungkinkan proses benchmark dalam penerapan teknik dan definisi
unit fisik output penjualan untuk pelanggan. Contohnya, penerapan
analisa volume harga – laba, standar harga, keuntungan dan kerugian,
serta pengembalian modal. Terkait dengan itu semua proses adopsi
dilakukan dalam konteks peningkatan prestasi untuk mewujudkan

TES F OR M AT IF 3
1) Disiplin akuntansi mulai diakui sejak.......

A. awal abad 16 di Inggris
B. awal abad 19 di Inggris.
C. awal abad 18 di Inggris
D. awal abad 17 di Inggris
2) Disiplin ini muncul dari ......

A. praktik
B. penelitian
C. asumsi
D. studi banding
3) Perbandingan akuntansi antar organisasi menjadi lebih sulit terkait dengan

sifat ......
A. kontijensi
B. operasional
C. konstituen
D. alokasi anggaran
4) Perkembangan profesi akuntan sektor publik di Indonesia belumlah

semaju perkembangan profesi akuntan di Inggris karena.....
A. sistem desentralisasi pemerintahan yang berdampak pada
penggunaan sistem dan prosedur pelaporan keuangan yang seragam
dan terpusat.
B. sistem manajemen pemerintahan yang berdampak pada penggunaan
sistem dan prosedur pelaporan keuangan yang seragam dan terpusat.
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.33
C. sistem pertanggungjawaban pemerintahan yang berdampak pada

penggunaan sistem dan prosedur pelaporan keuangan yang seragam
dan terpusat.
D. sistem sentralisasi pemerintahan yang berdampak pada penggunaan
sistem dan prosedur pelaporan keuangan yang seragam dan terpusat.
5) Informasi tentang aktivitas pengembangan ilmu dan dialog akuntansi

sektor publik disebarluaskan di ...........
A. kampus-kampus yang menyelenggarakan program akuntansi sektor
publik
B. museum
C. jurnal Akuntansi dan Keuangan Sektor Publik, dan homepage-nya.
D. majalah dan koran


Jumlah Soal

80 - 89% = baik
70 - 79% = cukup
< 70% = kurang

belum dikuasai.
Kegiatan Belajar 4
Feature Ideologi dalam Manajemen

Organisasi Sektor Publik
A. KONSEP SEKTORAL EKONOMI
Seiring dengan perkembangan sektor-sektor yang lain, antara tahun 1950

sampai 2000-an organisasi sektor publik di Indonesia, diperlakukan sebagai
sektor ekonomi. Perlakuan ini berakibat pada fokus manajerial yang tidak pada
penataan organisasi sektor publik, namun lebih pada penataan arus program
dan anggaran. Walhasil, konsep ini berhasil diterapkan dalam dua dekade
pertama pemerintahan Orde Baru, dimana pendapatan negara berlimpah dari
hasil sumber daya minyak.
Dalam perkembangannya, konsep sektoral ekonomi mulai diperdebatkan
di awal 1990-an, mengarah pada konsep reinventing government sebagaimana
dikembangkan dengan memperlakukan pengelolaan sektor publik sebagai
suatu organisasi (Osborne dan Gaebler, 1992). Sebelum mengkaji konsep itu
lebih jauh, praktik pengelolaan organisasi sektor publik yang ada di Indonesia
sebaiknya dikaji terlebih dahulu agar sistematis.
Secara mendasar, organisasi sektor publik dapat dibedakan ke dalam alur
operasional yang dibiayai. Perbedaan ini disebabkan oleh tujuan organisasi
yang berbeda. Alternatif-alternatif tersebut biasanya didasarkan kepada
kebutuhan barang, pelayanan jasa, politik, serta sikap sosial yang sesuai.
Misalnya Kementerian Kesehatan yang bertugas untuk menjaga kesehatan
masyarakat, dibiayai oleh dana APBN; berbeda dengan Dinas Pendapatan
Daerah (DISPENDA) yang bertugas untuk mengumpulkan Pendapatan Asli
Daerah, dibiayai oleh APBD. Selain itu, kasus umum ‘menjaga kebersihan
lingkungan kota’ dilakukan oleh Dinas Kebersihan Kota dan Dinas Tata Kota
yang dibiayai oleh retribusi masyarakat secara luas.
Terkait dengan penyediaan pelayanan barang dan jasa publik tersebut,
organisasi sektor publik diperbolehkan membuat hubungan kontrak yang
sesuai dengan harga konsumen atas jasa tersebut. Sebagai contoh, apabila
kontrak penyediaan kebersihan kota dapat dilakukan oleh swasta, dimana
keuntungan atas kegiatan tersebut dapat dianggap sebagai penerimaan
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.35
individual, sehingga kondisi yang terjadi, disebut fenomena kegagalan pasar,

yaitu pengaturan penyediaan jasa oleh Dinas Kebersihan sebenarnya masih
dapat diefisienkan apabila disediakan dengan sistem pasar. Praktik ini mulai
dilakukan di berbagai kota besar.
Pelayanan sektor publik tak selamanya dapat dihitung dalam nilai
ekonomis. Misalnya, Pelayanan kesehatan seharusnya dilakukan oleh semua
organisasi pelayanan kesehatan, tanpa diminta ongkos terdahulu. Dengan ini
maka mekanisme pasar tidak bisa diterapkan. Artinya, harga yang akan
dibebankan pada konsumen bukan merupakan harga pasar atau pilihan
konsumen. Tekanan sosial seperti subsidi silang, tetap dijadikan pertimbangan.
Ketika harga-harga lebih murah dari harga-harga pasar, ini berarti bahwa
kebijakan keuangan yang menyeimbangkan komposisi pajak dan harga sudah
diadopsi dengan efektif. Contohnya pada keuangan pajak total atau keuangan
harga total yang bisa diamati dari jasa yang sangat dekat dengan pajak, seperti
bisnis jasa jalan tol yang dilakukan PT Jasa Marga (BUMN yang bergerak di
bidang jasa jalan raya), walaupun tidak tepat pada salah satu hal ekstrem
(keuangan pajak total dan keuangan harga total). Oleh sebab itu, kebijakan
komposisi pajak atau harga sebaiknya diterapkan untuk merespons perubahan
kondisi sosial dan politik.
Terkait dengan bidang keuangan, dana awal dipengaruhi oleh perbedaan
dan perubahan tujuan. Berbagai perusahaan di bidang utilitas, seperti listrik,
telekomunikasi dan air, lebih tergantung pada sumber keuangan eksternal,
yaitu dana masyarakat. Jumlah dana yang dikucurkan amat tergantung pada
perhatian masyarakat terhadap bidang tersebut. Contohnya di tahun 1987,
ketika proses globalisasi telekomunikasi sedang dimulai. Dana yang
dikucurkan untuk industri tersebut melimpah baik dari dana bantuan
pemerintah ataupun dana masyarakat langsung melalui IPO (Initial Public
Offering) di pasar modal. Dengan kata lain, pemenuhan melalui sumber
keuangan eksternal amat tergantung pada proses penentuan standar pelayanan,
atau batas aman proses pelayanan yang harus ada.
Pertimbangan dan wacana keterkaitan selanjutnya adalah pada dana
eksternal. Terkait dengan dana eksternal tersebut, pinjaman luar negeri
merupakan pilihan yang diperebutkan oleh banyak negara. Oleh karena itu,
pengendalian pinjaman luar negeri oleh organisasi publik adalah salah satu
contoh manajemen makro ekonomi oleh pemerintah pusat. Sebagai Contoh,
pinjaman luar negeri untuk peningkatan pelayanan kesehatan dialokasikan
untuk pos investasi yang biasanya berupa pembangunan infrastruktur fisik dan
sumber daya manusia. Dalam arti makro, pengendalian pinjaman luar negeri
sering disebut sebagai pinjaman modal. Dalam era otonomi saat ini, pinjaman
modal bisa dilakukan oleh pemerintahan daerah dengan syarat pengendalian
pinjaman tetap harus dicatatkan ke pemerintah pusat sebagai wujud
pengendalian sumber daya yang tertutup serta pengeluaran uang yang mungkin
diperkenankan. Selanjutnya mengenai kerumitan pengendalian pemerintah.
Pada dasarnya, banyak pinjaman modal diatur undang-undang yang
diaplikasikan sebagai pengambilan keputusan penggunaan sumber daya
keuangan daerah. Namun pada hakikatnya, penggunaan pinjaman pemerintah
daerah secara substansi harus mendapatkan ijin pemerintah pusat.
Setelah mengupas kajian terkait dengan sektoral ekonomi, maka tugas selanjutnya adalah
coba Anda kaji informasi-informasi yang berkaitan dengan implementasi sektoral ekonomi di
berbagai negara. Buatlah ringkasan, permasalahan, dan rekomendasi perbaikan di masa
yang akan datang, kemudian diklipingkan untuk dijadikan sebagai sumber belajar terkait
dengan sektoral ekonomi.
B. KONSEP REINVENTING GOVERNMENT
Seiring berjalannya waktu, semakin banyak tuntutan untuk

penyelenggaraan pemerintahan yang lebih akuntabel. Beberapa upaya muncul
untuk mendorong tercapainya administrasi publik yang lebih baik.
Berdasarkan Cris G. Sienes (www.sunstar.com, 14 Juli 2003), untuk
pemerintahan yang lebih baik, pemimpin-pemimpin harus tidak memimpin
dengan cara yang lama dan absolut untuk mencari permasalahan dan
memecahkannya dengan cara yang lama dan absolut pula.
Seiring dengan implementasi fungsionalnya, hal penting yang harus
menjadi mindset adalah bahwa berbagai pelayanan diberikan oleh pemerintah
juga diberikan oleh organisasi non pemerintah, organisasi kewargaan, dan
kelompok keagamaan. Untuk itu, pemimpin-pemimpin pemerintahan harus
belajar bagaimana membawa organisasi non pemerintah, organisasi
kewargaan, dan kelompok keagamaan tersebut bersamanya mengembangkan
(misalnya) perumahan yang murah, pelayanan kesehatan, kebersihan
lingkungan, dan sebagainya. Selain itu, pemimpin-pemimpin pemerintahan
juga harus belajar mengembangkan bisnis, ketenagakerjaan dan akademisi
untuk bersama-sama menstimulasi inovasi ekonomi dan menciptakan
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.37
lapangan pekerjaan yang lebih banyak. Terkait dengan itu, maka pemimpin-
pemimpin pemerintahan juga harus belajar membawa kelompok-kelompok
warga dan kepolisian untuk bersama-sama memecahkan permasalahan
kejahatan dan kriminal. Singkatnya, pemimpin-pemimpin pemerintah harus
belajar bagaimana memfasilitasi pemecahan permasalahan dengan melakukan
aksi katalisasi kepada seluruh masyarakat. Hal ini selaras pemikiran Osborne
dan Gaebler dalam bukunya yang disebut dengan Reinventing Government
(1992).
Teori tentang perspektif baru pemerintahan dapat dikaji sebagai berikut.

1. Pemerintahan katalis: fokus pada pemberian pengarahan bukan produksi
pelayanan publik.
Pemerintah wirausaha memfokuskan diri pada pemberian arahan,
sedangkan produksi pelayanan publik diserahkan pada pihak swasta
dan/atau sektor ketiga (lembaga swadaya masyarakat dan nonprofit
lainnya). Pemerintah hanya memproduksi pelayanan publik yang belum
dapat dilakukan oleh pihak non-pemerintah.
2. Pemerintah milik masyarakat: memberdayakan masyarakat daripada
melayani.
Pemerintah memberikan wewenang kepada (memberdayakan)
masyarakat sehingga mereka mampu menjadi masyarakat yang dapat
menolong dirinya sendiri (self-help community). Misalnya, untuk dapat
lebih mengembangkan usaha kecil, pemerintah memberikan wewenang
yang optimal pada asosiasi pengusaha kecil untuk memecahkan masalah
yang sedang dihadapi.
3. Pemerintah yang kompetitif: menyuntikkan semangat kompetisi dalam
pemberian pelayanan publik.
Pemerintah wirausaha berusaha menciptakan kompetisi karena kompetisi
adalah satu-satunya cara untuk menghemat biaya sekaligus meningkatkan
kualitas pelayanan. Dengan kompetisi, banyak pelayanan publik yang
dapat ditingkatkan kualitasnya tanpa harus memperbesar biaya.
4. Pemerintah yang digerakkan oleh misi: mengubah organisasi yang
digerakkan oleh peraturan menjadi organisasi yang digerakkan oleh misi.
Apa yang dapat dan tidak dapat dilaksanakan oleh pemerintah, diatur
dalam mandatnya. Namun, tujuan pemerintah bukanlah mandatnya tetapi
misinya.
5. Pemerintah yang berorientasi pada hasil: membiayai hasil bukan masukan.
Pemerintah wirausaha berusaha mengubah bentuk penghargaan dan

insentif dengan cara membiayai hasil, dan, bukan masukan. Pemerintah
mengembangkan suatu standar kinerja yang mengukur seberapa baik
suatu unit kerja mampu memecahkan permasalahan yang menjadi
tanggung jawabnya. Semakin baik kinerjanya, semakin banyak pula dana
yang akan dialokasikan untuk mengganti semua dana yang telah
dikeluarkan oleh unit kerja tersebut.
6. Pemerintah berorientasi pada pelanggan: memenuhi kebutuhan
pelanggan, bukan birokrasi
Pemerintah wirausaha akan berusaha mengidentifikasikan pelanggan
yang sesungguhnya. Dengan cara seperti ini, tidak berarti bahwa
pemerintah tidak bertanggungjawab pada dewan legislatif, tetapi
sebaliknya, ia menciptakan sistem pertanggungjawaban ganda (dual
accountability) kepada legislatif dan masyarakat.
7. Pemerintahan wirausaha: mampu menciptakan pendapatan dan tidak
sekedar membelanjakan
Pemerintah daerah wirausaha dapat mengembangkan beberapa pusat
pendapatan dari proses penyediaan pelayanan publik, misalnya: BPS dan
Bappeda, yang dapat menjual informasi tentang daerahnya kepada pusat-
pusat penelitian; BUMN/BUMD; pemberian hak guna usaha yang
menarik kepada para pengusaha dan masyarakat; penyertaan modal; dan
lain-lain.
8. Pemerintah antisipatif: berupaya mencegah daripada mengobati
Pemerintah wirausaha tidak reaktif tetapi proaktif. Pemerintah tidak hanya
mencoba untuk mencegah masalah, tetapi juga berupaya keras untuk
mengantisipasi masa depan melalui perencanaan strategisnya.
9. Pemerintah desentralisasi: dari hierarki menuju partisipasi dan tim kerja
Pemerintah wirausaha memberikan kesempatan pada masyarakat,
asosiasi-asosiasi, pelanggan, dan lembaga swadaya masyarakat untuk
berpartisipasi dalam pembuatan keputusan.
10. Pemerintah berorientasi pada (mekanisme) pasar: mengadakan perubahan
dengan mekanisme pasar (sistem insentif) dan bukan dengan mekanisme
administratif (sistem prosedur dan pemaksaan)
Pemerintah wirausaha menggunakan mekanisme pasar sebagai dasar
untuk alokasi sumber daya yang dimilikinya. Pemerintah wirausaha tidak
memerintahkan dan mengawasi, tetapi mengembangkan dan
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.39
menggunakan sistem insentif agar orang tidak melakukan kegiatan-

kegiatan yang merugikan masyarakat.
Tata pemerintahan telah didefinisikan oleh Osborne dan Gaebler, adalah

sebagaimana proses pemecahan permasalahan-permasalahan secara bersama
dan mempertemukan kebutuhan masyarakat. Di dalam proses ini, pemerintah
adalah instrumen yang digunakan. Oleh karena instrumen yang ada sekarang
telah tidak sesuai lagi (outdated), maka kebutuhannya adalah mewirausahakan
instrumen tersebut atau mewirausahakan organisasi sektor publik.
C. PERUBAHAN PEMIKIRAN ORDE BARU KE ORDE

REFORMASI
Dalam beberapa tahun terakhir ini, masyarakat Indonesia mengalami

perubahan yang cukup mendasar dan besar. Perubahan tersebut ditandai
dengan meningkatnya keinginan akan akuntabilitas dan transparansi kinerja
terhadap pengelolaan sektor publik. Hal inti dan mendasar yang perlu
ditekankan dan diperhatikan adalah adanya perlawanan budaya manipulasi, di
era pemerintahan yang mengutamakan stabilitas. Oleh karena itu, istilah
reformasi tercetus untuk mendudukkan kembali keseimbangan pembangunan
fisik dan pembangunan nilai. Sehingga, reformasi menjadi lebih menekankan
pembangunan nilai yang diungkap dalam good governance.
Fokus pemerintahan di masa reformasi adalah pemerintahan yang bersih.
Hal ini dapat diinterpretasikan sebagai perwujudan indikator kejujuran
pemerintah. Mari menilik ke masa sebelum reformasi, selama dua puluh tahun
yang lampau, kejujuran pemerintah lebih diartikan sebagai stabilitas
pemerintah. Sedangkan, sekarang, kejujuran diartikan sebagai pemerintah
bersih. Akibatnya, mekanisme yang kental dengan budaya manipulasi yang
dipraktikkan masa lalu, dikehendaki untuk diganti dengan mekanisme yang
berbudaya transparansi. Agar lebih mudah memahami maka, pengembangan
akuntansi sektor publik itu sendiri dapat dilihat dalam gambar 1.5.
Pengembangan Akuntansi
Sektor Publik
• Pertama, di tahun 1952, frase sektor publik untuk pertama kalinya diajarkan di
dunia akademis (Kamus Inggris Oxford, edisi kedua, 1989, hal 779)
• Kedua, karakter organisasi sektor publik menunjukkan variasi sosial, ekonomi,
politik, dan karakteristik menurut undang-undang
• Ketiga, aktivitas organisasi sektor publik amat beraneka ragam
• Empat, kondisi organisasi sektor publik amat mandiri, atau mampu lepas dari
mekanisme murni pasar
• Kelima, fokus kesuksesan penyelenggaraan aktivitas publik adalah kompetensi
manajemen
• Keenam, kondisi proses pertanggungjawaban yang dilakukan oleh badan –
badan sektor publik masih bersifat umum
Gambar 1.5.
Pengembangan Akuntansi Sektor Publik
Peranan akuntansi yang selama ini telah bergeser ternyata tidak membuat
akuntansi sebagai mekanisme pertanggungjawaban. Namun di sisi lain,
perubahan politik dan krisis ekonomi telah menyebabkan munculnya
kesadaran baru di kalangan masyarakat Indonesia. Dengan ini maka fungsi
akuntansi saat ini diharapkan menjadi turunan dari perkembangan tuntutan
masyarakat terhadap bidang akuntansi untuk memajukan sektor publik.
Seperti sedang memasuki sarang penyamun untuk menyebarkan suatu
ideologi, tidak serta merta prinsip akuntabilitas yang dibawa oleh Akuntansi di
masa awal reformasi mendapati jalan dan sambutan yang mulus, akan tetapi
keberadaannya telah menghadapi ‘kehinaan’ yang secara eksplisitnya dengan
ditunjuknya akuntan asing untuk melakukan due dilligence dalam berbagai
sektor publik dan kasus-kasus skandal. Terlepas dari alasan untuk
membangkitkan kepercayaan asing ke perekonomian nasional, fakta itu
menunjukkan rendahnya kredibilitas akuntan Indonesia, termasuk di dalamnya
akuntan sektor publik di mata dunia internasional. Akibatnya, praktik
kejujuran akuntan harus ditingkatkan. Etika pemeriksaan akuntan harus
ditegakkan, dalam artian pelanggaran bukan hanya berdampak terhadap
keanggotaan profesi, namun kerugian yang ditimbulkan bisa dilakukan
tuntutan di jalur hukum.
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.41
Dari penjelasan di atas, analisa prestasi akuntabilitas di Indonesia selama

ini seperti apakah dan sudahkah sesuai dengan misi yang diemban dan dibawa
oleh akuntansi di masa reformasi. Identifikasi faktor penghambat dan
pendukungnya.
Secara rigid, perubahan paradigma akuntansi pun berubah dan gambarnya
dapat disimak sebagai berikut.
PARADIGMA LAMA
ANGLO AMERIKA
AKUNTANSI PRAKTIK
SWASTA ORGANISASI PUBLIK
BUKU EROPA BARAT

AKUNTANSI
AKUNTANSI AKUNTANSI
SEKTOR
SEKTOR PUBLIK PEMERINTAHAN
PUBLIK
PENDAPAT LAIN
AKUNTANSI AKUNTANSI
SEKTOR PUBLIK KEUANGAN PUBLIK
PARADIGMA BARU
AKUNTANSI AKUNTANSI
SEKTOR DANA
PUBLIK MASYARAKAT
Akuntansi Dana Masyarakat diartikan sebagai:
‘.. mekanisme tehnik dan analisa akuntansi yang

diterapkan pada pengelolaan dana masyarakat’
(Bastian, 1999)
Gambar 1.6.
Perubahan Paradigma Akuntansi Sektor Publik
Pengukuran prestasi dan kinerja sektor publik merupakan titik berat

pengembangan akuntansi sektor publik. Penekanan terhadap efisiensi
keuangan dan efektivitas manajemen, menjadi dua fokus pengembangan

bidang akuntansi manajemen sektor publik. Tuntutan masyarakat terhadap
pengembangan peranan akuntansi di sektor publik menjadi suatu yang harus
dijawab. Lebih dari 5.000 akuntan dan pemerhati akuntansi berkarya di sektor
publik. Peran profesional mereka selama ini belum dimaksimalkan. Rapatkan
barisan, tetapkan tujuan serta tebarkan ide untuk peningkatan peran dan fungsi.
Dalam kebersamaan langkah dan tujuan, peningkatan mandat masyarakat pada
profesi dilakukan. Kebersamaan itu akan lebih indah lagi untuk diwujudkan
dalam bagian utuh dari wadah monumental ini.
Kondisi pasca reformasi amat memungkinkan pengembangan suatu
kompartemen baru di dalam Ikatan Akuntan Indonesia, Kompartemen
Akuntan Sektor Publik (IAI – KASP) di tahun 2002. Kompartemen ini telah
menjadi unit yang besar di dalam IAI sendiri. Dorongan positif semakin terasa
dengan dimunculkannya UU No. 17/2003 tentang Keuangan Negara.
Perspektif akuntansi amat berkembang cepat di Indonesia.
Dari sisi ilmu, pengembangan diskusi dan arena bertukar ilmu
pengetahuan telah dilakukan dalam skala nasional dan internasional. Di
masyarakat internasional, proses pengembangan standar di IFAC telah
dijadikan arena diskusi. Sementara di Indonesia, Forum Dosen Akuntansi
Sektor Publik (FDASP) telah dijadikan forum pengembangan ilmu bagi para
dosen. Dalam temu kelimanya di Malang tahun 2006, struktur kurikulum S1
dan S2 telah disepakati bersama. Konsensus ini merupakan langkah awal untuk
peletakan dasar pemantapan ilmu akuntansi sektor publik di Indonesia.
Mata kuliah Akuntansi Sektor Publik merupakan mata kuliah wajib dalam
program studi Akuntansi. Pengenalan lembaga publik telah mendekatkan
mahasiswa dengan realitas hidup. Kriteria tersebut telah berubah saat ini. Saat
ini, kesulitan ekonomi seperti inflasi, kenaikan harga bahan pokok, dan kasus-
kasus pidana korupsi telah menjadi berita sehari–hari. Dari berbagai tantangan
lapangan yang dihadapi bangsa saat ini maka patut kiranya bahwa Akuntansi
Sektor Publik menjadi perlu untuk dipelajari secara tersendiri sebagai bagian
dari upaya memenuhi kebutuhan bagi terselesaikannya permasalahan negara
ini.
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.43
LAT IH A N
1) Jelaskan kondisi organisasi sektor publik di Indonesia antara tahun 1950
sampai 2000-an!
2) Bagaimanakah awal mula kemunculan konsep sektoral ekonomi?
3) Sebut dan jelaskan tentang perspektif baru pemerintahan menurut
Osborne dan Gaebler!
4) Jelaskan perubahan paradigma masyarakat Indonesia dalam beberapa
tahun terakhir ini mengenai akuntabilitas publik!
5) Bagaimanakah fungsi ideal akuntansi pada saat ini?
1) Baca bagian Konsep Sektoral Ekonomi

2) Baca bagian Konsep Sektoral Ekonomi
3) Baca bagian Konsep Reinventing Government
4) Baca bagian Perubahan Pemikiran Orde Baru Ke Orde Reformasi
5) Baca bagian Perubahan Pemikiran Orde Baru Ke Orde Reformasi
R A NG KU M AN
Konsep Sektoral Ekonomi

Organisasi sektor publik di Indonesia, pada tahun 1950 sampai 2000-
an diperlakukan sebagai sektor ekonomi. Perlakuan ini berakibat fokus
manajerial yang tidak pada penataan organisasi sektor publik, namun lebih
pada penataan arus program dan anggaran. Konsep ini berhasil diterapkan
dalam dua dekade pertama pemerintahan Orde Baru, dimana pendapatan
negara berlimpah dari hasil sumber daya minyak.
Konsep sektoral ekonomi mulai diperdebatkan di awal 1990-an.
Konsep reinventing government dikembangkan dengan memperlakukan
pengelolaan sektor publik sebagai suatu organisasi (Osborne dan Gaebler,
1992).
Secara mendasar, organisasi sektor publik dapat dibedakan dalam
alur operasional yang dibiayai. Perbedaan ini disebabkan oleh tujuan
organisasi berbeda.
Perspektif baru pemerintahan menurut Osborne dan Gaebler tersebut

adalah:
a. Pemerintahan katalis: fokus pada pemberian pengarahan bukan
produksi pelayanan publik
b. Pemerintah milik masyarakat: memberdayakan masyarakat daripada
melayani
c. Pemerintah yang kompetitif: menyuntikkan semangat kompetisi dalam
pemberian pelayanan publik
d. Pemerintah yang digerakkan oleh misi: mengubah organisasi yang
digerakkan oleh peraturan menjadi organisasi yang digerakkan oleh
misi
e. Pemerintah yang berorientasi pada hasil: membiayai hasil bukan
masukan
f. Pemerintah berorientasi pada pelanggan: memenuhi kebutuhan
pelanggan, bukan birokrasi
g. Pemerintahan wirausaha: mampu menciptakan pendapatan dan tidak
sekedar membelanjakan
h. Pemerintah antisipatif: berupaya mencegah daripada mengobati
i. Pemerintah desentralisasi: dari hierarki menuju partisipasi dan tim kerja
j. Pemerintah berorientasi pada (mekanisme) pasar: mengadakan
perubahan dengan mekanisme pasar (sistem insentif) dan bukan dengan
mekanisme administratif (sistem prosedur dan pemaksaan).
Dalam beberapa tahun terakhir ini, masyarakat Indonesia mengalami

perubahan yang cukup mendasar dan besar. Perubahan tersebut ditandai
dengan meningkatnya keinginan akan akuntabilitas dan transparansi
kinerja terhadap pengelolaan sektor publik
Peranan akuntansi yang telah bergeser ternyata tidak membuat
akuntansi sebagai mekanisme pertanggungjawaban. Perubahan politik
dan krisis ekonomi telah menyebabkan munculnya kesadaran baru di
kalangan masyarakat Indonesia. Fungsi akuntansi saat ini, diharapkan
menjadi turunan dari perkembangan tuntutan masyarakat terhadap bidang
akuntansi untuk memajukan sektor publik.
Penegakan etika profesi akuntan pemeriksa saat ini menjadi suatu hal
yang mendesak. Selama ini, tuntutan dibatasi hanya oleh profesi, dalam
artian sepanjang aturan profesi dipatuhi, maka akuntan dianggap sudah
memenuhi kewajiban, secara profesi maupun kemasyarakatan.
Pengukuran prestasi dan kinerja sektor publik merupakan titik berat
pengembangan akuntansi sektor publik. Penekanan terhadap efisiensi
keuangan dan efektivitas manajemen, menjadi dua fokus pengembangan
bidang akuntansi manajemen sektor publik.
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.45
TES F OR M AT IF 4

1) Secara mendasar, organisasi sektor publik dapat dibedakan sesuai
dengan….
A. kebutuhan barang dan jasa
B. jumlah penduduk
C. sistem ekonomi
D. alur operasional yang dibiayai
2) Pengendalian pinjaman luar negeri oleh organisasi publik adalah salah

satu contoh aplikasi….
A. manajemen makro ekonomi oleh pemerintah pusat
B. manajemen mikro ekonomi oleh pemerintah pusat
C. manajemen makro dan mikro ekonomi oleh pemerintah pusat
3) Pemerintahan katalis adalah….

A. pemerintahan yang fokus pada pemberian pengarahan bukan
produksi pelayanan publik
B. mengubah organisasi yang digerakkan oleh peraturan menjadi
organisasi yang digerakkan oleh misi
C. menyuntikkan semangat kompetisi dalam pemberian pelayanan
publik
D. memberdayakan masyarakat daripada melayani
4) Salah satu titik berat pengembangan akuntansi sektor publik adalah....

A. pengukuran prestasi dan akuntabilitas publik
B. pengukuran prestasi dan audit publik
C. pengukuran prestasi dan kinerja sektor publik
D. pengukuran prestasi dan pelaporan sektor publik
5) Akuntansi sektor publik diharapkan lebih ditekankan pada ....

A. sistem akuntansi dan pelaku akuntansi
B. sistem akuntansi dan pemeriksaan akuntansi
C. sistem akuntansi dan kegagalan akuntansi

D. sistem akuntansi dan evaluasi akuntansi


Jumlah Soal

80 - 89% = baik
70 - 79% = cukup
< 70% = kurang

belum dikuasai.
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.47
Kegiatan Belajar 5
Komparasi Akuntansi Sektor Publik

Versus Akuntansi Bisnis
T idak sedikit terjadi bias bagi para pihak dan pendatang baru dalam dunia
akuntansi sektor publik. Itulah mengapa, seharusnya terdapat referensi
yang mampu menjembatani mereka dalam memahami kinerja organisasi
sektor publik dan swasta serta praktik akuntansinya.
A. TUJUAN KOMPARASI AKUNTANSI SEKTOR PUBLIK VERSUS

SEKTOR BISNIS (SWASTA)
Akuntansi sektor publik di Indonesia jauh tertinggal dibandingkan dengan

akuntansi bisnis (swasta). Di sisi lain, karakteristik sektor publik sangat
berbeda dengan sektor swasta sehingga akuntansi yang diterapkan pada kedua
sektor tersebut juga berbeda dan mempunyai keunikan sendiri. Perbedaan
karakter dan mekanisme pengelolaan masing-masing organisasi sangat perlu
diperdalam agar kinerja masing-masing sektor menjadi maksimal dalam
mencapai tujuannya. Maksimalisasi kinerja organisasi sektor publik inilah
yang menjadi tujuan dari komparasi akuntansi sektor publik dan organisasi
bisnis (swasta).
B. ASUMSI-ASUMSI AKUNTANSI SEKTOR PUBLIK DAN

SEKTOR BISNIS (SWASTA)
Dalam realitas di masyarakat, akuntansi sektor publik maupun akuntansi

bisnis (swasta) ada untuk memenuhi kebutuhan publik atau masyarakat.
Perbedaan menonjol diantara keduanya adalah motif keuntungan yang hendak
diperoleh. Akuntansi sektor bisnis (swasta) sudah barang tentu akan mencari
keuntungan sebanyak-banyaknya dari layanan atau produk yang diberikannya
kepada publik. Namun, berbeda dengan akuntansi bisnis (swasta), akuntansi
sektor publik semata-mata memenuhi kebutuhan publik tanpa motif mencari
keuntungan.
Pada tataran konsep, materi Akuntansi Sektor Publik secara tersendiri

diharapkan akan berdampak pada meningkatnya keinginan akan akuntabilitas
dan transparansi kinerja akan pengelolaan sektor publik. Selain itu munculnya
perlawanan terhadap budaya manipulasi juga mendorong pemerintahan untuk
lebih mengutamakan stabilitas. Dampak lainnya adalah mendudukkan kembali
keseimbangan pembangunan fisik dan pembangunan nilai (reformasi), serta
keahlian penyusunan sistem keuangan akan menjadi salah satu pilar
transparansi ekonomi di Indonesia.
Pada awalnya, sektor publik muncul akibat kebutuhan masyarakat secara
bersama terhadap barang dan layanan tertentu. Oleh karena itu area sektor
publik sangat luas. Dalam penyelenggaraannya, pelayanan dalam sektor publik
sering diserahkan kepada pasar, namun regulasi dari pemerintah tetap ada.
Pemerintah sebagai organisasi sektor publik terbesar, wajib mengendalikan
sektor publik lainnya yang dikelola oleh organisasi non pemerintah. Setiap
warga negara mempunyai kewajiban untuk membayar pajak. Dengan begitu
mereka semua mempunyai hak yang sama atas konsumsi barang dan juga
pelayanan jasa publik. Oleh karena itu, intervensi pemerintah dengan fungsi
alokasinya menjadi kewajiban pemerintah atas penerimaan pajak masyarakat.
Karakteristik sektor publik sangat berbeda dengan sektor swasta, sehingga
akuntansi yang diterapkan pada kedua sektor tersebut juga berbeda dan
mempunyai keunikan sendiri-sendiri. Keunikan Akuntansi Sektor Publik,
misalnya cenderung kurang seragam dikarenakan setiap bidangnya
mempunyai karakteristik yang berbeda. Selain itu, perumusan standar
akuntansi mengadaptasi praktik regulasi yang sudah ada. Akuntansi yang
diterapkan dalam sektor publik umumnya berbasis kas serta laporan keuangan
yang dihasilkan akan dijadikan sebagai media akuntabilitas publik. Akuntansi
Sektor Publik dibuat sebagai wujud pertanggungjawaban kepada masyarakat
dan bukan semata-mata kepada pemilik atau pemegang saham saja
sebagaimana di sektor swasta.
C. PERBEDAAN AKUNTANSI SEKTOR PUBLIK DENGAN

AKUNTANSI SEKTOR BISNIS (SWASTA)
Secara konseptual, perbedaan kedua tipe organisasi ini terletak pada

tujuan yang akan dicapai. Di tahap perencanaan, organisasi sektor swasta
menitikberatkan keuntungan usaha semaksimal mungkin. Sementara
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.49
organisasi sektor publik lebih mengutamakan kesejahteraan masyarakat.

Secara ringkas, perbedaan tersebut dapat dilihat dalam tabel berikut ini:
Tabel 1.5.
Perbedaan Akuntansi Sektor Publik Dengan Sektor Bisnis (Swasta)
Perbedaan Akuntansi Sektor Publik Akuntansi Sektor Swasta
Tujuan Kesejahteraan masyarakat Keuntungan
Organisasi Sektor Publik Swasta
Keuangan Negara, Daerah, Masyarakat, Konstituen Individual, Perkumpulan
D. AKUNTANSI SEKTOR PUBLIK YANG TERTINGGAL DARI

AKUNTANSI BISNIS (SWASTA)
Akuntansi Sektor Publik di Indonesia jauh sangat tertinggal jika

dibandingkan dengan Akuntansi Sektor Swasta. Pernyataan ini bukan hanya
untuk merendah atau santun, tetapi ketertinggalan itu adalah riil.
Pembuktiannya sangatlah mudah, yakni :
1. Pemerintah Indonesia belum memiliki semua infrastruktur akuntansi
keuangan. Sejak tahun 1980-an, pemerintah telah memperoleh dana
bantuan Bank Dunia yang jumlahnya amat banyak. Namun sampai akhir
Orde Baru, Standar Akuntansi Keuangan Pemerintah tidak pernah ada. Di
tahun 1990-an, beberapa pakar saat itu sempat menyatakan standar dan
sistem yang disusun oleh Departemen Keuangan sudah "obsollete"
sebelum dapat diterapkan. Di tahun 2005, Standar Akuntansi
Pemerintahan baru bisa dihasilkan dengan sejumlah kritik mengikutinya.
Dan, sampai dengan tahun ini kematangan standar akuntansi pemerintah
belum dapat dicapai.
2. Standar Audit Pemerintahan di tahun 1990-an ada dua buah, satu buah
dikeluarkan oleh Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia dan di
pihak lain BPKP sebagai Aparat Pengawas Internal Pemerintah juga
mengeluarkan Standar Audit. Tahun 2007 BPK mengeluarkan Standar
Pemeriksaan Keuangan Negara, dan baru berhasil memperbaruinya di
tahun 2017 melalui Peraturan BPK Nomor 1 Tahun 2017. Kelengkapan
standar dan sistem pemeriksaan masih terus dikembangkan.
3. Pada organisasi publik selain pemerintah terdapat standar akuntansi
keuangan (SAK) No. 45 tentang standar akuntansi untuk entitas nirlaba.
E. AKUNTANSI ATAS HUTANG-HUTANG ATAU KEWAJIBAN

ORGANISASI PUBLIK
Berdasarkan pengalaman masa krisis ekonomi di tahun 1997, catatan

mengenai jumlah kewajiban atau hutang pemerintah kepada Luar Negeri
maupun Dalam Negeri harus dipecahkan. Kelemahan akuntansi keuangan
pemerintah di masa lalu harus dipecahkan melalui mekanisme hukum yang
memberdayakan warga masyarakat. Pembagian tugas yang jelas akan
menunjukkan unit yang bertanggungjawab terhadap perhitungan "hutang
pemerintah" dan strategi pelunasannya. Demikian pula, unit yang
bertanggungjawab memverifikasi jumlah hutang, penggunaan hutang dan
pelunasannya harus ditunjuk secara formal.
Dalam hal ini, berbagai pertanyaan perlu dijawab:
1. Malukah pemerintah mengetahui hutangnya?
2. Belum siapkah pemerintah memasuki transparansi keuangan?
3. Apakah akuntansi yang baik hanya diperuntukkan pada Pemerintah
Daerah dengan mewajibkan penyusunan Nota Perhitungan Anggaran
Daerah, Perhitungan Daerah, Neraca, dan Laporan Aliran Kas?
4. Bagaimana laporan keuangan pemerintah pusat dan berbagai agensi
pemerintah yang mengelola aset negara secara terpisah?
Pertanyaan-pertanyaan di atas amatlah penting untuk dijawab secara

tegas. Berbagai aturan pelaksana perlu diterbitkan dan kemudian proses
verifikasi terhadap hasil perlu dilaksanakan.
F. EKONOMI, EFISIENSI, DAN EFEKTIVITAS
Penilaian prestasi suatu organisasi sektor publik saat ini masih difokuskan
pada tiga konsep dasar yaitu ekonomi, efisiensi, dan efektivitas.
6. Efisiensi
Efisiensi merupakan hal terpenting diantara ketiga hal tersebut, dengan
rumusan rasio sebagai berikut:
OUTPUT
INPUT
Suatu organisasi dirasa semakin efisien apabila rasio efisiensi cenderung
di atas satu. Semakin besar angkanya maka semakin tinggi tingkat efisiensinya.
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.51
Secara absolut rasio ini tidak menunjukkan posisi keuangan dan kinerja
organisasi. Namun berbagai program di dua organisasi di industri yang sama
dapat diperbandingkan tingkat efisiensinya. Apabila hasil rasionya lebih besar
dari angka satu dan dibandingkan hasil rasio program yang sama di organisasi
lain maka program tersebut bisa disebut lebih efisien. Oleh karena itu, efisiensi
dapat dikembangkan dengan empat cara, yaitu:
a. Dengan menaikkan output untuk input yang sama.
b. Dengan menaikkan output lebih besar daripada proporsi peningkatan
input.
c. Dengan menurunkan input untuk output yang sama.
d. Dengan menurunkan input lebih besar daripada proporsi penurunan
output.
Input sebagai penyebut lebih sering dipertimbangkan sebagai faktor
perubah dalam kebijakan organisasi sektor publik.
7. Efektivitas
Efektivitas menunjukkan kesuksesan atau kegagalan dalam pencapaian
tujuan. Ukuran efektivitas merupakan refleksi output. Jika suatu organisasi
bertujuan membangun sebuah rumah sakit dengan 250 tempat tidur, 4 unit
operasi, sebuah unit kecelakaan dan darurat, serta unit pasien luar. Apabila
semua target tersebut tercapai, maka mekanisme kerja organisasi tersebut
efektif. Apabila hanya 150 tempat tidur yang terbangun maka organisasi
tersebut tidak bekerja efektif. Sehingga, tujuan-tujuan tersebut harus spesifik,
detail dan terukur. Dalam rangka mencapai tujuan, organisasi sektor publik
sering kali tidak memperhatikan biaya yang dikeluarkan. Hal seperti itu bisa
terjadi apabila efisiensi biaya bukan merupakan salah satu indikator hasil.
8. Ekonomi
Indikator ekonomi merupakan indikator tentang penggunaan input.
Pertanyaan yang diajukan adalah ‘Apakah organisasi telah membangun rumah
sakit secara ekonomis?’. Ini berarti ‘Apakah biaya pembangunan rumah sakit
melebihi batasan anggaran yang telah disetujui?’
Secara lebih praktis, pertanyaan di lapangan menjadi:
a. Apakah biaya pembangunan rumah sakit melebihi anggaran?
b. Apakah biaya pembangunan rumah sakit lebih mahal dibandingkan
pembangunan rumah sakit setara di daerah lain?
Dapat disimpulkan, tiga indikator prestasi organisasi sektor publik dapat

dirinci sebagai berikut: ekonomi itu mengenai input, efisiensi tentang input dan
ouput, dan efektivitas berhubungan dengan output. Walaupun manajemen
organisasi seringkali tidak puas, indikator ekonomi seringkali digunakan
sebagai indikator satu-satunya. Misalnya, kepala Dinas Pendidikan
mengalokasikan bantuan pendidikan berdasarkan jumlah meja di sekolah.
Jumlah meja jelas bukan ukuran terbaik, karena berbagai fasilitas tambahan
dan utama masih diperlukan, selain meja. Dampak dari kebijakan seperti itu
adalah tidak tercapainya tujuan pendidikan sekolah diakibatkan minimalisasi
biaya yang dikeluarkan oleh pemerintah ke sekolah. Akibatnya, kesalahan
fokus penghargaan dan kepuasan pendidikan terjadi dalam pencapaian tujuan
dengan minimalisasi biaya.
Indikator efisiensi mencakup input maupun output. Ini berarti optimalisasi
tujuan atau pencapaian yang tujuan dengan biaya seminimumnya. Penerapan
indikator efisiensi di sektor publik akan membuka kemungkinan kerja sama
dengan pihak swasta. Di sektor swasta, evaluasi kinerja dilakukan untuk
mengetahui kelebihan ouput atas input atau keuntungan. Namun dua kesulitan
benchmark penerapan ukuran kinerja sektor swasta ke sektor publik, yaitu :
1) Ketika output diukur dalam ukuran uang, maka kualitas rasio tergantung
pada kualitas output. Pengukuran yang ada mencakup prakiraan kualitatif
konsumen. Kegagalan pasar merupakan suatu masalah khusus pelayanan
sektor publik.
2) Ketika output tidak bisa diukur dalam nilai uang, rasio efisiensi
diperhitungkan dengan unit fisik. Permasalahan dasarnya adalah kondisi
pengukuran fisik tidak bisa diterima dalam standar internasional.
Kasus pertama dari kesulitan ini adalah bahwa penempatan suatu

organisasi sektor publik merupakan suatu monopoli yang efektif, karena
pelayanan yang ditawarkan dengan kondisi tidak terdapat pesaing lainnya.
Dengan demikian, penawar monopoli dapat memperbaiki rasio efisiensi
dengan menaikkan harga. Konsumen dirugikan dengan membayar harga yang
lebih tinggi. Jaminan pemerintah dan tekanan kelompok konsumen hanya
mencegah kenaikan harga. Mekanisme pasar tetap, harus diikuti oleh sektor
swasta.
Kesulitan kedua adalah output non keuangan yang berjenjang. Output
tingkat tinggi menggambarkan luasnya aktivitas yang menyatukan beberapa
tujuan dasar. Output sub ordinat ditunjukkan sebagai output ‘perantara‘.
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.53
Output ini dapat digunakan sebagai alat ukur kualitas aktivitas. Misalnya
dalam pembangunan rumah sakit, output dibatasi sebagai ‘rumah sakit’.
Rumah sakit tidak dibangun hanya untuk kepentingan pembangunan itu sendiri
tetapi tujuan utama rumah sakit adalah memperbaiki kesehatan masyarakat.
Pembangunan rumah sakit mungkin efisien jika ditinjau dari sudut pandang
penyelesaian dan spesifikasinya yang dicapai dengan harga terendah. Tetapi,
jika kemudian rumah sakit tersebut tidak bisa difungsikan secara maksimal
maka rumah sakit tersebut tidak mempunyai peran terhadap kesehatan
masyarakat. Inilah contoh dimana efisiensi tidak dapat digunakan sebagai alat
ukur.
Kesulitan dalam benchmark penerapan ukuran kinerja swasta ke sektor

publik:
1
Penempatan suatu organisasi sektor publik merupakan monopoli
yang efektif, karena pelayanan ditawarkan dengan kondisi tidak
terdapat pesaing lainnya.
2
Output non keuangan yang berjenjang output tingkat tinggi
menggambarkan luasnya aktivitas yang menyatukan beberapa
tujuan dasar.
Gambar 1.7
Kesulitan dalam Benchmark Penerapan Ukuran Kinerja Swasta
ke Sektor Publik
Dari kasus rumah sakit, kesulitan mengukur tujuan akhir dalam konteks
efisiensi telah menyebabkan perubahan makna pengukuran output dalam rasio
efisiensi. Kenyataannya, masalah pengukuran efisiensi pembangunan rumah
sakit menjadi tujuan yang kurang bermakna dan lebih rendah dibanding makna
perbaikan kesehatan populasi itu sendiri. Dengan demikian, uji aktivitas
efisiensi diperlukan untuk menentukan arti keadilan atas pemanfaatan aktivitas
yang lebih tinggi.
Kerugian lain dari pendekatan output dalam rasio efisiensi adalah bahwa
ketiga indikator 3E dapat digunakan secara bersama-sama. Misalnya,
manajemen Sekolah Menengah Pertama mengeluarkan Rp.1.925.000,- untuk
membiayai operasional pembelajaran 500 siswa. Alat ukur efisiensi adalah

biaya per Rp3,850 per siswa.
Dalam hal ini, suatu statistik kinerja yang mutlak tidak ditemukan.
Perbandingan haruslah dilakukan dengan sekolah dasar yang lain. Menurut
ukuran output, pembandingan biaya tiap siswa di suatu sekolah ini dengan
biaya tiap siswa di suatu sekolah dasar dapat dilakukan dengan asumsi
kebijakan yang sama. Namun dari sisi tujuan pendidikan, output kedua sekolah
tersebut tidaklah sama. Dengan perbedaan siswa, pengajar yang berbeda,
penggunaan metode yang berbeda, dan harapan akan hasil yang berbeda, dan
biaya pendidikan yang dibutuhkan juga akan berbeda. Rasio efisiensi biaya
dapat dikembangkan dengan:
1) Cara menempatkan lebih banyak anak ke dalam kelas yang sama;
2) Menggunakan jumlah staf yang sama untuk mengajar kelas yang lebih
banyak;
3) Mengajar jumlah orang yang sama dengan anggota staf yang lebih sedikit;
4) Menyediakan lebih sedikit sarana atau fasilitas yang diperlukan; dan
5) Mengurangi jumlah eksperimen yang dilakukan.
Ini berarti penurunan pelayanan merupakan cara untuk memperbaiki rasio

efisiensi sekolah. Disinilah kebijakan organisasi untuk melakukan pilihan
dengan pertimbangan untuk menghindari kesalahan yang sangat mungkin
terjadi. Dari diskusi di atas, pengukuran efisiensi tidak dapat digunakan
sebagai dasar kebijakan pada sektor yang berbeda dalam organisasi. Di sisi
pertanggungjawaban keuangan, efisiensi sering dijadikan ukuran kinerja
terpenting terutama tentang ‘Bagaimana sumber daya didistribusikan’.
Kelemahannya adalah biaya per individu tidak dapat dibandingkan dengan
biaya perjalanan tiap kilometer.
Terkait dengan penilaian prestasi indikator ekonomi, efisiensi dan
efektivitas seharusnya bisa digunakan secara bersama-sama. Misalnya, usaha
restoran dengan 100 pekerja. Program yang sedang dikembangkan adalah para
pekerja membeli lauk-pauk untuk makan di restoran tersebut. Strategi yang
dijalankan adalah pemberian subsidi pekerja sebesar Rp20 per hari. Output
diukur dari penyediaan makanan, sedang inputnya dalam besarnya biaya
subsidi. Berikut ini laporan bagian pembukuan:
1) Pelayanan snack bar :
Output – Rp50 makanan per hari
Input Rp 40 per hari
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.55
2) Pelayanan kontrak di luar restoran :

Input Rp 60 per hari
3) Operasi restoran oleh organisasi :
Input Rp80 per hari
Manakah yang paling efisien? Dalam kondisi di atas, rasio efisiensi snack
bar adalah 50/40, kontrak keluar restoran adalah 100/60, dan provisi dalam
ruang adalah 100/80. Berdasarkan rasio efisiensi, pelayanan restoran
mempunyai output dan input lebih besar daripada yang lain. Dengan demikian
pelayanan restoran dinilai paling efisien.
Pengukuran output di restoran seharusnya ‘Dorongan untuk
mengembangkan kemampuan kerja’. Walaupun jumlah makanan yang
disajikan dalam restoran lebih banyak, tetapi para pekerja merasa lebih
termotivasi dengan kenyamanan ruang kerja. Menambahkan pelayanan
misalnya, makanan panas dan banyak akan menjadi pilihan yang lebih baik.
Ini berarti, mengatur kepuasan pekerja merupakan cara meningkatkan
efisiensi. Kalau ruangan restoran dikembangkan, subsidi anggaran belanja
akan meningkat seiring kegagalan meyakinkan karyawan tentang makanan.
Kepuasan pekerja sulit diukur dalam praktiknya. Di lain sisi, penggunaan tiga
ukuran yaitu ekonomi, efisiensi, dan efektivitas seharusnya menyeimbangkan
belanja dan program yang dikembangkan.
Frase ‘nilai uang’ digunakan untuk menunjukkan mengenai ekonomi,
efisiensi, dan efektivitas. Berbicara lebih detail, frase ini berhubungan dengan
output dibanding input (uang) atau yang disebut efisiensi, tetapi dengan
catatan jika output dapat diukur pada tingkat tertentu dan kemudian nilai uang
menggantikan nilai permintaan. Namun, output seringkali hanya diukur secara
fisik dalam pembandingan dengan input. Nilai uang dapat dimaksimalkan jika
organisasi mampu mengeluarkan biaya minimal untuk menghasilkan output
maksimal yang sesuai dengan tujuannya.
Luasnya pengukuran efisiensi dalam artian pencarian nilai uang
menunjukkan suatu residu. Penekanan ‘inefisiensi’ dan memelihara atau
memperbaiki kualitas dijadikan motif fokus pengukuran trend kualitas biaya.
Sebagian besar tujuan dapat diukur dan juga sebagian tujuan lainnya tak
terukur. Setiap jenis ‘kualitas’ biaya telah diteliti sesuai standar
profesionalisme asosiasi dan atau profesi. Yang menjadi pertentangan adalah
perluasan penggunaan kebijakan kuantitas atau kualitas. Dengan kata lain,
kualitas merupakan suatu residu dimana mekanisme formal telah dilakukan

secara numerik.
G. KULTUR ORGANISASI SEKTOR PUBLIK DAN SEKTOR BISNIS

(SWASTA)
Organisasi sektor publik bertujuan pada pemenuhan kesejahteraan

masyarakat, sedangkan tujuan dari organisasi sektor swasta adalah
keuntungan. Dalam lingkup geraknya, organisasi sektor publik bergerak di
sektor publik, sedangkan organisasi swasta bergerak di sektor swasta dan
berorientasi laba. Dilihat dari konsumen yang dilayaninya, hampir sama antara
organisasi sektor publik dan swasta yaitu masyarakat, namun cara mengakses
atau mendapatkannya berbeda.
Oleh karena kepemilikan dan motif profitnya berbeda, maka kultur di
organisasi sektor publikpun berbeda dengan kultur organisasi bisnis (swasta).
Di dalam organisasi publik, semua karyawan/pegawai/ pengurus/relawan
bekerja untuk satu tujuan yakni pemenuhan pelayanan publik. Namun pada
organisasi bisnis (swasta), segala aktivitas dan sumber daya manusianya
terfokus pada keuntungan dan persaingan antar organisasi dan produk yang
dihasilkan. Persaingan inilah yang menghantarkan kinerja swasta cenderung
lebih cepat berkembang daripada sektor publik. Organisasi bisnis dengan
produk yang lebih baik daripada organisasi bisnis lainnya menjadikan
organisasi bisnis tersebut akan disukai dan dapat menguasai pasar. Oleh karena
itu, diantara organisasi bisnis akan selalu memberikan yang terbaik bagi pasar
(masyarakat). Kultur ini belum familiar dalam organisasi publik, sehingga
peningkatan mutu pelayanan atau produknya belum terjadi secara signifikan.
H. DASAR HUKUM AKUNTANSI SEKTOR PUBLIK DAN SEKTOR

BISNIS (SWASTA)
Dasar hukum akuntansi sektor publik adalah:

1) Standar Akuntansi Pemerintah (SAP)
Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP) ditetapkan dengan Peraturan
Pemerintah No. 24 tahun 2005. SAP dinyatakan dalam bentuk Pernyataan
Standar Akuntansi Pemerintahan (PSAP), dilengkapi dengan Pengantar
Standar Akuntansi Pemerintahan dan disusun mengacu kepada Kerangka
Konseptual Akuntansi Pemerintahan. SAP harus digunakan sebagai acuan
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.57
dalam menyusun laporan keuangan pemerintah, baik pemerintah pusat

maupun pemerintah daerah. Peraturan Pemerintah tentang Standar
Akuntansi Pemerintahan selengkapnya berisi:
a. Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2005
b. Lampiran I Pengantar Standar Akuntansi Pemerintahan
c. Lampiran II Kerangka Konseptual Akuntansi Pemerintahan
d. Lampiran III PSAP 01: Penyajian Laporan Keuangan
e. Lampiran IV PSAP 02: Laporan Realisasi Anggaran
f. Lampiran V PSAP 03: Laporan Arus Kas
g. Lampiran VI PSAP 04: Catatan atas Laporan Keuangan
h. Lampiran VII PSAP 05: Akuntansi Persediaan
i. Lampiran VIII PSAP 06: Akuntansi Investasi
j. Lampiran IX PSAP 07: Akuntansi Aset Tetap
k. Lampiran X PSAP 08: Akuntansi Konstruksi Dalam Pengerjaan
l. Lampiran XI PSAP 09: Akuntansi Kewajiban
m. Lampiran XII PSAP 10: Koreksi Kesalahan, Perubahan Kebijakan
Akuntansi, dan Peristiwa Luar Biasa
n. Lampiran XIII PSAP 11: Laporan Keuangan Konsolidasian
2) Pedoman Standar Akuntansi Keuangan (PSAK)

Standar akuntansi keuangan yang lengkap dan komprehensif merupakan
dambaan semua pihak yang berkepentingan dengan laporan keuangan.
Oleh karena itu standar akuntansi keuangan dari waktu ke waktu harus
dilengkapi dan disempurnakan sesuai tuntutan perkembangan praktik
bisnis dan profesi akuntansi.
Berikut daftar pernyataan standar akuntansi keuangan:

PSAK 1 Penyajian Laporan Keuangan (Revisi 1998)
PSAK 2 Laporan Arus Kas
PSAK 3 Laporan Keuangan Interim
PSAK 4 Laporan Keuangan Konsolidasi
PSAK 5 Pelaporan Segmen (Revisi 2000)
PSAK 6 Akuntansi Dan Pelaporan Bagi Perusahaan Dalam Tahap
Pengembangan
PSAK 7 Pengungkapan Pihak-Pihak Yang Mempunyai Hubungan
Istimewa
PSAK 8 Peristiwa Setelah Tanggal Neraca
PSAK 9 Penyajian Aktiva Lancar dan Kewajiban Jangka Pendek

PSAK 10 Transaksi Dalam Mata Uang Asing
PSAK 11 Penjabaran Laporan Keuangan Dalam Mata Uang Asing
PSAK 12 Pelaporan Keuangan Mengenai Bagian Partisipasi Dalam
Pengendalian Bersama Operasi dan Aset
PSAK 13 Akuntansi Untuk Investasi
PSAK 14 Akuntansi Persediaan
PSAK 15 Akuntansi untuk Investasi dalam Perusahaan Asosiasi
PSAK 16 Aktiva Tetap dan Aktiva Lain-lain
PSAK 17 Akuntansi Penyusutan
PSAK 18 Akuntansi Dana Pensiun
PSAK 19 Aktiva Tak Berwujud (Revisi 2000)
PSAK 20 Biaya Riset dan Pengembangan
PSAK 21 Akuntansi Ekuitas
PSAK 22 Akuntansi Penggabungan Usaha
PSAK 23 Akuntansi Pendapatan
PSAK 24 Akuntansi Biaya Manfaat Pensiun
PSAK 25 Laba atau Rugi Bersih Untuk Periode Berjalan, Kesalahan
Mendasar, dan Perubahan Kebijakan Akuntansi
PSAK 26 Biaya Pinjaman (Revisi 1997)
PSAK 27 Akuntansi Perkoperasian (Revisi 1998)
PSAK 28 Akuntansi Asuransi Kerugian (Revisi 1996)
PSAK 29 Akuntansi Minyak dan Gas Bumi
PSAK 30 Akuntansi Sewa Guna Usaha
PSAK 31 Akuntansi Perbankan (Revisi 2000)
PSAK 32 Akuntansi Pengusahaan Hutan
PSAK 33 Akuntansi Pertambangan Umum
PSAK 34 Akuntansi Kontrak Konstruksi
PSAK 35 Akuntansi Pendapatan Jasa Telekomunikasi
PSAK 36 Akuntansi Asuransi Jiwa
PSAK 37 Akuntansi Penyelenggaraan Jalan Tol
PSAK 38 Akuntansi Restrukturisasi Entitas Sepengendali
PSAK 39 Akuntansi Kerja sama Operasi (KSO)
PSAK 40 Akuntansi Perubahan Ekuitas Anak Perusahaan/Perusahaan
Asosiasi
PSAK 41 Akuntansi Waran
PSAK 42 Akuntansi Perusahaan Efek
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.59
PSAK 43 Akuntansi Anjak Piutang

PSAK 44 Akuntansi Aktivitas Pengembangan Real Estat
PSAK 45 Pelaporan Keuangan Organisasi Nirlaba
PSAK 46 Akuntansi Pajak Penghasilan
PSAK 47 Akuntansi Tanah
PSAK 48 Penurunan Nilai Aktiva
PSAK 49 Akuntansi Reksadana
PSAK 50 Akuntansi Investasi Efek Tertentu
PSAK 51 Akuntansi Kuasi Reorganisasi
PSAK 52 Akuntansi Mata Uang Pelaporan
PSAK 53 Akuntansi Kompensasi Berbasis Saham
PSAK 54 Akuntansi Restrukturisasi Hutang Piutang Bermasalah
PSAK 55 Akuntansi Instrumen Derivatif dan Aktivitas Lindung Nilai
PSAK 56 Akuntansi Laba Per Saham
PSAK 57 Kewajiban Diestimasi, Kewajiban Kontijensi, dan Aktiva
Kontijensi
PSAK 58 Operasi Dalam Penghentian
PSAK 59 Akuntansi Perbankan Syariah
3) Standar Pemeriksaan Keuangan Negara (SPKN)

Keberadaan sebuah standar pemeriksaan sangat penting, karena menjadi
patokan dalam pelaksanaan tugas pemeriksaan. Patokan-patokan ini akan
mengarahkan pemeriksa di dalam setiap tahapan pemeriksaan dan
patokan-patokan ini pulalah yang menjadi penilai ’apakah sebuah
pemeriksaan telah dijalankan dengan baik atau tidak’. Apabila terjadi
penyimpangan atau tahapan di dalam standar pemeriksaan tidak
dijalankan maka secara otomatis proses pemeriksaan dinilai cacat atau
tidak memenuhi standar yang berlaku.
Pada awal tahun 2007, BPK berhasil menyelesaikan penyusunan standar
pemeriksaan yang diberi nama ‘Standar Pemeriksaan Keuangan Negara’
atau disingkat dengan ‘SPKN’ yang dipayungi dengan peraturan BPK-RI
Nomor 1 Tahun 2007 sebagai pengganti standar pemeriksaan sebelumnya
yaitu Standar Audit Pemerintah (SAP) 1995. Dan pada awal tahun 2017
BPK telah memperbaharui SKPN tersebut. SPKN ini mengikat BPK
maupun pihak lain yang melaksanakan pemeriksaan keuangan negara
untuk dan atas nama BPK.
Adapun peran SPKN adalah memberikan patokan/arahan per tahapan

pemeriksaan pengelolaan dan tanggung jawab keuangan negara bagi
pemeriksa. Dengan kata lain, SPKN disusun untuk menjadi ukuran mutu
bagi para pemeriksa dan organisasi pemeriksa dalam melaksanakan
pemeriksaan atas pengelolaan dan tanggung jawab keuangan negara.
Pelaksanaan pemeriksaan yang didasarkan pada Standar Pemeriksaan
diharapkan untuk meningkatkan kredibilitas informasi yang dilaporkan
atau diperoleh dari entitas yang diperiksa melalui pengumpulan dan
pengujian bukti secara obyektif. Dalam penerapannya, Standar
Pemeriksaan Keuangan Negara ini berlaku untuk semua pemeriksaan
yang dilaksanakan terhadap entitas, program, kegiatan, serta fungsi yang
berkaitan dengan pelaksanaan pengelolaan dan tanggung jawab Keuangan
Negara.
SPKN dilaksanakan dengan sebuah mekanisme kerja, yakni:
pengumpulan bukti dan pengujian bukti secara obyektif. Hal ini dilakukan
dengan prinsip akuntabilitas publik untuk mendapatkan sebuah hasil yakni
meningkatkan kredibilitas informasi yang dilaporkan. Hasil ini akan
membawa manfaat, yakni:
a. Peningkatan mutu pengelolaan.
b. Pemenuhan tanggung jawab keuangan negara.
c. Pengambilan keputusan.
Berikut gambaran dari kerangka pemikiran SPKN tersebut:
Gambar 1.8.
Kerangka Pemikiran SPKN
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.61
Dasar hukum Akuntansi Sektor Bisnis (Swasta) adalah:

(1) Pedoman Standar Akuntansi Keuangan (PSAK)
Standar Akuntansi Keuangan merupakan pedoman yang harus diacu
dalam penyusunan laporan keuangan untuk tujuan pelaporan. Standar
akuntansi keuangan sebagai pedoman pokok penyusunan dan penyajian
laporan keuangan adalah sangat penting, agar laporan keuangan lebih
berguna, dapat dimengerti, dan dapat diperbandingkan, serta tidak
menyesatkan.
Dewan Standar Akuntansi Keuangan hingga saat ini telah
mengembangkan dan menyempurnakan standar akuntansi keuangan yang
ada. Standar Akuntansi Keuangan merupakan masalah penting dalam
profesi dan semua pihak memiliki kepentingan terhadapnya. Oleh karena
itu, mekanisme penyusunan standar akuntansi keuangan harus diatur
sedemikian rupa sehingga kepuasan dapat memberikan kepada semua
pihak yang berkepentingan dalam laporan keuangan.
(2) Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP)
Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP) ini merupakan kodifikasi
berbagai pernyataan standar teknik dan aturan etika. Pernyataan standar
teknik antara lain: pernyataan standar auditing, pernyataan standar
atestasi, pernyataan jasa akuntansi dan review, pernyataan jasa konsultasi,
dan, pernyataan standar pengendalian mutu. Standar ini diterbitkan oleh
Ikatan Akuntan Indonesia – Dewan Standar Profesional Akuntan Publik.
Aturan etika yang ada adalah Aturan Etika Kompartemen Akuntan Publik
yang dinyatakan berlaku oleh Kompartemen Akuntan Publik sejak bulan
Mei 2000.
I. ITEM-ITEM YANG DIKOMPARASIKAN
1. Pengambilan Keputusan Dalam Sektor Publik dan Sektor Bisnis

(swasta)
Di dalam sektor publik, pengambilan keputusan dilakukan melalui
mekanisme secara formal dan telah ditetapkan dengan keputusan organisasi,
misalnya pada organisasi pemerintah, mekanisme musyawarah perencanaan
pembangunan (musrenbang) menjadi proses utama diputuskannya sebuah
perencanaan pemerintah. Di dalam musrenbang, masyarakat sebagai
”konsumen” bahkan dapat ikut terlibat di dalamnya. Selain itu, berbagai
keputusan diambil dan ditetapkan oleh lembaga legislatif maupun eksekutif di
tingkat pusat maupun daerah. Contoh lain, misalnya pada organisasi partai
politik, yayasan atau LSM, segala keputusan diambil melalui musyawarah
mufakat antara pengurus dan perwakilan anggotanya.
Tabel 1.6
Pengambilan Keputusan Dalam Sektor Publik
dan Sektor Bisnis (Swasta)
Pengambilan Keputusan
Sektor Publik Sektor Bisnis (Swasta)
Mekanisme secara formal dan telah Mekanisme secara formal dan telah
ditetapkan dengan keputusan organisasi ditetapkan dengan keputusan organisasi
atau tidak formal
Segala keputusan diambil melalui Mengambil keputusan secara musyawarah
musyawarah mufakat antara pimpinan/ mufakat, atau dapat juga keputusan
pengurus dan anggota/ perwakilan diputuskan secara individual (pemilik usaha)
anggotanya
Sedikit berbeda dengan organisasi publik, organisasi bisnis (swasta) pun

mengambil keputusan secara musyawarah mufakat meskipun ada keputusan
yang diputuskan secara individual (pemilik usaha). Pengambilan keputusan
melalui musyawarah dilakukan diantara pemilik saham, para pimpinan atau
pihak manajemen organisasi bisnis (swasta). Selain itu, pengambilan
keputusan organisasi jarang melibatkan karyawan atau konsumennya.
2. Perencanaan Dalam Sektor Publik dan Sektor Bisnis (swasta)

Setiap organisasi yang bergerak baik di sektor publik maupun sektor
swasta, mempunyai keinginan untuk mencapai tujuannya melalui sumber daya
yang tersedia (manusia, modal, bahan baku, dan sebagainya). Dalam rangka
mencapai tujuan tersebut diperlukan suatu perencanaan. Perencanaan
organisasi terdiri dari:
a) Proses Perencanaan: strategi yang digunakan untuk memilih atau
memodifikasi (menambah atau mengurangi) aktivitas.
b) Proses Pengendalian: penetapan perencanaan dalam suatu sistem yang
menjamin bahwa proses perencanaan dapat dilakukan.
Perencanaan dapat dikategorikan berdasarkan dimensi waktu.
Perencanaan dapat dibagi menjadi:
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.63
a) Perencanaan jangka panjang, rencana ini biasanya berjangka waktu lima

tahun atau lebih ke depan.
b) Perencanaan jangka menengah, rencana ini biasanya satu hingga lima
tahun ke depan.
c) Perencanaan jangka pendek, rencana jenis ini biasanya hingga satu tahun
ke depan.
Di sisi lain, akuntansi manajemen menyediakan informasi untuk
pembuatan rencana sementara (tentative). Penyediaan informasi pada tahap
perencanaan dapat dilakukan dengan cara:
a. Penilaian Investasi
Suatu tindakan/cara yang dilakukan oleh manajemen untuk menyediakan
informasi tentang kemampuan organisasi untuk mengevaluasi
pengembalian modal dan kemampuan aset yang akan digunakan untuk
operasi organisasi pada masa yang akan datang, ‘apakah cukup
diperbaiki’, ‘tukar tambah’ atau bahkan ‘membeli yang baru’. Banyak
cara yang bisa digunakan untuk menilai alternatif investasi seperti: B/C
Ratio, NPV, IRR, Pay Back Period.
b. Perencanaan dan Penganggaran Keuangan

Keputusan mengenai investasi merupakan salah satu aspek dari akuntansi
manajemen yang terdiri dari:
(1) Perencanaan Keuangan
Perencanaan keuangan ini masih berhubungan dengan proses
penilaian investasi. Tujuan dasar perencanaan keuangan adalah
untuk menjamin tercapainya tujuan dan sasaran dasar organisasi
sektor publik dan juga untuk memenuhi permintaan pelayanan yang
ditetapkan pada saat perencanaan awal. Contohnya: survei
kependudukan, kebutuhan dasar dan kebutuhan sekunder
pendidikan.
(2) Anggaran Modal
Anggaran modal ini berisi rincian dan prakiraan penerimaan dari
penjualan aset dan pembayaran pengambilalihan aset baru untuk
perencanaan jangka menengah, sedangkan untuk jangka panjang
mempertimbangkan informasi kebutuhan tentang aset yang perlu
diganti atau aset baru yang dibeli.
c. Anggaran Pendapatan
Anggaran penerimaan tahunan merupakan salah satu dokumen
perencanaan yang paling penting dalam suatu organisasi sektor publik.
Anggaran pendapatan memuat rencana pendapatan yang akan diperoleh
organisasi dalam satu tahun anggaran untuk membiayai kegiatan
organisasi.
d. Model Keuangan
Aktivitas perencanaan selalu dikaitkan dengan masalah ketidakpastian,
karena perencanaan masa depan mengandung ketidakpastian. Dalam
perencanaan jangka pendek maupun jangka panjang, perencanaan selalu
dipengaruhi banyak variabel yang terkait. Salah satu cara yang dapat
membantu untuk menghitung/menaksir masing-masing variabel
menggunakan model keuangan. Manfaat dari model keuangan ini adalah
untuk melihat prediksi situasi sesungguhnya yang akan terjadi pada masa
yang akan datang.
e. Target Perencanaan dan Penganggaran

Target adalah seperangkat sasaran dalam bentuk kuantitatif yang harus
dicapai oleh pihak manajemen pada waktu tertentu di masa yang akan
datang, seperti:
- Target output.
- Target kinerja (efisiensi, kualitas pelayanan, kinerja keuangan).
Mengenai aktivitas perencanaan, dapat dikelompokkan ke dalam dua

bagian yaitu:
1) Tipe perencanaan yang diperlukan untuk menetapkan seluruh tujuan
organisasi yaitu perencanaan sasaran dan tujuan dasar.
2) Tipe perencanaan yang diperlukan untuk menerapkan aktivitas dalam
pencapaian sasaran dan tujuan dasar (Perencanaan Operasional).
Kedua tipe perencanaan ini mempunyai hubungan yang tidak dapat
dibedakan. Namun, pembahasan hanya ditekankan pada tipe kedua.
Perencanaan operasional merupakan bagian tetap perencanaan manajerial dan
siklus pengendalian, dimana manajer terlibat dan bertanggungjawab di
dalamnya. Berikut ini adalah tahapan pokok perencanaan dan pengendalian
adalah :
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.65
1. Perencanaan sasaran dan tujuan dasar

2. Perencanaan operasional
3. Penganggaran
4. Pengukuran dan Pengendalian
5. Pelaporan, analisa dan umpan balik
Tahapan tersebut merupakan bentuk siklus perencanaan dan pengendalian
manajerial. Jenis siklus pada tahapan dan keseluruhan hubungan dengan
sasaran dan tujuan dasar secara jelas ditunjukkan dalam gambar di bawah ini:
Gambar 1.9.
Bentuk Siklus Perencanaan dan Pengendalian Manajerial
Proses perencanaan di organisasi sektor publik (misalnya: pemerintahan)

dilakukan dengan menyusun perencanaan pembangunan daerah sebagai satu
kesatuan dalam sistem perencanaan pembangunan nasional. Perencanaan
pembangunan daerah disusun oleh pemerintahan daerah provinsi, daerah
kabupaten atau daerah kota sesuai kewenangannya yang dilaksanakan oleh
unit (Badan) Perencanaan Pembangunan Daerah. Sebagai contohnya sebagai
berikut:
1) Rencana pembangunan jangka panjang daerah (RPJP Daerah) untuk
jangka waktu 20 (dua puluh) tahun yang ditetapkan dengan Perda.
2) Rencana pembangunan jangka menengah daerah (RPJM Daerah) untuk
jangka waktu 5 (lima) tahun yang ditetapkan dengan Perda.
3) Rencana kerja pembangunan daerah (RKPD) merupakan penjabaran dari
RPJM daerah untuk jangka waktu 1 (satu) tahun dengan mengacu kepada
rencana kerja Pemerintah pusat.
Tabel 1.7
Perencanaan Dalam Sektor Publik dan Sektor Bisnis (Swasta)
Perencanaan
Disusun oleh bagian perencanaan Disusun oleh para pegawai serta manajer yang
organisasi, staf atau pengelola ada di dalam organisasi tersebut
organisasi
Disahkan dengan regulasi publik Disahkan dengan aturan perusahaan atau
keputusan pemilik/pengelola perusahaan
Hasil yang ingin dicapai adalah Hasil yang ingin dicapai adalah ingin mencapai
kesejahteraan publik profit/laba yang tinggi, serta peningkatan
kekayaan dan pertumbuhan organisasi
Pada organisasi sektor publik lainnya, seperti lembaga swadaya

masyarakat, yayasan, dan partai politik, proses perencanaannya dilakukan oleh
staf dan pengelola yang berwujud aktual dalam dokumen perencanaan dan
proses perencanaan memberikan kekuatan efektif dalam menjalankan peran
pengelola. Selain itu, dokumen perencanaan merupakan sarana efektif dan
efisien dalam pengelolaan organisasi.
Di dalam organisasi swasta, proses perencanaan dilakukan oleh para
pegawai serta manajer yang ada di dalam organisasi tersebut secara garis besar.
Proses perencanaan di organisasi swasta tidak jauh beda dengan organisasi
sektor publik. Pada intinya, terkait dengan penetapan visi, misi, dan tujuan
yang ingin dicapai, strategi-strategi yang dijalankan untuk meraihnya serta
sistem perencanaan untuk mengontrol pelaksanaan rencana tersebut.
Perbedaannya terlihat pada hasil yang ingin dicapai dari proses perencanaan
itu. Di dalam organisasi swasta ingin mencapai profit/laba yang tinggi serta
peningkatan kekayaan dan pertumbuhan organisasi, sementara di organisasi
sektor publik lebih mengutamakan pentingnya layanan kepada
publik/masyarakat.
3. Penganggaran Dalam Sektor Publik dan Sektor Bisnis (swasta)

Penyusunan anggaran dalam organisasi sektor publik dilakukan bersama
masyarakat dalam perencanaan program. Penurunan program publik dalam
anggaran dipublikasikan untuk dikritisi dan didiskusikan oleh masyarakat.
Akhirnya disahkan oleh wakil masyarakat di DPR, DPD atau DPRD. Di dalam
organisasi swasta, penyusunan anggaran dilakukan oleh para pegawai dan
manajer perusahaan yang berwenang dengan persetujuan pemilik perusahaan.
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.67
Tabel 1.8
Penganggaran Dalam Sektor Publik dan Sektor Bisnis (Swasta)
Penganggaran
Penyusunan anggaran dilakukan bersama Penyusunan anggaran dilakukan bagian
masyarakat dalam perencanaan program keuangan, pengelola perusahaan atau
pemilik usaha
Dipublikasikan untuk dikritisi dan Tidak dipublikasikan
didiskusikan oleh masyarakat
Disahkan oleh wakil masyarakat di Disahkan oleh pengelola perusahaan atau
DPR/D, legislatif, dewan pengurus pemilik usaha
4. Realisasi Anggaran Dalam Sektor Publik dan Sektor Bisnis (Swasta)

Dalam organisasi sektor publik maupun organisasi sektor bisnis (swasta),
isu utama dalam proses realisasi anggaran adalah kualitas. Hal ini akan
menjadi persaingan antar output organisasi. Di dalam sektor publik, kualitas
dicapai bagi pemenuhan tujuan pelayanannya kepada publik. Pada organisasi
swasta, kualitas dicapai dalam rangka mendapatkan keuntungan yang lebih
banyak dari produknya.
Pada organisasi publik, masyarakat berpartisipasi aktif selama proses
realisasi anggaran, baik sebagai penerima layanan maupun pengawas
independen. Pada organisasi swasta, masyarakat sebagai konsumen
berpartisipasi pada saat menggunakan output yang dihasilkan oleh organisasi
tersebut.
Tabel 1.9
Realisasi Anggaran Dalam Sektor Publik dan Sektor Bisnis (Swasta)
Realisasi Anggaran
Kualitas untuk memenuhi tujuan pelayanan Kualitas untuk mendapatkan
organisasi keuntungan yang lebih besar
Partisipasi konsumen (masyarakat) selama Partisipasi konsumen setelah
proses realisasi anggaran mendapatkan output (produk)
5. Pengadaan Barang dan Jasa Dalam Sektor Publik dan Sektor Bisnis
(swasta)
Barang publik adalah barang kolektif yang seharusnya dikuasai oleh
negara atau pemerintah. Sifatnya tidak eksklusif dan diperuntukkan bagi
kepentingan seluruh warga dalam skala luas. Barang swasta adalah barang
spesifik yang dimiliki oleh swasta. Sifatnya eksklusif dan hanya bisa dinikmati
oleh mereka yang mampu membelinya, karena harganya disesuaikan harga
pasar dengan keinginan sang penjual.
Pada dasarnya, alokasi barang dan jasa dalam suatu masyarakat dapat
dilakukan melalui dua mekanisme: pertama, melalui mekanisme pasar (market
mechanism), dan kedua, mekanisme birokrasi (bureaucratic mechanism).
Pengadaan barang/jasa adalah usaha atau kegiatan pengadaan barang/jasa yang
diperlukan oleh organisasi sektor publik yang meliputi (a) Pengadaan Barang,
(b) Jasa Pemborong, (c) Jasa Konsultasi, (d) Jasa Lainnya.
Perbedaan pengadaan barang dan jasa sektor di sektor publik dan swasta
terletak pada tujuannya, pada organisasi sektor publik pengadaan barang dan
jasa diperuntukkan bagi kepentingan seluruh warga dalam skala luas. Dalam
organisasi swasta, pengadaan barang dan jasa diperuntukkan bagi kepentingan
internal organisasi.
Tabel 1.10
Pengadaan Barang dan Jasa Dalam Sektor Publik
Pengadaan Barang dan Jasa
Barang publik adalah barang kolektif yang Barang swasta adalah barang spesifik yang
seharusnya dikuasai oleh negara atau dimiliki oleh swasta.
pemerintah.
Sifatnya tidak eksklusif Sifatnya eksklusif
Pada umumnya, barang dan jasa Barang dan jasa hanya bisa dinikmati oleh
diperuntukkan bagi kepentingan seluruh mereka yang mampu membelinya, karena
warga dalam skala luas harganya disesuaikan harga pasar dengan
keinginan sang penjual harus untung sebesar-
besarnya
Tujuan pengadaan barang dan jasa publik Tujuan pengadaan barang dan jasa adalah
adalah diperuntukkan bagi kepentingan diperuntukkan bagi kepentingan internal
seluruh warga dalam skala luas organisasi
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.69
6. Pelaporan Dalam Sektor Publik dan Sektor Bisnis (swasta)

Pada organisasi pemerintahan di Indonesia, perubahan era Orde Baru ke
era Orde Reformasi menuntut pelaksanaan akuntabilitas publik dalam
melaksanakan setiap aktivitas kemasyarakatan dan pemerintahan. Asumsi UU
No. 17/2003 membawa akuntabilitas hasil sebagai catatan yang
dipertanggungjawabkan. Indikator hasil seperti ekonomi, efisiensi dan
efektivitas harus dapat direfleksikan dalam laporan pertanggungjawaban
pemerintahan, baik di pemerintahan pusat dan pemerintahan daerah. Oleh
karena itu, model pelaporan keuangan sebagai bagian laporan
pertanggungjawaban, mulai dirancang dan diterapkan, sebagaimana
penerapannya di Amerika Serikat, Kanada, dan New Zealand.
Amerika Serikat di bulan Juni 1999 melalui Governmental Accounting
Standards Board (GASB) mengeluarkan GASB Statement No. 34 “Basic
Financial Statements - and Management’s Discussion and Analysis - for State
and Local Governments”, dimana model pelaporan keuangan diterapkan untuk
pengambilan keputusan dan akuntabilitas (GASB, Johnson dan Bean, 1999).
Perubahan ini menyebabkan munculnya kebutuhan baru dalam
pengembangan sistem informasi keuangan dan manajemen di pemerintahan.
Reorientasi pengembangan ilmu dan praktek ke praktek internasional dan
International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) harus dilakukan.
Bentuk dan penyusunan laporan keuangan dapat dipengaruhi berbagai
faktor, seperti sifat lembaga sektor publik, sistem pemerintahan suatu negara,
mekanisme pengelolaan keuangan dan sistem anggaran negara. Keempat
faktor ini amat mempengaruhi karakteristik akuntansi sektor publik. Akibatnya
laporan keuangan sektor publik dapat dibedakan dibandingkan laporan
keuangan swasta.
Menurut Likierman dan Taylor dalam Henley et al. (1992), beberapa
perbedaan laporan keuangan sektor publik dengan laporan keuangan sektor
swasta:
a) Laporan keuangan organisasi sektor publik seperti unit pemerintah amat
dipengaruhi proses keuangan dan politik;
b) Laporan keuangan sektor swasta amat terikat dengan aturan dan kriteria
keuangan;
c) Pertanggungjawaban laporan organisasi sektor publik unit pemerintah ke
DPR/D dan masyarakat luas, yayasan dan LSM kepada donor, dewan
pengampu dan masyarakat luas;
d) Kriteria pertanggungjawaban laporan keuangan sektor swasta ditentukan

para pemegang saham dan kreditur;
e) Laporan organisasi sektor publik seharusnya dikembangkan sebagai
pengembangan akuntabilitas publik;
f) Laporan keuangan sektor swasta hanya diungkap di tingkat organisasi
secara keseluruhan;
g) Laporan organisasi sektor publik seperti unit pemerintahan dan
pemerintahan secara keseluruhan dijadikan dasar analisa prospek
pemerintahan, di LSM dan yayasan dijadikan dasar analisa prospek
organisasi; dan
h) Laporan unit pemerintah diperiksa oleh Badan Pemeriksa Keuangan
(BPK) dan laporan keuangan sektor swasta diperiksa oleh auditor
independen.
Berbagai persamaan akuntansi sektor publik dan akuntansi swasta juga

dapat disebutkan sebagai berikut:
a) Kriteria validitas dan reliabilitas dokumen sumber;
b) Pelaporan keuangan lebih ditentukan oleh fungsi akuntabilitas publik;
c) Siklus akuntansi dapat diperbandingkan;
d) Standar akuntansi keuangan yang ditetapkan organisasi yang independen;
e) Laporan keuangan pemerintahan dan organisasi swasta bisa diakui
sebagai dasar hukum.
Persamaan dan perbedaan laporan keuangan organisasi publik dan

organisasi swasta perlu dipertimbangkan sebagai hal yang wajar.
Profesionalisme dan independensi merupakan dua kata yang amat menentukan
kualitas laporan keuangan tersebut.
Tabel 1.11
Perbedaan Laporan Keuangan Sektor Publik
dengan Sektor Swasta
Laporan Keuangan Sektor Publik Laporan Keuangan Sektor Swasta
• Laporan keuangan publik dipengaruhi oleh • Laporan keuangan swasta sangat
proses keuangan dan politik terikat oleh aturan dan kriteria
• Pertanggungjawaban laporan unit kecurangan.
pemerintah/ organisasi publik ke DPR/ • Kriteria pertanggungjawaban laporan
DPRD/ legislatif/ dewan pengurus dan keuangan sektor swasta ditentukan
masyarakat luas oleh para pemegang saham dan
kreditor
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.71
• Laporan unit pemerintah/ organisasi publik • Laporan keuangan sektor swasta

seharusnya dikembangkan sebagai hanya diungkap di tingkat organisasi
pengembangan akuntabilitas publik secara keseluruhan
• Laporan unit pemerintah/ organisasi publik • Laporan keuangan swasta diperiksa
secara keseluruhan dijadikan dasar analisis auditor independen
prospek pemerintahan/ organisasi publik
• Laporan unit pemerintah diperiksa BPK/
auditor yang telah ditetapkan
Tabel 1.12 Persamaan Laporan Keuangan Sektor Publik

dengan Sektor Swasta
Persamaan Laporan Keuangan Sektor Publik dengan Sektor Swasta
1. Kriteria validitas dan reliabilitas dokumen sumber
2. Pelaporan keuangan lebih ditentukan oleh fungsi akuntabilitas publik
3. Siklus akuntansi dapat diperbandingkan
4. Standar akuntansi yang ditetapkan organisasi independen
5. Laporan keuangan publik dan swasta bisa diakui sebagai dasar hukum
7. Audit Dalam Sektor Publik dan Sektor Bisnis (swasta)

Audit sektor publik berbeda dengan audit pada sektor bisnis (swasta).
Audit sektor publik dilakukan pada organisasi pemerintahan yang bersifat
nirlaba seperti sektor pemerintahan daerah (pemda), BUMN, BUMD, dan
instansi lain yang berkaitan dengan pengelolaan aset kekayaan Negara, partai
politik, yayasan, lembaga swadaya masyarakat, dan organisasi sosial lainnya.
Sedangkan, audit sektor bisnis dilakukan pada perusahaan milik swasta yang
bersifat mencari laba. Audit sektor publik dan audit sektor bisnis (swasta)
sama-sama terdiri dari Audit Keuangan (financial Audit), Audit Kinerja
(Performance Audit), dan Audit untuk Tujuan Khusus (Special Audit). Pada
bagian selanjutnya, akan dibahas mengenai tipe-tipe audit sektor publik.
Tabel 1.13
Audit Dalam Sektor Publik dan Sektor Bisnis (Swasta)
Realisasi Anggaran
Sektor Publik Sektor Bisnis
(Swasta)
Organisasi pemerintahan yang bersifat nirlaba seperti sektor Perusahaan milik
pemerintahan daerah (pemda), BUMN, BUMD, dan instansi lain swasta yang
yang berkaitan dengan pengelolaan asset kekayaan Perusahaan bersifat mencari

Negara, partai politik, yayasan, LSM, dan organisasi sosial lainnya laba.
8. Pertanggungjawaban Dalam Sektor Publik dan Sektor Bisnis

(swasta)
Pada organisasi publik, pertanggungjawaban merupakan upaya konkret
dalam mewujudkan akuntabilitas dan transparansi di lingkungan organisasi
sektor publik. Sebagai contoh di organisasi pemerintahan, diharuskan setiap
pengelola keuangan negara untuk menyampaikan laporan
pertanggungjawaban pengelolaan keuangan dengan cakupan yang lebih luas
dan tepat waktu. Undang-Undang No. 17 Tahun 2003 tentang Keuangan
Negara, menegaskan bahwa laporan pertanggungjawaban keuangan dimaksud
dinyatakan dalam bentuk Laporan Keuangan yang setidak-tidaknya meliputi
Laporan Realisasi Anggaran, Neraca, Laporan Arus Kas, dan Catatan atas
Laporan Keuangan, dan disusun berdasarkan SAP. Dalam rangka memperkuat
akuntabilitas pengelolaan anggaran dan perbendaharaan, setiap pejabat yang
menyajikan Laporan Keuangan diharuskan memberi pernyataan tanggung
jawab atas Laporan Keuangannya. Menteri/ Pimpinan Lembaga/ Gubernur/
Bupati/ Walikota/ Kepala Satuan Kerja Perangkat Daerah harus secara jelas
menyatakan bahwa Laporan Keuangannya telah disusun berdasarkan Sistem
Pengendalian Intern yang memadai dan informasi yang termuat pada Laporan
Keuangannya telah disajikan sesuai dengan SAP.
Pertanggungjawaban dalam organisasi sektor publik lainnya dilakukan
kepada masyarakat/konstituen, dan Dewan Pengampu di LSM atau yayasan.
Di dalam akuntansi sektor swasta, pertanggungjawaban dilakukan kepada
stakeholders dan pemegang saham oleh pengelola organisasi bisnis (swasta).
Tabel 1.14
Pertanggungjawaban Dalam Sektor Publik
Pertanggungjawaban
Pertanggungjawaban merupakan upaya Pertanggungjawaban merupakan upaya
konkret dalam mewujudkan akuntabilitas konkret dalam mewujudkan akuntabilitas
dan transparansi di lingkungan organisasi dan transparansi di lingkungan organisasi
sektor publik bisnis (swasta)
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.73
Pertanggungjawaban dilakukan kepada Pertanggungjawaban dilakukan kepada

masyarakat, konstituen, dan Dewan stakeholders dan pemegang saham oleh
Pengampu di LSM atau yayasan pengelola organisasi bisnis (swasta)
LAT IH A N

1) Jelaskan mengapa akuntansi sektor publik tertinggal dari Akuntansi

sektor bisnis (Akuntansi Sektor Publik Yang Tertinggal dari Akuntansi
Bisnis (Swasta)!
2) Jelaskan dengan singkat fenomena Akuntansi atas utang-utang atau
Kewajiban Organisasi Publik di Indonesia!
3) Jelaskan fenomena efisiensi suatu organisasi sektor publik yang
berkembang saat ini!
4) Sebutkan dan jelaskan dengan singkat fenomena kesulitan dalam
benchmark penerapan ukuran kinerja swasta ke sektor publik di
Indonesia selama ini!
5) Jelaskan kultur Organisasi Sektor Publik dan Sektor Bisnis (swasta)!
1) Baca bagian Akuntansi Sektor Publik yang Tertinggal dari Akuntansi

Bisnis (Swasta).
2) Baca bagian Akuntansi atas utang-utang atau Kewajiban Organisasi
Publik.
3) Baca bagian (Ekonomi, Efisiensi, dan Efektivitas).
4) Baca bagian kesulitan dalam benchmark penerapan ukuran kinerja swasta
ke sektor publik.
5) Baca bagian kultur Organisasi Sektor Publik dan Sektor Bisnis (swasta).
R A NG KU M AN
Maksimalisasi kinerja organisasi sektor publik inilah yang menjadi

tujuan dari komparasi akuntansi sektor publik dan organisasi bisnis
(swasta).
Karakteristik sektor publik sangat berbeda dengan sektor swasta,

sehingga akuntansi yang diterapkan pada kedua sektor tersebut juga
berbeda dan mempunyai keunikan sendiri-sendiri.
Secara konseptual, perbedaan kedua tipe organisasi ini terletak pada
tujuan yang akan dicapai. Di tahap perencanaan, organisasi sektor swasta
menitikberatkan keuntungan usaha semaksimal mungkin, sementara
organisasi sektor publik lebih mengutamakan kesejahteraan masyarakat.
Berdasarkan pengalaman masa krisis ekonomi di tahun 1997, catatan
mengenai jumlah kewajiban atau hutang pemerintah kepada Luar Negeri
maupun Dalam Negeri harus dipecahkan. Kelemahan akuntansi keuangan
pemerintah di masa lalu harus dipecahkan melalui mekanisme hukum
yang memberdayakan warga masyarakat. Pembagian tugas yang jelas
akan menunjukkan unit yang bertanggungjawab terhadap perhitungan
"hutang pemerintah" dan strategi pelunasannya.
Penilaian prestasi suatu organisasi sektor publik saat ini masih
difokuskan pada tiga konsep dasar yaitu ekonomi, efisiensi, dan
efektivitas.
• Efisiensi - memberikan tingkat layanan yang sama untuk biaya, waktu
atau usaha yang lebih minimal.
• Efektivitas - memberikan layanan yang lebih baik atau mendapatkan
hasil yang lebih baik untuk jumlah yang sama biaya, waktu atau usaha.
• Ekonomi - hati-hati menggunakan sumber daya untuk menghemat
biaya, waktu atau usaha.
Organisasi sektor publik bertujuan pada pemenuhan kesejahteraan
masyarakat, sedangkan tujuan dari organisasi sektor swasta adalah
keuntungan. Dalam lingkup geraknya, organisasi sektor publik bergerak
di sektor publik, sedangkan organisasi swasta bergerak di sektor swasta
dan berorientasi laba. Dilihat dari konsumen yang dilayaninya, hampir
sama antara organisasi sektor publik dan swasta yaitu masyarakat, namun
cara mengakses atau mendapatkannya berbeda.
Dasar hukum akuntansi sektor publik adalah:
(1) Standar Akuntansi Pemerintah (SAP)
Dasar hukum Akuntansi Sektor Bisnis (Swasta) adalah:
(2) Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP)
Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP) ini merupakan kodifikasi
berbagai pernyataan standar teknik dan aturan etika.
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.75
Item-item yang Dikomparasikan

1. Pengambilan keputusan dalam sektor publik dan sektor bisnis (swasta):
2. Perencanaan dalam sektor publik dan sektor bisnis (swasta)
3. Penganggaran dalam sektor publik dan sektor bisnis (swasta)
4. Realisasi anggaran dalam sektor publik dan sektor bisnis (swasta)
5. Pengadaan barang dan jasa dalam sektor publik dan sektor bisnis
(swasta)
6. Pelaporan dalam sektor publik dan sektor bisnis (swasta)
7. Audit dalam sektor publik dan sektor bisnis (swasta)
8. Pertanggungjawaban dalam sektor publik dan sektor bisnis (swasta)
TES F OR M AT IF 5

1) SAP dinyatakan dalam bentuk ....
A. PSAP dilengkapi Pengantar Standar Akuntansi Pemerintahan
mengacu kepada Kerangka Konseptual Akuntansi Pemerintahan.
B. Lampiran
C. Press release
D. Ayat-ayat dan pasal
2) Keberadaan sebuah standar pemeriksaan sangat penting, karena....

A. Menjadi bahan evaluasi
B. menjadi patokan dalam pelaksanaan tugas pemeriksaan.
C. Mengurangi intepretasi
D. Menambah referensi
3) Di dalam sektor publik, pengambilan keputusan dilakukan melalui....

A. mekanisme secara formal
B. Non formal
C. Semi formal
D. Semuanya
4) Perencanaan dapat dikategorikan berdasarkan dimensi waktu, sehingga,

perencanaan dapat dibagi menjadi:
A. Perencanaan jangka panjang
B. Perencanaan jangka menengah
C. Perencanaan jangka pendek

D. Semua jawaban benar
5) Pengadaan barang/jasa adalah usaha atau kegiatan pengadaan barang/jasa

yang diperlukan oleh organisasi sektor publik yang meliputi salah
satunya....
A. Pengadaan Barang
B. Kredit
C. sewa
D. Grosir

Jumlah Soal

80 - 89% = baik
70 - 79% = cukup
< 70% = kurang

meneruskan dengan modul selanjutnya Bagus! Jika masih di bawah 80%,
belum dikuasai.
⚫ EKSI4207/MODUL 1 1.77
Kunci Jawaban Tes Formatif

Tes Formatif 1
1) A
2) B
3) C
4) D
5) A
Tes Formatif 2
1) A
2) D
3) B
4) A
5) C
Tes Formatif 3
1) B
2) A
3) A
4) D
5) C
Tes Formatif 4
1) D
2) A
3) A
4) C
5) B
Tes Formatif 5
1) A
2) B
3) A
4) D
5) A
Daftar Pustaka
Bastian, Indra. 1999. Institusionalisasi Perhitungan Biaya di rumah Sakit.
Seminar Sehari Model Pelaksanaan Program Pelayanan Rumah Sakit.
____________. 2001. Akuntansi Sektor Publik di Indonesia. Yogyakarta:

BPFE-UGM
____________. 2006. Akuntansi Sektor Publik: Suatu Pengantar. Jakarta:

Erlangga
Nordiawan, Dedi. 2006. Akuntansi Sektor Publik. Jakarta: Salemba Empat.
Orborne, David dan Ted Gaebler. 1992. Reinventing Goverment: How the
Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector . Boston:
Addison Wesley-Publ.Co.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan

Negara
Reality Publisher. 2008. Kamus Terbaru Bahasa Indonesia. Surabaya: Reality

Publisher
https://www.bps.go.id,
http://www.bi.go.id,
http://www.kemenkeu.go.id

Modul ASP

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Modul ASP

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Modul ASP

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Modul 1

Lingkup Akuntansi Sektor Publik

Prof. Indra Bastian, Ph.D, MBA, CA,CMA.

D efinisi Akuntansi sektor publik mengemas dan mengerahkan pemahaman

5. Memahami lingkup organisasi sektor publik

Definisi Akuntansi Sektor Publik dan

Menurut definisi akuntansi sektor publik, mari mengkaji beberapa

A KUNTA NS I S EKTOR PUBLIK

Akuntansi Sektor Publik didefinisikan sebagai:

... mekanisme tehnik dan analisa akuntansi yang diterapkan

Selanjutnya, seiring pemahaman di atas, sebagai dampak keberhasilan

Akuntansi dana dapat dipahami sebagai:

Pemahaman di atas akan mempengaruhi berbagai analisa yang akan

1. Peranan Akuntansi Sektor Publik

Statistik Perdagangan Internasional Keuangan Publik

Instruksi: Dari poin-poin yang ada di atas buatlah penjelasan secara

2. Fenomena Terkait Akuntansi Sektor Publik

Anda dapat menikmati layanan dalam kehidupan sehari-hari seperti

bertanggung jawab dengan memperhatikan keadilan, kepatutan, dan manfaat

Pertanyaan-pertanyaan untuk didiskusikan kemudian presentasikan di depan kelas:

B. RUANG LINGKUP AKUNTANSI SEKTOR PUBLIK

Peranan organisasi sektor publik seperti pemerintahan dan usaha-usaha

Perlu diketahui bahwa lingkup Akuntansi Sektor Publik dapat dipandang

Untuk memperdalam pemahaman Anda mengenai materi di atas,

1) Jelaskan arti akuntansi sektor publik menurut berbagai buku Anglo

Petunjuk Jawaban Latihan

1) Baca bagian Definisi Akuntansi Sektor Publik

Akuntansi sektor publik merupakan mekanisme teknik dan analisa

Pilihlah satu jawaban yang paling tepat!

1) Semua organisasi publik menyediakan pelayanan bagi masyarakat seperti

B. mencapai kesejahteraan beberapa pihak

3) Fenomena besar yang terakhir dalam konteks akuntansi sektor publik,

4) Sistem akuntansi sektor publik diharapkan untuk dapat ....

5) Status kepemilikan organisasi sektor publik adalah....

Cocokkanlah jawaban Anda dengan Kunci Jawaban Tes Formatif 1 yang

Jumlah Jawaban yang Benar

Arti tingkat penguasaan: 90 - 100% = baik sekali

Bila mencapai tingkat penguasaan 80% atau lebih, Anda dapat

A. ELEMEN-ELEMEN AKUNTANSI SEKTOR PUBLIK

Elemen akuntansi sektor publik sebagai bagian-bagian yang dibutuhkan

Pertanggungjawa- Akuntansi Sektor Penganggaran

Audit Sektor Realisasi

Di gambar siklus akuntansi sektor publik di atas, terlihat bahwa akuntansi

3. Realisasi anggaran publik

4. Pengadaan barang dan jasa publik

5. Pelaporan keuangan sektor publik.

6. Audit sektor publik

B. SEJARAH DAN PERKEMBANGAN ORGANISASI SEKTOR

Terkait dengan sejarah dan perkembangan organisasi sektor publik, sejak

A KUNTA NS I S E KTOR PUBLIK

Perkembangan Organisasi Sektor Publik

3000 SM 2000 SM 1000 SM Abad Abad Abad

Piramid dan Sphinx dibangun 2650 – 2500 SM

Praktik tersebut dihasilkan dari berbagai interaksi antar warga masyarakat

Periode Peradaban Aktivitas

C. LINGKUP ORGANISASI SEKTOR PUBLIK

Ketika membahas akuntansi sektor publik maka, lingkup organisasi sektor

1. Pengertian dan Karakteristik Organisasi Sektor Publik