Batu Buli
Batu Buli
Batu Buli
D DENGAN
BATU BULI DI RUANG BAITUS SALAM 1
RSI SULTAN AGUNG SEMARANG
Disusun Oleh :
Kukuh Ramadhan
NIM.409018000047
Disusun Oleh :
Kukuh Ramadhan
NIM.409018000047
Telah disetujui untuk dipertahankan dihadapan Tim Penguji Karya Tulis Ilmiah Prodi DIII K
Unissula Semarang pada :
Hari : Selasa
Tanggal : 25 Mei 2021
Penguji I
Penguji II
Penguji III
Mengetahui,
Penul
DAFTAR ISI
HALAMAN
JUDUL....................................................................................................................1
SURAT PERNYATAAN BEBAS PLAGIARISME...............................................3
HALAMAN PERSETUJUAN.................................................................................4
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI................................................................5
MOTTO...................................................................................................................6
KATA PENGANTAR.............................................................................................7
DAFTAR ISI..........................................................................................................10
BAB I.....................................................................................................................13
PENDAHULUAN.................................................................................................13
A. Latar Belakang.............................................................................................12
B. Tujuan Studi Kasus......................................................................................14
C. Manfaat........................................................................................................15
BAB II....................................................................................................................16
TINJAUN TEORI..................................................................................................16
A. Konsep Dasar...............................................................................................16
1. Definisi......................................................................................................16
2. Etiologi.....................................................................................................16
3. Manifestasi klinis.......................................................................................17
4. Patofisiologi...............................................................................................18
5. Pemeriksaan Diagnostik...........................................................................19
6. Komplikasi................................................................................................20
7. Penatalaksanaan Medis.............................................................................21
A. Konsep Dasar Keperawatan........................................................................22
C. Pathway........................................................................................................26
BAB III..................................................................................................................27
RESUME ASUHAN KEPERAWATAN..............................................................27
A. Pengkajian Keperawatan...............................................................................27
6. Pola kesehatan fungsional (Data fokus)........................................................28
7. Pemeriksaan fisik (Head to toe)...................................................................30
8. Data Penunjang.............................................................................................30
B. Analisa data dan Diagnosa.............................................................................31
C. Intervensi.......................................................................................................32
D. Implementasi.................................................................................................33
E. Evaluasi..........................................................................................................35
BAB IV..................................................................................................................38
PEMBAHASAN....................................................................................................38
BAB V....................................................................................................................44
PENUTUP..............................................................................................................44
A. Simpulan........................................................................................................44
B. Saran..............................................................................................................45
DAFTAR ISI..........................................................................................................46
LAMPIRAN...........................................................................................................48
BAB 1
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
A. Rumusan Masalah
Berdasarkan penjelasan latar belakang diatas maka
penulis merumuskan masalah yaitu “Bagaimana Asuhan
Keperawatan pada Tn. D Dengan Batu Buli di ruang
Baitussalam 1 Rumah Sakit Islam Sultan Agung Semarang ?”
1. Tujuan Umun
Karya tulis ilmiah ini bertujuan menjelaskan asuhan
keperawatan pada Tn.D dengan pre dan post operasi batu
buli.
2. Tujuan Khusus
a. Mampu menjelaskan konsep dasar batu buli yang meliputi
definisi, etiologi, manifestasi klinis, patofisiologi,
komplikasi dan penatalaksanaan batu buli.
b. Mampu menjelaskan konsep asuhan keperawatan pada klien
batu buli meliputi pengkajian, diagnosis keperawatan dan
intervensi keperawatan.
c. Mampu menjelaskan dan menganalisa asuhan keperawatan
pada Tn.D dengan batu buli yang meliputi pengkajian,
diagnosis, intervensi, implementasi, dan evaluasi.
C. Manfaat
TINJAUN TEORI
A. Konsep Dasar
1. Definisi
5. Pemeriksaan Diagnostik
a. Urine
1) Urin PH rendah mendorong deposisi batu asam
urat, sedangkan pH lebih besar dari 7,6 sering
terlihat di daerah yang membelah kuman.
Organisme dapat menghasilkan batu magnesium
amonium fosfat, dan pH lebih besar dari 7,6
menyebabkan pembentukan batu magnesium
amonium fosfat.
2) Sedimen: Penderita batu memiliki lebih banyak
sel darah (90 persen), dan jika ada infeksi, sel
darah putih akan meningkat
3) Kultur urin: untuk mendeteksi adanya bakteri
yang berkontribusi terhadap perkembangan batu
saluran kemih.
4) Ekskresi kalsium, fosfat, dan asam urat dalam 24
jam untuk mengevaluasi adanya hiperekskresi.b.
b. Cairan tubuh
1) Pada penyakit ginjal kronis,
hemoglobin menyebabkan anemia.
2). Infeksi menyebabkan terbentuknya leukosit.
3). Kreatinin urin digunakan untuk menilai fungsi
ginjal.
4). Asam urat, kalsium, dan fosfat
c. Radiologis
1) Foto BNO/IVP
2) Jika IVP tidak memungkinkan karena penurunan
fungsi ginjal, pielografi retrograde dapat
dilakukan sebagai gantinya, atau pielografi
antegrade dapat dipertahankan jika tidak
memberikan informasi yang tepat.
d. USG
6. Komplikasi
Menurut Haryono (2013), batu yang tidak
diobati dapat menjadi tempat berkembang biaknya
bakteri penyebab infeksi saluran kemih, pielonefritis,
kerusakan ginjal, gagal ginjal dan segala akibatnya.
Komplikasi menurut (Muttaqin, 2011) merupakan :
Hidronefrosis dan Pionefrosis adalah dua kondisi yang
berbeda, Uremia adalah suatu keadaan dimana tubuh
memproduksi urine terlalu banyak, dan Penyakit ginjal.
7. Penatalaksanaan Medis
A. Pengkajian Keperawatan
a.) Pengkajian Primer (Silla, 2019)
1. Airway
2. Breathing
3. Circulation
b.) Pengkajian Sekunder (Indrawati, 2013)
a.) Aktivitas atau istirahat
1. Pekerjaan yang monoton dan memaparkan pasien pada
lingkungan bersuhu tinggi.
2. Pembatasan aktivitas atau mobilisasi karena kondisi sebelumnya
(misalnya penyakit yang tidak dapat disembuhkan, cedera tulang
belakang)
b.) Sirkulasi
1. Peningkatan tekanan darah atau nadi (nyeri, gelisah, gagal ginjal),
kulit kemerahan dan pucat.
c.) Pengecualian
1. Penyumbatan sebelumnya atau riwayat infeksi saluran kemih
persisten (kalkulus)
2. Haluaran urin berkurang, dan kandung kemih penuh.
3. Dorongan untuk buang air kecil, terbakar
4. Diare
5. Piuria, olisuria, hematuria
6.Perubahan kebiasaan buang air kecil adalah
nomor d.) Makanan atau minuman
1. Mual dan muntah, serta sakit perut
2. Diet kaya purin, kalsium oksalat, dan fosfat
3. Hidrasi yang tidak memadai, yaitu, tidak cukup minum air
4. Distensi abdomen, bising usus yang berkurang atau hilang
5. Penolakan
e.) Nyeri dan kenyamanan
Nyeri akut dan kronis adalah dua jenis nyeri. Dapat menyebar dari
panggul ke punggung, perut, dan turun ke selangkangan atau alat
kelamin, tergantung di mana batu itu berada.
f.) Keamanan
1. Konsumsi alkohol
2. Demam tinggi dan menggigil
B. Diagnosa keperawatan dan fokus intervensi (SDKI, 2017) &
(SIKI, 2018)
a. Nyeri berhubungan dengan agen pencedera
fisiologi/fisik 1.Temukan sumber nyeri, serta fitur,
durasi, frekuensi,
kualitas, dan intensitasnya.
2. Tentukan skala nyeri.
3. Kenali respons nyeri yang tidak diungkapkan
secara verbal.
4.Tentukan apa yang menyebabkan dan
mengurangi ketidaknyamanan.
5. Identifikasi keyakinan dan pengetahuan nyeri
Anda. 6.Sediakan pendekatan nonfarmakologis
(misalnya
aromaterapi, kompres hangat)
7. Eksaserbasi nyeri karena kontrol lingkungan
(misalnya suhu ruangan, pencahayaan, kebisingan)
8. Mempermudah istirahat dan tidur
9. Ajarkan pendekatan penghilang rasa sakit yang
tidak bersifat farmasi.
10. Jika perlu, pemberian analgesik kolaboratif
b. Gangguan eliminasi urine berhubungan dengan penurunan
kapasitas kandung kemih
1. Tentukan kebiasaan buang air besar pasien
berdasarkan usianya.
2. Awasi integritas kulit pasien.
3. Anjurkan penggunaan toilet, toilet, pispot, dan
urinal secara teratur.
4. Pertahankan anonimitas Anda selama proses eliminasi.
5. Awasi eliminasi urin Anda.
6. Jika tidak ada kontraindikasi, anjurkan minum banyak air.
c. Ansietas berhubungan dengan krisis situasional
Respon obstruksi
Prosedur bedah Leher kandung kemih
A. Pengkajian Keperawatan
Pengkajian di lakukan pada tanggal 25 januari 2021. Penulis mengelola kasus ada
Tn. D dengan kasus Batu buli diruang Baitussalam 1 Rumah Sakit Islam Sultan Agung
Semarang. Diperoleh gambaran kasus sebagai berikut :
1. Identitas
a. Identitas Klien
Pengkajian pada tanggal 25 januari 2021 pada pukul 13.00 WIB diruang
Baitussalam 1 RSI Sultan Agung Semarang. Klien bernama Tn. D berusia
57 tahun bergender laki-laki. Klien beragama islam yang bertempat tinggal
di Rembang. Klien bekerja sebagai petani dengan pendidikan terakhir SD.
Klien masuk rumah sakit di antar oleh istrinya Ny. H dan diagnosis
medisnya Batu buli. Pada tanggal 25 januari 2021, pukul 08.00 WIB.
2. Keluhan utama
Pasien mengatakan nyeri pada bagian perut bawah, Klien mengatakan berkemih
sering namun tidak tuntas dan menetes di akhir serta klien mengatakan ketika
berkemih seperti terbakar.
1) Pola makan
klien menyatakan dalam sehari makan 3-4 kali, Ketika di rawat klien
mengatakan dalam sehari makan 3 kali, porsi sedang.
2) Pola minum
Sebelum sakit klien mengatakan dalam sehari minum 6 gelas, ketika di rawat
pasien mengatakan sehari minum 8 gelas.
3) Adakah keluhan mual/muntah
Klien mengatakan tidak merasa mual muntah
c. Pola eliminasi
Klien mengatakan pola BAB sebelum sebelum sakit 1-2x sehari dengan
warna kuning konsistensi lembek dan selama dirawat pola BAB 1-4x sehari dengan
konsistensi cair ada ampas/mencret. Klien mengatakan pola BAK sebelum sakit 1-4x
sehari warna kuning dan selama di rawat pola BAK 3-5x lebih dalam sehari dengan
warna kuning keruh. Pasien menyatakan sering kencing tapi tidak tuntas dan netes di
akhir serta klien mengatakan ketika berkemih seperti terbakar. Dalam 11 jam urine
sekitar 500cc.
i. Pola seksual-reproduksi
Klien mengatakan tidak permasalahkan seksual.
Klien dalam keadaan composmentis, klien tampak lemas, hasil tanda tanda
vital didapat selama 4 hari : pada tanggal 26 januari 2021 S: 37˚C, TD: 128/80, RR:
22x/menit, Nadi: 84x/menit kemudian pada tanggal 27 januari 2021 S: 36˚C, TD:
116/72, RR: 18x/menit, Nadi: 81x/menit lalu pada tanggal 28 januari 2021 S: 36˚C,
TD: 130/70, RR: 20x/menit, Nadi: 80x/menit, dan pada tanggal 29 januari 2021
Tekanan Darah : 120/80mmHg, Nadi : 72 x/menit, RR : 20 x/menit, S : 36,1˚C.
Kepala bentuk mesochepal, simetris, tidak ada benjolan saat di raba, rambut
hitam beruban. Mata sklera tidak ikterik, konjungtiva tidak anemis, tidak ada alat bantu.
Hidungnya bersih, tampak simetris, Telinga tidak ada gangguan pendengaran. Mulut
dan tenggorokan tidak ada kesulitan bicara, tidak ada benjolan di leher, gigi bersih.
Pemeriksaan dada pada bagian jantung, inspeksi : simetris, palpasi : tidak
teraba benjolan, perkusi : bunyi sonor, auskultasi : terdengar suara lup dup. Paru paru,
inspeksi
: simetris dada kiri dan kanan, palpasi : tidak ada krepitasi , perkusi : bunyi sonor,
auskultasi : suara vesikuler. Pada bagian abdomen, inspeksi : simetris, palpasi : terdapat
nyeri tekan, perkusi : tympani, auskultasi: bunyi peristaltik, bising usus 10x/menit.
Pada pemeriksaan genetalia Tn.D mengatakan bersih, tidak ada luka, tidak
terpasang kateter. Pada ekstremitas atas Tn.D mengatakan kedua tangannya kuat untuk
melakaukan aktivitas, kuku bersih, warna sawo matang, tidak ada edema, capilary refill
‹3 detik, pergerakan normal sedangkan ekstremitas bawah Tn. D mengatakan kedua
kakinya kuat dalam melakukan aktivitas, warna sawo matang, tidak ada luka.
8. Data penunjang
2) Pemeriksaan Radiologi
Pada 18/1/2021 jam 12:14 WIB saat di Ruang poli spesialis bedah
umum hasil pemeriksaan Abdomen yakni Ginjal kanan ukuran, bentuk, dan
letak normal, ekogenisitas parenkim meningkat, tampak penipisan cortex, batas
kortikomeduler mengabur, tampak pelebaran pcs, dan ureter proximal tampak
batu multiple ukuran terbesar lk 3,3 cm. Ginjal kiri ukuran, bentuk, dan letak
normal, ekogenisitas parenkim meningkat, tampak penipisan cortex, batas
kortikomeduler mengabur, tampak pelebaran pcs, dan ureter proximal tidak
tampak / massa. Vesika Urinaria Volume minimal, dinding menebal, reguler
tampak batu single ukuran lk 2cm.
c. Therapy yang di dapat : Cefriaxon 2x1, peinloss 2x1, curcuma 3x1, Nac 3x1
per oral, folac 1x1 per oral, ketorolac 3x1 (anestesi), Nacl 1000 ml/hari.
Hasil analisa data yang didapatkan penulis pada tanggal 25 januari 2021 pre operasi
dan tanggal 27 januari 2021 post operasi muncul masalah keperawatan yaitu : Data fokus
yang pertama data subyektif klien mengatakan merasa nyeri di area perut bawah, klien
mengatakan nyeri setelah operasi dan data obyektif klien tampak meringis saat menahan nyeri
dengan P : nyeri timbul adanya batu, Q : nyeri seperti tertusuk, R : pada perut bagian bawah,
S : skala 4 dari 1-10, T : hilang timbul. Penulis mengambil diagnosis nyeri berhubungan
dengan agen pencedera fisiologi (pre operasi) dan nyeri berhubungan dengan agen pencedera
fisik (post operasi)
Data fokus yang kedua data subyektif klien mengatakan nyeri pada perut bagian
bawah, klien mengatakan skala nyeri 4 dari 1-10, klien mengatakan ketika berkemih seperti
terbakar, klien mengatakan sering berkemih 3-5x lebih sehari tidak tuntas dan menetes
diakhir dan data obyektif adanya tekanan kandung kemih skala nyeri 4 dari 1-10, pola
berkemih berubah sedikit-sedikit, warna urine kuning keruh, diagnosa medis batu buli, di
vesika urinaria hasil pemeriksaan radiologi abdomen terdapat batu single ukuran 2 cm.
Penulis mengambil diagnosis gangguan eliminasni urine berhubungan dengan penurunan
kapasitas kandung kemih.
Data fokus ketiga pre operasi data subyektif klien mengatakan takut akan melakukan
operasi untuk pertama kalinya dan data obyektif klien tampak gelisah, tampak tegang dan
mengeluh masih takut operasi dengan vital sign yang di dapat Tekanan Darah : 128/80
mmHg, Suhu : 37˚C, Nadi : 84x/menit, Respirasi : 22x/menit. Penulis mengambil diagnosis
ansietas berhubugan dengan kurang terpapar informasi.
Data fokus yang keempat post vesicolitotomy diperoleh data subyektif klien
mengatakan ada luka jahitan di perut bagian bawah setelah operasi dan data obyektif terdapat
luka jahitan balutan kasa dan terpasang selang vacum drainase post operasi dengan vital sign
Tekanan darah 116/72 mmHg, Suhu : 36˚C, Nadi : 81x/menit, Respirasi : 18x/menit. Penulis
mengambil diagnosis risiko infeksi dibuktikan dengan efek prosedur invasif.
C. Intervensi
Masalah yang muncul pada tanggal 25-27 januari 2021 selanjutnya penulis menyusun
rencana tindakan keperawatan yang digunakan sebagai tindak lanjut asuhan keperawatan
pada Tn D. Diagnosa keperawatan pertama nyeri berhubungan dengan gangguan sistem
perkemihan (pre operasi) dan nyeri berhubungan dengan agen pencedera fisik (post operasi).
Setelah dilakukan tindakan perawatan 3x8 jam diharapkan nyeri klien dapat berkurang
dengan kriteria hasil keluhan nyeri berkurang, skala nyeri menurun skala 0-2 dari 1-10, klien
tampak rileks. Intervesi yang dirancang antara lain identifikasi lokasi karakteristik durasi
frekuensi kualitas dan intensitas nyeri, identifikasi skala nyeri, kontrol ruangan yang
memperberat nyeri, ajarkan teknik nonfarmakologis untuk mengurangi nyeri, fasilitasi
istirahat dan tidur, kolaborasi pemberian analgesic.
D. Implementasi
Pada tanggal 26 januari 2021 pukul 13.40 wib melakukan implementasi pada
diagnosis yang pertama yaitu dengan data subjektif klien, tentukan lokasi, karakteristik,
durasi, frekuensi, kualitas, dan derajat nyeri. Klien menyatakan bahwa dia mengalami
ketidaknyamanan di perut bagian bawah, dan data objektifnya menunjukkan dia meringis
kesakitan dan memegang area perut bagian bawah dengan tangannya.. Pukul 13.45 wib
mengidentifikasi skala nyeri di dapatkan respon klien data subjektif klien mengatakan skala
nyeri 4 dari 1-10 dan data objektif klien kooperatif dan tampak menahan nyeri. Pukul 13.48
wib mengajarkan klien teknik nonfarmakologis teknik relaksasi tarik nafas dalam dan
menganjurkan untuk mengompres
dengan air hangat pada area nyeri di dapat respon klien data subjektif klien mengatakan akan
mengompres saat dapat air hangat untuk mandi sore dan data objektif klien kooperatif saat di
ajarkan teknik relaksasi tarik napas dalam. Pada tanggal 26 januari 2021 pukul 07.50 wib
melakukan implementasi pada diagnosis yang kedua yaitu mengobservasi karakteristik urine
dan berkemih di dapat respon klien data subjektif klien mengatakan sering berkemih dari jam
8 tadi malam sudah 5x lebih dan selalu menetes di akhir tidak tuntas dan data objektif urine
berwarna kuning keruh, tidak ada produksi darah, urine tampung dalam botol air mineral
besar sekitar 500 cc/11 jam. Pukul 07.55 wib kolaborasi pemberian obat antibiotik cefriaxone
2x1 gr lewat intravena dengan respon klien data subjektif klien bersedia data objektif klien
tampak tenang. Pukul 08.00 wib anjurkan berkemih secara rutin dan memotivasi klien untuk
minum 2,5 liter air putih per hari di dapat respon data subjektif klien mengatakan berkemih
pakai botol air mineral diatas bed dan minumya dikit-dikit tapi sering udah habis sekitar 1,5
liter air putih dan data objektif klien kooperatif. Pada tanggal 26 januari 2021 pukul 13.50
wib melakukan implementasi pada diagnosis yang ketiga yaitu memotivasi klien untuk
mengungkapkan apa yang di rasakan dan memberi informasi sesuai kebutuhan klien di dapat
respon klien data subjektif klien mengatakan takut untuk operasi pertama kalinya dan
khawatir mengenai tindakan operasi besok data objektif klien tampak gelisah. Pukul 13.55
wib Untuk mencapai respon klien, didik dan praktekkan teknik relaksasi nafas dalam. Klien
data subjektif percaya bahwa mereka merasa lebih baik setelah mengambil napas dalam data
objektif. Tiga kali, ekspresi tenang dan teknik pernapasan dalam dilakukan.
Pada tanggal 27 januari 2021 jam 20.00 wib melakukan implementasi diagnosis
pertama yaitu berkolaborasi pemberian peinloss 2x1 gr dan cefriaxon 2x1 gr di dapat respon
klien data subjektif klien bersedia dan data objektif klien tampak tenang. Pukul 20.05 wib
mengidentifikasi skala nyeri di dapat respon klien data subjektif klien mengatakan nyeri
sedikit menurun skala nyeri menjadi 3 setelah operasi nyeri mulai berkurang dan data objektif
klien masih menahan nyeri, klien kooperatif. Pada tanggal 27 januari 2021 pukul 20.10 wib
melakukan implementasi diagnosis kedua mengobservasi karakteristik urine dan berkemih di
dapat respon data subjektif klien mengatakan terpasang selang urine dan data objektif warna
urine kemerahan, urine sekitar 750cc. Pukul 20.13 wib mengajak pasien untuk minum 8 gelas
air per hari di dapat respon klien data subjektif klien mengatakan sudah habis 2 botol air
mineral sedang dan data objektif klien kooperatif. Pada tanggal 27 januari 2021 pukul 20.15
wib melakukan implementasi diagnosis ketiga mengkaji kecemasan klien di dapat respon data
subjektif klien mengatakan bersyukur operasinya berjalan lancar dan berharap lukanya segera
sembuh dan data objektif klien lebih rileks dan bedrest. Pada tanggal 27 januari 2021 pukul
20.20 wib melakukan implementasi diagnosis keempat mengajarkan cuci tangan yang benar di
dapat respon data subjektif klien mengerti cara cuci tangan yang benar handrub dan
handwash dan data objektif klien kooperatif. Pukul 20.25 wib mengajarkan etika batuk di
dapat respon data subjektif klien mengerti etika batuk dan data objektif klien ikut
mempraktekan etika batuk dengan benar.
Pada tanggal 28 januari 2021 pukul 07.05 wib melakukan implementasi diagnosis
pertama mengkaji skala nyeri di dapat respon data subjektif klien mengatakan skala nyeri
turun skala 2 dari 1-10, nyeri hilang setelah di beri obat dan ketika tidur dan data objektif
klien tampak tenang. Pukul 07.10 wib kolaborasi obat peinloss 2x1 dan cefriaxone 2x1 gr di
dapat respon klien data subjektif klien bersedia di beri obat dan data objektif klien tampak
tenang. Pada tanggal 28 januari 2021 pukul 07.15 melakukan implementasi diagnosis kedua
mengobservasi karakteristik urine dan berkemih di dapat respon data subjektif klien
mengatakan dapat tidur nyenyak dan data objektif urine kuning bening sekitar 800 cc. Pukul
07.18 memotivasi klien minum air 2,5 liter per hari di dapat respon klien mengatakan rutin
minum air putih dan data objektif klien kooperatif. Pada tanggal 28 jauari 2021 pukul 07.20
wib melakukan implementasi diagnosis ketiga mengkaji kecemasan klien di dapat respon data
subjektif klien senang besok rencana diperbolehkan pulang dan data objektif klien tampak
tenang. Pada tanggal 28 januari 2021 pukul 07.25 wib melakukan implementasi diagnosis
keempat mengkaji tanda dan gejala infeksi luka post operasi di dapat respon data subjektif
klien mengatakan makan yang di berikan dari rumah sakit selalu di habiskan serta tadi malam
dapat tidur dengan nyenyak dan data objektif tidak terjadi kemerahan di sekitar area luka,
tidak ada nanah, luka mulai kering dan suhu klien 36˚C. Pukul 07.28 wib melakukan
perawatan luka atau ganti balut dengan mempertahankan teknik aseptik di dapat respon data
subjektif klien bersedia di lakukan perawatan luka dan data objektif klien kooperatif.
Pada tanggal 29 januari 2021 pukul 19.30 wib melakukan implementasi diagnosis
keempat mengkaji luka post operasi di dapat respon data subjektif klien mengatakan malam
ini sudah boleh pulang dan data objektif luka kering, tidak ada kemerahan. Pukul 19.33 wib
memotivasi klien untuk minum air sehari 8 gelas dan meningkatkan asupan nutrisi di dapat
respon klien bersyukur sudah boleh pulang dan akan melakukan saran dari perawat dan data
objektif klien tampak rileks.
E. Evaluasi
Hasil evaluasi hari pertama tanggal 26 januari 2021 diagnosis pertama yaitu data
subjektif klien mengatakan nyeri pada area perut bagian bawah, klien mengatakan skala nyeri
4 dari 1-10, klien mengatakan nyeri saat BAK, klien mengatakan nyeri hilang ketika tidur.
Data objektif klien tampak meringis menahan nyeri dan tanganya memegangi area perut
bagian
bawah, P : nyeri timbul adanya batu di buli, Q : nyeri seperti ditusuk, R : pada perut bagian
bawah, S : skala 4 dari 1-10, T : hilang timbul, TD : 120/80mmHg, Nadi : 84x/menit, RR :
22x/menit, Suhu : 37˚C. Assesment masalah belum teratasi. Planning lanjutkan intervensi 2-
6. Hasil evaluasi diagnosa kedua yaitu data subjektif klien mengatakan sering berkemih dan
selalu menetes di akhir tidak tuntas, klien mengatakan minumnya dikit-dikit tapi sering udah
habis sekitar 1,5 liter air putih. Data objektif urine berwarna kuning keruh, tidak ada produksi
darah, urine tampung dalam botol air mineral besar sekitar 500cc/11 jam, klien kooperatif,
Tekanan darah : 120/80 mmHg, Nadi : 84x/menit, RR : 20x/menit, Suhu : 37˚C. Assesment
gangguan eliminasi urine belum teratasi. Planning lanjutkan intervensi 3,6,9, kolaborasi
rencana vesicolitotomy. Hasil evaluasi diagnosa ketiga yaitu data subjektif klien mengatakan
takut untuk operasi pertama kalinya dan khawatir mengenai tindakan operasi besok, klien
mengatakan berikhtiar lewat operasi semoga lekas sembuh, pasien menyatakan merasa lega
sehabis tarik napas dalam. Data objektif klien tampak gelisah, latihan tarik napas dalam
dilakukan 3x, TD : 128/80mmHg, Nadi : 84x/menit, RR : 22x/menit, Suhu : 37˚C. Assesment
masalah teratasi sebagian. Planning pertahankan intervensi.
Hasil evaluasi hari kedua tanggal 27 januari 2021 diagnosis pertama yaitu data
subjektif klien mengatakan nyeri menurun menjadi skala 3 setelah operasi nyeri berkurang.
Data objektif kesadaran composmentis, klien masih menahan nyeri, klien kooperatif, P : nyeri
timbul saat melakukan pergerakan, Q : seperti tertusuk R : perut bagian bawah, S : skala 3
dari 1-10, T : hilang timbul, TD : 116/72 mmHg, Nadi : 81x/menit, RR : 18x/menit, Suhu :
36˚C. Assesment masalah teratasi sebagian. Planning lanjutkan intervensi 2,4,6. Hasil
evaluasi diagnosa kedua yaitu data subjektif klien mengatakan terpasang selang urine, klien
mengatakan sudah habis minum air mineral 2 botol sedang. Data objektif urine kemerahan,
urine sekitar 750cc, klien kooperatif, Tekanan darah : 116/72 mmHg, Nadi : 81x/menit, RR :
18x/menit, Suhu : 36˚C. Assesment masalah teratasi sebagian. Planning lanjutkan intervensi
3,6. Hasil evaluasi diagnosa ketiga yaitu data subjektif klien mengatakan bersyukur karena
operasinya berjalan lancar dan berharap lukanya segera sembuh. Data objektif klien lebih
rileks, bedrest, Tekanan darah : 116/72 mmHg, Nadi : 81x/menit, RR : 18x/menit, Suhu :
36˚C. Assesment masalah teratasi sebagian. Planning pertahankan intervensi. Hasil evaluasi
diagnosa keempat yaitu data subjektif klien mengatakan mengerti cara cuci tangan yang benar
handrub dan handwash, klien mengatakan mengerti etika batuk yang benar. Data objektif
klien mempraktekan etika batuk yang benar, klien kooperatif, Tekanan darah : 116/72 mmHg,
Nadi : 81x/menit, RR : 18x/menit, Suhu : 36˚C. Assesment masalah teratasi sebagian.
Planning lanjutkan intervensi 1,2,3,4,8,9.
Hasil evaluasi hari ketiga tanggal 28 januari 2021 diagnosis pertama yaitu data
subjektif klien mengatakan skala nyeri turun skala 2 dari 1-10, klien mengatakan bersedia di
beri obat,
klien membaik. Data objektif klien tampak tenang, gelisah menurun, P : nyeri sudah
berkurang, Q : seperti tertusuk, R : pada perut bagian bawah, S : skala 2 dari 1-10, T : hilang
timbul, TD: 130/70 mmHg, Nadi : 80x/menit, RR : 20x/menit, Suhu : 36˚C. Assesment
masalah teratasi. Planning hentikan intervensi. Hasil evaluasi diagnosa kedua yaitu data
subjektif pasien menyatakan bisa tidur nyenyak dan sudah tidak ada hambatan berkemih atau
nyeri saat berkemih. Data objektif urine kuning bening sekitar 800cc, klien kooperatif, TD :
130/70 mmHg, Nadi : 80x/menit, RR : 20x/menit, Suhu : 36˚C. Assesment masalah teratasi.
Planning pertahankan intervensi edukasi minum air putih 8 gelas/ 2,5 liter per hari untuk
mencegah kekambuhan. Hasil evaluasi diagnosis ketiga yaitu data subjektif klien mengatakan
senang besok rencana sudah di perbolehkan pulang. Data objektif klien tampak tenang,
Tekanan darah
: 130/70 mmHg, Nadi : 80x/menit, RR : 20x/menit, Suhu : 36˚C. Assesment masalah teratasi.
Planning hentikan intervensi. Hasil evaluasi diagnosa keempat yaitu data subjektif klien
mengatakan makan yang di berikan dari rumah sakit selalu di habiskan serta tadi malam dapat
tidur dengan nyenyak, klien mengatakan bersedia di lakukan perawatan luka. Data objektif
tidak terdapat kemerahan pada area luka, tidak ada nanah, luka mulai kering, Tekanan darah
130/70 mmHg, Nadi : 80x/menit, RR : 20x/menit, Suhu : 36˚C. Assesment masalah teratasi
sebagian. Planning lanjutkan intervensi 1,4,8.
Hasil evaluasi hari keempat tanggal 29 januari 2021 diagnosis keempat yaitu data
subjektif klien mengatakan bersyukur malam ini sudah boleh pulang dan akan melakukan
saran dari perawat untuk memenuhi asupan nutrisi dan minum air putih 8 gelas per hari. Data
objektif klien tampak rileks, luka kering, luka tidak ada kemerahan dan nanah, Tekanan darah
: 120/80 mmHg, Nadi : 72x/menit, RR : 20x/menit, Suhu : 36,1˚C. Asessment masalah
teratasi. Planning pertahankan intervensi cuci tangan, etika batuk, asupan nutrisi dan minum
air putih 8 gelas per hari.
BAB IV
PEMBAHASAN
Pada BAB IV ini penulis membahas hasil analisa kasus mengenai asuhan
keperawatan pada Tn. D dengan Batu buli yang telah disesuaikan dengan teori yang didapat.
Asuhan keperawatan pada Tn. D ini dikelola selama 5 hari pada tanggal 25 januari 2021
sampai dengan 29 januari 2021.
Pada BAB IV ini membahas tentang kendala dan hambatan yang di dapat oleh penulis
selama memberikan asuhan keperawatan pada Tn. D dengan Batu buli dengan
memperhatikan aspek keperawatan antara lain pengkajian, diagnosa keperawatan,
perencanaan/intervensi, implementasi, dan evaluasi keperawatan. Berdasarkan dari hasil
pengkajian penulis menemukan 4 diagnosa yaitu :
A. Nyeri akut berhubungan dengan agen pencedera fisiologis dibuktikan dengan nyeri
perut bagian bawah, tampak meringis, klien protektif, dan gelis ah.
Menurut (SDKI, 2017), Nyeri akut adalah pengalaman sensorik atau emosional yang
berlangsung kurang dari tiga bulan, memiliki onset yang cepat atau tertunda, dan berkisar dari
ringan hingga berat. Diagnosis Nyeri akut berhubungan
dengan agen pencedera fisiologis dibuktikan dengan nyeri perut bagian bawah, tampak
meringis, klien protektif, dan gelisah penulis mengangkat diagnosa tersebut karena dalam
pengkajian didapatkan pasien nyeri. Batasan karakteristik dalam buku standar diagnosis
keperawatan Indonesia (SDKI) di dapatkan gejala dan tanda mayor disubjektif mengeluh
nyeri sedangkan diobjektifnya yaitu tampak meringis, bersikap protektif, dan gelisah sudah
memenuhi syarat 80% dari data tanda dan gejala mayor.
Alasan penulis mengangkat diagnosis nyeri akut karena pada waktu pengkajian
didapatkan data subjektif pasien mengatakan nyeri perut bagian bawah sedangkan data
objektifnya pasien tampak meringis menahan nyeri, bersikap protektif, tampak gelisah,
pengkajian PQRST sebagai berikut : P: nyeri karena adanya batu kandung kemih, Q: nyeri
seperti tertusuk, R: pada perut bagian bawah, S: skala nyeri 4 dari 1-10, T: hilang timbul. TD:
128/80mmHg, Nadi: 84x/menit, RR: 22x/menit, Suhu: 37˚C. Adapun untuk etiologinya
adalah agen pencedera fisiologis karena pasien mengeluh perut bagian bawah terasa nyeri.
Penulis memprioritaskan diagnosa nyeri akut sebagai yang pertama karena Nyeri seringkali
merupakan peringatan bahwa ada sesuatu yang salah secara fisiologis, mendorong
seseorang untuk
mencari bantuan (Syamsiah & Muslihat, 2015). Nyeri adalah masalah berat yang perlu
ditangani dan diatasi dengan menawarkan rasa nyaman, aman, dan bahkan pereda nyeri.
(Syamsiah & Muslihat, 2015).
Intervensi keperawatan yang penulis tetapkan untuk mengatasi masalah nyeri akut
berhubungan dengan agen pencedera fisiologis dibuktikan dengan tampak meringis, protektif,
dan gelisah. Penulis menyusun beberapa recana tindakan keperawatan yang bertujuan setelah
dilakukan tindakan keperawatan selama 3x8 jam maka nyeri akut menurun. Kriteria hasil
keluhan nyeri menurun, meringis menurun, gelisah menurun, skala nyeri menurun skala 0-2
dari 1-10. Adapun intervensi keperawatan sebagai berikut : Checking the pain scale on a scale
of 1-10, managing the room that aggravates pain, using non-pharmacological pain-relieving
strategies (deep breathing, relaxation techniques, and warm compresses), encouraging rest
and sleep, and delivering analgesic options. Analgesik merupakan pengobatan nyeri yang
paling umum (Krisnadi, 2019). Pembunuh rasa sakit bukan satu-satunya hal yang dapat
dilakukan untuk mengurangi keparahan rasa sakit. Relaksasi pernapasan dalam terbukti
menghasilkan hasil yang cukup besar dalam pengurangan nyeri, menurut hasil penelitian
(Mujahidin, 2018). Sinyal dikirim ke hipotalamus melalui sumsum tulang belakang ketika
kompres hangat diterapkan ke area tubuh. Sistem efektor memberikan sinyal yang
menyebabkan vasodilatasi perifer ketika reseptor peka panas di hipotalamus dipicu.
Perubahan ukuran pembuluh darah akan meningkatkan sirkulasi oksigen, menghindari kejang
otot, memberikan rasa hangat, dan membuat otot bisep lebih kuat. Mengapa nyeri yang
dialami klien pada kasus vesikolitiasis ini terasa begitu mengganggu? Karena nyeri
ditimbulkan oleh benda asing pada kandung kemih klien, yang dapat menimbulkan gesekan
dengan lumen pada kandung kemih yang berisi saraf yang menyampaikan rangsangan nyeri
ke kandung kemih. pikiran (Bakhtiar, 2016).
Menurut (SDKI, 2017), Gangguan eliminasi urine merupakan disfungsi eliminasi urine.
Kecemasan menurut SDKI, 2017 adalah keadaan emosi dan pengalaman subjektif
seseorang terhadap hal-hal yang tidak jelas dan khusus karena antisipasi bahaya, sehingga
memungkinkan mereka mengambil tindakan untuk mengatasi ancaman.
Alasan mengangkat diagnosis ini menjadi diagnosis ketiga karena waktu pengkajian
didapatkan data yang subjektif yaitu pasien menyatakan takut dioperasi pertama kalinya
sedangkan data objektifnya klien tampak gelisah, klien tampak tegang, mengeluh masih takut
operasi, TD 128/80, nadi 84x/menit, RR 22x/menit, Suhu 37˚C. Data tersebut sesuai dengan
gejala dan tanda mayor di dalam buku standar diagnosa keperawatan Indonesia.
Intervensi keperawatan yang penulis tetapkan untuk mengatasi masalah ansietas ini
penulis menyusun beberapa rencana tindakan keperawatan yang bertujuan setelah dilakukan
tindakan keperawatan selama 3x8 jam maka cemas berkurang. Kriteria hasil gelisah
berkurang, ungkapan cemas berkurang. Adapun intervensi keperawatan yang diterapkan oleh
penulis sebagai berikut kaji tanda ansietas, motivasi pasien untuk mengungkapkan kecemasan
yang dirasakan, dengarkan dengan penuh perhatian dan jawab pertanyaan sesuai kebutuhan
klien, mengajarkan teknik relaksasi tarik nafas dalam untuk mengurangi kecemasan. Terapi
relaksasi nafas dalam memiliki dampak yang signifikan terhadap penurunan kecemasan pada
pasien pra
operasi. (Berticarahmi, 2019). Ini menunjukkan bahwa relaksasi pernapasan dalam dapat
membantu Anda tenang sebelum operasi. (Berticarahmi, 2019).
Penulis dalam tindakan sudah sama dengan rencana yang ditetapkan. Penulis telah
melakukan semuanya karena klien kooperatif. Klien tampak serius mendengarkan yang
disampaikan perawat dengan baik dan mempraktekkan saat perawat intervensi.
Diagnosis risiko infeksi dibuktikan dengan efek prosedur invasif sesuai dengan faktor
risiko didalam buku standar diagnosa keperawatan Indonesia (SDKI) dan didapat respon
klien data subjektif klien mengatakan ada luka jahitan di perut bagian bawah setelah operasi
sedangkan data objektif terdapat luka jahitan balutan kasa dan terpasang vakum drainase post
operasi, tekanan darah 116/72 mmHg, nadi 81x/menit, RR 18x/menit, Suhu 36˚C.
Intervensi keperawatan yang penulis tetapkan untuk mengatasi masalah risiko infeksi
dibuktikan dengan efek prosedur invasif. Penulis menyusun beberapa rencana tindakan
keperawatan yang bertujuan setelah dilakukan tindakan keperawatan 3x8 jam maka risiko
infeksi menurun. Kriteria hasil mencegah terjadinya penyebaran infeksi, kebersihan tangan
dan badan klien, nafsu makan baik, pengetahuan klien tentang infeksi meningkat. Adapun
intervensi keperawatan yang ditetapkan penulis sebagai berikut Batasi jumlah pengunjung,
berikan perawatan luka atau ganti balutan secara teratur, cuci tangan sebelum dan sesudah
kontak dengan klien dan lingkungan klien, pertahankan teknik aseptik, ajarkan cara mencuci
tangan yang benar, ajarkan etika batuk, anjurkan peningkatan nutrisi dan cairan asupan,
berkolaborasi dalam pemberian antibiotik (Prasetyo, 2018). Setelah operasi, luka biasanya
dibalut dengan betadine atau kasa NaCl dan kemudian dikemas dengan kasa kering (Prasetyo,
2018). Selain itu, nutrisi memainkan peran penting dalam penyembuhan luka, karena nutrisi
yang tidak mencukupi dapat menghambat proses penyembuhan dan berpotensi menyebabkan
infeksi. (Supriyanto, 2014).
Penulis dalam tindakan sudah sama dengan rencana yang ditetapkan. Penulis telah
melakukan semuanya karena pasien kooperatif. Klien tampak serius mendengarkan dan
mempraktekkan apa yang diajarkan penulis.
Adapun hasil evaluasi masalah sudah teratasi didapat data subjektif klien mengatakan
bersyukur sudah boleh pulang dan akan melakukan saran dari perawat untuk memenuhi
asupan nutrisi dan sehari minum 8 gelas air putih sedangkan data objektif pasien tampak
rileks, luka kering tidak ada kemerahan dan nanah, TD 120/80mmHg, nadi 72x, RR 20x,
suhu 36,1˚C. Sehingga penulis mempertahankan intervensi edukasi untuk mencukupi asupan
nutrisi dan cairan, cuci tangan, dan etika batuk.
BAB V
PENUTU
Mulai 25 hingga 29 Januari 2021, asuhan keperawatan akan diberikan selama lima
hari. Tahap selanjutnya dalam penyusunan kajian ilmiah ini adalah menarik temuan dan
memberikan rekomendasi bagi pemberi asuhan keperawatan khususnya pada kasus batu
kandung kemih. Pengkajian, diagnosis keperawatan, intervensi, implementasi, dan evaluasi
semuanya termasuk dalam diskusi kasus.
A. Simpulan
1. Batu buli merupakan batu menyimpang yang memiliki komponen kristal dan matriks
organik di saluran kemih, terutama di kandung kemih atau kandung kemih yang bisa
menghambat ketika seseorang berkemih.
2. Pengkajian
Pada saat melakukan pengkajian penulis sudah berusaha melakukan pengkajian
dengan baik melibatkan identifikasi klien, riwayat penyakit saat ini, riwayat masa lalu,
dan studi tentang pola fungsional. Temuan penulis mengungkapkan bahwa klien
mengalami nyeri di daerah perut bagian bawah, meringis dan gelisah, bahwa klien
melindungi daerah nyeri, bahwa klien buang air kecil seperti terbakar, bahwa klien
sering buang air kecil tapi tidak seluruhnya, dan bahwa klien menetes di akhir, adanya
tekanan di kandung kemih, pola berkemih berubah sedikit-sedikit, hasil pemeriksaan
foto abdomen radiologi ada batu di vesika, klien takut untuk operasi pertama kalinya,
tampak tegang, adanya luka jahitan post operasi.
3. Diagnosis
Diagnosis keperawatan diambil berdasarkan dengan keluhan dan hasil pemeriksaan
yang didapatkan. Diagnosis keperawatan yang pertama adalah nyeri akut berhubungan
denga agen pencedera fisiologis dibuktikan dengan klien mengatakan nyeri di area
perut bagian bawah, klien tampak meringis, gelisah, melindungi area nyeri dengan
tangan. Diagnosis keperawatan kedua adalah gangguan eliminasi urine berhubungan
dengan penurunan kapasitas kandung kemih dibuktikan dengan klien mengatakan
berkemih seperti terbakar, klien mengatakan sering berkemih tidak tuntas dan menetes
diakhir, pola berkemih berubah sedikit-sedikit, hasil pemeriksaan foto abdomen
radiologi ada batu di vesika. Diagnosis ketiga adalah ansietas berhubungan dengan
kurang terpapar informasi dibuktikan dengan klien mengatakan takut untuk operasi
pertama kalinya, gelisah, tampak tegang. Diagnosis keempat adalah risiko infeksi
dibuktikan dengan efek prosedur invasif.
4. Intervensi
Rencana keperawatan yang telah disusun dengan hasil tujuan yang dicapai dan
rencana tindakan keperawatan ini telah sesuai dengan Standar Luaran Keperawatan
Indonesia (SLKI) dan Standar Intervensi Keperawatan Indonesia (SIKI). Adapun
didalamnya memuat observasi, terapeutik, edukasi, dan kolaborasi.
5. Implementasi
Implementasi ini dilakukan selama 3x8 jam, tindakan yang dilakukan sudah sesuai
dengan perencanaan yang disusun.
6. Evaluasi
Setelah dilakukan tindakan keperawatan selama 3x8 jam, didapatka bahwa evaluasi
keempat masalah teratasi dan menghentikan intervensi dan juga mempertahan kan
intervensi edukasi. Dalam penulisan KTI penulis belum mencantumkan bahwa pada
tanggal 26 januari 2021 jam 07.00 wib klien melakukan cuci darah.
B. Saran
Judul KTI : Asuhan keperawatan Pada Tn.D Dengan Batu buli di Ruang Baitulsalam 1
Rumah Sakit Islam sultan Agung Semarang
Demikian surat keterangan ini dibuat dejngan sesungguhnya untuk dapat digunakan sebagaimana
mestinya.
Semarang, 1 juni
2021 Pembimbing
Menyatakan bahwa mahasiswa seperti yang disebutkan diatas benar-benar telah melakukan
konsultasi pada pembimbing KTI mulai tanggal 2 Februari 2021 sampai dengan 20 Mei 2021
secara online melalui media sosial WhatsApp.
Demikian surat keterangan ini dibuat dejngan sesungguhnya untuk dapat digunakan
sebagaimana mestinya.
Semarang, 1 juni
2021
Pembimbing
2021