Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Aidil, S.H.& Rekan: Kantor Advokat/Pengacara

Unduh sebagai docx, pdf, atau txt
Unduh sebagai docx, pdf, atau txt
Anda di halaman 1dari 7

KANTOR ADVOKAT/PENGACARA

AIDIL,S.H.& REKAN
Kompleks Panre Bessie, Jalan Lembu, Kelurahan Maccorawalie,
Kecamatan Watang Sawitto,
Kabupaten Pinrang.
No. HP. 08114459992
Email : aidilmustain85@gmail.com

Pinrang, 22 Desember 2021

Yth. Bapak Ketua Pengailan Agama Pinrang


Cq.Majelis Hakim yang memeriksa Perkara
Nomor:847/Pdt.G/2021/PA.Prg
Di -
PINRANG

Assalamu’alaikum Wr.Wb,
Yang bertanda tangan dibawah ini :
AIDIL, S.H & SUSIANTI, S.H. Para Advokat / Penasihat Hukum yang
berkantor di Kantor Advokat/Pengacara AIDIL, S.H. & REKAN, alamat
Jalan Lembu, Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,
Kabupaten Pinrang. Selanjutnya Sebagai kuasa Penggugat RAMLAH,
AMD.KEB BINTI MUH. ARSYAD.
Untuk bertindak sendiri-sendiri atau bersama-sama sebagai Kuasa
PENGGUGAT dalam Perkara Nomor:847/Pdt.G/2021/PA.Prg, bersama ini
disampaikan Replik atas Eksepsi/Jawaban TERGUGAT Penggugat
tanggal
14 Desember 2021, sebagai berikut :
Terlebih dahulu PENGGUGAT menyatakan bahwa PENGGUGAT tetap pada
dalil-dalil sebagaimana dikemukakan PENGGUGAT dalam Gugatan dan
menolak semua pendapat, dalil-dalil, dan segala sesuatu yang
dikemukakan oleh TERGUGAT dalam Surat Eksepsi/Jawaban, Kecuali
apa yang diakui secara tegas.

I. DALAM EKSEPSI
Bahwa Eksepsi/Jawaban TERGUGAT tertanggal 2021 terhadap
PENGGUGAT yaitu “GUGATAN KURANG PIHAK, dan TIDAK JELAS ATAU
KANTOR ADVOKAT/PENGACARA
AIDIL,S.H.& REKAN
Kompleks Panre Bessie, Jalan Lembu, Kelurahan Maccorawalie,
Kecamatan Watang Sawitto,
Kabupaten Pinrang.
No. HP. 08114459992
Email : aidilmustain85@gmail.com

KABUR (OBSCUR LIBEL)”. Maka dengan ini kami akan menyampaikan


bantahan sebagai berikut :
1. Gugatan Kurang Pihak
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat melaksanakan
pernikahan pada hari Jumat 02 Nopember 2012, yang mana saat
itu status dari Penggugat Janda sedangkan Tergugat berstatus
Duda dengan memiliki seorang anak perempuan yang bernama
Fitriani. Setelah terjadi pernikahan antara Penggugat dan
Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan rumah
orang tua Tergugat secara bergantian yang kemudian pada
tahun 2013 Penggugat dan Tergugat mulai membangun rumah
dengan ukuran bangunan kurang lebih 8x14 m2. Bahwa dalam
pembangunan rumah tersebut untuk urusan perijinan dilakukan
oleh oleh keluarga Tergugat tanpa sepengetahuan dari
Penggugat sebagai istri sah Tergugat, sementara untuk
keperluan bahan bangunan diurus sendiri oleh Penggugat, dan
Penggugat sendiri yang mengeluarkan biaya-biaya yaitu untuk
pembelian pasir, batu bata, kerikil, semen dan lain-lain.
Pada saat rumah batu tersebut dibangun, Anak Tergugat
terdahulu yaitu atas nama Fitriani masih berusia Kurang
lebih
14 tahun, atau masih berstatus sebagai pelajar Sekolah
Menengah Pertama (SMP). Maka sesuai dengan Pasal 47 ayat (1)
Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi “anak yang
belum mencapai umur 18 tahun atau belum pernah melangsungkan
pernikahan ada dibawah kekuasaan orang tuanya selama mereka
tidak dicabut dari kekuasaannya” atau dengan kata lain bahwa
KANTOR ADVOKAT/PENGACARA
AIDIL,S.H.& REKAN
Kompleks Panre Bessie, Jalan Lembu, Kelurahan Maccorawalie,
Kecamatan Watang Sawitto,
Kabupaten Pinrang.
No. HP. 08114459992
Email : aidilmustain85@gmail.com

saat itu Fitriani belum cakap atau belum sah untuk bertindak
melakukan perbuatan hukum. Sehingga tidak mungkin Sdri.
Fitriani saat itu yang bertindak secara hukum untuk
mengajukan perijinan ke Badan Pelayanan Perizinan Terpadu
dan Penanaman Modal Kabupaten Pinrang.
Begitu juga, karena gugatan ini adalah Gugatan harta bersama
yang hanya melibatkan pihak Suami dan istri.
Oleh karena itu maka Penggugat tidak menarik Sdri. Fitriani
sebagai pihak didalam isi Gugatan
Oleh karenanya Penggugat Telah Tepat (REDELIJK) dalam
menentukan subjek hukum sebagai Tergugat dan menurut hukum,
Penggugat berhak atau berwenang dalam menentukan siapa saja
subyek hukum yang akan digugatnya.
2.Gugatan Tidak Jelas atau Kabur (Obscur Libel) :
Menurut M. Yahya Harahap dalam bukunya Hukum Acara Perdata :
Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan
Putusan menjelaskan pengertian obscur libel yaitu karena
gugatan yang tidak terang baik secara formil maupun
materiil, begitupun pemahaman error in objecto yaitu adanya
suatu kekeliruan dalam objek yang akan dituntut dalam isi
gugatan. Dengan ini dapat kami jelaskan kembali bahwa
didalam isi gugatan Penggugat bahwa salah satu object yang
digugat dalam pembagian adalah 1 (satu) Benda Tidak Bergerak
berupa rumah batu dan sudah sangat jelas objek tersebut
terletak di Jalan Anggrek/Poros Masolo Pincara, Desa
Pincara, Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang dengan
ukuran Lebih Kurang 8 x
KANTOR ADVOKAT/PENGACARA
AIDIL,S.H.& REKAN
Kompleks Panre Bessie, Jalan Lembu, Kelurahan Maccorawalie,
Kecamatan Watang Sawitto,
Kabupaten Pinrang.
No. HP. 08114459992
Email : aidilmustain85@gmail.com

14 m² yang menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) kata


Lebih Kurang/Kurang Lebih ialah menunjukan kata kira-kira
atau arti lainnya dapat lebih sedih sedikit atau kurang
sedikit hal untuk menunjukan suatu jumlah sudah tidak dapat
di ingat lagi. Hal tersebut disebabkan Penggugat tidak
menguasai Surat-surat rumah tersebut karena telah dikuasai
oleh Tergugat namun dalam isi gugatan Penggugat dapat
menunjukan dengan jelas batas-batas yaitu :
- Sebelah Utara : Rumah Bolong
- Sebelah Timur : Rumah Ambo Lalli
- Sebelah Selatan : Jalan Raya Pincara Masolo
- Sebelah Barat : Rumah Hj. Satia
Dengan demikian isi gugatan Penggugat SUDAH JELAS dan TIDAK
KABUR.
Bahwa berdasarkan dalil tersebut diatas, maka sudah selayaknya
Majelis Hakim menyatakan bahwa Eksepsi/Jawaban Tergugat tidak
dapat diterima.
II. DALAM POKOK PERKARA
Bahwa pertama-tama mohon dianggap tercatat kembali semua
uraian bagian Replik diatas di dalam bagian pokok perkara ini.
1. Bahwa Penggugat menolak dengan tegas semua dalil-dalil yang
disampaikan oleh Tergugat dalam jawabannya, kecuali apa yang
di akui secara jelas dan terang oleh Penggugat;
2. Bahwa terhadap Jawaban Tergugat, akan Penggugat tanggapi
sebagai berikut :
KANTOR ADVOKAT/PENGACARA
AIDIL,S.H.& REKAN
Kompleks Panre Bessie, Jalan Lembu, Kelurahan Maccorawalie,
Kecamatan Watang Sawitto,
Kabupaten Pinrang.
No. HP. 08114459992
Email : aidilmustain85@gmail.com

a. Bahwa Tergugat mendalilkan mengenai suatu peristiwa hukum


yang telah terjadi namun tidak masuk kedalam isi gugatan
Penggugat, bahwa dalam gugatan Penggugat mengenai objek
pembagian harta yang telah didapatkan pada saat
pernikahan/rumah tangga terjadi antara Penggugat dan
Tergugat, terkait tidak terimanya Tergugat atas relase
panggilan sidang perceraian, hal tersebut bukan merupakan
dari kewenangan dari Penggugat melainkan kewenangan
pengadilan tempat Penggugat mengajukan gugatan Perceraian
di Pengadilan Agama Pinrang.
b. Bahwa terkait tuduhan Tergugat yang mengatakan bahwa
Penggugat sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2021
selalu kabur dari rumah adalah tidak benar, yang benar
adalah pada 2014 Penggugat meninggalkan rumah karena
Penggugat mengalami Penganiayaan dari keluarga Tergugat,
Penggugat lari ke rumah orang tua Penggugat untuk
mendapatkan perlindungan, tetapi setelah itu Tergugat
sendiri yang datang menjemput Penggugat di rumah kediaman
orang tua Penggugat dan berjanji akan melindungi
Penggugat dari keluarganya. Dan pada tahun 2021 Penggugat
kembali mengalami kekerasan dalam rumah tangga yang
dilakukan sendiri oleh Tergugat yang hampir menyebabkan
nyawa Penggugat hilang, sehingga Penggugat pergi dari
rumah ke rumah keluarga Penggugat untuk mendapatkan
perlindungan.
c. Bahwa terkait objek yang dimintakan oleh Penggugat yaitu
1 (satu) buah rumah batu yang terletak di Jalan
KANTOR ADVOKAT/PENGACARA
AIDIL,S.H.& REKAN
Kompleks Panre Bessie, Jalan Lembu, Kelurahan Maccorawalie,
Kecamatan Watang Sawitto,
Kabupaten Pinrang.
No. HP. 08114459992
Email : aidilmustain85@gmail.com

Anggrek/Poros Pincara Masolo, Desa Pincara, Kecamatan


Patampanua, Kabupaten Pinrang yang dibangun pada Tahun
2013, dan 1 (satu) Tanah beserta bangunan sarang walet
yang terletak di Jalan Anggrek/Poros Pincara Masolo, Desa
Pincara, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang yang
dibangun pada Tahun 2016 adalah harta kekayaan bersama,
Bahwa seperti yang telah di uraikan diatas bahwa antara
Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2012 dan
status Penggugat saat itu Janda sedangkan Tergugat
berstatus duda dengan satu anak yang bernama Fitriani.
Sehingga objek poin 2 huruf (a) dan (b) adalah harta
kekayaan bersama.
d. Bahwab terhadap jawaban Tergugat pada poin 5 huruf (b)
terkait pengakuan Penggugat pada saat mediasi bahwa
Penggugat mengakui bahwa Benar Tahir Bin Katta telah
menjual sawah dan empang miliknya untuk membeli tanah
sekaligus membangun objek sengketa poin 2 huruf (b)
adalah tidak benar, yang benar Penggugat mengakui Tahir
Bin Katta telah menjual empang miliknya untuk membeli
tanah, tetapi masalah sawah yang terjual Penggugat tidak
tahu menahu.
Bahwa Berdasarkan uraian-uraian Penggugat tersebut diatas,
maka memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili
serta memutus perkara aquo untuk menjatuhkan putusan dengan
amarnya sebagai berikut;
KANTOR ADVOKAT/PENGACARA
AIDIL,S.H.& REKAN
Kompleks Panre Bessie, Jalan Lembu, Kelurahan Maccorawalie,
Kecamatan Watang Sawitto,
Kabupaten Pinrang.
No. HP. 08114459992
Email : aidilmustain85@gmail.com

I. DALAM EKSEPSI :
1. Menolak Eksepsi/Jawaban Tergugat atau setidak-tidaknya
menyatakan tidak dapat diterima untuk seluruhnya
2. Menerima semua dalil-dalil atau alasan-alasan yang diajukan
Penggugat;
3. Menyatakan pemeriksaan dalam perkara ini dilanjutkan dalam
proses pemeriksaan pokok perkara.
II. DALAM POKOK PERKARA :
1. Menerima dan mengabulkan Gugatan seluruhnya sebagaiman yang
telah Penggugat ajukan dalam Gugatan beserta dalil-dalilnya
untuk seluruhnya
2. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara
S U B S I D A I R
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang
seadil-adilnya (ex Aequo et Bono)
Hormat Kami
KUASA HUKUM PENGGUGAT

AIDIL. SUSIANTI, S.H.

Anda mungkin juga menyukai