Since the coming to power of the Justice and Development Party [Adalet ve Kalkınma Partisi, AKP] ... more Since the coming to power of the Justice and Development Party [Adalet ve Kalkınma Partisi, AKP] in 2002, Turkish foreign policy has witnessed significant changes. After the euphoric years of foreign policy pro-activism geared towards the global expansion of Turkey’s influence, domestic and regional developments have raised questions concerning Ankara’s capacity to achieve its ambitious foreign policy goals. Parallel to the “rise and fall” of Turkish foreign policy, a similar cycle can be observed regarding the discourse on Turkey’s “soft power”. This paper seeks to appraise Turkey’s “soft power” and “model” discourses by establishing the chronology of their emergence and highlighting the multidimensional structure of their production. The authors argue that the discourses on Turkey’s “soft power” are created within a triadic system of discourse production. This system works through the domains of think tanks, academia, and foreign policy actors in Turkey and beyond. These domains are bound to each other through reciprocal relations of interest and are negotiated by gatekeepers, i.e. well-connected persons of influence. Turkey’s “soft power” discourse is as much a product of Turkish foreign policy itself as it is a product of Turkey’s relations with the United States (US). Circulating through these different domains, and being appropriated by a large number of actors with differing and sometimes contradictory interests, these discourses, reconstructed by the authors in this study, are highly permeable, diverse, and unstable. For a brief period, they did, however, collectively contribute to the emergence of an almost hegemonic discourse on Turkey’s soft power, thereby reinforcing the AKP regime at the beginning of the 2010s.
Yohanan Benhaim est doctorant en science politique à l'université Paris-1 Panthéon-Sorbonne et bo... more Yohanan Benhaim est doctorant en science politique à l'université Paris-1 Panthéon-Sorbonne et boursier de l'Institut français d'études anatoliennes (IFEA, Istanbul). Il est également co-président de Noria. L'émergence d'un Kurdistan irakien autonome, la guerre civile syrienne et les ambitions électorales de l'AKP se conjuguent pour déboucher sur une nouvelle politique du gouvernement turc concernant la problématique kurde. Mais à l'heure où les zones kurdes s'articulent entre elles dans des processus transfrontaliers entre Turquie, Irak et Syrie, l'AKP devra choisir entre la frange nationaliste de son électorat et la poursuite du rapproche-ment avec les Kurdes du Sud-Est turc. politique étrangère « Le renouveau de l'esprit de 1920 » : ainsi titrait le journal progouvernemental Star 1 au lendemain de la visite du président de la Région autonome kurde d'Irak, Massoud Barzani, à Diyarbakır en novembre 2013. Venu soutenir le processus de négociation avec le Parti des travailleurs du Kurdistan (Partiya Karkêren Kurdistan, PKK) – en guerre contre l'État turc depuis 1984 –, celui-ci était accueilli par le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdoğan, qui décla-rait vouloir « construire la nouvelle Turquie dans l'esprit du 23 avril 1920 ». La référence à la date de création de la Grande Assemblée de Turquie voulait rappeler les origines diverses des députés la composant. Mais 1920 est aussi l'année de la rédaction du Misak-ı Milli, le Serment national qui détermine les frontières à défendre par le mouvement national turc, incluant alors le vilayet (province) de Mossoul, où se trouve aujourd'hui la Région autonome kurde d'Irak. Ce n'est qu'en 1926 que la Turquie accepta de reconnaître cette zone comme partie du territoire irakien. L'histoire de cette frontière et la peur d'un rapprochement entre les populations kurdes des deux côtés de celle-ci auraient rendu impossible, voici quelques années, cette visite du président du Gouvernement régional du Kurdistan (GRK) 2 dans une ville emblématique du mouvement kurde en
Since the coming to power of the Justice and Development Party [Adalet ve Kalkınma Partisi, AKP] ... more Since the coming to power of the Justice and Development Party [Adalet ve Kalkınma Partisi, AKP] in 2002, Turkish foreign policy has witnessed significant changes. After the euphoric years of foreign policy pro-activism geared towards the global expansion of Turkey’s influence, domestic and regional developments have raised questions concerning Ankara’s capacity to achieve its ambitious foreign policy goals. Parallel to the “rise and fall” of Turkish foreign policy, a similar cycle can be observed regarding the discourse on Turkey’s “soft power”. This paper seeks to appraise Turkey’s “soft power” and “model” discourses by establishing the chronology of their emergence and highlighting the multidimensional structure of their production. The authors argue that the discourses on Turkey’s “soft power” are created within a triadic system of discourse production. This system works through the domains of think tanks, academia, and foreign policy actors in Turkey and beyond. These domains are bound to each other through reciprocal relations of interest and are negotiated by gatekeepers, i.e. well-connected persons of influence. Turkey’s “soft power” discourse is as much a product of Turkish foreign policy itself as it is a product of Turkey’s relations with the United States (US). Circulating through these different domains, and being appropriated by a large number of actors with differing and sometimes contradictory interests, these discourses, reconstructed by the authors in this study, are highly permeable, diverse, and unstable. For a brief period, they did, however, collectively contribute to the emergence of an almost hegemonic discourse on Turkey’s soft power, thereby reinforcing the AKP regime at the beginning of the 2010s.
Yohanan Benhaim est doctorant en science politique à l'université Paris-1 Panthéon-Sorbonne et bo... more Yohanan Benhaim est doctorant en science politique à l'université Paris-1 Panthéon-Sorbonne et boursier de l'Institut français d'études anatoliennes (IFEA, Istanbul). Il est également co-président de Noria. L'émergence d'un Kurdistan irakien autonome, la guerre civile syrienne et les ambitions électorales de l'AKP se conjuguent pour déboucher sur une nouvelle politique du gouvernement turc concernant la problématique kurde. Mais à l'heure où les zones kurdes s'articulent entre elles dans des processus transfrontaliers entre Turquie, Irak et Syrie, l'AKP devra choisir entre la frange nationaliste de son électorat et la poursuite du rapproche-ment avec les Kurdes du Sud-Est turc. politique étrangère « Le renouveau de l'esprit de 1920 » : ainsi titrait le journal progouvernemental Star 1 au lendemain de la visite du président de la Région autonome kurde d'Irak, Massoud Barzani, à Diyarbakır en novembre 2013. Venu soutenir le processus de négociation avec le Parti des travailleurs du Kurdistan (Partiya Karkêren Kurdistan, PKK) – en guerre contre l'État turc depuis 1984 –, celui-ci était accueilli par le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdoğan, qui décla-rait vouloir « construire la nouvelle Turquie dans l'esprit du 23 avril 1920 ». La référence à la date de création de la Grande Assemblée de Turquie voulait rappeler les origines diverses des députés la composant. Mais 1920 est aussi l'année de la rédaction du Misak-ı Milli, le Serment national qui détermine les frontières à défendre par le mouvement national turc, incluant alors le vilayet (province) de Mossoul, où se trouve aujourd'hui la Région autonome kurde d'Irak. Ce n'est qu'en 1926 que la Turquie accepta de reconnaître cette zone comme partie du territoire irakien. L'histoire de cette frontière et la peur d'un rapprochement entre les populations kurdes des deux côtés de celle-ci auraient rendu impossible, voici quelques années, cette visite du président du Gouvernement régional du Kurdistan (GRK) 2 dans une ville emblématique du mouvement kurde en
Uploads