CHALLENGES AND ACHIEVEMENTS OF EUROPEAN COUNTRIES IN THE AREA OF PHILOLOGICAL RESEARCHES, 2021
The language is able to provide information about the
qualitative and quantitative characteristi... more The language is able to provide information about the
qualitative and quantitative characteristics of the objective world in the
conceptual system of a person. Within the framework of the field approach,
which is used in the work, the meanings that construct the associative
component of the concept are analyzed, since it is isomorphic to the lexicalsemantic
field that represents it. The section presents the features of the inner
world of a person through the analysis of the semantics of phraseological
units. The relevance of the study is due to the need to study and describe the
concept of a person in phraseology from the standpoint of the anthropological
paradigm of linguistics. The subject of scientific analysis is the concept
of a person, verbalized in the phraseology of the Russian language.
The methodological basis of the work is an anthropocentric approach to the
study of the content of linguistic phenomena, which necessitates the use
of linguistic, cognitive and culturological methods of analyzing linguistic
material in the dialectical unity. The authors set a goal – to describe the
characterological features of the concept under study, the way of their
manifestation as a means of reflecting the image of a person. It is shown
that anthropocentrically nominative phraseological units in pragmatic terms
act as semiotic regulators, fixing and reflecting in a figurative-symbolic
form a model of human behavior, features of his appearance, character traits, traditions and customs of the people, a system of assessments of
everything that forms the phraseological space of a person. The process
of phraseological nomination of a person is based on phraseological
rethinking. One of the most important characteristics of a phraseological
unit for designating a person is semantic motivation, since phraseological
units are linguistic signs formed as a result of a secondary nomination.
As a mental phenomenon, language is assigned the role of one of the methods
of coding known forms of cognition: both sensory (perception, sensation,
representation) and rational (judgments, concepts, conclusions). It is shown
that the mentality of the people is actualized in the most significant linguistic
concepts of culture, the main task of which is to reflect national priorities
and ideals. The content of the concept of a person includes not only actual
perceived semantic components associated with a word (phraseological
unit), but also signs that reflect the general information base about a
person, his knowledge of an object or phenomenon. It is brought that the
phraseological concept is a discrete, semantic volumetric unit of thinking or
memory, which reflects the culture of the people, and the meaning is part of
the concept; concept refers to cognitive consciousness, and meanings refer
to linguistic consciousness.
Філологічні студії: Науковий вісник Криворізького державного педагогічного університету, 2011
В статье рассматривается вопрос изучения словообразовательного ряда как комплексной единицы слово... more В статье рассматривается вопрос изучения словообразовательного ряда как комплексной единицы словообразовательного уровня и определения его места в изучении лексического состава языка.
ЗМІСТ
Вступ
1. Мова творів М. Стельмаха
2. Трансформації на лексичному рівні
3. Трансформації на... more ЗМІСТ Вступ 1. Мова творів М. Стельмаха 2. Трансформації на лексичному рівні 3. Трансформації на синтаксичному рівні 4. Трансформації на морфологічному рівні Литература Висновки
Статья посвящена не столько описанию видов словообразования, сколько определению собственно слово... more Статья посвящена не столько описанию видов словообразования, сколько определению собственно словообразовательного ряда как комплексной единицы словообразовательного уровня, поскольку его изучение не освещалось должным образом в последних исследованиях дериватологов.
ВІДГУК наукового керівника про дисертацію Олени Володимирівни Федіної «Фразеосемантичне поле кон... more ВІДГУК наукового керівника про дисертацію Олени Володимирівни Федіної «Фразеосемантичне поле концепту людина в російській мові : функційно-прагматичний аспект»
ВІДГУК
офіційного опонента про дисертацію Ольги Вячеславівни Радчук
«Семантика засобів вираження ... more ВІДГУК офіційного опонента про дисертацію Ольги Вячеславівни Радчук «Семантика засобів вираження поняття «відсутність» у російській мові: лінгвокогнітивний аспект» (Дніпро, 2020), подану на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук зі спеціальності 10.02.02 – російська мова
Статья Ю.А. Шепеля Стр. 56: ОБ ОПЫТЕ СИНХРОННОГО И ДИАХРОННОГО ИЗУЧЕНИЯ
СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ВАР... more Статья Ю.А. Шепеля Стр. 56: ОБ ОПЫТЕ СИНХРОННОГО И ДИАХРОННОГО ИЗУЧЕНИЯ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ВАРЬИРОВАНИЯ (К ВОПРОСУ О ТОЖДЕСТВЕ И ВАРИАТИВНОСТИ СЛОВА)
Переклади з російської мови українською на сьогодні є вкрай актуальними, адже пріоритетним у них ... more Переклади з російської мови українською на сьогодні є вкрай актуальними, адже пріоритетним у них є питання відображення українською мовою не лише змісту, ідеї, мегаобразу оригіналу, але й оптимальне відтворення різних мовних засобів. Складні синтаксичні конструкції у повісті «Тарас Бульба» М. Гоголя у перекладі А. Хуторяна не знайшли належного висвітлення у мовознавчій літературі з перекладу. Отак ця тема потребує детального розгляду на рівні компаративного аналізу складних синтаксичних засобів. Мета статті полягає у лінгвістичному аналізі складних синтаксичних конструкцій. Завдання, які ставить автор, — виявити структурні типи речень у повісті М. Гоголя та у перекладі А. Хуторяна; проаналізувати синтаксичну структуру речення; описати функцію складних речень в оригіналі та перекладі. Об’єктом опису є твір М. Гоголя «Тарас Бульба» та його переклад А. Хуторяном. Предметом розгляду стали складні синтаксичні конструкції. Наукова новизна статті полягає в тому, що в ній послідовно описані складні ускладнені речення різних структурних типів як першоджерела, так і тексту перекладу. Аналізуються синтаксеми як засіб відтворення повної характеристики того чи того предмета абож явища, відображення деталей, надання йому особливої ваги та ін. Показано, що М. Гоголь використовує всі можливі синтаксичні структури, зокрема складні ускладнені речення. Різні форми ускладнення складних синтаксичних конструкцій репрезентують глибинність, почуттєвість, мислення письменника, розкривають особливості його ідіостилю. Адекватний переклад підкреслює творчу манеру письма як автора, так і самого перекладача. Ключові слова: складні синтаксичні конструкції, речення, синтаксис, мовознавство, дієприслівник, дієприкметник, переклад, оригінал, синтаксичні одиниці, неелементарне речення, компаративістичний аналіз.
Розглядаються актуальні проблеми сучасної лінгвістики, теоретичні аспекти когнітивної лінгвістики... more Розглядаються актуальні проблеми сучасної лінгвістики, теоретичні аспекти когнітивної лінгвістики, прагмалінгвістики, лінгвокультурології, етнолінгвістики, лінгвістики тексту. Рассматриваются актуальные проблемы современной лингвистики, теоретические аспекты когнитивной лингвистики, прагмалингвистики, лингвокультурологии, этнолингвистики, лингвистики текста. The urgent problems of modern linguistics, theoretical aspects of cognitive linguistics, pragmalinguistics, linguoculturology, ethnolinguistics, text linguistics are regarded.
Переклади з російської мови українською на сьогодні є вкрай актуальними, адже пріоритетним в них ... more Переклади з російської мови українською на сьогодні є вкрай актуальними, адже пріоритетним в них є питання передачі українською мовою не лише змісту, ідеї, мегаобразу оригіналу, але й оптимальне відтворення різних мовних засобів. Складні синтаксичні конструкції у повісті «Тарас Бульба» М. Гоголя у перекладі А. Хуторяна не знайшли належного висвітлення у мовознавчій літературі. Отак ця тема потребує детального розгляду на рівні компаративного аналізу складних синтаксичних засобів. Мета статті полягає у дослідженні та лінгвістичному аналізі складних синтаксичних конструкцій. Завдання, які ставить автор, — виявити структурні типи речень у повісті М. Гоголя та у перекладі А. Хуторяна; проаналізувати синтаксичну структуру речення; описати функцію складних речень в оригіналі та перекладі. Об’єктом опису є твір М. Гоголя «Тарас Бульба» та його переклад А. Хуторяном. Предметом розгляду стали складні синтаксичні конструкції. Наукова новизна статті полягає в тому, що в ній послідовно досліджуються складні речення різних структурних типів як першоджерела, так і тексту перекладу. У статті описані різні структурні типи складних речень, які ми маємо у першо- / друготворі. Аналізуються синтаксеми як засіб відтворення повної характеристики того чи того предмета або явища, відображення деталей, надання йому особливої ваги та ін. Показано, що М. Гоголь використовує всі можливі синтаксичні структури, зокрема й ускладнені складні речення: складні речення з безсполучниковим однотипним і сполучниковим сурядним зв’язком, складні речення з безсполучниковим (однотипним і різнотипним) і сполучниковим підрядним зв’язком; складні речення з сурядним і підрядним зв’язком; складні речення з сполучниковим і безсполучниковим зв’язком мішаного типу. Помітну групу у повісті становлять речення з безсполучниковим і підрядним зв’язком, до складу якого уведено компоненти однорідності та відокремлення. Різні форми ускладнення складних неелементарних синтаксичних конструкцій репрезентують глибинність, почуттєвість, мислення письменника, розкривають особливості його ідіостилю. Адекватний переклад підкреслює творчу манеру письма як автора, так і самого перекладача. Ключові слова: складні синтаксичні конструкції, речення, синтаксис, мовознавство, дієприслівник, дієприкметник, переклад, оригінал, синтаксичні одиниці, неелементарне речення, компаративістичний аналіз.
Переклади з російської мови українською на сьогодні є вкрай актуальними, адже пріоритетним у них ... more Переклади з російської мови українською на сьогодні є вкрай актуальними, адже пріоритетним у них є питання відображення українською мовою не лише змісту, ідеї, мегаобразу оригіналу, але й оптимальне відтворення різних мовних засобів. Складні синтаксичні конструкції у повісті «Тарас Бульба» М. Гоголя у перекладі А. Хуторяна не знайшли належного висвітлення у мовознавчій літературі з перекладу. Отак ця тема потребує детального розгляду на рівні компаративного аналізу складних синтаксичних засобів. Мета статті полягає у лінгвістичному аналізі складних синтаксичних конструкцій. Завдання, які ставить автор, — виявити структурні типи речень у повісті М. Гоголя та у перекладі А. Хуторяна; проаналізувати синтаксичну структуру речення; описати функцію складних речень в оригіналі та перекладі. Об’єктом опису є твір М. Гоголя «Тарас Бульба» та його переклад А. Хуторяном. Предметом розгляду стали складні синтаксичні конструкції. Наукова новизна статті полягає в тому, що в ній послідовно описано складні речення різних структурних типів як першоджерела, так і тексту перекладу. У статті представлені різні структурні типи складних речень, які спостерігаємр у першо- / друготворі. Аналізуються синтаксеми як засіб відтворення повної характеристики того чи того предмета або явища, відображення деталей, надання йому особливої ваги та ін. Показано, що М. Гоголь використовує всі можливі синтаксичні структури, зокрема й ускладнені складні речення: складні речення з безсполучниковим однотипним і сполучниковим сурядним зв’язком, складні речення з безсполучниковим (однотипним і різнотипним) і сполучниковим підрядним зв’язком; складні речення з сурядним і підрядним зв’язком; складні речення з сполучниковим і безсполучниковим зв’язком мішаного типу. Помітну групу у повісті становлять речення з безсполучниковим і підрядним зв’язком, до складу якого уведено компоненти однорідності та відокремлення. Різні форми ускладнення складних неелементарних синтаксичних конструкцій репрезентують глибинність, почуттєвість, мислення письменника, розкривають особливості його ідіостилю. Адекватний переклад підкреслює творчу манеру письма як автора, так і самого перекладача. Ключові слова: складні синтаксичні конструкції, речення, синтаксис, мовознавство, дієприслівник, дієприкметник, переклад, оригінал, синтаксичні одиниці, неелементарне речення, компаративістичний аналіз.
Переклади з російської мови українською на сьогодні є вкрай актуальними, адже пріоритетним у них ... more Переклади з російської мови українською на сьогодні є вкрай актуальними, адже пріоритетним у них є питання відображення українською мовою не лише змісту, ідеї, мегаобразу оригіналу, але й оптимальне відтворення різних мовних засобів. Складні синтаксичні конструкції у повісті «Тарас Бульба» М. Гоголя у перекладі А. Хуторяна не знайшли належного висвітлення у мовознавчій літературі з перекладу. Отак ця тема потребує детального розгляду на рівні компаративного аналізу складних синтаксичних засобів. Мета статті полягає у лінгвістичному аналізі складних синтаксичних конструкцій. Завдання, які ставить автор, — виявити структурні типи речень у повісті М. Гоголя та у перекладі А. Хуторяна; проаналізувати синтаксичну структуру речення; описати функцію складних речень в оригіналі та перекладі. Об’єктом опису є твір М. Гоголя «Тарас Бульба» та його переклад А. Хуторяном. Предметом розгляду стали складні синтаксичні конструкції. Наукова новизна статті полягає в тому, що в ній послідовно описані складні ускладнені речення різних структурних типів як першоджерела, так і тексту перекладу. Аналізуються синтаксеми як засіб відтворення повної характеристики того чи того предмета абож явища, відображення деталей, надання йому особливої ваги та ін. Показано, що М. Гоголь використовує всі можливі синтаксичні структури, зокрема складні ускладнені речення. Різні форми ускладнення складних синтаксичних конструкцій репрезентують глибинність, почуттєвість, мислення письменника, розкривають особливості його ідіостилю. Адекватний переклад підкреслює творчу манеру письма як автора, так і самого перекладача. Ключові слова: складні синтаксичні конструкції, речення, синтаксис, мовознавство, дієприслівник, дієприкметник, переклад, оригінал, синтаксичні одиниці, неелементарне речення, компаративістичний аналіз.
У статті виявляються структурно-семантична своєрідністі та особливості дискурсивної реалізації сл... more У статті виявляються структурно-семантична своєрідністі та особливості дискурсивної реалізації слів-абревіатур у сучасній українській та російській мовах. Описано номінативні процеси, а саме абревіація як засіб утворення номінативних одиниць.
Наиболее перспективным в современном языкознании является лингвистическое направление, в основе к... more Наиболее перспективным в современном языкознании является лингвистическое направление, в основе которого лежит функционально-когнитивный принцип описания языка, опирающийся на функциональную природу всех сфер человеческой жизни и деятельности. Функциональное рассмотрение языка требует специальной разработки динамического аспекта функционирования грамматических единиц и категорий во взаимодействии с элементами разных уровней языка, участвующими в выражении высказывания.
CHALLENGES AND ACHIEVEMENTS OF EUROPEAN COUNTRIES IN THE AREA OF PHILOLOGICAL RESEARCHES, 2021
The language is able to provide information about the
qualitative and quantitative characteristi... more The language is able to provide information about the
qualitative and quantitative characteristics of the objective world in the
conceptual system of a person. Within the framework of the field approach,
which is used in the work, the meanings that construct the associative
component of the concept are analyzed, since it is isomorphic to the lexicalsemantic
field that represents it. The section presents the features of the inner
world of a person through the analysis of the semantics of phraseological
units. The relevance of the study is due to the need to study and describe the
concept of a person in phraseology from the standpoint of the anthropological
paradigm of linguistics. The subject of scientific analysis is the concept
of a person, verbalized in the phraseology of the Russian language.
The methodological basis of the work is an anthropocentric approach to the
study of the content of linguistic phenomena, which necessitates the use
of linguistic, cognitive and culturological methods of analyzing linguistic
material in the dialectical unity. The authors set a goal – to describe the
characterological features of the concept under study, the way of their
manifestation as a means of reflecting the image of a person. It is shown
that anthropocentrically nominative phraseological units in pragmatic terms
act as semiotic regulators, fixing and reflecting in a figurative-symbolic
form a model of human behavior, features of his appearance, character traits, traditions and customs of the people, a system of assessments of
everything that forms the phraseological space of a person. The process
of phraseological nomination of a person is based on phraseological
rethinking. One of the most important characteristics of a phraseological
unit for designating a person is semantic motivation, since phraseological
units are linguistic signs formed as a result of a secondary nomination.
As a mental phenomenon, language is assigned the role of one of the methods
of coding known forms of cognition: both sensory (perception, sensation,
representation) and rational (judgments, concepts, conclusions). It is shown
that the mentality of the people is actualized in the most significant linguistic
concepts of culture, the main task of which is to reflect national priorities
and ideals. The content of the concept of a person includes not only actual
perceived semantic components associated with a word (phraseological
unit), but also signs that reflect the general information base about a
person, his knowledge of an object or phenomenon. It is brought that the
phraseological concept is a discrete, semantic volumetric unit of thinking or
memory, which reflects the culture of the people, and the meaning is part of
the concept; concept refers to cognitive consciousness, and meanings refer
to linguistic consciousness.
Філологічні студії: Науковий вісник Криворізького державного педагогічного університету, 2011
В статье рассматривается вопрос изучения словообразовательного ряда как комплексной единицы слово... more В статье рассматривается вопрос изучения словообразовательного ряда как комплексной единицы словообразовательного уровня и определения его места в изучении лексического состава языка.
ЗМІСТ
Вступ
1. Мова творів М. Стельмаха
2. Трансформації на лексичному рівні
3. Трансформації на... more ЗМІСТ Вступ 1. Мова творів М. Стельмаха 2. Трансформації на лексичному рівні 3. Трансформації на синтаксичному рівні 4. Трансформації на морфологічному рівні Литература Висновки
Статья посвящена не столько описанию видов словообразования, сколько определению собственно слово... more Статья посвящена не столько описанию видов словообразования, сколько определению собственно словообразовательного ряда как комплексной единицы словообразовательного уровня, поскольку его изучение не освещалось должным образом в последних исследованиях дериватологов.
ВІДГУК наукового керівника про дисертацію Олени Володимирівни Федіної «Фразеосемантичне поле кон... more ВІДГУК наукового керівника про дисертацію Олени Володимирівни Федіної «Фразеосемантичне поле концепту людина в російській мові : функційно-прагматичний аспект»
ВІДГУК
офіційного опонента про дисертацію Ольги Вячеславівни Радчук
«Семантика засобів вираження ... more ВІДГУК офіційного опонента про дисертацію Ольги Вячеславівни Радчук «Семантика засобів вираження поняття «відсутність» у російській мові: лінгвокогнітивний аспект» (Дніпро, 2020), подану на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук зі спеціальності 10.02.02 – російська мова
Статья Ю.А. Шепеля Стр. 56: ОБ ОПЫТЕ СИНХРОННОГО И ДИАХРОННОГО ИЗУЧЕНИЯ
СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ВАР... more Статья Ю.А. Шепеля Стр. 56: ОБ ОПЫТЕ СИНХРОННОГО И ДИАХРОННОГО ИЗУЧЕНИЯ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ВАРЬИРОВАНИЯ (К ВОПРОСУ О ТОЖДЕСТВЕ И ВАРИАТИВНОСТИ СЛОВА)
Переклади з російської мови українською на сьогодні є вкрай актуальними, адже пріоритетним у них ... more Переклади з російської мови українською на сьогодні є вкрай актуальними, адже пріоритетним у них є питання відображення українською мовою не лише змісту, ідеї, мегаобразу оригіналу, але й оптимальне відтворення різних мовних засобів. Складні синтаксичні конструкції у повісті «Тарас Бульба» М. Гоголя у перекладі А. Хуторяна не знайшли належного висвітлення у мовознавчій літературі з перекладу. Отак ця тема потребує детального розгляду на рівні компаративного аналізу складних синтаксичних засобів. Мета статті полягає у лінгвістичному аналізі складних синтаксичних конструкцій. Завдання, які ставить автор, — виявити структурні типи речень у повісті М. Гоголя та у перекладі А. Хуторяна; проаналізувати синтаксичну структуру речення; описати функцію складних речень в оригіналі та перекладі. Об’єктом опису є твір М. Гоголя «Тарас Бульба» та його переклад А. Хуторяном. Предметом розгляду стали складні синтаксичні конструкції. Наукова новизна статті полягає в тому, що в ній послідовно описані складні ускладнені речення різних структурних типів як першоджерела, так і тексту перекладу. Аналізуються синтаксеми як засіб відтворення повної характеристики того чи того предмета абож явища, відображення деталей, надання йому особливої ваги та ін. Показано, що М. Гоголь використовує всі можливі синтаксичні структури, зокрема складні ускладнені речення. Різні форми ускладнення складних синтаксичних конструкцій репрезентують глибинність, почуттєвість, мислення письменника, розкривають особливості його ідіостилю. Адекватний переклад підкреслює творчу манеру письма як автора, так і самого перекладача. Ключові слова: складні синтаксичні конструкції, речення, синтаксис, мовознавство, дієприслівник, дієприкметник, переклад, оригінал, синтаксичні одиниці, неелементарне речення, компаративістичний аналіз.
Розглядаються актуальні проблеми сучасної лінгвістики, теоретичні аспекти когнітивної лінгвістики... more Розглядаються актуальні проблеми сучасної лінгвістики, теоретичні аспекти когнітивної лінгвістики, прагмалінгвістики, лінгвокультурології, етнолінгвістики, лінгвістики тексту. Рассматриваются актуальные проблемы современной лингвистики, теоретические аспекты когнитивной лингвистики, прагмалингвистики, лингвокультурологии, этнолингвистики, лингвистики текста. The urgent problems of modern linguistics, theoretical aspects of cognitive linguistics, pragmalinguistics, linguoculturology, ethnolinguistics, text linguistics are regarded.
Переклади з російської мови українською на сьогодні є вкрай актуальними, адже пріоритетним в них ... more Переклади з російської мови українською на сьогодні є вкрай актуальними, адже пріоритетним в них є питання передачі українською мовою не лише змісту, ідеї, мегаобразу оригіналу, але й оптимальне відтворення різних мовних засобів. Складні синтаксичні конструкції у повісті «Тарас Бульба» М. Гоголя у перекладі А. Хуторяна не знайшли належного висвітлення у мовознавчій літературі. Отак ця тема потребує детального розгляду на рівні компаративного аналізу складних синтаксичних засобів. Мета статті полягає у дослідженні та лінгвістичному аналізі складних синтаксичних конструкцій. Завдання, які ставить автор, — виявити структурні типи речень у повісті М. Гоголя та у перекладі А. Хуторяна; проаналізувати синтаксичну структуру речення; описати функцію складних речень в оригіналі та перекладі. Об’єктом опису є твір М. Гоголя «Тарас Бульба» та його переклад А. Хуторяном. Предметом розгляду стали складні синтаксичні конструкції. Наукова новизна статті полягає в тому, що в ній послідовно досліджуються складні речення різних структурних типів як першоджерела, так і тексту перекладу. У статті описані різні структурні типи складних речень, які ми маємо у першо- / друготворі. Аналізуються синтаксеми як засіб відтворення повної характеристики того чи того предмета або явища, відображення деталей, надання йому особливої ваги та ін. Показано, що М. Гоголь використовує всі можливі синтаксичні структури, зокрема й ускладнені складні речення: складні речення з безсполучниковим однотипним і сполучниковим сурядним зв’язком, складні речення з безсполучниковим (однотипним і різнотипним) і сполучниковим підрядним зв’язком; складні речення з сурядним і підрядним зв’язком; складні речення з сполучниковим і безсполучниковим зв’язком мішаного типу. Помітну групу у повісті становлять речення з безсполучниковим і підрядним зв’язком, до складу якого уведено компоненти однорідності та відокремлення. Різні форми ускладнення складних неелементарних синтаксичних конструкцій репрезентують глибинність, почуттєвість, мислення письменника, розкривають особливості його ідіостилю. Адекватний переклад підкреслює творчу манеру письма як автора, так і самого перекладача. Ключові слова: складні синтаксичні конструкції, речення, синтаксис, мовознавство, дієприслівник, дієприкметник, переклад, оригінал, синтаксичні одиниці, неелементарне речення, компаративістичний аналіз.
Переклади з російської мови українською на сьогодні є вкрай актуальними, адже пріоритетним у них ... more Переклади з російської мови українською на сьогодні є вкрай актуальними, адже пріоритетним у них є питання відображення українською мовою не лише змісту, ідеї, мегаобразу оригіналу, але й оптимальне відтворення різних мовних засобів. Складні синтаксичні конструкції у повісті «Тарас Бульба» М. Гоголя у перекладі А. Хуторяна не знайшли належного висвітлення у мовознавчій літературі з перекладу. Отак ця тема потребує детального розгляду на рівні компаративного аналізу складних синтаксичних засобів. Мета статті полягає у лінгвістичному аналізі складних синтаксичних конструкцій. Завдання, які ставить автор, — виявити структурні типи речень у повісті М. Гоголя та у перекладі А. Хуторяна; проаналізувати синтаксичну структуру речення; описати функцію складних речень в оригіналі та перекладі. Об’єктом опису є твір М. Гоголя «Тарас Бульба» та його переклад А. Хуторяном. Предметом розгляду стали складні синтаксичні конструкції. Наукова новизна статті полягає в тому, що в ній послідовно описано складні речення різних структурних типів як першоджерела, так і тексту перекладу. У статті представлені різні структурні типи складних речень, які спостерігаємр у першо- / друготворі. Аналізуються синтаксеми як засіб відтворення повної характеристики того чи того предмета або явища, відображення деталей, надання йому особливої ваги та ін. Показано, що М. Гоголь використовує всі можливі синтаксичні структури, зокрема й ускладнені складні речення: складні речення з безсполучниковим однотипним і сполучниковим сурядним зв’язком, складні речення з безсполучниковим (однотипним і різнотипним) і сполучниковим підрядним зв’язком; складні речення з сурядним і підрядним зв’язком; складні речення з сполучниковим і безсполучниковим зв’язком мішаного типу. Помітну групу у повісті становлять речення з безсполучниковим і підрядним зв’язком, до складу якого уведено компоненти однорідності та відокремлення. Різні форми ускладнення складних неелементарних синтаксичних конструкцій репрезентують глибинність, почуттєвість, мислення письменника, розкривають особливості його ідіостилю. Адекватний переклад підкреслює творчу манеру письма як автора, так і самого перекладача. Ключові слова: складні синтаксичні конструкції, речення, синтаксис, мовознавство, дієприслівник, дієприкметник, переклад, оригінал, синтаксичні одиниці, неелементарне речення, компаративістичний аналіз.
Переклади з російської мови українською на сьогодні є вкрай актуальними, адже пріоритетним у них ... more Переклади з російської мови українською на сьогодні є вкрай актуальними, адже пріоритетним у них є питання відображення українською мовою не лише змісту, ідеї, мегаобразу оригіналу, але й оптимальне відтворення різних мовних засобів. Складні синтаксичні конструкції у повісті «Тарас Бульба» М. Гоголя у перекладі А. Хуторяна не знайшли належного висвітлення у мовознавчій літературі з перекладу. Отак ця тема потребує детального розгляду на рівні компаративного аналізу складних синтаксичних засобів. Мета статті полягає у лінгвістичному аналізі складних синтаксичних конструкцій. Завдання, які ставить автор, — виявити структурні типи речень у повісті М. Гоголя та у перекладі А. Хуторяна; проаналізувати синтаксичну структуру речення; описати функцію складних речень в оригіналі та перекладі. Об’єктом опису є твір М. Гоголя «Тарас Бульба» та його переклад А. Хуторяном. Предметом розгляду стали складні синтаксичні конструкції. Наукова новизна статті полягає в тому, що в ній послідовно описані складні ускладнені речення різних структурних типів як першоджерела, так і тексту перекладу. Аналізуються синтаксеми як засіб відтворення повної характеристики того чи того предмета абож явища, відображення деталей, надання йому особливої ваги та ін. Показано, що М. Гоголь використовує всі можливі синтаксичні структури, зокрема складні ускладнені речення. Різні форми ускладнення складних синтаксичних конструкцій репрезентують глибинність, почуттєвість, мислення письменника, розкривають особливості його ідіостилю. Адекватний переклад підкреслює творчу манеру письма як автора, так і самого перекладача. Ключові слова: складні синтаксичні конструкції, речення, синтаксис, мовознавство, дієприслівник, дієприкметник, переклад, оригінал, синтаксичні одиниці, неелементарне речення, компаративістичний аналіз.
У статті виявляються структурно-семантична своєрідністі та особливості дискурсивної реалізації сл... more У статті виявляються структурно-семантична своєрідністі та особливості дискурсивної реалізації слів-абревіатур у сучасній українській та російській мовах. Описано номінативні процеси, а саме абревіація як засіб утворення номінативних одиниць.
Наиболее перспективным в современном языкознании является лингвистическое направление, в основе к... more Наиболее перспективным в современном языкознании является лингвистическое направление, в основе которого лежит функционально-когнитивный принцип описания языка, опирающийся на функциональную природу всех сфер человеческой жизни и деятельности. Функциональное рассмотрение языка требует специальной разработки динамического аспекта функционирования грамматических единиц и категорий во взаимодействии с элементами разных уровней языка, участвующими в выражении высказывания.
ЗМІСТ
Вступ
1. Мова творів М. Стельмаха
2. Трансформації на лексичному рівні
3. Трансформації на... more ЗМІСТ Вступ 1. Мова творів М. Стельмаха 2. Трансформації на лексичному рівні 3. Трансформації на синтаксичному рівні 4. Трансформації на морфологічному рівні Литература Висновки
Розглядаються актуальні проблеми сучасної лінгвістики, теоретичні аспекти когнітивної лінгвістики... more Розглядаються актуальні проблеми сучасної лінгвістики, теоретичні аспекти когнітивної лінгвістики, прагмалінгвістики, лінгвокультурології, етнолінгвістики, лінгвістики тексту. Рассматриваются актуальные проблемы современной лингвистики, теоретические аспекты когнитивной лингвистики, прагмалингвистики, лингвокультурологии, этнолингвистики, лингвистики текста. The urgent problems of modern linguistics, theoretical aspects of cognitive linguistics, pragmalinguistics, linguoculturology, ethnolinguistics, text linguistics are regarded.
Розглядаються актуальні проблеми сучасної лінгвістики, теоретичні аспекти когнітивної лінгвістики... more Розглядаються актуальні проблеми сучасної лінгвістики, теоретичні аспекти когнітивної лінгвістики, прагмалінгвістики, лінгвокультурології, етнолінгвістики, лінгвістики тексту. Рассматриваются актуальные проблемы современной лингвистики, теоретические аспекты когнитивной лингвистики, прагмалингвистики, лингвокультурологии, этнолингвистики, лингвистики текста. The urgent problems of modern linguistics, theoretical aspects of cognitive linguistics, pragmalinguistics, linguoculturology, ethnolinguistics, text linguistics are regarded.
Розглядаються актуальні проблеми сучасної лінгвістики, теоретичні аспекти когнітивної лінгвістики... more Розглядаються актуальні проблеми сучасної лінгвістики, теоретичні аспекти когнітивної лінгвістики, прагмалінгвістики, лінгвокультурології, етнолінгвістики, лінгвістики тексту. Рассматриваются актуальные проблемы современной лингвистики, теоретические аспекты когнитивной лингвистики, прагмалингвистики, лингвокультурологии, этнолингвистики, лингвистики текста. The urgent problems of modern linguistics, theoretical aspects of cognitive linguistics, pragmalinguistics, linguoculturology, ethnolinguistics, text linguistics are regarded.
Розглядаються актуальні проблеми сучасної лінгвістики, теоретичні аспекти когнітивної лінгвістики... more Розглядаються актуальні проблеми сучасної лінгвістики, теоретичні аспекти когнітивної лінгвістики, прагмалінгвістики, лінгвокультурології, етнолінгвістики, лінгвістики тексту. Рассматриваются актуальные проблемы современной лингвистики, теоретические аспекты когнитивной лингвистики, прагмалингвистики, лингвокультурологии, этнолингвистики, лингвистики текста. The urgent problems of modern linguistics, theoretical aspects of cognitive linguistics, pragmalinguistics, linguoculturology, ethnolinguistics, text linguistics are regarded.
Розглядаються актуальні проблеми сучасної лінгвістики, теоретичні аспекти когнітивної лінгвістики... more Розглядаються актуальні проблеми сучасної лінгвістики, теоретичні аспекти когнітивної лінгвістики, прагмалінгвістики, лінгвокультурології, етнолінгвістики, лінгвістики тексту. Рассматриваются актуальные проблемы современной лингвистики, теоретические аспекты когнитивной лингвистики, прагмалингвистики, лингвокультурологии, этнолингвистики, лингвистики текста. The urgent problems of modern linguistics, theoretical aspects of cognitive linguistics, pragmalinguistics, linguoculturology, ethnolinguistics, text linguistics are regarded.
Сборник научных работ посвящен функционально-семантиченским и когнитивно-прагматическим вопросам ... more Сборник научных работ посвящен функционально-семантиченским и когнитивно-прагматическим вопросам языка и межкультурной коммуникации
Основы литературного редактирования и стилистика (для студентов специальности «Перевод») : Сборни... more Основы литературного редактирования и стилистика (для студентов специальности «Перевод») : Сборник упражнений. Рекомендован МОН Украины
Словообразовательный ряд и его роль в системной организации лексики : монография. – Часть 3 : Сем... more Словообразовательный ряд и его роль в системной организации лексики : монография. – Часть 3 : Семантическая параметризация словообразовательных рядов.
Словообразовательный ряд и его роль в системной организации лексики : монография. – Часть 2 : Адъ... more Словообразовательный ряд и его роль в системной организации лексики : монография. – Часть 2 : Адъективные словообразовательные ряды русского языка.
Словообразовательный ряд и его роль в системной организации лексики : монография. – Часть 1 : Сло... more Словообразовательный ряд и его роль в системной организации лексики : монография. – Часть 1 : Словообразовательный ряд как комплексная единица системы дериватологии.
Мрнрграфия освещает вопросы словообразования, в частности вопросы, связанные с комплексными едини... more Мрнрграфия освещает вопросы словообразования, в частности вопросы, связанные с комплексными единицами.
РЕЦЕНЗІЯ
на навчальний посібник «Морфология русского языка» кандидата філологічних наук, доцента,... more РЕЦЕНЗІЯ на навчальний посібник «Морфология русского языка» кандидата філологічних наук, доцента, доцента кафедри методик дошкільної та початкової освіти Єлдінової Світлани Миколаївни
Рецензія
на навчальний посібник: Богдан В.В. Практикум із домашнього читання за романом Джона Грі... more Рецензія на навчальний посібник: Богдан В.В. Практикум із домашнього читання за романом Джона Грішема «Справа про пеліканів». Книга для вчителя / для студентів напряму 6.020303 Філологія. Мова і література (англійська, болгарська). – Бердянськ, 2017. – 148 с.
Рецензія на монографію: Чернцова О. В. «Дискурсивне варіювання когнітивної семантики слова: досв... more Рецензія на монографію: Чернцова О. В. «Дискурсивне варіювання когнітивної семантики слова: досвід інтегрального дослідження (на матеріалі дієслівних предикатів казаться, показаться, девербатива кажимость, парентези кажется)». Харківський національний університет ім. В. Н. Каразіна. 2019. 466 с.
МАТЕРІАЛИ Всеукраїнської науково-практичної конференції з міжнародною участю «АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ С... more МАТЕРІАЛИ Всеукраїнської науково-практичної конференції з міжнародною участю «АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ СОЦІАЛЬНО-ГУМАНІТАРНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ТА ВИЩОЇ ОСВІТИ» м. Дніпро | 21 квітня 2020 р.
Політична діяльність завжди відігравала особливу роль у житті суспільства. Від певної політичної ... more Політична діяльність завжди відігравала особливу роль у житті суспільства. Від певної політичної позиції або ситуації залежить місце країни на міжнародній арені, її взаємини з іншими державами, її роль у діяльності світової спільноти. Однак важливу роль у визначенні іміджу країни відіграє спосіб її презентації політичними лідерами цієї держави. За допомогою виступів політики мають можливість звернутися як до міжнародного співтовариства, так і до громадян своєї країни. Тому, публічні політичні промови відіграють надзвичайно важливу роль для суспільства.
Актуальность такого научного исследования определяется, на мой взгляд, тем, что оно проводится в ... more Актуальность такого научного исследования определяется, на мой взгляд, тем, что оно проводится в русле активно реализующейся в современной лингвистике тенденции к преодолению разрыва между структурным и коммуникативно-прагматическим подходами в интерпретации явлений языка, а также назревшей необходимостью разработки интегративной концепции, сочетающей элементы указанных выше подходов.
Важнейшей особенностью лингвистики конца XX века является признание когнитивной обусловленности о... more Важнейшей особенностью лингвистики конца XX века является признание когнитивной обусловленности основных лингвистических единиц и структур. Матери¬а¬лизация тех или иных понятий с помощью языковых средств всегда есть определенное упорядочивание, систематизация, распределение по рубрикам, категоризация
Термінологічна система галузі інформаційних технологій належить до наймолодших систем, оскільки в... more Термінологічна система галузі інформаційних технологій належить до наймолодших систем, оскільки виникла наприкінці ХХ сторіччя разом з виникненням і розвитком комп’ютерних та інформаційних технологій. Оскільки лідером розвитку галузі інформаційних технологій були й залишаються Сполучені Штати, тож цілком природно, що первинна номінація нових розробок чиниться англійською мовою
Если обратиться к словообразованию как системе, то можно заметить, что многие описываемые явлени... more Если обратиться к словообразованию как системе, то можно заметить, что многие описываемые явления не получают должного освещения, так как требуют серьезного и глубокого рассмотрения на уровне симметрии и асимметрии словообразовательных процессов и словообразовательных отношений. Симметрию можно рассматривать как одну из реализаций абстрактной системы. Эта категория дополняется оппозитивной ей категорией «асимметрии». Вместе они образуют оппозитивную гармоническую пару «симметрия – асимметрия».
В І Д Г У К
на автореферат дисертації “Мовна репрезентація економічної свідомості в російсь... more В І Д Г У К
на автореферат дисертації “Мовна репрезентація економічної свідомості в російській лінгвокультурі” (Київ, 2016) на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук ЯРОЦЬКОЮ Галиною Сергіївною (спеціальність 10.02.02 – російська мова)
Актуальність обговорюваного наукового дослідження О. П. Білих визначається самим статусом грамати... more Актуальність обговорюваного наукового дослідження О. П. Білих визначається самим статусом граматичних творів як «першорядної важливості джерел із історії мови».
Відзив на автореферат дисертації А. О. Федорової, поданої до захисту на здобуття наукового ступен... more Відзив на автореферат дисертації А. О. Федорової, поданої до захисту на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук зі спеціальності: автореф. дис. к. філол.. н. / 10.02.15 – загальне мовознавство. Одеса. 2019. 21 с.
ВІДГУК
на автореферат дисертації
Короткої Ірини Миколаївни,
поданої на здобуття наукового ступеня... more ВІДГУК на автореферат дисертації Короткої Ірини Миколаївни, поданої на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук (спеціальність 10.02.15 – загальне мовознавство
ВІДЗИВ
на автореферат дисертації Пушкар Ольги Петрівни, представлену до захисту на здобуття науко... more ВІДЗИВ на автореферат дисертації Пушкар Ольги Петрівни, представлену до захисту на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук зі спеціальності 10.02.02 – російська мова. Харків. 2018. 18 с.
Відзив на автореферат дисертації Некрилової Олени Леонідівни, поданої на здобуття наукового ступ... more Відзив на автореферат дисертації Некрилової Олени Леонідівни, поданої на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук зі спеціальності 10.02.02 – російська мова (Харків, 2018)
Розглядаються актуальні проблеми сучасної лінгвістики, теоретичні аспекти когнітивної лінгвістики... more Розглядаються актуальні проблеми сучасної лінгвістики, теоретичні аспекти когнітивної лінгвістики, прагмалінгвістики, лінгвокультурології, етнолінгвістики, лінгвістики тексту. Рассматриваются актуальные проблемы современной лингвистики, теоретические аспекты когнитивной лингвистики, прагмалингвистики, лингвокультурологии, этнолингвистики, лингвистики текста. The urgent problems of modern linguistics, theoretical aspects of cognitive linguistics, pragmalinguistics, linguoculturology, ethnolinguistics, text linguistics are regarded.
Uploads
qualitative and quantitative characteristics of the objective world in the
conceptual system of a person. Within the framework of the field approach,
which is used in the work, the meanings that construct the associative
component of the concept are analyzed, since it is isomorphic to the lexicalsemantic
field that represents it. The section presents the features of the inner
world of a person through the analysis of the semantics of phraseological
units. The relevance of the study is due to the need to study and describe the
concept of a person in phraseology from the standpoint of the anthropological
paradigm of linguistics. The subject of scientific analysis is the concept
of a person, verbalized in the phraseology of the Russian language.
The methodological basis of the work is an anthropocentric approach to the
study of the content of linguistic phenomena, which necessitates the use
of linguistic, cognitive and culturological methods of analyzing linguistic
material in the dialectical unity. The authors set a goal – to describe the
characterological features of the concept under study, the way of their
manifestation as a means of reflecting the image of a person. It is shown
that anthropocentrically nominative phraseological units in pragmatic terms
act as semiotic regulators, fixing and reflecting in a figurative-symbolic
form a model of human behavior, features of his appearance, character traits, traditions and customs of the people, a system of assessments of
everything that forms the phraseological space of a person. The process
of phraseological nomination of a person is based on phraseological
rethinking. One of the most important characteristics of a phraseological
unit for designating a person is semantic motivation, since phraseological
units are linguistic signs formed as a result of a secondary nomination.
As a mental phenomenon, language is assigned the role of one of the methods
of coding known forms of cognition: both sensory (perception, sensation,
representation) and rational (judgments, concepts, conclusions). It is shown
that the mentality of the people is actualized in the most significant linguistic
concepts of culture, the main task of which is to reflect national priorities
and ideals. The content of the concept of a person includes not only actual
perceived semantic components associated with a word (phraseological
unit), but also signs that reflect the general information base about a
person, his knowledge of an object or phenomenon. It is brought that the
phraseological concept is a discrete, semantic volumetric unit of thinking or
memory, which reflects the culture of the people, and the meaning is part of
the concept; concept refers to cognitive consciousness, and meanings refer
to linguistic consciousness.
Вступ
1. Мова творів М. Стельмаха
2. Трансформації на лексичному рівні
3. Трансформації на синтаксичному рівні
4. Трансформації на морфологічному рівні
Литература
Висновки
офіційного опонента про дисертацію Ольги Вячеславівни Радчук
«Семантика засобів вираження поняття «відсутність» у російській мові: лінгвокогнітивний аспект» (Дніпро, 2020), подану на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук зі спеціальності 10.02.02 – російська мова
СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ВАРЬИРОВАНИЯ
(К ВОПРОСУ О ТОЖДЕСТВЕ И ВАРИАТИВНОСТИ СЛОВА)
Ключові слова: складні синтаксичні конструкції, речення, синтаксис, мовознавство, дієприслівник, дієприкметник, переклад, оригінал, синтаксичні одиниці, неелементарне речення, компаративістичний аналіз.
Рассматриваются актуальные проблемы современной лингвистики, теоретические аспекты когнитивной лингвистики, прагмалингвистики, лингвокультурологии, этнолингвистики, лингвистики текста.
The urgent problems of modern linguistics, theoretical aspects of cognitive linguistics, pragmalinguistics, linguoculturology, ethnolinguistics, text linguistics are regarded.
Ключові слова: складні синтаксичні конструкції, речення, синтаксис, мовознавство, дієприслівник, дієприкметник, переклад, оригінал, синтаксичні одиниці, неелементарне речення, компаративістичний аналіз.
Ключові слова: складні синтаксичні конструкції, речення, синтаксис, мовознавство, дієприслівник, дієприкметник, переклад, оригінал, синтаксичні одиниці, неелементарне речення, компаративістичний аналіз.
Ключові слова: складні синтаксичні конструкції, речення, синтаксис, мовознавство, дієприслівник, дієприкметник, переклад, оригінал, синтаксичні одиниці, неелементарне речення, компаративістичний аналіз.
qualitative and quantitative characteristics of the objective world in the
conceptual system of a person. Within the framework of the field approach,
which is used in the work, the meanings that construct the associative
component of the concept are analyzed, since it is isomorphic to the lexicalsemantic
field that represents it. The section presents the features of the inner
world of a person through the analysis of the semantics of phraseological
units. The relevance of the study is due to the need to study and describe the
concept of a person in phraseology from the standpoint of the anthropological
paradigm of linguistics. The subject of scientific analysis is the concept
of a person, verbalized in the phraseology of the Russian language.
The methodological basis of the work is an anthropocentric approach to the
study of the content of linguistic phenomena, which necessitates the use
of linguistic, cognitive and culturological methods of analyzing linguistic
material in the dialectical unity. The authors set a goal – to describe the
characterological features of the concept under study, the way of their
manifestation as a means of reflecting the image of a person. It is shown
that anthropocentrically nominative phraseological units in pragmatic terms
act as semiotic regulators, fixing and reflecting in a figurative-symbolic
form a model of human behavior, features of his appearance, character traits, traditions and customs of the people, a system of assessments of
everything that forms the phraseological space of a person. The process
of phraseological nomination of a person is based on phraseological
rethinking. One of the most important characteristics of a phraseological
unit for designating a person is semantic motivation, since phraseological
units are linguistic signs formed as a result of a secondary nomination.
As a mental phenomenon, language is assigned the role of one of the methods
of coding known forms of cognition: both sensory (perception, sensation,
representation) and rational (judgments, concepts, conclusions). It is shown
that the mentality of the people is actualized in the most significant linguistic
concepts of culture, the main task of which is to reflect national priorities
and ideals. The content of the concept of a person includes not only actual
perceived semantic components associated with a word (phraseological
unit), but also signs that reflect the general information base about a
person, his knowledge of an object or phenomenon. It is brought that the
phraseological concept is a discrete, semantic volumetric unit of thinking or
memory, which reflects the culture of the people, and the meaning is part of
the concept; concept refers to cognitive consciousness, and meanings refer
to linguistic consciousness.
Вступ
1. Мова творів М. Стельмаха
2. Трансформації на лексичному рівні
3. Трансформації на синтаксичному рівні
4. Трансформації на морфологічному рівні
Литература
Висновки
офіційного опонента про дисертацію Ольги Вячеславівни Радчук
«Семантика засобів вираження поняття «відсутність» у російській мові: лінгвокогнітивний аспект» (Дніпро, 2020), подану на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук зі спеціальності 10.02.02 – російська мова
СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ВАРЬИРОВАНИЯ
(К ВОПРОСУ О ТОЖДЕСТВЕ И ВАРИАТИВНОСТИ СЛОВА)
Ключові слова: складні синтаксичні конструкції, речення, синтаксис, мовознавство, дієприслівник, дієприкметник, переклад, оригінал, синтаксичні одиниці, неелементарне речення, компаративістичний аналіз.
Рассматриваются актуальные проблемы современной лингвистики, теоретические аспекты когнитивной лингвистики, прагмалингвистики, лингвокультурологии, этнолингвистики, лингвистики текста.
The urgent problems of modern linguistics, theoretical aspects of cognitive linguistics, pragmalinguistics, linguoculturology, ethnolinguistics, text linguistics are regarded.
Ключові слова: складні синтаксичні конструкції, речення, синтаксис, мовознавство, дієприслівник, дієприкметник, переклад, оригінал, синтаксичні одиниці, неелементарне речення, компаративістичний аналіз.
Ключові слова: складні синтаксичні конструкції, речення, синтаксис, мовознавство, дієприслівник, дієприкметник, переклад, оригінал, синтаксичні одиниці, неелементарне речення, компаративістичний аналіз.
Ключові слова: складні синтаксичні конструкції, речення, синтаксис, мовознавство, дієприслівник, дієприкметник, переклад, оригінал, синтаксичні одиниці, неелементарне речення, компаративістичний аналіз.
Вступ
1. Мова творів М. Стельмаха
2. Трансформації на лексичному рівні
3. Трансформації на синтаксичному рівні
4. Трансформації на морфологічному рівні
Литература
Висновки
прагмалінгвістики, лінгвокультурології, етнолінгвістики, лінгвістики тексту.
Рассматриваются актуальные проблемы современной лингвистики, теоретические аспекты
когнитивной лингвистики, прагмалингвистики, лингвокультурологии, этнолингвистики, лингвистики текста.
The urgent problems of modern linguistics, theoretical aspects of cognitive linguistics, pragmalinguistics,
linguoculturology, ethnolinguistics, text linguistics are regarded.
прагмалінгвістики, лінгвокультурології, етнолінгвістики, лінгвістики тексту.
Рассматриваются актуальные проблемы современной лингвистики, теоретические аспекты
когнитивной лингвистики, прагмалингвистики, лингвокультурологии, этнолингвистики, лингвистики текста.
The urgent problems of modern linguistics, theoretical aspects of cognitive linguistics, pragmalinguistics,
linguoculturology, ethnolinguistics, text linguistics are regarded.
Рассматриваются актуальные проблемы современной лингвистики, теоретические аспекты когнитивной лингвистики, прагмалингвистики, лингвокультурологии, этнолингвистики, лингвистики текста.
The urgent problems of modern linguistics, theoretical aspects of cognitive linguistics, pragmalinguistics, linguoculturology, ethnolinguistics, text linguistics are regarded.
Рассматриваются актуальные проблемы современной лингвистики, теоретические аспекты когнитивной лингвистики, прагмалингвистики, лингвокультурологии, этнолингвистики, лингвистики текста.
The urgent problems of modern linguistics, theoretical aspects of cognitive linguistics, pragmalinguistics, linguoculturology, ethnolinguistics, text linguistics are regarded.
Рассматриваются актуальные проблемы современной лингвистики, теоретические аспекты когнитивной лингвистики, прагмалингвистики, лингвокультурологии, этнолингвистики, лингвистики текста.
The urgent problems of modern linguistics, theoretical aspects of cognitive linguistics, pragmalinguistics, linguoculturology, ethnolinguistics, text linguistics are regarded.
на навчальний посібник «Морфология русского языка» кандидата філологічних наук, доцента,
доцента кафедри методик дошкільної та початкової освіти Єлдінової Світлани Миколаївни
на навчальний посібник: Богдан В.В. Практикум із домашнього читання за романом Джона Грішема «Справа про пеліканів». Книга для вчителя / для студентів напряму 6.020303 Філологія. Мова і література (англійська, болгарська). – Бердянськ, 2017. – 148 с.
Симметрию можно рассматривать как одну из реализаций абстрактной системы. Эта категория дополняется оппозитивной ей категорией «асимметрии». Вместе они образуют оппозитивную гармоническую пару «симметрия – асимметрия».
на автореферат дисертації “Мовна репрезентація економічної свідомості в російській лінгвокультурі” (Київ, 2016) на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук ЯРОЦЬКОЮ Галиною Сергіївною
(спеціальність 10.02.02 – російська мова)
на автореферат дисертації
Короткої Ірини Миколаївни,
поданої на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук
(спеціальність 10.02.15 – загальне мовознавство
на автореферат дисертації Пушкар Ольги Петрівни, представлену до захисту на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук зі спеціальності 10.02.02 – російська мова. Харків. 2018. 18 с.
прагмалінгвістики, лінгвокультурології, етнолінгвістики, лінгвістики тексту.
Рассматриваются актуальные проблемы современной лингвистики, теоретические аспекты когнитивной
лингвистики, прагмалингвистики, лингвокультурологии, этнолингвистики, лингвистики текста.
The urgent problems of modern linguistics, theoretical aspects of cognitive linguistics, pragmalinguistics,
linguoculturology, ethnolinguistics, text linguistics are regarded.