Consideraciones ecónomicas en la aplicación de la ley con refeencia a psitácidos, 2024
Las 22 especies de psitácidos mexicanos se encuentran en alguna categoría de riesgo dentro de la ... more Las 22 especies de psitácidos mexicanos se encuentran en alguna categoría de riesgo dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2010, y todas también están incluidas en los Apéndices de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). La Ley General de Vida Silvestre, el Código Penal Federal y la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada establecen una serie de actividades que violan los preceptos de dichas leyes, incluidas aquellas actividades que conforman el tráfico ilegal de vida silvestre. Así mismo, estas leyes establecen multas para sancionar las actividades ilegales que van desde miles hasta millones de pesos dependiendo de la actividad a sancionar. Las multas de la PROFEPA son en promedio $3,748 por ave asegurada y están muy por debajo de lo que mandata la ley. La CITES establece que los países Parte deben imponer sanciones adecuadas para disuadir del tráfico ilegal. Resulta necesario que las autoridades gubernamentales conozcan los costos y gastos asociados al tráfico ilegal de psitácidos para poder definir los montos adecuados de las multas para los infractores.
THE LEGAL AND ILLEGAL TRADE OF RATTLESNAKES IN MEXICO, 2024
Mexico has a long cultural history with rattlesnakes, they were part of the cosmovision of many I... more Mexico has a long cultural history with rattlesnakes, they were part of the cosmovision of many Indigenous cultures like the Aztec, Mayan, Toltec, Olmec, etc. where their most important gods were part rattlesnakes. These species were used for offerings to the gods, medicine, food, trade, and even pets. A rattlesnake appears on the Mexican flag that commemorates the founding of the capital of the Aztecs Tenochtitlan now Mexico City. 87.5% of all rattlesnake species are found in Mexico and 51% are endemic. Around forty-nine species are recognized in Mexico and a recent survey of the conservation status by the Environment Ministry classifies 18 species as Endangered, 17 species as Threatened, with 6 more under Special Protection. Although the reverence and respect for rattlesnakes was lost by the Mexicans after the conquest in the 16th century due to cultural indoctrination, the belief that rattlesnakes are useful for medicinal and magical purposes was maintained through centuries until this day. Mexico has forbidden rattlesnake use without a permit since the early 20th century. Since 2000, the use of wildlife must be done through Units for Wildlife Conservation (UMA), facilities that manage wildlife in a confined manner, outside their natural habitat (PIMVS), or with a permit for subsistence use. 24 UMAs, and 33 PIMVS are registered with the Environment Ministry and no permits for subsistence use have been issued for rattlesnake use. Only 104 rattlesnakes were permitted to be captured from the wild for UMAs since 2010 and an average of 120 rattlesnakes are traded annually from PIMVS. Only 103 live specimens were exported commercially in 2007, 2021 and 2022. From 2010 to 2023, Mexico imported 12,080 pieces of tanned skin, 504,846 linear inches of skin, 290 m2 of skin, and 437 pairs of boots from the USA. Mexico has imported 3,894 rattlesnakes from 23 species, all from the USA. Imports stopped after 2016. Re-exports of manufactured goods occurred in just four years to the USA (2000, 2001, 2008 and 2010). Illegal trade of rattlesnakes from 2000 to 2023, shows that 679 rattlesnakes from 24 species were seized. The seizures occurred in 30 out of 32 states in Mexico. The seizures of parts and derivatives show that most of the illegal trade of rattlesnakes in Mexico is done for the wider uses of these species (medicine, food, witchcraft, manufactured goods, etc.). International illegal trade affects most species for the pet trade. We estimate that annual seizures of rattlesnakes represent 0.001% of the total illegal trade or 91,833 rattlesnakes per year.
A 10 años de la primera investigación sobre el aviturismo en el territorio mexicano, esta investi... more A 10 años de la primera investigación sobre el aviturismo en el territorio mexicano, esta investigación que culmina en el año 2019, presenta un panorama interesante sobre la evolución y crecimiento de esta actividad que puede sustentar una oportunidad de conservación ambiental y desarrollo local.
LA CRIANZA COMERCIAL DE PSITÁCIDOS No Detiene el Tráfico Ilegal en México, 2020
La sobreexplotación comercial
de las especies silvestres es un problema
que los gobiernos han int... more La sobreexplotación comercial de las especies silvestres es un problema que los gobiernos han intentado resolver desde mediados del siglo XX20. Una de las estrategias que se ha utilizado es la crianza en cautiverio para satisfacer la demanda y reducir el tráfico ilegal. Hay muchos ejemplos en todo el mundo que muestran que la crianza en cautiverio no ha funcionado. En México, la cría en cautiverio de psitacidos no ayudó a la conservación de las poblaciones silvestres y tampoco a detener el tráfico ilegal antes de su prohibición en 2008. La cría en cautiverio representó tan solo el 0.6% de la oferta legal e ilegal de psitacidos en México en el 2008. La cría en cautiverio de psitacidos no cumple con los criterios de Tensen et al. (2016) para considerarse como una opción para la conservación de las especies y detener el tráfico ilegal.
MEXICO’S MASSIVE IMPORTS OF MONK PARAKEETS debunking a myth, 2018
The Monk parakeet (Myiopsitta monachus) is an extremely invasive species which was imported massi... more The Monk parakeet (Myiopsitta monachus) is an extremely invasive species which was imported massively by Mexico in the late 2000’s and finally banned in 2014. Over 580 thousand Monk parakeets were imported from 2006-2014, with a street value of over 23 million dollars. The massive importation caused widespread establishment of breeding populations all over Mexico. In 2010 the Wildlife Law banned the importation of exotic invasive species, but Monk parakeet imports continued unimpeded until 2014. Environmental authorities and some scientists put the blame of the massive imports on the 2008 parrot trade ban of all Mexican parrots arguing these occurred as the means to offset the loss of legally trapped parrots. This report documents that this affirmation is false for the following reasons: the massive imports started 2 years before the 2008 ban; it is not credible to offset the loss of an average 2,796 parrot annual capture quota with the import of 584,187 Monk parakeets plus another 835 thousand from 180 exotic species of parrots; the largest annual import occurred when parrot captures were still allowed; the ongoing parrot illegal trade and the ban to import exotic invasive species was never considered by environmental authorities and scientists when making their affirmation; and environmental authorities refused to comply with the 2010 exotic invasive species ban mandate.
Riqueza Alada: El Crecimiento del Aviturismo en México., 2020
A casi 10 años de haber realizado
el primer estudio que cuantificó la cantidad
de observadores de... more A casi 10 años de haber realizado el primer estudio que cuantificó la cantidad de observadores de aves y su derrama económica, el cual concluyó que en el 2006, 78,820 observadores de aves dejaron una derrama de 23.8 millones de USD, realizamos la segunda estimación para el 2019 en la que estimamos un incremento exponencial en la cantidad de avituristas de 1,183,095 y en la derrama económica de $329 millones de USD ($6,088 millones de pesos). Los avituristas aumentaron en un 1,501% y la derrama económica aumentó un 1,382%. Mientras que en el 2006 la inmensa mayoría de los avituristas eran extranjeros, para el 2019 la mayoría son mexicanos y los extranjeros solo representaron el 35%, aunque el número de avituristas extranjeros creció a 416,576 donde predominan los avituristas de Estados Unidos seguidos por los de Canadá. Al igual que en el 2006, Ría Celestún y Ría Lagartos en Yucatán siguen siendo los sitios más visitados por avituristas representando el 48% del total. Sin embargo, en el 2019, otros sitios como Quintana Roo, Baja California Sur, Bahía de Banderas, Veracruz y San Luis Potosí ya reciben decenas y hasta cientos de miles de avituristas al año. Las zonas costeras de Yucatán, Quintana Roo, Baja California Sur y Bahía de Banderas, donde se observan aves marinas y acuáticas, predominan ampliamente en cantidad de avituristas. La observación de otros grupos de aves como psitácidos es muy importante en sitios en San Luis Potosí, Chiapas y Oaxaca. El crecimiento del aviturismo es debido en parte al esfuerzo de organizaciones civiles, instituciones académicas y autoridades estatales de turismo y medio ambiente por promover la actividad. El aviturismo puede crecer y dejar una de– rrama económica mayor, especialmente si se atiende al turista extranjero. El aviturismo debe ser reglamentado, supervisado y promovido para que ayude a la conservación de las aves y sus hábitats, así como para que ayude a la economía rural, para evitar la saturación y destrucción de los sitios importantes para las aves y el turismo.
México alberga a 22 especies de pericos
y guacamayas que se distribuyen ampliamente
a través de 2... more México alberga a 22 especies de pericos y guacamayas que se distribuyen ampliamente a través de 28 de los 32 estados del país. En el 2019 el aviturismo de psitácidos se realizó en nueve estados (Chiapas, Jalisco, Nayarit, Oaxaca, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Tamaulipas y Veracruz) y se enfocó en la guacamaya roja (Ara macao), guacamaya verde (Ara militaris) y perico mexicano (Psittacara holochlorus). En ese año hubo 86,870 avituristas que observaron psitácidos que dejaron una derrama económica de $18,215,891 dólares o $336,993,983 pesos. Hubo más avituristas de psitácidos en el 2019 que todos los avituristas de aves contabilizados en el 2006 (78,820). El aviturismo de psitácidos es una actividad más rentable que la captura y venta, ya que la derrama económica del aviturismo fue 153 veces mayor que la captura ($118,762 USD) y se realizó en 3 veces más estados, por lo que los ingresos se distribuyeron más ampliamente. El aviturismo de psitácidos está creciendo y existen proyectos en todo el país. Los factores que han ayudado al aviturismo de psitácidos son el crecimiento del aviturismo en general en México, los cambios en la protección legal de los psitácidos, el interés en estas especies por su situación de conservación y la posibilidad de convertir el aviturismo de psitácidos en una alternativa económica para las poblaciones rurales y a su vez utilizarlo como una herramienta de conservación.
Mexico has 22 species of parrots and macaws. In 2019, all species were classified in some risk ca... more Mexico has 22 species of parrots and macaws. In 2019, all species were classified in some risk category, with 11 species classified as endangered, seven as threatened, and four under special protection. Illegal trafficking of Mexican parrots for the pet trade is a threat to most species. In 2007, the illicit annual take was estimated at 65,000 to 78,500 parrots. In 2008, a total ban prohibited the capture of native psittacines for commercial and subsistence use, imports, exports of native parrots, and captive breeding for commercial use. Before and after the ban, doubts were expressed about its usefulness. Some believed that the ban would increase the illegal trade in parrots. Since 2010, the Federal Attorney for Environmental Protection (PROFEPA) publicly stated that the illicit trade in parrots had decreased thanks to the ban. In 2017, PROFEPA announced that the illicit trade in parrots decreased by 24%. The total seizures of psittacines by PROFEPA after the ban from 2009 to 2021 decreased by 42% compared to the previous period from 1995 to 2008. In the United States, the seizure of Mexican parrots after the ban, from 2009 to 2020, decreased by 88% compared to the period before the ban, from 1997 to 2008. Our recent estimate is that from 2009 to 2021, the illegal trade has decreased by 47.14% and that the illicit annual capture of parrots is now in the range from 34,000 to 41,500 parrots.
DISMINUYE EL TRÁFICO ILEGAL DE PSITÁCIDOS EN MÉXICO, 2022
México cuenta con 22 especies de loros y guacamayas. En el 2019 todas las especies fueron catalog... more México cuenta con 22 especies de loros y guacamayas. En el 2019 todas las especies fueron catalogadas en alguna categoría de riesgo, con 11 especies clasificadas como en peligro de extinción, siete como amenazadas y cuatro bajo protección especial. El tráfico ilegal de loros mexicanos para el tráfico de mascotas es una amenaza para la mayoría de las especies. En 2007, se estimó que la captura ilícita anual era de 65.000 a 78.500 loros. En 2008, una veda total prohibió la captura de psitácidos nativos para uso comercial y de subsistencia, las importaciones, exportaciones de loros nativos, y también se prohibió su cría en cautividad para uso comercial. Antes y después de la veda se expresaron dudas sobre la utilidad de la veda. Algunos creían que la veda aumentaría el tráfico ilegal de loros. Desde 2010 la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) dijo públicamente que el tráfico ilegal de loros había disminuido gracias a la veda. En 2017 la PROFEPA anunció que el tráfico ilegal de loros disminuyó un 24%. El total de aseguramientos de psitácidos por la PROFEPA después de la veda del 2009 al 2021 disminuyó un 42% en comparación con el periodo anterior de 1995 al 2008. En los Estados Unidos, el aseguramiento de loros mexicanos después de la veda, de 2009 a 2020, disminuyó un 88% en comparación con el período anterior a la veda, de 1997 a 2008. Nuestra estimación reciente es que del 2009 al 2021 el tráfico ilegal ha disminuido un 47.14% y que la captura ilícita anual de loros está ahora en el rango de 34,000 a 41,500 loros. Se estima que 31.000 a 37,000 psitácidos han dejado de ser capturados anualmente. Hay varias razones que explican la disminución del tráfico ilegal de loros en México, por ejemplo: la propia veda del 2008, que puso fin a la expedición de permisos de captura, lo que a su vez dificultó que los traficantes hicieran trampas y engañaran a las autoridades; una campaña de comunicación permanente en todo el país en la que se informa de la veda, de las amenazas a los loros y de las formas de denunciar la venta ilegal; el desarrollo de muchos programas de recuperación de loros, aumento en los fondos para la conservación, programas de educación ambiental y usos alternativos de los loros como el aviturismo; y en menor medida, la importación masiva de especies de loros exóticos.
Sin duda el aviturismo se expande en el territorio mexicano y cada vez más diversos ecosistemas s... more Sin duda el aviturismo se expande en el territorio mexicano y cada vez más diversos ecosistemas se ven integrados así como la avifauna que se encuentra en ellos. Los litorales, lagos, lagunas, ríos, marismas, ciénagas, etc. Cualquier cuerpo de agua que permite la vida de diversos organismos, también son un punto de interés para encontrar diversas aves que ellos habitan, siendo un punto más para realizar dicha actividad que durante el 2019 se registro más 1.183 millones de personas en México, que gustan realizarla.
Consideraciones ecónomicas en la aplicación de la ley con refeencia a psitácidos, 2024
Las 22 especies de psitácidos mexicanos se encuentran en alguna categoría de riesgo dentro de la ... more Las 22 especies de psitácidos mexicanos se encuentran en alguna categoría de riesgo dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2010, y todas también están incluidas en los Apéndices de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). La Ley General de Vida Silvestre, el Código Penal Federal y la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada establecen una serie de actividades que violan los preceptos de dichas leyes, incluidas aquellas actividades que conforman el tráfico ilegal de vida silvestre. Así mismo, estas leyes establecen multas para sancionar las actividades ilegales que van desde miles hasta millones de pesos dependiendo de la actividad a sancionar. Las multas de la PROFEPA son en promedio $3,748 por ave asegurada y están muy por debajo de lo que mandata la ley. La CITES establece que los países Parte deben imponer sanciones adecuadas para disuadir del tráfico ilegal. Resulta necesario que las autoridades gubernamentales conozcan los costos y gastos asociados al tráfico ilegal de psitácidos para poder definir los montos adecuados de las multas para los infractores.
THE LEGAL AND ILLEGAL TRADE OF RATTLESNAKES IN MEXICO, 2024
Mexico has a long cultural history with rattlesnakes, they were part of the cosmovision of many I... more Mexico has a long cultural history with rattlesnakes, they were part of the cosmovision of many Indigenous cultures like the Aztec, Mayan, Toltec, Olmec, etc. where their most important gods were part rattlesnakes. These species were used for offerings to the gods, medicine, food, trade, and even pets. A rattlesnake appears on the Mexican flag that commemorates the founding of the capital of the Aztecs Tenochtitlan now Mexico City. 87.5% of all rattlesnake species are found in Mexico and 51% are endemic. Around forty-nine species are recognized in Mexico and a recent survey of the conservation status by the Environment Ministry classifies 18 species as Endangered, 17 species as Threatened, with 6 more under Special Protection. Although the reverence and respect for rattlesnakes was lost by the Mexicans after the conquest in the 16th century due to cultural indoctrination, the belief that rattlesnakes are useful for medicinal and magical purposes was maintained through centuries until this day. Mexico has forbidden rattlesnake use without a permit since the early 20th century. Since 2000, the use of wildlife must be done through Units for Wildlife Conservation (UMA), facilities that manage wildlife in a confined manner, outside their natural habitat (PIMVS), or with a permit for subsistence use. 24 UMAs, and 33 PIMVS are registered with the Environment Ministry and no permits for subsistence use have been issued for rattlesnake use. Only 104 rattlesnakes were permitted to be captured from the wild for UMAs since 2010 and an average of 120 rattlesnakes are traded annually from PIMVS. Only 103 live specimens were exported commercially in 2007, 2021 and 2022. From 2010 to 2023, Mexico imported 12,080 pieces of tanned skin, 504,846 linear inches of skin, 290 m2 of skin, and 437 pairs of boots from the USA. Mexico has imported 3,894 rattlesnakes from 23 species, all from the USA. Imports stopped after 2016. Re-exports of manufactured goods occurred in just four years to the USA (2000, 2001, 2008 and 2010). Illegal trade of rattlesnakes from 2000 to 2023, shows that 679 rattlesnakes from 24 species were seized. The seizures occurred in 30 out of 32 states in Mexico. The seizures of parts and derivatives show that most of the illegal trade of rattlesnakes in Mexico is done for the wider uses of these species (medicine, food, witchcraft, manufactured goods, etc.). International illegal trade affects most species for the pet trade. We estimate that annual seizures of rattlesnakes represent 0.001% of the total illegal trade or 91,833 rattlesnakes per year.
A 10 años de la primera investigación sobre el aviturismo en el territorio mexicano, esta investi... more A 10 años de la primera investigación sobre el aviturismo en el territorio mexicano, esta investigación que culmina en el año 2019, presenta un panorama interesante sobre la evolución y crecimiento de esta actividad que puede sustentar una oportunidad de conservación ambiental y desarrollo local.
LA CRIANZA COMERCIAL DE PSITÁCIDOS No Detiene el Tráfico Ilegal en México, 2020
La sobreexplotación comercial
de las especies silvestres es un problema
que los gobiernos han int... more La sobreexplotación comercial de las especies silvestres es un problema que los gobiernos han intentado resolver desde mediados del siglo XX20. Una de las estrategias que se ha utilizado es la crianza en cautiverio para satisfacer la demanda y reducir el tráfico ilegal. Hay muchos ejemplos en todo el mundo que muestran que la crianza en cautiverio no ha funcionado. En México, la cría en cautiverio de psitacidos no ayudó a la conservación de las poblaciones silvestres y tampoco a detener el tráfico ilegal antes de su prohibición en 2008. La cría en cautiverio representó tan solo el 0.6% de la oferta legal e ilegal de psitacidos en México en el 2008. La cría en cautiverio de psitacidos no cumple con los criterios de Tensen et al. (2016) para considerarse como una opción para la conservación de las especies y detener el tráfico ilegal.
MEXICO’S MASSIVE IMPORTS OF MONK PARAKEETS debunking a myth, 2018
The Monk parakeet (Myiopsitta monachus) is an extremely invasive species which was imported massi... more The Monk parakeet (Myiopsitta monachus) is an extremely invasive species which was imported massively by Mexico in the late 2000’s and finally banned in 2014. Over 580 thousand Monk parakeets were imported from 2006-2014, with a street value of over 23 million dollars. The massive importation caused widespread establishment of breeding populations all over Mexico. In 2010 the Wildlife Law banned the importation of exotic invasive species, but Monk parakeet imports continued unimpeded until 2014. Environmental authorities and some scientists put the blame of the massive imports on the 2008 parrot trade ban of all Mexican parrots arguing these occurred as the means to offset the loss of legally trapped parrots. This report documents that this affirmation is false for the following reasons: the massive imports started 2 years before the 2008 ban; it is not credible to offset the loss of an average 2,796 parrot annual capture quota with the import of 584,187 Monk parakeets plus another 835 thousand from 180 exotic species of parrots; the largest annual import occurred when parrot captures were still allowed; the ongoing parrot illegal trade and the ban to import exotic invasive species was never considered by environmental authorities and scientists when making their affirmation; and environmental authorities refused to comply with the 2010 exotic invasive species ban mandate.
Riqueza Alada: El Crecimiento del Aviturismo en México., 2020
A casi 10 años de haber realizado
el primer estudio que cuantificó la cantidad
de observadores de... more A casi 10 años de haber realizado el primer estudio que cuantificó la cantidad de observadores de aves y su derrama económica, el cual concluyó que en el 2006, 78,820 observadores de aves dejaron una derrama de 23.8 millones de USD, realizamos la segunda estimación para el 2019 en la que estimamos un incremento exponencial en la cantidad de avituristas de 1,183,095 y en la derrama económica de $329 millones de USD ($6,088 millones de pesos). Los avituristas aumentaron en un 1,501% y la derrama económica aumentó un 1,382%. Mientras que en el 2006 la inmensa mayoría de los avituristas eran extranjeros, para el 2019 la mayoría son mexicanos y los extranjeros solo representaron el 35%, aunque el número de avituristas extranjeros creció a 416,576 donde predominan los avituristas de Estados Unidos seguidos por los de Canadá. Al igual que en el 2006, Ría Celestún y Ría Lagartos en Yucatán siguen siendo los sitios más visitados por avituristas representando el 48% del total. Sin embargo, en el 2019, otros sitios como Quintana Roo, Baja California Sur, Bahía de Banderas, Veracruz y San Luis Potosí ya reciben decenas y hasta cientos de miles de avituristas al año. Las zonas costeras de Yucatán, Quintana Roo, Baja California Sur y Bahía de Banderas, donde se observan aves marinas y acuáticas, predominan ampliamente en cantidad de avituristas. La observación de otros grupos de aves como psitácidos es muy importante en sitios en San Luis Potosí, Chiapas y Oaxaca. El crecimiento del aviturismo es debido en parte al esfuerzo de organizaciones civiles, instituciones académicas y autoridades estatales de turismo y medio ambiente por promover la actividad. El aviturismo puede crecer y dejar una de– rrama económica mayor, especialmente si se atiende al turista extranjero. El aviturismo debe ser reglamentado, supervisado y promovido para que ayude a la conservación de las aves y sus hábitats, así como para que ayude a la economía rural, para evitar la saturación y destrucción de los sitios importantes para las aves y el turismo.
México alberga a 22 especies de pericos
y guacamayas que se distribuyen ampliamente
a través de 2... more México alberga a 22 especies de pericos y guacamayas que se distribuyen ampliamente a través de 28 de los 32 estados del país. En el 2019 el aviturismo de psitácidos se realizó en nueve estados (Chiapas, Jalisco, Nayarit, Oaxaca, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Tamaulipas y Veracruz) y se enfocó en la guacamaya roja (Ara macao), guacamaya verde (Ara militaris) y perico mexicano (Psittacara holochlorus). En ese año hubo 86,870 avituristas que observaron psitácidos que dejaron una derrama económica de $18,215,891 dólares o $336,993,983 pesos. Hubo más avituristas de psitácidos en el 2019 que todos los avituristas de aves contabilizados en el 2006 (78,820). El aviturismo de psitácidos es una actividad más rentable que la captura y venta, ya que la derrama económica del aviturismo fue 153 veces mayor que la captura ($118,762 USD) y se realizó en 3 veces más estados, por lo que los ingresos se distribuyeron más ampliamente. El aviturismo de psitácidos está creciendo y existen proyectos en todo el país. Los factores que han ayudado al aviturismo de psitácidos son el crecimiento del aviturismo en general en México, los cambios en la protección legal de los psitácidos, el interés en estas especies por su situación de conservación y la posibilidad de convertir el aviturismo de psitácidos en una alternativa económica para las poblaciones rurales y a su vez utilizarlo como una herramienta de conservación.
Mexico has 22 species of parrots and macaws. In 2019, all species were classified in some risk ca... more Mexico has 22 species of parrots and macaws. In 2019, all species were classified in some risk category, with 11 species classified as endangered, seven as threatened, and four under special protection. Illegal trafficking of Mexican parrots for the pet trade is a threat to most species. In 2007, the illicit annual take was estimated at 65,000 to 78,500 parrots. In 2008, a total ban prohibited the capture of native psittacines for commercial and subsistence use, imports, exports of native parrots, and captive breeding for commercial use. Before and after the ban, doubts were expressed about its usefulness. Some believed that the ban would increase the illegal trade in parrots. Since 2010, the Federal Attorney for Environmental Protection (PROFEPA) publicly stated that the illicit trade in parrots had decreased thanks to the ban. In 2017, PROFEPA announced that the illicit trade in parrots decreased by 24%. The total seizures of psittacines by PROFEPA after the ban from 2009 to 2021 decreased by 42% compared to the previous period from 1995 to 2008. In the United States, the seizure of Mexican parrots after the ban, from 2009 to 2020, decreased by 88% compared to the period before the ban, from 1997 to 2008. Our recent estimate is that from 2009 to 2021, the illegal trade has decreased by 47.14% and that the illicit annual capture of parrots is now in the range from 34,000 to 41,500 parrots.
DISMINUYE EL TRÁFICO ILEGAL DE PSITÁCIDOS EN MÉXICO, 2022
México cuenta con 22 especies de loros y guacamayas. En el 2019 todas las especies fueron catalog... more México cuenta con 22 especies de loros y guacamayas. En el 2019 todas las especies fueron catalogadas en alguna categoría de riesgo, con 11 especies clasificadas como en peligro de extinción, siete como amenazadas y cuatro bajo protección especial. El tráfico ilegal de loros mexicanos para el tráfico de mascotas es una amenaza para la mayoría de las especies. En 2007, se estimó que la captura ilícita anual era de 65.000 a 78.500 loros. En 2008, una veda total prohibió la captura de psitácidos nativos para uso comercial y de subsistencia, las importaciones, exportaciones de loros nativos, y también se prohibió su cría en cautividad para uso comercial. Antes y después de la veda se expresaron dudas sobre la utilidad de la veda. Algunos creían que la veda aumentaría el tráfico ilegal de loros. Desde 2010 la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) dijo públicamente que el tráfico ilegal de loros había disminuido gracias a la veda. En 2017 la PROFEPA anunció que el tráfico ilegal de loros disminuyó un 24%. El total de aseguramientos de psitácidos por la PROFEPA después de la veda del 2009 al 2021 disminuyó un 42% en comparación con el periodo anterior de 1995 al 2008. En los Estados Unidos, el aseguramiento de loros mexicanos después de la veda, de 2009 a 2020, disminuyó un 88% en comparación con el período anterior a la veda, de 1997 a 2008. Nuestra estimación reciente es que del 2009 al 2021 el tráfico ilegal ha disminuido un 47.14% y que la captura ilícita anual de loros está ahora en el rango de 34,000 a 41,500 loros. Se estima que 31.000 a 37,000 psitácidos han dejado de ser capturados anualmente. Hay varias razones que explican la disminución del tráfico ilegal de loros en México, por ejemplo: la propia veda del 2008, que puso fin a la expedición de permisos de captura, lo que a su vez dificultó que los traficantes hicieran trampas y engañaran a las autoridades; una campaña de comunicación permanente en todo el país en la que se informa de la veda, de las amenazas a los loros y de las formas de denunciar la venta ilegal; el desarrollo de muchos programas de recuperación de loros, aumento en los fondos para la conservación, programas de educación ambiental y usos alternativos de los loros como el aviturismo; y en menor medida, la importación masiva de especies de loros exóticos.
Sin duda el aviturismo se expande en el territorio mexicano y cada vez más diversos ecosistemas s... more Sin duda el aviturismo se expande en el territorio mexicano y cada vez más diversos ecosistemas se ven integrados así como la avifauna que se encuentra en ellos. Los litorales, lagos, lagunas, ríos, marismas, ciénagas, etc. Cualquier cuerpo de agua que permite la vida de diversos organismos, también son un punto de interés para encontrar diversas aves que ellos habitan, siendo un punto más para realizar dicha actividad que durante el 2019 se registro más 1.183 millones de personas en México, que gustan realizarla.
Uploads
Papers by Juan Carlos Cantu
de las especies silvestres es un problema
que los gobiernos han intentado resolver
desde mediados del siglo XX20. Una de
las estrategias que se ha utilizado es la
crianza en cautiverio para satisfacer la
demanda y reducir el tráfico ilegal. Hay
muchos ejemplos en todo el mundo que
muestran que la crianza en cautiverio no
ha funcionado. En México, la cría en cautiverio
de psitacidos no ayudó a la conservación
de las poblaciones silvestres y
tampoco a detener el tráfico ilegal antes
de su prohibición en 2008. La cría en
cautiverio representó tan solo el 0.6% de
la oferta legal e ilegal de psitacidos en
México en el 2008. La cría en cautiverio
de psitacidos no cumple con los criterios
de Tensen et al. (2016) para considerarse
como una opción para la conservación de
las especies y detener el tráfico ilegal.
populations all over Mexico. In 2010 the Wildlife Law banned the importation of exotic invasive species, but Monk parakeet imports continued unimpeded until 2014. Environmental authorities and some scientists put the blame of the massive imports on the 2008
parrot trade ban of all Mexican parrots arguing these occurred as the means to offset the loss of legally trapped parrots. This report documents that this affirmation is false for the following reasons: the massive imports started 2 years before the 2008 ban; it is not credible
to offset the loss of an average 2,796 parrot annual capture quota with the import of 584,187 Monk parakeets plus another 835 thousand from 180 exotic species of parrots; the largest annual import occurred when parrot captures were still allowed; the ongoing parrot illegal trade and the ban to import exotic invasive species was never considered by environmental authorities and scientists when making their affirmation; and environmental authorities refused to comply with the 2010 exotic invasive species ban mandate.
el primer estudio que cuantificó la cantidad
de observadores de aves y su derrama
económica, el cual concluyó que en el 2006,
78,820 observadores de aves dejaron una
derrama de 23.8 millones de USD, realizamos
la segunda estimación para el 2019 en la que
estimamos un incremento exponencial en
la cantidad de avituristas de 1,183,095 y en
la derrama económica de $329 millones de
USD ($6,088 millones de pesos). Los avituristas
aumentaron en un 1,501% y la derrama
económica aumentó un 1,382%. Mientras
que en el 2006 la inmensa mayoría de
los avituristas eran extranjeros, para el 2019
la mayoría son mexicanos y los extranjeros
solo representaron el 35%, aunque el número
de avituristas extranjeros creció a 416,576
donde predominan los avituristas de Estados
Unidos seguidos por los de Canadá. Al igual
que en el 2006, Ría Celestún y Ría Lagartos
en Yucatán siguen siendo los sitios más visitados
por avituristas representando el 48%
del total. Sin embargo, en el 2019, otros sitios
como Quintana Roo, Baja California Sur,
Bahía de Banderas, Veracruz y San Luis Potosí
ya reciben decenas y hasta cientos de miles
de avituristas al año. Las zonas costeras de
Yucatán, Quintana Roo, Baja California Sur y
Bahía de Banderas, donde se observan aves
marinas y acuáticas, predominan ampliamente
en cantidad de avituristas. La observación
de otros grupos de aves como psitácidos
es muy importante en sitios en San Luis
Potosí, Chiapas y Oaxaca. El crecimiento del
aviturismo es debido en parte al esfuerzo
de organizaciones civiles, instituciones académicas
y autoridades estatales de turismo
y medio ambiente por promover la actividad.
El aviturismo puede crecer y dejar una de–
rrama económica mayor, especialmente
si se atiende al turista extranjero. El aviturismo
debe ser reglamentado, supervisado
y promovido para que ayude a la conservación
de las aves y sus hábitats, así como para
que ayude a la economía rural, para evitar la
saturación y destrucción de los sitios importantes
para las aves y el turismo.
y guacamayas que se distribuyen ampliamente
a través de 28 de los 32 estados del
país. En el 2019 el aviturismo de psitácidos
se realizó en nueve estados (Chiapas, Jalisco,
Nayarit, Oaxaca, Querétaro, San Luis Potosí,
Sinaloa, Tamaulipas y Veracruz) y se enfocó
en la guacamaya roja (Ara macao), guacamaya
verde (Ara militaris) y perico mexicano
(Psittacara holochlorus). En ese año hubo
86,870 avituristas que observaron psitácidos
que dejaron una derrama económica
de $18,215,891 dólares o $336,993,983 pesos.
Hubo más avituristas de psitácidos en
el 2019 que todos los avituristas de aves
contabilizados en el 2006 (78,820). El aviturismo
de psitácidos es una actividad más
rentable que la captura y venta, ya que la
derrama económica del aviturismo fue 153
veces mayor que la captura ($118,762 USD)
y se realizó en 3 veces más estados, por lo
que los ingresos se distribuyeron más ampliamente.
El aviturismo de psitácidos está
creciendo y existen proyectos en todo el país.
Los factores que han ayudado al aviturismo
de psitácidos son el crecimiento del aviturismo
en general en México, los cambios en
la protección legal de los psitácidos, el interés
en estas especies por su situación de
conservación y la posibilidad de convertir el
aviturismo de psitácidos en una alternativa
económica para las poblaciones rurales y a
su vez utilizarlo como una herramienta de
conservación.
de las especies silvestres es un problema
que los gobiernos han intentado resolver
desde mediados del siglo XX20. Una de
las estrategias que se ha utilizado es la
crianza en cautiverio para satisfacer la
demanda y reducir el tráfico ilegal. Hay
muchos ejemplos en todo el mundo que
muestran que la crianza en cautiverio no
ha funcionado. En México, la cría en cautiverio
de psitacidos no ayudó a la conservación
de las poblaciones silvestres y
tampoco a detener el tráfico ilegal antes
de su prohibición en 2008. La cría en
cautiverio representó tan solo el 0.6% de
la oferta legal e ilegal de psitacidos en
México en el 2008. La cría en cautiverio
de psitacidos no cumple con los criterios
de Tensen et al. (2016) para considerarse
como una opción para la conservación de
las especies y detener el tráfico ilegal.
populations all over Mexico. In 2010 the Wildlife Law banned the importation of exotic invasive species, but Monk parakeet imports continued unimpeded until 2014. Environmental authorities and some scientists put the blame of the massive imports on the 2008
parrot trade ban of all Mexican parrots arguing these occurred as the means to offset the loss of legally trapped parrots. This report documents that this affirmation is false for the following reasons: the massive imports started 2 years before the 2008 ban; it is not credible
to offset the loss of an average 2,796 parrot annual capture quota with the import of 584,187 Monk parakeets plus another 835 thousand from 180 exotic species of parrots; the largest annual import occurred when parrot captures were still allowed; the ongoing parrot illegal trade and the ban to import exotic invasive species was never considered by environmental authorities and scientists when making their affirmation; and environmental authorities refused to comply with the 2010 exotic invasive species ban mandate.
el primer estudio que cuantificó la cantidad
de observadores de aves y su derrama
económica, el cual concluyó que en el 2006,
78,820 observadores de aves dejaron una
derrama de 23.8 millones de USD, realizamos
la segunda estimación para el 2019 en la que
estimamos un incremento exponencial en
la cantidad de avituristas de 1,183,095 y en
la derrama económica de $329 millones de
USD ($6,088 millones de pesos). Los avituristas
aumentaron en un 1,501% y la derrama
económica aumentó un 1,382%. Mientras
que en el 2006 la inmensa mayoría de
los avituristas eran extranjeros, para el 2019
la mayoría son mexicanos y los extranjeros
solo representaron el 35%, aunque el número
de avituristas extranjeros creció a 416,576
donde predominan los avituristas de Estados
Unidos seguidos por los de Canadá. Al igual
que en el 2006, Ría Celestún y Ría Lagartos
en Yucatán siguen siendo los sitios más visitados
por avituristas representando el 48%
del total. Sin embargo, en el 2019, otros sitios
como Quintana Roo, Baja California Sur,
Bahía de Banderas, Veracruz y San Luis Potosí
ya reciben decenas y hasta cientos de miles
de avituristas al año. Las zonas costeras de
Yucatán, Quintana Roo, Baja California Sur y
Bahía de Banderas, donde se observan aves
marinas y acuáticas, predominan ampliamente
en cantidad de avituristas. La observación
de otros grupos de aves como psitácidos
es muy importante en sitios en San Luis
Potosí, Chiapas y Oaxaca. El crecimiento del
aviturismo es debido en parte al esfuerzo
de organizaciones civiles, instituciones académicas
y autoridades estatales de turismo
y medio ambiente por promover la actividad.
El aviturismo puede crecer y dejar una de–
rrama económica mayor, especialmente
si se atiende al turista extranjero. El aviturismo
debe ser reglamentado, supervisado
y promovido para que ayude a la conservación
de las aves y sus hábitats, así como para
que ayude a la economía rural, para evitar la
saturación y destrucción de los sitios importantes
para las aves y el turismo.
y guacamayas que se distribuyen ampliamente
a través de 28 de los 32 estados del
país. En el 2019 el aviturismo de psitácidos
se realizó en nueve estados (Chiapas, Jalisco,
Nayarit, Oaxaca, Querétaro, San Luis Potosí,
Sinaloa, Tamaulipas y Veracruz) y se enfocó
en la guacamaya roja (Ara macao), guacamaya
verde (Ara militaris) y perico mexicano
(Psittacara holochlorus). En ese año hubo
86,870 avituristas que observaron psitácidos
que dejaron una derrama económica
de $18,215,891 dólares o $336,993,983 pesos.
Hubo más avituristas de psitácidos en
el 2019 que todos los avituristas de aves
contabilizados en el 2006 (78,820). El aviturismo
de psitácidos es una actividad más
rentable que la captura y venta, ya que la
derrama económica del aviturismo fue 153
veces mayor que la captura ($118,762 USD)
y se realizó en 3 veces más estados, por lo
que los ingresos se distribuyeron más ampliamente.
El aviturismo de psitácidos está
creciendo y existen proyectos en todo el país.
Los factores que han ayudado al aviturismo
de psitácidos son el crecimiento del aviturismo
en general en México, los cambios en
la protección legal de los psitácidos, el interés
en estas especies por su situación de
conservación y la posibilidad de convertir el
aviturismo de psitácidos en una alternativa
económica para las poblaciones rurales y a
su vez utilizarlo como una herramienta de
conservación.