Equative constructions state that the object compared and the standard of comparison possess the ... more Equative constructions state that the object compared and the standard of comparison possess the same quality to the same degree (She is as tall as her father). In contrast, similative ones presuppose that the action is processed in the same manner (She sings like her mother). Such comparative constructions of equality have not been studied sufficiently in the typological aspect. Research on such constructions in a language allows for delineating their universal and individual features. This paper deals with equality constructions in Shor, an indigenous Turkic language spoken in South Siberia, Russian Federation. The author describes the morphological means expressing comparative semantics of equality in Shor, the structural and semantic types of such comparative constructions, distinguishing their equative and simulative semantic and structural types, as well as quantitative and qualitative ones. Also, generalized equality constructions are considered. The descriptive framework and terminology of Martin Haspelmath and Oda Buchholz are used to describe the typological properties of Shor equality constructions. This research has shown Shor to preserve ancient synthetic equality markers. They can be classified into quantitative and qualitative ones, although this distinction is present only in equative constructions. These markers are gradually replaced by newly coined analytical markers that are much more specialized and can be used only in equative or simulative constructions and express either qualitative or quantitative semantics. Interestingly, simulative constructions can also be of the quantitative semantic type that Martin Haspelmath and Oda Buchholz consider very uncommon.
Рассматривается категория проксиматива (также обозначаемая как проспектив) с прототипическим знач... more Рассматривается категория проксиматива (также обозначаемая как проспектив) с прототипическим значением be going / about to do something 'быть на грани совершения действия', выражающая предварительную, пороговую, фазу действия, когда уже видны признаки приближения самого действия или одной из его фаз. Далеко не во всех языках мира она имеет грамматические средства выражения. Проспектив и проксиматив не имеют также на данный момент всеми признанного определения в общей и типологической лингвистике. Мы рассматриваем терминологические системы, в которые включаются эти термины различными типологами, описываем историю изучения средств выражения фазы приближения действия грамматическими средствами тюркских языков, представляем их типологию, выделяем среди них акциональные и аспектуальновременные проксимативные подсистемы, обобщаем источники их грамматикализации и их ареальные изоглоссы, очерчиваем перспективы их дальнейшего исследования. Ключевые слова проксиматив, проспектив, будущее время, тюркские языки, грамматикализация, языковой ареал Для цитирования Невская И. А. Проспектив и проксиматив: результаты и перспективы их исследования в тюркских языках // Сибирский филологический журнал. 2020. № 4. С. 158-172.
О художественном сходстве шорских героических сказаний и шаманских текстов Рассматривается исполь... more О художественном сходстве шорских героических сказаний и шаманских текстов Рассматривается использование фольклорных малых жанров (пословиц, поговорок, проклятий и т. д.) и художественно-композиционных приемов: иносказаний, параллелизмов, аллитераций, повторов в текстах шаманских призываний и в героических сказаниях шорцев. Описывается сходство в исполнительской традиции шаманов и сказителей: путешествие в иные миры, мысленное видение пути чол богатыря или шамана, вера в духовпомощников тӧстер или в кай ээзи. Включение малых жанров в героические сказания и в шаманские призывания, использование в них общего фонда поэтических средств расцвечивает язык этих текстов, обогащает его точными смысловыми и художественными формулировками. Ключевые слова: шорские героические сказания, шаманские призывания, сказитель, шаман, иносказание, эпическая формула, малые жанры фольклора.
Specific syntactic constructions of complex predicates that assign more than one predicate to the... more Specific syntactic constructions of complex predicates that assign more than one predicate to their semantic subject are well known cross-linguistically. Examples of such constructions are structures such as He returned tired, lived alone, worked as a teacher, etc. They contain two semantic predicates – a main one expressed by a finite verb form, and a secondary one, often expressed by a nominal form or an infinite verb form. Our research has shown that depictive predicates have their structural and functional peculiarities in different South Siberian Turkic languages, compared between themselves and with depictives in Oguz and Kypchak languages. The article deals with South Siberian depictive secondary predicates and describes their semantic and structural types. A special attention is paid to depictive predicates having a subject, different from the subject of the main predicate.
The article describes superlative, hyperlative and elative use of formally possessive constructio... more The article describes superlative, hyperlative and elative use of formally possessive constructions in a number of Turkic languages from a comparative perspective, analyzing their structural and semantic types as well as their pragmatic properties. Similar non-canonical possessive constructions are found all over Eurasia in languages belonging to various language families. One of the most unclear issues of such constructions is their origin. They could have emerged spontaneously in Turkic languages due to the inner stimuli of language development: a. From possessive reading of possessive constructions featuring the following semantic development: The construction “king of the kings” first referred to the ruler of a state consisting of subordinate kingdoms with their own rulers. For them, the emperor was “their king, the king of the kings of subordinated kingdoms”. Such constructions became a part of the pattern of titles’ formation, and due to the frequent use could develop the mean...
⃰ Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ (проект № 15-04-00296 «Сложность языков си... more ⃰ Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ (проект № 15-04-00296 «Сложность языков сибирского ареала в диахронно-типологической перспективе»).
Результативные второстепенные предикаты в тюркских языках Под результативом в первую очередь пони... more Результативные второстепенные предикаты в тюркских языках Под результативом в первую очередь понимаются результативные и стативные формы глагола; соответственно, под результативными конструкциями (РК) понимаются конструкции, содержащие эти формы в качестве своих предикатов. В синтаксической типологии термин «результатив» также относится к второстепенному предикату серийных конструкций типа The lake froze solid 'Озеро насквозь промерзло' и He shoot her dead 'Он застрелил ее намертво'. Такие РК следует отличать от конструкций с второстепенными депиктивными предикатами: пришла радостной, пьет чай холодным. Результативы отличаются от депиктивов в первую очередь тем, что состояние, выраженное результативом, достигается после временной рамки действия основного предиката. Описываются РК с второстепенными результативными предикатами в тюркских языках в сравнении с серийными конструкциями с депиктивными второстепенными предикатами, а также с конструкциями, содержащими обстоятельство образа действия или комплемент глагола, выражающий результирующее свойство субъекта или объекта действия, выраженного данным глаголом. Даются основные характеристики РК с второстепенными предикатами, а также выделяются структурные типы результативных предикатов в их составе. Ключевые слова: алтайские языки, тюркские языки, синтаксис, морфология, второстепенные результативные, депиктивные предикаты.
Many languages distinguish numeral classifiers in their grammar systems categorizing nominals in ... more Many languages distinguish numeral classifiers in their grammar systems categorizing nominals in terms of their inherent nature, such as animacy, shape, form, and arrangement. Kazakh, a Turkic language of Central Asia, distinguishes numeral classifiers, which are used in numeral classifier constructions consisting of a numeral, a numeral classifier and a specified noun. Numeral classifiers in such constructions can be optional. This paper aims at a preliminary description of the features, types, and usage of numeral classifiers in Kazakh.
Equative constructions state that the object compared and the standard of comparison possess the ... more Equative constructions state that the object compared and the standard of comparison possess the same quality to the same degree (She is as tall as her father). In contrast, similative ones presuppose that the action is processed in the same manner (She sings like her mother). Such comparative constructions of equality have not been studied sufficiently in the typological aspect. Research on such constructions in a language allows for delineating their universal and individual features. This paper deals with equality constructions in Shor, an indigenous Turkic language spoken in South Siberia, Russian Federation. The author describes the morphological means expressing comparative semantics of equality in Shor, the structural and semantic types of such comparative constructions, distinguishing their equative and simulative semantic and structural types, as well as quantitative and qualitative ones. Also, generalized equality constructions are considered. The descriptive framework and terminology of Martin Haspelmath and Oda Buchholz are used to describe the typological properties of Shor equality constructions. This research has shown Shor to preserve ancient synthetic equality markers. They can be classified into quantitative and qualitative ones, although this distinction is present only in equative constructions. These markers are gradually replaced by newly coined analytical markers that are much more specialized and can be used only in equative or simulative constructions and express either qualitative or quantitative semantics. Interestingly, simulative constructions can also be of the quantitative semantic type that Martin Haspelmath and Oda Buchholz consider very uncommon.
Рассматривается категория проксиматива (также обозначаемая как проспектив) с прототипическим знач... more Рассматривается категория проксиматива (также обозначаемая как проспектив) с прототипическим значением be going / about to do something 'быть на грани совершения действия', выражающая предварительную, пороговую, фазу действия, когда уже видны признаки приближения самого действия или одной из его фаз. Далеко не во всех языках мира она имеет грамматические средства выражения. Проспектив и проксиматив не имеют также на данный момент всеми признанного определения в общей и типологической лингвистике. Мы рассматриваем терминологические системы, в которые включаются эти термины различными типологами, описываем историю изучения средств выражения фазы приближения действия грамматическими средствами тюркских языков, представляем их типологию, выделяем среди них акциональные и аспектуальновременные проксимативные подсистемы, обобщаем источники их грамматикализации и их ареальные изоглоссы, очерчиваем перспективы их дальнейшего исследования. Ключевые слова проксиматив, проспектив, будущее время, тюркские языки, грамматикализация, языковой ареал Для цитирования Невская И. А. Проспектив и проксиматив: результаты и перспективы их исследования в тюркских языках // Сибирский филологический журнал. 2020. № 4. С. 158-172.
О художественном сходстве шорских героических сказаний и шаманских текстов Рассматривается исполь... more О художественном сходстве шорских героических сказаний и шаманских текстов Рассматривается использование фольклорных малых жанров (пословиц, поговорок, проклятий и т. д.) и художественно-композиционных приемов: иносказаний, параллелизмов, аллитераций, повторов в текстах шаманских призываний и в героических сказаниях шорцев. Описывается сходство в исполнительской традиции шаманов и сказителей: путешествие в иные миры, мысленное видение пути чол богатыря или шамана, вера в духовпомощников тӧстер или в кай ээзи. Включение малых жанров в героические сказания и в шаманские призывания, использование в них общего фонда поэтических средств расцвечивает язык этих текстов, обогащает его точными смысловыми и художественными формулировками. Ключевые слова: шорские героические сказания, шаманские призывания, сказитель, шаман, иносказание, эпическая формула, малые жанры фольклора.
Specific syntactic constructions of complex predicates that assign more than one predicate to the... more Specific syntactic constructions of complex predicates that assign more than one predicate to their semantic subject are well known cross-linguistically. Examples of such constructions are structures such as He returned tired, lived alone, worked as a teacher, etc. They contain two semantic predicates – a main one expressed by a finite verb form, and a secondary one, often expressed by a nominal form or an infinite verb form. Our research has shown that depictive predicates have their structural and functional peculiarities in different South Siberian Turkic languages, compared between themselves and with depictives in Oguz and Kypchak languages. The article deals with South Siberian depictive secondary predicates and describes their semantic and structural types. A special attention is paid to depictive predicates having a subject, different from the subject of the main predicate.
The article describes superlative, hyperlative and elative use of formally possessive constructio... more The article describes superlative, hyperlative and elative use of formally possessive constructions in a number of Turkic languages from a comparative perspective, analyzing their structural and semantic types as well as their pragmatic properties. Similar non-canonical possessive constructions are found all over Eurasia in languages belonging to various language families. One of the most unclear issues of such constructions is their origin. They could have emerged spontaneously in Turkic languages due to the inner stimuli of language development: a. From possessive reading of possessive constructions featuring the following semantic development: The construction “king of the kings” first referred to the ruler of a state consisting of subordinate kingdoms with their own rulers. For them, the emperor was “their king, the king of the kings of subordinated kingdoms”. Such constructions became a part of the pattern of titles’ formation, and due to the frequent use could develop the mean...
⃰ Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ (проект № 15-04-00296 «Сложность языков си... more ⃰ Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ (проект № 15-04-00296 «Сложность языков сибирского ареала в диахронно-типологической перспективе»).
Результативные второстепенные предикаты в тюркских языках Под результативом в первую очередь пони... more Результативные второстепенные предикаты в тюркских языках Под результативом в первую очередь понимаются результативные и стативные формы глагола; соответственно, под результативными конструкциями (РК) понимаются конструкции, содержащие эти формы в качестве своих предикатов. В синтаксической типологии термин «результатив» также относится к второстепенному предикату серийных конструкций типа The lake froze solid 'Озеро насквозь промерзло' и He shoot her dead 'Он застрелил ее намертво'. Такие РК следует отличать от конструкций с второстепенными депиктивными предикатами: пришла радостной, пьет чай холодным. Результативы отличаются от депиктивов в первую очередь тем, что состояние, выраженное результативом, достигается после временной рамки действия основного предиката. Описываются РК с второстепенными результативными предикатами в тюркских языках в сравнении с серийными конструкциями с депиктивными второстепенными предикатами, а также с конструкциями, содержащими обстоятельство образа действия или комплемент глагола, выражающий результирующее свойство субъекта или объекта действия, выраженного данным глаголом. Даются основные характеристики РК с второстепенными предикатами, а также выделяются структурные типы результативных предикатов в их составе. Ключевые слова: алтайские языки, тюркские языки, синтаксис, морфология, второстепенные результативные, депиктивные предикаты.
Many languages distinguish numeral classifiers in their grammar systems categorizing nominals in ... more Many languages distinguish numeral classifiers in their grammar systems categorizing nominals in terms of their inherent nature, such as animacy, shape, form, and arrangement. Kazakh, a Turkic language of Central Asia, distinguishes numeral classifiers, which are used in numeral classifier constructions consisting of a numeral, a numeral classifier and a specified noun. Numeral classifiers in such constructions can be optional. This paper aims at a preliminary description of the features, types, and usage of numeral classifiers in Kazakh.
Uploads
Papers by Irina Nevskaya