Ponencia presentada en el VI Congreso Internacional de Letras “Transformaciones culturales. Debat... more Ponencia presentada en el VI Congreso Internacional de Letras “Transformaciones culturales. Debates de la teoría, la crítica y la lingüística”. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, 2014.
Una vez que han expirado los plazos de monopolio del derecho de autor (70 años post-mortem en Arg... more Una vez que han expirado los plazos de monopolio del derecho de autor (70 años post-mortem en Argentina), las obras literarias, artísticas y científicas ingresan al dominio público. Esto implica que cualquier persona puede utilizar esas obras para crear nuevas obras, trasladarlas a diferentes formatos, traducirlas, intervenirlas y también digitalizarlas y ponerlas a disposición del público.
Sin embargo, no existe información consistente sobre qué obras están en dominio público. Aunque a primera vista el cálculo parece sencillo de hacer, cuando aparecen autores más desconocidos o menos contemporáneos, los cálculos empiezan a complejizarse. La falta de información consistente repercute en las posibilidades de digitalizar o divulgar estas obras, ya que se desconoce la situación legal en la que se encuentran.
Para resolver este problema, con un grupo de colegas comenzamos a trabajar sobre una base de datos de autores de Argentina en el dominio público, inspirados en la experiencia de Autores.Uy. El sitio http://dominiopublico.org.ar busca convertirse en una base de datos de fácil consulta para saber si las obras de un autor se encuentran en el dominio público o no.
Este trabajo busca explicar la necesidad de esta base de datos y comentar brevemente las diferentes etapas de desarrollo del proyecto.
Buenos Aires, 1903. Treinta años antes de la aprobación de la ley que aún hoy rige sobre la propi... more Buenos Aires, 1903. Treinta años antes de la aprobación de la ley que aún hoy rige sobre la propiedad intelectual en Argentina, encontramos un litigio fundacional: el caso Podestá y Scotti v. Anselmi. Los dos empresarios demandan a Luis Anselmi por la explotación indebida de dos obras teatrales cuyos derechos les pertenecen. La sentencia del juez Ernesto Quesada, intelectual y crítico cultural, no solo se plantea como un recuento de los antecedentes legislativos sobre la propiedad intelectual sino que intenta capturar la figura evanescente del autor. En estos devaneos intelectuales, el juez Quesada disloca su posición y se vuelve crítico literario. A través de este laberinto legislativo de antecedentes, declaraciones y pronunciamientos, el juez Quesada logra enunciar problemas que medio siglo después la teoría literaria continuará discutiendo: la función-autor (Foucault), la propiedad y la impropiedad de la obra (Rancière) y la tensión entre arte y mercancía (Mark Rose), entre otros. Leeremos el fallo de Ernesto Quesada como pieza arqueológica de las discusiones teórico-literarias de fines del siglo XX en torno al insondable interrogante de qué es un autor, confiados en que en esa arqueología se ponen en juego los debates actuales sobre derecho de autor, propiedad literaria y acceso a la cultura.
Josefina Ludmer, en su libro “El cuerpo del delito. Un manual” (1999, Libros Perfil) señalaba que... more Josefina Ludmer, en su libro “El cuerpo del delito. Un manual” (1999, Libros Perfil) señalaba que en 1879, producto del “salto modernizador” surgían el héroe pacifista y el violento, identificados en Juan Moreira de Eduardo Gutiérrez y La vuelta de Martín Fierro, de José Hernández. (p. 229) Este salto modernizador del que habla Ludmer tuvo su correlato en la textualidad jurídica, en particular, en un fallo sobre propiedad literaria referido precisamente a dos dramas criollos ("Nobleza criolla", de Francisco Pisano, y "Julián Giménez", de Abdón Aroztéguy), producido en 1903 por Ernesto Quesada, en una demanda por plagio entablada por los empresarios teatrales Podestá y Scotti contra otro empresario teatral, Anselmi. La propuesta de esta ponencia es analizar el fallo Podestá y Scotti v. Anselmi (1903), relacionándolo con dos fallos previos: Hernández v. Barbieri (1885) y Gutiérrez v. Podestá (1893), observando los términos y nociones provenientes del ámbito jurídico y la forma en que éstos contribuyeron a formar un campo discursivo referido a las nociones literarias y, en particular, a las ideas sobre una “literatura nacional”. Este fallo de Quesada colocó a la literatura nacional en el rango de las cuestiones de Estado, y constituyó una pieza clave en el contexto de debates sobre las condiciones materiales de escritura y la función del autor, que se cristalizarían en 1933 con la sanción de la ley de propiedad intelectual. Mostrar estos debates tiene una importancia estratégica en el marco de las tensiones actuales entre las nuevas tecnologías, las leyes de propiedad intelectual y los derechos de acceso a la cultura.
La problemática del acceso a los materiales de estudio en el nivel universitario en los países pe... more La problemática del acceso a los materiales de estudio en el nivel universitario en los países periféricos se caracteriza por una solución comunitaria adoptada por los propios usuarios que necesitan acceder al material, y no por los responsables institucionales de proveer ese acceso según la visión tradicional (como la biblioteca universitaria o la propia universidad). Se describe este contexto a través de la caracterización de dos experiencias en relación al acceso a los materiales de estudio y a la puesta en práctica de iniciativas de digitalización de materiales.
Trump has just announced his agenda for the first 100 days of government. One of the outstanding ... more Trump has just announced his agenda for the first 100 days of government. One of the outstanding points in the matter of commercial strategy is the abandonment of the Trans Pacific Treaty, or TPP. Thus he will leave aside the legacy of Obama for the USA in its commercial dispute with China. With this new situation, we ask ourselves, is the TPP really dead? Or are there other elements that we must take into account before considering the end of the great project of commercial liberalization in the Pacific?
De cara a la próxima reunión ministerial de la OMC en Buenos Aires, uno de los temas centrales qu... more De cara a la próxima reunión ministerial de la OMC en Buenos Aires, uno de los temas centrales que se va a tratar será la posibilidad de un acuerdo sobre Comercio Electrónico, que las grandes corporaciones de la industria tecnológica intentan impulsar como un Caballo de Troya mostrando supuestos beneficios para Pequeñas y Medianas Empresas.
Aguilar, S., Godfrid, D., Ramírez Cuesta, A., Heidel, E., D’Annibali, S., Espinoza Proaño, C., He... more Aguilar, S., Godfrid, D., Ramírez Cuesta, A., Heidel, E., D’Annibali, S., Espinoza Proaño, C., Heredia, A., Pugliese, N., Scardamaglia, V. (2021). “Las ciudades frente al cambio climático III: ” FLACSO Argentina y Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
La primera sección resume los principales aspectos de la ciencia del cambio climático y el rol de... more La primera sección resume los principales aspectos de la ciencia del cambio climático y el rol de las ciudades tanto en generar las causas de este fenómeno como en recibir los impactos. La segunda sección describe qué es un Plan de Acción Climática; y la tercera sección presenta de una manera didáctica y práctica los primeros pasos necesarios para elaborar un Plan de Acción Climática.
Ponencia presentada en el VI Congreso Internacional de Letras “Transformaciones culturales. Debat... more Ponencia presentada en el VI Congreso Internacional de Letras “Transformaciones culturales. Debates de la teoría, la crítica y la lingüística”. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, 2014.
Una vez que han expirado los plazos de monopolio del derecho de autor (70 años post-mortem en Arg... more Una vez que han expirado los plazos de monopolio del derecho de autor (70 años post-mortem en Argentina), las obras literarias, artísticas y científicas ingresan al dominio público. Esto implica que cualquier persona puede utilizar esas obras para crear nuevas obras, trasladarlas a diferentes formatos, traducirlas, intervenirlas y también digitalizarlas y ponerlas a disposición del público.
Sin embargo, no existe información consistente sobre qué obras están en dominio público. Aunque a primera vista el cálculo parece sencillo de hacer, cuando aparecen autores más desconocidos o menos contemporáneos, los cálculos empiezan a complejizarse. La falta de información consistente repercute en las posibilidades de digitalizar o divulgar estas obras, ya que se desconoce la situación legal en la que se encuentran.
Para resolver este problema, con un grupo de colegas comenzamos a trabajar sobre una base de datos de autores de Argentina en el dominio público, inspirados en la experiencia de Autores.Uy. El sitio http://dominiopublico.org.ar busca convertirse en una base de datos de fácil consulta para saber si las obras de un autor se encuentran en el dominio público o no.
Este trabajo busca explicar la necesidad de esta base de datos y comentar brevemente las diferentes etapas de desarrollo del proyecto.
Buenos Aires, 1903. Treinta años antes de la aprobación de la ley que aún hoy rige sobre la propi... more Buenos Aires, 1903. Treinta años antes de la aprobación de la ley que aún hoy rige sobre la propiedad intelectual en Argentina, encontramos un litigio fundacional: el caso Podestá y Scotti v. Anselmi. Los dos empresarios demandan a Luis Anselmi por la explotación indebida de dos obras teatrales cuyos derechos les pertenecen. La sentencia del juez Ernesto Quesada, intelectual y crítico cultural, no solo se plantea como un recuento de los antecedentes legislativos sobre la propiedad intelectual sino que intenta capturar la figura evanescente del autor. En estos devaneos intelectuales, el juez Quesada disloca su posición y se vuelve crítico literario. A través de este laberinto legislativo de antecedentes, declaraciones y pronunciamientos, el juez Quesada logra enunciar problemas que medio siglo después la teoría literaria continuará discutiendo: la función-autor (Foucault), la propiedad y la impropiedad de la obra (Rancière) y la tensión entre arte y mercancía (Mark Rose), entre otros. Leeremos el fallo de Ernesto Quesada como pieza arqueológica de las discusiones teórico-literarias de fines del siglo XX en torno al insondable interrogante de qué es un autor, confiados en que en esa arqueología se ponen en juego los debates actuales sobre derecho de autor, propiedad literaria y acceso a la cultura.
Josefina Ludmer, en su libro “El cuerpo del delito. Un manual” (1999, Libros Perfil) señalaba que... more Josefina Ludmer, en su libro “El cuerpo del delito. Un manual” (1999, Libros Perfil) señalaba que en 1879, producto del “salto modernizador” surgían el héroe pacifista y el violento, identificados en Juan Moreira de Eduardo Gutiérrez y La vuelta de Martín Fierro, de José Hernández. (p. 229) Este salto modernizador del que habla Ludmer tuvo su correlato en la textualidad jurídica, en particular, en un fallo sobre propiedad literaria referido precisamente a dos dramas criollos ("Nobleza criolla", de Francisco Pisano, y "Julián Giménez", de Abdón Aroztéguy), producido en 1903 por Ernesto Quesada, en una demanda por plagio entablada por los empresarios teatrales Podestá y Scotti contra otro empresario teatral, Anselmi. La propuesta de esta ponencia es analizar el fallo Podestá y Scotti v. Anselmi (1903), relacionándolo con dos fallos previos: Hernández v. Barbieri (1885) y Gutiérrez v. Podestá (1893), observando los términos y nociones provenientes del ámbito jurídico y la forma en que éstos contribuyeron a formar un campo discursivo referido a las nociones literarias y, en particular, a las ideas sobre una “literatura nacional”. Este fallo de Quesada colocó a la literatura nacional en el rango de las cuestiones de Estado, y constituyó una pieza clave en el contexto de debates sobre las condiciones materiales de escritura y la función del autor, que se cristalizarían en 1933 con la sanción de la ley de propiedad intelectual. Mostrar estos debates tiene una importancia estratégica en el marco de las tensiones actuales entre las nuevas tecnologías, las leyes de propiedad intelectual y los derechos de acceso a la cultura.
La problemática del acceso a los materiales de estudio en el nivel universitario en los países pe... more La problemática del acceso a los materiales de estudio en el nivel universitario en los países periféricos se caracteriza por una solución comunitaria adoptada por los propios usuarios que necesitan acceder al material, y no por los responsables institucionales de proveer ese acceso según la visión tradicional (como la biblioteca universitaria o la propia universidad). Se describe este contexto a través de la caracterización de dos experiencias en relación al acceso a los materiales de estudio y a la puesta en práctica de iniciativas de digitalización de materiales.
Trump has just announced his agenda for the first 100 days of government. One of the outstanding ... more Trump has just announced his agenda for the first 100 days of government. One of the outstanding points in the matter of commercial strategy is the abandonment of the Trans Pacific Treaty, or TPP. Thus he will leave aside the legacy of Obama for the USA in its commercial dispute with China. With this new situation, we ask ourselves, is the TPP really dead? Or are there other elements that we must take into account before considering the end of the great project of commercial liberalization in the Pacific?
De cara a la próxima reunión ministerial de la OMC en Buenos Aires, uno de los temas centrales qu... more De cara a la próxima reunión ministerial de la OMC en Buenos Aires, uno de los temas centrales que se va a tratar será la posibilidad de un acuerdo sobre Comercio Electrónico, que las grandes corporaciones de la industria tecnológica intentan impulsar como un Caballo de Troya mostrando supuestos beneficios para Pequeñas y Medianas Empresas.
Aguilar, S., Godfrid, D., Ramírez Cuesta, A., Heidel, E., D’Annibali, S., Espinoza Proaño, C., He... more Aguilar, S., Godfrid, D., Ramírez Cuesta, A., Heidel, E., D’Annibali, S., Espinoza Proaño, C., Heredia, A., Pugliese, N., Scardamaglia, V. (2021). “Las ciudades frente al cambio climático III: ” FLACSO Argentina y Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
La primera sección resume los principales aspectos de la ciencia del cambio climático y el rol de... more La primera sección resume los principales aspectos de la ciencia del cambio climático y el rol de las ciudades tanto en generar las causas de este fenómeno como en recibir los impactos. La segunda sección describe qué es un Plan de Acción Climática; y la tercera sección presenta de una manera didáctica y práctica los primeros pasos necesarios para elaborar un Plan de Acción Climática.
Uploads
Sin embargo, no existe información consistente sobre qué obras están en dominio público. Aunque a primera vista el cálculo parece sencillo de hacer, cuando aparecen autores más desconocidos o menos contemporáneos, los cálculos empiezan a complejizarse. La falta de información consistente repercute en las posibilidades de digitalizar o divulgar estas obras, ya que se desconoce la situación legal en la que se encuentran.
Para resolver este problema, con un grupo de colegas comenzamos a trabajar sobre una base de datos de autores de Argentina en el dominio público, inspirados en la experiencia de Autores.Uy. El sitio http://dominiopublico.org.ar busca convertirse en una base de datos de fácil consulta para saber si las obras de un autor se encuentran en el dominio público o no.
Este trabajo busca explicar la necesidad de esta base de datos y comentar brevemente las diferentes etapas de desarrollo del proyecto.
Este salto modernizador del que habla Ludmer tuvo su correlato en la textualidad jurídica, en particular, en un fallo sobre propiedad literaria referido precisamente a dos dramas criollos ("Nobleza criolla", de Francisco Pisano, y "Julián Giménez", de Abdón Aroztéguy), producido en 1903 por Ernesto Quesada, en una demanda por plagio entablada por los empresarios teatrales Podestá y Scotti contra otro empresario teatral, Anselmi. La propuesta de esta ponencia es analizar el fallo Podestá y Scotti v. Anselmi (1903), relacionándolo con dos fallos previos: Hernández v. Barbieri (1885) y Gutiérrez v. Podestá (1893), observando los términos y nociones provenientes del ámbito jurídico y la forma en que éstos contribuyeron a formar un campo discursivo referido a las nociones literarias y, en particular, a las ideas sobre una “literatura nacional”. Este fallo de Quesada colocó a la literatura nacional en el rango de las cuestiones de Estado, y constituyó una pieza clave en el contexto de debates sobre las condiciones materiales de escritura y la función del autor, que se cristalizarían en 1933 con la sanción de la ley de propiedad intelectual. Mostrar estos debates tiene una importancia estratégica en el marco de las tensiones actuales entre las nuevas tecnologías, las leyes de propiedad intelectual y los derechos de acceso a la cultura.
Sin embargo, no existe información consistente sobre qué obras están en dominio público. Aunque a primera vista el cálculo parece sencillo de hacer, cuando aparecen autores más desconocidos o menos contemporáneos, los cálculos empiezan a complejizarse. La falta de información consistente repercute en las posibilidades de digitalizar o divulgar estas obras, ya que se desconoce la situación legal en la que se encuentran.
Para resolver este problema, con un grupo de colegas comenzamos a trabajar sobre una base de datos de autores de Argentina en el dominio público, inspirados en la experiencia de Autores.Uy. El sitio http://dominiopublico.org.ar busca convertirse en una base de datos de fácil consulta para saber si las obras de un autor se encuentran en el dominio público o no.
Este trabajo busca explicar la necesidad de esta base de datos y comentar brevemente las diferentes etapas de desarrollo del proyecto.
Este salto modernizador del que habla Ludmer tuvo su correlato en la textualidad jurídica, en particular, en un fallo sobre propiedad literaria referido precisamente a dos dramas criollos ("Nobleza criolla", de Francisco Pisano, y "Julián Giménez", de Abdón Aroztéguy), producido en 1903 por Ernesto Quesada, en una demanda por plagio entablada por los empresarios teatrales Podestá y Scotti contra otro empresario teatral, Anselmi. La propuesta de esta ponencia es analizar el fallo Podestá y Scotti v. Anselmi (1903), relacionándolo con dos fallos previos: Hernández v. Barbieri (1885) y Gutiérrez v. Podestá (1893), observando los términos y nociones provenientes del ámbito jurídico y la forma en que éstos contribuyeron a formar un campo discursivo referido a las nociones literarias y, en particular, a las ideas sobre una “literatura nacional”. Este fallo de Quesada colocó a la literatura nacional en el rango de las cuestiones de Estado, y constituyó una pieza clave en el contexto de debates sobre las condiciones materiales de escritura y la función del autor, que se cristalizarían en 1933 con la sanción de la ley de propiedad intelectual. Mostrar estos debates tiene una importancia estratégica en el marco de las tensiones actuales entre las nuevas tecnologías, las leyes de propiedad intelectual y los derechos de acceso a la cultura.