Research Fellow & Russianist at IRSEM | Ph.D. in Political Science and Slavic Studies | Research Associate at the Centre de recherches pluridisciplinaires multilingues (CRPM, Paris Nanterre University), at the Centre d'analyse et de recherche interdisciplinaires sur les médias (CARISM, Paris-II Panthéon-Assas University) & in the Africa Programme of the Egmont Institute for International Relations |
My research focuses on the role of influence in the foreign policy of authoritarian states, following on from my Ph.D. research on Russian public diplomacy (international media & cultural diplomacy). I take a particular interest in the actors and practices of Russia’s information influence in the post-Soviet space, in Europe, and in Sub-Saharan Africa. Address: Paris, Île-de-France, France
Annuaire français des relations internationales, 2024
This article highlights the two-sided, uncoordinated media ecosystem set up by Russia in Africa i... more This article highlights the two-sided, uncoordinated media ecosystem set up by Russia in Africa in recent years. Based on a mixed methodology combining digital investigation, textual analysis, and on-site and remote interviews, it examines the media presence, practices, and content of Russia’s transnational networks RT and Sputnik, the informational assets of the “Prigozhin’s galaxy”, and the African media actors that cooperate with Russian actors for lucrative, militant or ideological reasons. Committed on a local, regional or global scale, Russian actors invest in most of the media supports available: radio, television, print and online media, and social networks. In so doing, they capitalize on the economic precariousness and fragility of the local media landscapes to disseminate narratives that suit their interests, as illustrated by the updating of the old Soviet anti-colonial discourse. Used for influence purposes, these media serve the strategic objectives of Russian’s foreign policy in Africa as much as the opportunistic interests of their sponsors and “influence entrepreneurs.”
Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie le 24 février 2022, les terrains des chercheurs se s... more Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie le 24 février 2022, les terrains des chercheurs se sont considérablement obscurcis. Le Collectif de recherche sur la Russie contemporaine pour l’analyse de ses nouvelles trajectoires (CORUSCANT) propose de repenser les modes de production de connaissance sur la Russie en “recentrant” les études russes, en investissant les terrains numériques et en dialoguant davantage avec les instances de décision politique et stratégique, en France et en Europe.
Le sommet de Sotchi d’octobre 2019 a matérialisé le retour en force amorcé ces dernières années ... more Le sommet de Sotchi d’octobre 2019 a matérialisé le retour en force amorcé ces dernières années par la Russie en Afrique. Cet article se propose d’en étudier l’une des facettes, en explorant la manière dont le dispositif d’influence informationnelle mis en place par Moscou se déploie en Afrique subsaharienne francophone. Trois types d’acteurs sont identifiés : les réseaux RT et Sputnik, instruments d’une diplomatie publique médiatique russe en expansion dans la région ; les entrepreneurs d’influence, qui épaulent par leurs actions dans la sphère privée l’agenda officiel de la Russie ; une organisation non-gouvernementale et une radio locale qui, par leur connexion avec ces entrepreneurs géopolitique, incarnent un phénomène croissant de médiation et de sous-traitance de l’influence russe. La mise en lumière de cet écosystème composite est couplée à une analyse des contenus produits par ces acteurs. Elle vise à révéler les récits et les discours de légitimation ou de dénigrement élaborés et diffusés à travers la couverture de la présence russe sur le continent africain.
Over the past decade, investigations based on the exploitation of open sources and digital traces... more Over the past decade, investigations based on the exploitation of open sources and digital traces have developed to the point where they have become decisive in the documentation of contemporary conflicts, first and foremost the war in Ukraine. Generally referred to as Osint (open source intelligence), these investigative practices are made possible by the omnipresence of sensors that digitise a growing proportion of human activities and generate digital footprints. Although these sources are widely used by intelligence services, journalists and activists, the reflections carried out to integrate them into the “ toolbox” ; of the human and social sciences researcher working on geopolitical phenomenas are still embryonic and deserve to be enriched. The present article intends to contribute to this effort by reviewing some of the epistemological issues raised by digital investigation and by proposing a draft methodological framework. The result is the possibility of a fieldwork “ augmented” ; by digital technology, the use of which proves particularly fruitful in the context of difficult or inaccessible fields.
Faced with the most important crisis since its creation, the radically weakened Russian internati... more Faced with the most important crisis since its creation, the radically weakened Russian international media propaganda apparatus has been undergoing important mutations since February 24, 2022. Its goal has been to justify its raison d’être to the Russian government – its unique shareholder – to retain its most loyal audiences and conquer new foreign publics. As the invasion of Ukraine has severely and enduringly damaged Russia’s reputation in Western countries, including among European audiences traditionally most receptive to Russian positions, the country has partially reorientated its influence capabilities toward the Global South or “non-West” (“Ne Zapad” in Russian), where its soft power and ability to capitalize on anti-Western sentiment remains significant.
Relations between Mali and Russia were, until recently, mostly based on defense cooperation, revi... more Relations between Mali and Russia were, until recently, mostly based on defense cooperation, revived in the early 2000s on the underlying foundation of ties established during the Soviet era. However, they have gained new momentum since the two coups d’état of 2020 and 2021, and the negotiations initiated by the Malian authorities with the paramilitary organization Wagner. Already deployed in other African countries, the deployment of the Wagner Group in Mali one year ago, in December 2021, is one of the most emblematic illustrations of Moscow’s reengagement in sub-Saharan Africa initiated over the past few years. It also took place in a context of regional and international isolation of Bamako, a major political crisis between France and Mali, and the ever-deepening deterioration in relations between Russia and the West since the invasion of Ukraine on February 24, 2022.
Privé de canaux de diffusion en Occident, l'appareil de propagande médiatique internationale de l... more Privé de canaux de diffusion en Occident, l'appareil de propagande médiatique internationale de la Russie traverse la crise la plus importante de son histoire. Alors que l'information fait face à un nouveau rideau de fer, les médias d'influence russes semblent désormais regarder vers l'Afrique.
Les relations entre le Mali et la Russie se sont essentiellement matérialisées, jusqu’à une pério... more Les relations entre le Mali et la Russie se sont essentiellement matérialisées, jusqu’à une période récente, par une coopération de défense relancée au début années 2000 sur les fondements de liens établis à l’époque soviétique. Elles connaissent toutefois un nouvel essor depuis les deux coups d’Etat de 2020 et 2021 et les négociations entamées par les autorités maliennes avec l’organisation paramilitaire Wagner. L’arrivée fin 2021 de ce groupe de mercenaires russes au Mali, déjà déployé dans d’autres pays africains, apparaît comme l’un des marqueurs les plus emblématiques du réengagement amorcé ces dernières années par Moscou en Afrique subsaharienne. Elle s’inscrit en outre dans un contexte d’isolement régional et international de Bamako, de crise politique majeure entre la France et le Mali, et de dégradation toujours plus profonde des relations entre la Russie et les pays occidentaux depuis l’invasion de l’Ukraine du 24 février 2022 Le Mali offre en cela un terrain privilégié pour observer les particularités et les mutations de l’action internationale de la Russie en Afrique. Cette étude met en évidence la nature bicéphale de cette présence, en analysant l’action des acteurs russes officiels et non-étatiques engagés dans la “coopération militaro-technique” avec Bamako, leurs échanges économiques, ainsi que leur rôle au sein du dispositif d’influence (médias d’Etat internationaux, opérations informationnelles, campagnes de désinformation) déployé au Mali pour accompagner et légitimer leur agenda. Ses auteurs s’intéressent en particulier aux interactions et à la combinaison entre ces deux sphères, tout en mettant l’accent sur le réseau et les pratiques constitutifs de la “galaxie Prigojine”, du nom du sponsor du groupe Wagner et acteur clef de la politique africaine de la Russie. Sur le plan méthodologique, l’étude se nourrit principalement de l’enquête numérique en sources ouvertes, à travers l’exploitation de sources primaires russes (textes de loi, documents officiels, rapports de centres affiliés aux autorités fédérales) et l’analyse textuelle des contenus produits par les acteurs de l’influence informationnelle russe au Mali.
L’ancrage du groupe Wagner et de ses filiales en Afrique subsaharienne apparaît ces dernières ann... more L’ancrage du groupe Wagner et de ses filiales en Afrique subsaharienne apparaît ces dernières années comme la manifestation la plus marquante du réengagement de la Russie sur le continent africain. Le modèle d’implantation de Wagner, que reflète en partie le concept d’ « entrepreneuriat d’influence », s’inscrit dans un écosystème plus large à trois dimensions : la prestation de sécurité (garde prétorienne, protection de sites miniers), l’instruction militaire et le mercenariat ; l’extraction de matières premières, en particulier dans le domaine de la prospection minière ; un soutien informationnel mis en place pour façonner des représentations favorables au groupe paramilitaire, justifier par des moyens médiatiques et culturels son implantation et, par extension, légitimer la présence croissante de la Russie dans la région.
Lengo Songo, l’une des principales radios de Bangui, est en réalité un sous-traitant au service d... more Lengo Songo, l’une des principales radios de Bangui, est en réalité un sous-traitant au service de la stratégie russe en République centrafricaine.
Après un désengagement brutal à la chute de l’Union soviétique, la Russie reprend pied en Afrique... more Après un désengagement brutal à la chute de l’Union soviétique, la Russie reprend pied en Afrique depuis la fin des années 2000. En octobre 2019, le sommet de Sotchi a matérialisé ce retour en force. Si la coopération militaro-technique est le principal marqueur de cette présence rehaussée, l’influence informationnelle déployée par la Russie sur le continent mérite une attention particulière, tant son empreinte s’est élargie et diversifiée ces dernières années. Cette étude met en lumière ses pratiques et son écosystème disparate, ainsi que les contenus produits et diffusés par ses acteurs étatiques, non étatiques et sous-traitants en Afrique subsaharienne francophone. Alors que le président de la République a dénoncé fin 2020 la manière dont Moscou « jou[ait] sur le ressentiment post-colonial » en Afrique pour y attiser un sentiment antifrançais, nous examinons les efforts de diplomatie publique, les opérations de désinformation et les « entreprises d’influence » conduites par les acteurs russes à des fins de dénigrement ou de légitimation. L’étude propose une méthode originale fondée sur l’analyse textuelle et lexicométrique, à partir de deux cas emblématiques : la couverture de l’opération Barkhane et le traitement des actualités en République centrafricaine.
La crise ukrainienne, et les sanctions qui ont suivi, ont durablement dégradé le partenariat ébau... more La crise ukrainienne, et les sanctions qui ont suivi, ont durablement dégradé le partenariat ébauché entre Bruxelles et Moscou. Si chacun considère l’autre comme un partenaire nécessaire, les voies concrètes d’un rapprochement semblent encore éloignées, alors même que l’après-crise du COVID-19 pourrait les rendre plus nécessaires.
Si RT et France 24 ont toutes deux été créées dans le but d’accroître l’influence russe et frança... more Si RT et France 24 ont toutes deux été créées dans le but d’accroître l’influence russe et française dans l’espace médiatique international, établir un strict parallélisme entre les deux est fallacieux. Explications.
Plusieurs dizaines de médias en ligne, chaînes de télévision d’information en continu, stations r... more Plusieurs dizaines de médias en ligne, chaînes de télévision d’information en continu, stations radio et comptes sur les réseaux sociaux. RT et Sputnik peuvent rappeler d’autres dispositifs d’audiovisuel extérieur public, mais s’en distinguent par la nature offensive de leur ligne éditoriale, souvent critiquée.
Annuaire français des relations internationales, 2024
This article highlights the two-sided, uncoordinated media ecosystem set up by Russia in Africa i... more This article highlights the two-sided, uncoordinated media ecosystem set up by Russia in Africa in recent years. Based on a mixed methodology combining digital investigation, textual analysis, and on-site and remote interviews, it examines the media presence, practices, and content of Russia’s transnational networks RT and Sputnik, the informational assets of the “Prigozhin’s galaxy”, and the African media actors that cooperate with Russian actors for lucrative, militant or ideological reasons. Committed on a local, regional or global scale, Russian actors invest in most of the media supports available: radio, television, print and online media, and social networks. In so doing, they capitalize on the economic precariousness and fragility of the local media landscapes to disseminate narratives that suit their interests, as illustrated by the updating of the old Soviet anti-colonial discourse. Used for influence purposes, these media serve the strategic objectives of Russian’s foreign policy in Africa as much as the opportunistic interests of their sponsors and “influence entrepreneurs.”
Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie le 24 février 2022, les terrains des chercheurs se s... more Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie le 24 février 2022, les terrains des chercheurs se sont considérablement obscurcis. Le Collectif de recherche sur la Russie contemporaine pour l’analyse de ses nouvelles trajectoires (CORUSCANT) propose de repenser les modes de production de connaissance sur la Russie en “recentrant” les études russes, en investissant les terrains numériques et en dialoguant davantage avec les instances de décision politique et stratégique, en France et en Europe.
Le sommet de Sotchi d’octobre 2019 a matérialisé le retour en force amorcé ces dernières années ... more Le sommet de Sotchi d’octobre 2019 a matérialisé le retour en force amorcé ces dernières années par la Russie en Afrique. Cet article se propose d’en étudier l’une des facettes, en explorant la manière dont le dispositif d’influence informationnelle mis en place par Moscou se déploie en Afrique subsaharienne francophone. Trois types d’acteurs sont identifiés : les réseaux RT et Sputnik, instruments d’une diplomatie publique médiatique russe en expansion dans la région ; les entrepreneurs d’influence, qui épaulent par leurs actions dans la sphère privée l’agenda officiel de la Russie ; une organisation non-gouvernementale et une radio locale qui, par leur connexion avec ces entrepreneurs géopolitique, incarnent un phénomène croissant de médiation et de sous-traitance de l’influence russe. La mise en lumière de cet écosystème composite est couplée à une analyse des contenus produits par ces acteurs. Elle vise à révéler les récits et les discours de légitimation ou de dénigrement élaborés et diffusés à travers la couverture de la présence russe sur le continent africain.
Over the past decade, investigations based on the exploitation of open sources and digital traces... more Over the past decade, investigations based on the exploitation of open sources and digital traces have developed to the point where they have become decisive in the documentation of contemporary conflicts, first and foremost the war in Ukraine. Generally referred to as Osint (open source intelligence), these investigative practices are made possible by the omnipresence of sensors that digitise a growing proportion of human activities and generate digital footprints. Although these sources are widely used by intelligence services, journalists and activists, the reflections carried out to integrate them into the “ toolbox” ; of the human and social sciences researcher working on geopolitical phenomenas are still embryonic and deserve to be enriched. The present article intends to contribute to this effort by reviewing some of the epistemological issues raised by digital investigation and by proposing a draft methodological framework. The result is the possibility of a fieldwork “ augmented” ; by digital technology, the use of which proves particularly fruitful in the context of difficult or inaccessible fields.
Faced with the most important crisis since its creation, the radically weakened Russian internati... more Faced with the most important crisis since its creation, the radically weakened Russian international media propaganda apparatus has been undergoing important mutations since February 24, 2022. Its goal has been to justify its raison d’être to the Russian government – its unique shareholder – to retain its most loyal audiences and conquer new foreign publics. As the invasion of Ukraine has severely and enduringly damaged Russia’s reputation in Western countries, including among European audiences traditionally most receptive to Russian positions, the country has partially reorientated its influence capabilities toward the Global South or “non-West” (“Ne Zapad” in Russian), where its soft power and ability to capitalize on anti-Western sentiment remains significant.
Relations between Mali and Russia were, until recently, mostly based on defense cooperation, revi... more Relations between Mali and Russia were, until recently, mostly based on defense cooperation, revived in the early 2000s on the underlying foundation of ties established during the Soviet era. However, they have gained new momentum since the two coups d’état of 2020 and 2021, and the negotiations initiated by the Malian authorities with the paramilitary organization Wagner. Already deployed in other African countries, the deployment of the Wagner Group in Mali one year ago, in December 2021, is one of the most emblematic illustrations of Moscow’s reengagement in sub-Saharan Africa initiated over the past few years. It also took place in a context of regional and international isolation of Bamako, a major political crisis between France and Mali, and the ever-deepening deterioration in relations between Russia and the West since the invasion of Ukraine on February 24, 2022.
Privé de canaux de diffusion en Occident, l'appareil de propagande médiatique internationale de l... more Privé de canaux de diffusion en Occident, l'appareil de propagande médiatique internationale de la Russie traverse la crise la plus importante de son histoire. Alors que l'information fait face à un nouveau rideau de fer, les médias d'influence russes semblent désormais regarder vers l'Afrique.
Les relations entre le Mali et la Russie se sont essentiellement matérialisées, jusqu’à une pério... more Les relations entre le Mali et la Russie se sont essentiellement matérialisées, jusqu’à une période récente, par une coopération de défense relancée au début années 2000 sur les fondements de liens établis à l’époque soviétique. Elles connaissent toutefois un nouvel essor depuis les deux coups d’Etat de 2020 et 2021 et les négociations entamées par les autorités maliennes avec l’organisation paramilitaire Wagner. L’arrivée fin 2021 de ce groupe de mercenaires russes au Mali, déjà déployé dans d’autres pays africains, apparaît comme l’un des marqueurs les plus emblématiques du réengagement amorcé ces dernières années par Moscou en Afrique subsaharienne. Elle s’inscrit en outre dans un contexte d’isolement régional et international de Bamako, de crise politique majeure entre la France et le Mali, et de dégradation toujours plus profonde des relations entre la Russie et les pays occidentaux depuis l’invasion de l’Ukraine du 24 février 2022 Le Mali offre en cela un terrain privilégié pour observer les particularités et les mutations de l’action internationale de la Russie en Afrique. Cette étude met en évidence la nature bicéphale de cette présence, en analysant l’action des acteurs russes officiels et non-étatiques engagés dans la “coopération militaro-technique” avec Bamako, leurs échanges économiques, ainsi que leur rôle au sein du dispositif d’influence (médias d’Etat internationaux, opérations informationnelles, campagnes de désinformation) déployé au Mali pour accompagner et légitimer leur agenda. Ses auteurs s’intéressent en particulier aux interactions et à la combinaison entre ces deux sphères, tout en mettant l’accent sur le réseau et les pratiques constitutifs de la “galaxie Prigojine”, du nom du sponsor du groupe Wagner et acteur clef de la politique africaine de la Russie. Sur le plan méthodologique, l’étude se nourrit principalement de l’enquête numérique en sources ouvertes, à travers l’exploitation de sources primaires russes (textes de loi, documents officiels, rapports de centres affiliés aux autorités fédérales) et l’analyse textuelle des contenus produits par les acteurs de l’influence informationnelle russe au Mali.
L’ancrage du groupe Wagner et de ses filiales en Afrique subsaharienne apparaît ces dernières ann... more L’ancrage du groupe Wagner et de ses filiales en Afrique subsaharienne apparaît ces dernières années comme la manifestation la plus marquante du réengagement de la Russie sur le continent africain. Le modèle d’implantation de Wagner, que reflète en partie le concept d’ « entrepreneuriat d’influence », s’inscrit dans un écosystème plus large à trois dimensions : la prestation de sécurité (garde prétorienne, protection de sites miniers), l’instruction militaire et le mercenariat ; l’extraction de matières premières, en particulier dans le domaine de la prospection minière ; un soutien informationnel mis en place pour façonner des représentations favorables au groupe paramilitaire, justifier par des moyens médiatiques et culturels son implantation et, par extension, légitimer la présence croissante de la Russie dans la région.
Lengo Songo, l’une des principales radios de Bangui, est en réalité un sous-traitant au service d... more Lengo Songo, l’une des principales radios de Bangui, est en réalité un sous-traitant au service de la stratégie russe en République centrafricaine.
Après un désengagement brutal à la chute de l’Union soviétique, la Russie reprend pied en Afrique... more Après un désengagement brutal à la chute de l’Union soviétique, la Russie reprend pied en Afrique depuis la fin des années 2000. En octobre 2019, le sommet de Sotchi a matérialisé ce retour en force. Si la coopération militaro-technique est le principal marqueur de cette présence rehaussée, l’influence informationnelle déployée par la Russie sur le continent mérite une attention particulière, tant son empreinte s’est élargie et diversifiée ces dernières années. Cette étude met en lumière ses pratiques et son écosystème disparate, ainsi que les contenus produits et diffusés par ses acteurs étatiques, non étatiques et sous-traitants en Afrique subsaharienne francophone. Alors que le président de la République a dénoncé fin 2020 la manière dont Moscou « jou[ait] sur le ressentiment post-colonial » en Afrique pour y attiser un sentiment antifrançais, nous examinons les efforts de diplomatie publique, les opérations de désinformation et les « entreprises d’influence » conduites par les acteurs russes à des fins de dénigrement ou de légitimation. L’étude propose une méthode originale fondée sur l’analyse textuelle et lexicométrique, à partir de deux cas emblématiques : la couverture de l’opération Barkhane et le traitement des actualités en République centrafricaine.
La crise ukrainienne, et les sanctions qui ont suivi, ont durablement dégradé le partenariat ébau... more La crise ukrainienne, et les sanctions qui ont suivi, ont durablement dégradé le partenariat ébauché entre Bruxelles et Moscou. Si chacun considère l’autre comme un partenaire nécessaire, les voies concrètes d’un rapprochement semblent encore éloignées, alors même que l’après-crise du COVID-19 pourrait les rendre plus nécessaires.
Si RT et France 24 ont toutes deux été créées dans le but d’accroître l’influence russe et frança... more Si RT et France 24 ont toutes deux été créées dans le but d’accroître l’influence russe et française dans l’espace médiatique international, établir un strict parallélisme entre les deux est fallacieux. Explications.
Plusieurs dizaines de médias en ligne, chaînes de télévision d’information en continu, stations r... more Plusieurs dizaines de médias en ligne, chaînes de télévision d’information en continu, stations radio et comptes sur les réseaux sociaux. RT et Sputnik peuvent rappeler d’autres dispositifs d’audiovisuel extérieur public, mais s’en distinguent par la nature offensive de leur ligne éditoriale, souvent critiquée.
Le 24 février 2022, éclatait l'un des conflits les plus meurtriers depuis la Seconde Guerre mondi... more Le 24 février 2022, éclatait l'un des conflits les plus meurtriers depuis la Seconde Guerre mondiale avec l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie. Une fois encore, les médias russes transnationaux se trouvent au coeur d'une stratégie d'influence visant à faire primer les récits façonnés par le pouvoir.
Au service de l'État russe et de sa politique extérieure, qu'il cherche à légitimer, le réseau RT (ou Russia Today) a été fondé en 2005 sur des bases modestes. Deux décennies plus tard, il est considéré dans les démocraties libérales occidentales comme une menace, au point que l'Union européenne a interdit sa diffusion.
En usant de toutes les techniques modernes pour détourner l'attention, aggraver la polarisation ou brouiller la frontière entre faits et opinions, RT tente de s'imposer comme une « alternative » aux médias « mainstream » et déploie une rhétorique selon laquelle toute vérité est relative.
Comment un État autoritaire fabrique-t-il l'influence ? Doit-on craindre l'intensification de ce type de propagande ? C'est à ces questions que cette enquête remarquable se propose de répondre ; appelé à devenir un ouvrage de référence, ce livre se veut également un manuel de résistance à l'heure des nouvelles guerres de l'information.
« La troisième guerre mondiale pourrait advenir si le Pentagone bombarde la chaîne Russia Today [... more « La troisième guerre mondiale pourrait advenir si le Pentagone bombarde la chaîne Russia Today [RT] ; je ne doute pas que, dans ce cas, les Russes réagiraient en détruisant CNN », affirme, provocateur, le cinéaste serbe Emir Kusturica en 2015. C’est qu’on ne peut plus parler de « guerre de l’information » sans citer ce média russe lancé au milieu des années 2000. Fondé sur des bases modestes à l’initiative du Kremlin, d’abord pour améliorer la réputation du pays, le réseau RT est devenu, quinze ans plus tard, un emblème de son influence internationale et de ses mutations à l’ère post-soviétique. Petit à petit, le groupe tente de s’imposer comme une source globale « alternative » capable de concurrencer les « médias mainstream » occidentaux. La devise sceptique de RT, Question more, l’affiche sans détours. En réalité, son approche éditoriale n’a cessé de s'aligner sur l'action gouvernementale et de répercuter les représentations des élites du pouvoir. Depuis la crise ukrainienne et les accusations d’ingérences russes dans les élections américaine et française, la posture relativiste, corrosive et controversée de RT apparaît même souvent, aux yeux des démocraties libérales, comme une menace à endiguer. Ce livre dresse une anatomie inédite et méticuleuse du principal média transnational russe, devenu un cas d’étude incontournable pour comprendre les déclinaisons autoritaires de la diplomatie publique et de l’influence informationnelle au XXIe siècle.
Uploads
Le Mali offre en cela un terrain privilégié pour observer les particularités et les mutations de l’action internationale de la Russie en Afrique. Cette étude met en évidence la nature bicéphale de cette présence, en analysant l’action des acteurs russes officiels et non-étatiques engagés dans la “coopération militaro-technique” avec Bamako, leurs échanges économiques, ainsi que leur rôle au sein du dispositif d’influence (médias d’Etat internationaux, opérations informationnelles, campagnes de désinformation) déployé au Mali pour accompagner et légitimer leur agenda. Ses auteurs s’intéressent en particulier aux interactions et à la combinaison entre ces deux sphères, tout en mettant l’accent sur le réseau et les pratiques constitutifs de la “galaxie Prigojine”, du nom du sponsor du groupe Wagner et acteur clef de la politique africaine de la Russie.
Sur le plan méthodologique, l’étude se nourrit principalement de l’enquête numérique en sources ouvertes, à travers l’exploitation de sources primaires russes (textes de loi, documents officiels, rapports de centres affiliés aux autorités fédérales) et l’analyse textuelle des contenus produits par les acteurs de l’influence informationnelle russe au Mali.
Le Mali offre en cela un terrain privilégié pour observer les particularités et les mutations de l’action internationale de la Russie en Afrique. Cette étude met en évidence la nature bicéphale de cette présence, en analysant l’action des acteurs russes officiels et non-étatiques engagés dans la “coopération militaro-technique” avec Bamako, leurs échanges économiques, ainsi que leur rôle au sein du dispositif d’influence (médias d’Etat internationaux, opérations informationnelles, campagnes de désinformation) déployé au Mali pour accompagner et légitimer leur agenda. Ses auteurs s’intéressent en particulier aux interactions et à la combinaison entre ces deux sphères, tout en mettant l’accent sur le réseau et les pratiques constitutifs de la “galaxie Prigojine”, du nom du sponsor du groupe Wagner et acteur clef de la politique africaine de la Russie.
Sur le plan méthodologique, l’étude se nourrit principalement de l’enquête numérique en sources ouvertes, à travers l’exploitation de sources primaires russes (textes de loi, documents officiels, rapports de centres affiliés aux autorités fédérales) et l’analyse textuelle des contenus produits par les acteurs de l’influence informationnelle russe au Mali.
Au service de l'État russe et de sa politique extérieure, qu'il cherche à légitimer, le réseau RT (ou Russia Today) a été fondé en 2005 sur des bases modestes. Deux décennies plus tard, il est considéré dans les démocraties libérales occidentales comme une menace, au point que l'Union européenne a interdit sa diffusion.
En usant de toutes les techniques modernes pour détourner l'attention, aggraver la polarisation ou brouiller la frontière entre faits et opinions, RT tente de s'imposer comme une « alternative » aux médias « mainstream » et déploie une rhétorique selon laquelle toute vérité est relative.
Comment un État autoritaire fabrique-t-il l'influence ? Doit-on craindre l'intensification de ce type de propagande ? C'est à ces questions que cette enquête remarquable se propose de répondre ; appelé à devenir un ouvrage de référence, ce livre se veut également un manuel de résistance à l'heure des nouvelles guerres de l'information.
C’est qu’on ne peut plus parler de « guerre de l’information » sans citer ce média russe lancé au milieu des années 2000.
Fondé sur des bases modestes à l’initiative du Kremlin, d’abord pour améliorer la réputation du pays, le réseau RT est devenu, quinze ans plus tard, un emblème de son influence internationale et de ses mutations à l’ère post-soviétique. Petit à petit, le groupe tente de s’imposer comme une source globale « alternative » capable de concurrencer les « médias mainstream » occidentaux. La devise sceptique de RT, Question more, l’affiche sans détours. En réalité, son approche éditoriale n’a cessé de s'aligner sur l'action gouvernementale et de répercuter les représentations des élites du pouvoir. Depuis la crise ukrainienne et les accusations d’ingérences russes dans les élections américaine et française, la posture relativiste, corrosive et controversée de RT apparaît même souvent, aux yeux des démocraties libérales, comme une menace à endiguer.
Ce livre dresse une anatomie inédite et méticuleuse du principal média transnational russe, devenu un cas d’étude incontournable pour comprendre les déclinaisons autoritaires de la diplomatie publique et de l’influence informationnelle au XXIe siècle.