Discussioni utente:MarcelloSechi

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Tia solzago (dimmi) 01:12, 26 apr 2011 (CEST)

Test

Gentile MarcelloSechi,

ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Lola Flores è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)

Re

Ciao e benvenuto. Puoi lasciare la segnalazione della pagina da creare al progetto musica dove trovi utenti esperti in campo musicale. Ciao --Tia solzago (dimmi) 09:23, 26 apr 2011 (CEST)

Lola Flores

Ciao, direi che ora va bene! Ricordati una cosa, quando lasci un intervento in una discussione, firmalo mettendoci in fondo --~~~~ (la tilde si fa con ALT + 126); --BohemianRhapsody (msg) 16:50, 26 apr 2011 (CEST)

Una cosa: della notte brava a Valencia, si sa l'anno? --BohemianRhapsody (msg) 16:52, 26 apr 2011 (CEST)

lola Flores Valencia

http://www.lasprovincias.es/v/20100307/comunitat/familia-sido-normal-trabajaran-20100307.html questo è il riferimento. Non si sa l'anno, ma era una popolare diceria, poi confermata in questa intervista che è l'unico riferimento web che riesco ora a trovare. A parlare è la direttrice dell'hotel. --MarcelloSechi (msg) 17:02, 26 apr 2011 (CEST)

Bene, ho riscritto un attimo quella frase, aggiungendo il link come fonte. --BohemianRhapsody (msg) 02:03, 27 apr 2011 (CEST)

Fonti

Salve, credo che adesso la voce "Lola Flores" sia più che accettabile e non abbia più bisogno di aiuti consistenti (come invece vuole l'avviso in premessa che comunque, mi dicono, non va toccato). A mio modo di vedere, però, è del tutto carente di fonti a conferma delle affermazioni contenute. Se tu hai tratto le informazioni da materiale cartaceo (oppure da fonti web), faresti cosa buona e giusta se segnalassi le tue fonti in forma di note (aggiungendo ovviamente una sezione specifica). Saluti e buon lavoro. Lineadombra (msg) 17:26, 26 apr 2011 (CEST)

Ciao. Direi che non ci sono problemi nelle tue aggiunte. Ricordati comunque di citare le fonti dalle quali trai le informazioni (vedi WP:FONTI e Aiuto:Note) --Tia solzago (dimmi) 17:46, 26 apr 2011 (CEST)

Lola Flores - video

Per citare un documento video esiste Template:Cita video. A quanto pare non è ben chiaro se Youtube va bene come fonte o meno, in generale è molto sconsigliato, da quanto ho capito devi stare attento che non sia materiale in violazione di copyright; quindi se il video è di un canale ufficiale va bene, altrimenti no. Se invece trovi lo stesso video magari direttamente sul sito della televisione spagnola, meglio. --BohemianRhapsody (msg) 12:42, 27 apr 2011 (CEST)

Prima Voce Riscritta Lola Flores

Lola Flores è stata accettata wow... (Vorrei far notare che la voce italiana è più ricca anche di quella spagnola!) 28 aprile 2011 ci siamo riusciti grazie a tutti per ogni tipo di contributo MarcelloSechi (msg)

Re

Ciao. Direi che non ci sono problemi, per la foto puoi prendere quella presente su es.wiki. Ciao --Tia solzago (dimmi) 11:27, 30 apr 2011 (CEST)

Re:Manolo Caracol

Non ho tempo ora di leggerla per intero, ma ho visto che hai inserito note e fonti, quindi ho rimosso il template {{F}}. Resterebbe da togliere la sezione curiosità, deprecata, inserendo il suo contenuto in altre sezioni od eliminando le informazioni non enciclopediche (come il secondo punto). Appena avrò tempo leggerò bene la voce e ti farò sapere. Buonwiki e grazie per il tuo contributo. --Marco ^dimmi! 14:14, 30 apr 2011 (CEST)

Wikificare

Aiuto:Wikificare.--Burgundo^(posta) 15:13, 30 apr 2011 (CEST)

Cancellazioni

Se è così, allora potresti proporre una cancellazione collettiva di una serie di voci. La tua intenzione è lodevole: le voci pubblicitarie sono molte, ed ovviamente sono una piaga, ma sai quante di queste sono molto più smaccatamente più pubblicitarie di quella? Infatti, vedi che la comunità non ha compattamente la tua stessa percezione di quella voce. Quantomeno c'è un diffuso interesse ad ampliarla, invece che cancellarla. Poi tu mi parli della possibilità di inserirla in una voce "principale", ma non è così chiaro cosa vuoi dire: intendi che le informazioni contenute nella voce potrebbero essere inserite in ciascuna delle voci degli autori ed interpreti? Se segui wikipedia da un po' di tempo, avrai notato che sono emerse dal consenso della comunità alcune linee di fondo, linee che ovviamente potrebbero cambiare col mutare delle esigenze, degli utenti e delle situazioni: in questo momento, si tende a favorire il proliferare di piccole voci, con lo scopo di rendere la ricerca d'informazioni più facile. Cioè: un utente che cercasse la commedia musicale "La bella la va al fosso" preferisce trovare una voce a sé stante (che verrà anche reperita con più facilità dai motori di ricerca) che le stesse informazioni in una sezione apposita all'interno di una voce più grande. Infatti, viene tollerato un proliferare di stub abnorme, molto più piccoli di quello da te segnalato (tipo: Victoria Morsell o Admeto (Händel)). A questo punto ti segnalo anche qualche voce palesemente pubblicitaria che non è stata ancora cancellata: le trovo facilmente, solo aprendo a casaccio le voci in Categoria:Da verificare per enciclopedicità - musica: Cole (rapper), Memole dolce Memole (EP), Graziano Facchini. Vedi che ci sono crociate molto urgenti e situazioni più eclatanti di quella da te segnalata, che a me (ma non solo a me) pare più un tipico stub che una situazione di palese pubblicità. Detto questo, senza nessun intento di inibire il tuo lavoro qui, ti consiglio di discutere in maniera più collaborativa e meno categorica: il testo di una voce non è necessariamente come lo vedi tu, né gli altri utenti sono dei cretini o in malafede, piuttosto sarebbe opportuno cercare di leggere un testo anche con gli occhi, le conoscenze e le esigenze di utenti diversi da noi. Ciao! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 08:27, 6 mag 2011 (CEST)

Re:

La discussione non ha prodotto consenso alla cancellazione, e poiché da tre giorni nessuno interveniva più, mi pare che intanto tenerla è la cosa più sensata. Per la sua integrazione altrove non è necessaria una pdc, se ne può parlare in più sedi, a cominciare dalla discussione della voce. Ciao.--Kōji ^{parla con me} 00:45, 14 mag 2011 (CEST)

Risp.

Ciao! Vorrei prima che chiarissi una cosa: in riferimento a questo, affermi di aver inserito delle fonti, ma che ancora una volta sono state eliminate. Bene, io dalla cronologia della voce vedo questo, una (permettimi) serie inutile di citazione necessaria. Nei casi in cui una voce nel complesso sia carente di fonti (sprovvista o queste non siano sufficienti) utilizza il Template:F. Poi un consiglio: cerca di non "prenderla a male" se qualcuno cerca di salvare una voce che per te invece andrebbe cancellata. Prendi Wiki più come uno spasso, un hobby, serio si, ma comunque un hobby. Stai tranquillo poi che le linee guida ci sono e vengono rispettate e nel caso di edit vandalici ci sono gli strumenti adatti per arginarli. Buon proseguimento! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 00:31, 18 mag 2011 (CEST)

Nessun disturbo, davvero. Capisco quello che dici, ma mettere 10 cn alla fine non risolve il problema delle fonti e si "'nzozzano" le voci. Meglio un F e poi se ne parla in talk voce, riportando i singoli passaggi. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 00:45, 18 mag 2011 (CEST)

Ciao Marcello, non capisco bene a cosa riferisci... Non vedo vandalisimi particolari. Fammi sapere. Ho comunque aggiunto un commento nel template iniziale della voce per far notare le criticità più evidenti. In generale cerca sempre di mantenere la serenità anche se ti dovessi sentir attaccato/criticato da qualcuno, è il modo migliore di contribuire ;). Ciao. --Lucas ✉ 08:49, 18 mag 2011 (CEST)

Il tuo italiano

Leggendo le voci che crei è evidente il tuo approccio approssimativo con la lingua italiana. Se sei straniero è comprensibile, ma in tal caso fatti aiutare. Grazie. --217.128.17.181 (msg) 20:45, 19 mag 2011 (CEST)

Ti ringrazio per avermelo fatto notare, significa che cercherò di meglio alfabetizzarmi. (firmato) X (si certifica corrispondente a MarcelloSechi (msg)).

Ok sono abbozzi di voce (non sapevo mettere abbozzo) ... non apriamo per questo una polemica. P.S. Firmare come user non risponderò più a ip che lanciano insulti gratuiti (sai bene che sono italiano perchè si capisce da termini presenti nella voce come insistere riferito alla popolazione etc.). P.P.S. Le voci non sono orfane di collegamenti, anzi ... proprio quelli e la bibliografia non mancano... io non scrivo voci senza dare riferimenti. P.P.P.S. Se ancora non fosse chiaro io non sono straniero. :D 14:41, 21 mag 2011 (CEST)MarcelloSechi (msg)

Ho apportato qualche modifica alla voce Marchesato de El Carpio. Ciao --217.128.17.181 (msg) 21:48, 23 mag 2011 (CEST)

Gabriella Caramore

scusa, marcello. sono nuova di wikipedia e debbo ancora imparare. ho provato a sistemare la voce e ad aggiungere elementi che a mio parere sottolineano la sua enciclopedicità. buon lavoro --93.41.219.252 (msg) 06:53, 25 mag 2011 (CEST)

Ciao, se non te ne fossi accorto, ti faccio notare che hai sbagliato ad avviare la procedura. Dato che la voce è stata cancellata tempo fa, non devi editare nella pagina di duscussione della prima procedura, ma creare la seconda, inserendo nella voce il template {{cancellazione|2|arg=biografie}} anziché {{cancellazione|arg=biografie}}. Ciao! Sanremofilo (msg) 07:50, 25 mag 2011 (CEST)

ops, provvedo immediatamente, era strana in effetti... :) grazie 07:59, 25 mag 2011 (CEST)MarcelloSechi (msg)

Ma non hai corretto il template come ti ho suggerito. Va beh, ho provveduto io. Sanremofilo (msg) 08:25, 25 mag 2011 (CEST)

Proposta di cancellazione della voce Gabriella Caramore

È grottesco che tu proponga la cancellazione della voce di una intellettuale come Gabriella Caramore motivando: la biografata, così posta, risulta un semplice lavoratore - la voce sembrerebbe pubblicizzare la casa editrice di pertinenza.... --Topkapi (msg) 21:41, 25 mag 2011 (CEST)

Risp. Silvio Simeoli

Ciao Marcello! Semplicemente non puoi far nulla, perché il personaggio rientra nei criteri di enciclopedicità. La voce non mi sembra curriculare e non mi sembra affatto pubblicitaria. Per quel che riguarda le fonti hai ragione, ma in questo caso utilizzando un pò di buon senso, i collegamenti esterni sono sufficienti. Più che altro ti inveterei, viste le pagine che metti in cancellazione, a dare una ripassata alle linee guida ed ai criteri di enciclopedicità. Grazie! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 02:37, 26 mag 2011 (CEST)

Marcello leggi i criteri che ti ho linkato. Non è "come diciamo noi" e non esiste neanche il "secondo me", esistono solo le linee guida ed il buon senso. Proprio perché la voce è stata sistemata e l'enciclopedicità è palese, in che cosa si sarebbe sbagliato nella chiusura dela PdC? Che cosa c'era da aspettare? In quel caso le info riportate nella voce sono confermate dai link presenti in collegamenti esterni, che dovrebbero essere sì di approfondimento e non sostituire le fonti, ma non ci vorrebbe nulla a spostarli sotto il tag <ref></ref> e sostituire il titolo della sezione "collegamenti esterni" con "note", e così, avremmo le bendette fonti. Peccato che già ci sono, ma inserite nel modo sbagliato. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 03:02, 26 mag 2011 (CEST)

recepitoMarcelloSechi (msg)

Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Salvio Simeoli

Ciao lì nessuno lo leggerà. Se ritieni che la pdc sia stata annullata ingiustamente notificalo all'amministratore che ha protetto la pagina. Per tutto il resto usa la pagina di discussione della voce e se sei sicuro che essa abbia un problema inserisci uno dei template appositi. In ogni caso a me pare che la filmografia sia supportata dal Internet Movie Database e la biografia (ma non ho controllato) dal sito ufficiale del biografato. Per il resto ti posso dire che il soggetto rientra nei criteri; se la voce assomiglia ad un CV prova a modificarla ma ti avverto che (purtroppo) sono decine di migliaia le voci con una forma del genere. Saluti, --T137(varie ed eventuali - @) 02:52, 26 mag 2011 (CEST)

Onestamente i modi coi quali la procedura è stata bloccata piacciono molto poco anche a me. E' un modo autoritario (e non autorevole) di agire che taluni attuano. Quando un utente agisce spiegando la propria opinone, se non sta agendo per vandalismo e motiva razionalmente la propria scelta, non vedo alcuna ragione per bloccare una procedura. Anzi, credo che bloccarla senza discuterne sia un atteggiamento contrario ai 5 pilastri. I criteri di enciclopedicità (che sono una cosa che in buona parte ho inventato io stesso nel 2006, tanto per dire :) sono "sufficienti", ma ciò non vieta a nessuno di chiedere la valutazione di una specifica voce se porta argomentazioni ragionate (come mi pare tu abbia fatto). Nonostante ciò posso dirti che conoscendo wikipedia da molto tempo quella pagina non verrebbe *mai* cancellata, specie ora che la prima procedura è stata annullata, perciò per pragmatismo fossi in te lascerei perdere :). E' uno dei limiti di wikipedia: è soggetta alle mode del momento, c'è ben poco da fare. Siamo pieni di attori, calciatori, doppiatori... In fondo wikipedia è uno specchio dell'Italia, c'è poco da fare in questo e bisogna prenderla con filosofia. ;) Se poi un admin agisce in modo "poco amichevole"... capita anche quello e ci passerei sopra: a volte ci "picchiamo" pure tra di noi :D. Non tutti hanno lo stesso modo di agire... --Lucas ✉ 04:20, 26 mag 2011 (CEST)

Tuoi post nelle talk di vari utenti

Scusa, ma non puoi scrivere contemporaneamente nella pagina di discussione di 4-5 utenti per chiedere conto di quanto successo in un paio di procedure di cancellazione, addirittura a chi, come me, alla discussione non ha neppure partecipato... Su Salvio Simeoli non so nulla, ma se ti è stato detto da un paio di admin che rientra nei criteri sufficienti d'enciclopedicità credo che dovresti prenderne atto e basta. Per quanto riguarda Gabriella Caramore, la discussione non è stata affatto interrotta: un utente ha proposto di farlo, visto anche che finora gli intervenuti hanno ritenuto mantenibile la voce. E non è affatto vero che chi ha proposto la chiusura non ha i requisiti, come si vede da qui. Ciao! Sanremofilo (msg) 07:28, 26 mag 2011 (CEST)

• • marcello, se hai iniziato a contribuire il 26 aprile 2011, il 25 maggio non avevi ancora i requisiti per aprire cancellazioni, e quindi la procedura della caramore devi annullarla (e dovresti annullare anche tutte le procedure che hai finora aperto) ----a2talk 11:02, 26 mag 2011 (CEST)

ciao, ho sbagliato, ero comunque fuori dai termini, però vorrei far notare che sono intervenuto nella voce Lola Flores dal 25 aprile 2011, come è visibile nella cronologia.

grazie 16:39, 26 mag 2011 (CEST)MarcelloSechi (msg)

• marcello veramente qui risulta dal 26, e ho annullato la tua apertura di claudia carboni.... e ne hai aperte altre irregolarmente, ormai (irregolarmente) concluse! il mio invito cmq è questo: se sei un nuovo utente, e in effetti talvolta non riesci ancora neanche a rispondere nelle talk degli altri utenti (e rispondi erroneamente ancora qui nella tua), non è meglio che per ora esprimi solo dei pareri in cancellazioni, ed eviti di prendere iniziative che possono essere sbagliate?? aprire cancellazioni è una cosa che richiede tanta esperienza (di solito la fanno admin o vecchi utenti). se sei davvero nuovo, allora cerca di non prendere iniziative che fra qualke mese invece ti saranno molto + chiare. pensaci, ciao ----a2talk 17:05, 26 mag 2011 (CEST) anche nella crono della flores risulta così, ma cmq non è questo il punto.. ciao, in bocca al lupo ----a2talk 17:31, 26 mag 2011 (CEST)

Re:Falete

Non so se ho capito bene, ma eventualmente la prossima volta utilizza il Template:WIP open che è più adatto allo scopo. --Valerio^Talk 21:59, 27 mag 2011 (CEST)

Lola Flores e numeri ip

Gli indirizzi ip hanno espresso una opinione e non c'è un atteggiamento che si può configurare come vandalico. Ora do una letta alla voce e provo a fare delle sistemate sulla base delle regole di wikipedia. Tieni conto che wikipedia non è un giornale né un rotocalco, ma un'enciclopedia: questo comporta una sobrietà di linguaggio molto più forte che su un giornale. Le linee guida, per esempio, dicono di evitare al massimo l'uso di aggettivi (per esempio:"Molti", "vari", "numerosi", "importanti", "noti", "famosi", "autorevoli"). Dai un'occhiata a questa linea guida. Ora guardo meglio la voce. --Lucas ✉ 04:58, 3 giu 2011 (CEST)

Ho iniziato a fare varie modifiche. Tieni conto che l'uso delle citazioni testuali all'interno dei paragrafi è deprecato nelle voci. Inoltre, il commento dell'indirizzo ip non è aggressivo e, anzi, in verità sottolineava alcuni problemi di cui oggettivamente la voce soffre. Ricorda sempre che, essendo Wikiepdia una enciclopedica (vedi questo paragrafo): "Per quanto riguarda poi le aspirazioni, i pensieri, le passioni, le vicende sentimentali o private, la formazione... sono aspetti che vanno considerati irrilevanti e non enciclopedici anche quando sono attribuiti a personaggi molto famosi, a meno che non abbiano influenzato direttamente l'attività per cui i personaggi sono diventati celebri e, in questo caso, la circostanza sia oggettivamente verificabile e rilevante." --Lucas ✉ 05:25, 3 giu 2011 (CEST)

Progetto:Spagna

Ti scrivo per chiederti se sei ancora interessato a partecipare al suddetto progetto; se non darai alcuna risposta entro due settimane (cioè entro il pomeriggio del 2 gennaio 2015) sarai considerato non interessato e, quindi, rimosso dalla lista degli utenti partecipanti al progetto. --Gce ★★ 17:14, 19 dic 2014 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile MarcelloSechi,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)