利用者‐会話:えのきだたもつ
ソックパットの疑いのユーザー[編集]
FlatLanguageさんがPITCAIRNSECRETさんと投稿の仕方が似ています--60.117.228.243 2024年4月3日 (水) 06:25 (UTC)
- 横から失礼します。管理者への直接のブロック依頼はできませんのでご注意ください。--Supersumeragi(会話) 2024年5月28日 (火) 10:48 (UTC)
世界の都市の超高層ビルの数の一覧の記事の修正願い[編集]
件名に書いたページはある編集者によって最悪の状況になっております
まずデータが無茶苦茶である事 これはある程度他の編集者が修正してくれました
次に本来ランキング表は1位2位3位と順位通りに掲載すべきですがその順も無茶苦茶です
(5位と6位の間に24位が挟まっていたりします)
そして100mビルの脚注先はQRLが間違っているのか見れないので事実上検証不可能
本来は僕が直したいのですが僕もあまり上手くないので手に負えませんどうかこの記事を修正していただけないでしょうか
--Supersumeragi(会話) 2024年4月5日 (金) 11:28 (UTC)
- 返信 (Supersumeragiさん宛) 申し訳ありませんが、この分野・種類の記事に対して明るくありませんし、多忙を極めている故、お受けする事は出来ません。また、こちらへの発言のすぐ後にノート:世界の都市の超高層ビルの数の一覧#管理者に要請がありますにて、同様の呼び掛けを行っておられますが、管理者は各種報告・依頼に対して必要な対処(権限行使)は行いますが、困った時の編集依頼先ではありません。呼び掛けるのでしたら、利用者全般に対して行って下さい。さらに、そのすぐ後に、問題利用者の会話ページにも呼び掛けを行っておられますので、それに対してどう対応してくるのかを暫くは見た方が良いかとは思います。それでも改められなければ、WP:AN/Iへの報告も視野に入って来ます。--えのきだたもつ(会話) 2024年4月5日 (金) 12:53 (UTC)
『アストロノオト』記事でのスタッフリスト表記変更についての質問[編集]
いつも編集お疲れ様です。初めまして、Vier30と申します。アストロノオトの記事を作成した者です。
『アストロノオト』のスタッフリスト表記を変更した理由を伺いたく、この場へ参りました。プロジェクト:アニメ#製作の表記方法に則ってスタッフリストを記述したつもりでしたが、変更されたということは、私の記述にミスがあったということでしょうか。もしもミスがあれば、それをご教授いただけますと幸いです。--Vier30(会話) 2024年4月6日 (土) 01:51 (UTC)
- 返信 (Vier30さん宛) 特にミスがあったと言う訳ではありませんが、スタッフは独立節として記載される事が多い事と、複数期(複数シリーズ)でない時点では表形式でなく箇条書き形式で書かれる事が多い事から、変更させて頂きました。よふかしのうた (漫画)も製作節追加の際に、スタッフを表形式にして組み込まれていますが、以前の独立節の状態にした方が良いかと思います。こちらは第2期も加わりますので、表形式のままで良いと思います。--えのきだたもつ(会話) 2024年4月6日 (土) 05:48 (UTC)
- 返信ありがとうございます。スタッフリストは箇条書き形式で独立させた方が、一般的で分かりやすいということですね。『よふかしのうた』に関しては、記述が過剰で分かりにくかったと反省しております。反省し、今後の記事作成に繋げていきます。
- 何度も申し訳ございません。重ねて質問よろしいでしょうか。
- オリジナルアニメ作品の記事には、製作節にスタッフリストを取り込んでいるものと、そうでないものが点在しています。『Charlotte』や『SSSS.GRIDMAN』、『Vivy -Fluorite Eye's Song-』や『機動戦士ガンダム 水星の魔女』などが例です。そこで質問なのですが、スタッフリストを製作節を取り込むか、取り込まないかを判断する基準はあるのでしょうか。今後の記事作成の参考にしたいので、ご教授いただければ幸いです。--Vier30(会話) 2024年4月6日 (土) 08:28 (UTC)
- 返信 (Vier30さん宛) 特に明確な基準がある訳ではありません。感覚では、製作節が充実していれば取り込んだ方が良い気はします。挙げられた例ですと、『Vivy -Fluorite Eye's Song-』くらいなら分けた方が良い気がします。類似ジャンルの既存記事を参考にしてみでください。曖昧な回答ですみません。--えのきだたもつ(会話) 2024年4月6日 (土) 19:09 (UTC)
- 返信 (えのきだたもつさん宛) 製作節の充実度が判断基準の一つなのですね。何度も丁寧に回答していただき、ありがとうございました。今後の記事作成の指針にします。
- --Vier30(会話) 2024年4月7日 (日) 00:38 (UTC)
- 返信 (Vier30さん宛) 特に明確な基準がある訳ではありません。感覚では、製作節が充実していれば取り込んだ方が良い気はします。挙げられた例ですと、『Vivy -Fluorite Eye's Song-』くらいなら分けた方が良い気がします。類似ジャンルの既存記事を参考にしてみでください。曖昧な回答ですみません。--えのきだたもつ(会話) 2024年4月6日 (土) 19:09 (UTC)
福山潤さんの記事の修正、追加について[編集]
いつも編集お疲れ様です。
福山潤さんの出演されたアニメの記事の「転生したらスライムだった件」にガビル役と記載されているのですが、ガビル役は福島潤さんなので修正をお願いします。
あと今年の「おじゃる丸」に出演してるので出演期間の変更とキャラの追加をお願いします。https://twitter.com/nep_ojarumaru/status/1775106355852112264?t=uDJ6sV_AsgRAVx5w-cP_Cw&s=19
ゲームの方にも、2023年の末に刀剣乱舞に
後家兼光役で実装されているので、お手隙の際に追加をお願いします。
https://twitter.com/tkrb_ht/status/1737020580875088274?t=echKdu_kPDV2ZIK0aiPSEw&s=19
--さまようこたつ(会話) 2024年4月8日 (月) 15:23 (UTC)
Itoyssさん、会話ページ編集許可[編集]
こんにちは。えのきだたもつさんが無期限ブロックされた利用者利用者:Itoyss(会話 / 投稿記録 / 記録)について、チャットでのブロック解除依頼がありましたので、会話ページの編集を許可しました。私見としては、6年の編集経験があるアカウントを突然無期限ブロックしてしまうのはとても乱暴だと思いました。また、会話ページの編集禁止が癖になっておられるのではないかと思いますが、これは原則として禁止しないもので、会話ページで暴れてしまうことが予想される場合のみ例外的に編集禁止とすべきものと思っております。ご確認と、適宜ご対応のほどお願いいたします。--Ohgi 2024年4月9日 (火) 12:25 (UTC)
- 返信 (Ohgiさん宛) ご連絡ありがとうございます。毎度お手数をお掛けして申し訳ありません。確認ののち対処致します。--えのきだたもつ(会話) 2024年4月9日 (火) 12:35 (UTC)
- itoyss です。解除していただき、ありがとうございます。メッセージには「解除依頼に基づき一旦解除」とあります。一旦ということは暫定的という意味合いだと思います。執行猶予のようなものでしょうか。今回ブロックされた理由と、今後どういったことに気をつければいいのか、私自身の今後の活動の参考にさせていただきたいと思いますので、お教えいただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。--Itoyss(会話) 2024年4月9日 (火) 12:49 (UTC)
- 返信 (Itoyssさん宛) 再検証の時間が必要でしたが、少なくとも再検証が出来るまでブロックしたままなのは望ましくないと考えたため、「一旦」という言葉を添えて解除しました。今回のブロックは、こちらのWP:AN/I報告を受けてのものでしたが、再検証の結果、ブロックまで至るのは適切でなかったと判断しましたので、「一旦」は取り消します。今回は、ご迷惑をお掛けして申し訳ありませんでした。
- itoyss です。解除していただき、ありがとうございます。メッセージには「解除依頼に基づき一旦解除」とあります。一旦ということは暫定的という意味合いだと思います。執行猶予のようなものでしょうか。今回ブロックされた理由と、今後どういったことに気をつければいいのか、私自身の今後の活動の参考にさせていただきたいと思いますので、お教えいただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。--Itoyss(会話) 2024年4月9日 (火) 12:49 (UTC)
- 今後気を付ける点ですが、やはり対話が一番でしょうか。編集活動を続けていれば、編集内容・編集方針などで少なからず異論や対立点は出てくるものです。その際、自身の会話ページにコメントがあれば、丁寧な説明をするのが良いでしょう。逆に、自分の編集に対する取り消しについて、疑問点や不明点があれば、こちらから相手の会話ページや記事のノートにコメントして聞いてみるのが良いでしょう。そうして対話を通じて、誤解や対立点などが解消したり、自分の改めるべき点が分かれば良いと思います。Wikipedia:論争の解決も参考になりますので、読んでみてください。--えのきだたもつ(会話) 2024年4月10日 (水) 14:05 (UTC)
- 詳細にご説明いただき、ありがとうございます。ブロックおよび解除された背景も理解いたしました。ありがとうございます。
- 様々な考え方や背景を持つ個々人の皆様が集まって編集されていることは認識していますので、いつも「自分の編集は受け入れられるかな?すでに同様の編集がされているから大丈夫かな?」と先人の方々の編集を参考にしながら参加させていただいています。一方で、公知の情報を正確に反映したい、という気持ちもあって早ってしまうことがあるので、自戒しつつこれからも参加させていただければと思います。--Itoyss(会話) 2024年4月10日 (水) 14:50 (UTC)
- 今後気を付ける点ですが、やはり対話が一番でしょうか。編集活動を続けていれば、編集内容・編集方針などで少なからず異論や対立点は出てくるものです。その際、自身の会話ページにコメントがあれば、丁寧な説明をするのが良いでしょう。逆に、自分の編集に対する取り消しについて、疑問点や不明点があれば、こちらから相手の会話ページや記事のノートにコメントして聞いてみるのが良いでしょう。そうして対話を通じて、誤解や対立点などが解消したり、自分の改めるべき点が分かれば良いと思います。Wikipedia:論争の解決も参考になりますので、読んでみてください。--えのきだたもつ(会話) 2024年4月10日 (水) 14:05 (UTC)
先程ブロックされた利用者について[編集]
こんにちは。先程、利用者:菅理者(会話 / 投稿記録 / 記録)という利用者を「不適切な利用者名」を理由でブロックされたようですが、会話ページの編集及びメールの送信禁止まで行ったのは何故でしょうか?可視化されている情報を見た限りソックパペットであるかどうかも分かりませんし、ブロック自体は妥当でも会話ページの編集及びメールの送信禁止までする必要があるとは思えませんが。--Some Ganel(会話) 2024年4月10日 (水) 13:14 (UTC)
- 返信 (Some Ganelさん宛) 「管」をわざわざ「菅」としているのは、明らかに意図的な悪意を以て作成されたものです。非常に紛らわしく重大な誤解を招く名前です。この様なケースは殆どの場合はソックパペットによるものであり、会話ページを開いておく必要はないと考えます。会話ページを開いて、投稿記録が「最近の編集」で流れるだけでも、非常に紛らわしく著しい誤解を招く恐れがあります。今回に限らず改名を勧めるまでもなく明らかに不適切な利用者名の場合は、全部塞がれることが殆どです。--えのきだたもつ(会話) 2024年4月10日 (水) 14:24 (UTC)
- 了解しました。ソックパペットではなくおふざけで作成された可能性もあると考えてますが、いずれにしても他利用者からしたら著しい困難を招く恐れがありますから、今回のような措置が妥当なのは確かですね。--Some Ganel(会話) 2024年4月10日 (水) 14:43 (UTC)
声優記事群における和暦追加編集の巻き戻しについて[編集]
こんにちは。声優記事群における和暦追加編集の巻き戻し編集(投稿記録)ですが、巻き戻しで対応できる範囲を超えているように思います。Wikipedia:表記ガイド#年月日・時間を踏まえれば日本で活動している人物の記事では和暦併記はむしろ推奨されますし、利用者:福丸太郎(会話 / 投稿記録)さんの編集は誰がみても明らかな問題編集でもなければ、何らかの荒らしやブロック破りというわけでもないかと思います。声優記事では和暦併記をしないといった特別な合意や慣習があったとしても、要約欄や会話ページなどでフォローが必要かと思いました。(Wikipedia:表記ガイド#年月日・時間に基づき巻き戻し編集を差し戻そうかと思いましたが、該当記事が多く大規模な編集になること、プロジェクト:声優#スタイルテンプレートに和暦記載がないことが影響している可能性を想定しましたので、事前に対話の場を設けました)--郊外生活(会話) 2024年4月16日 (火) 11:44 (UTC)
- 返信 (郊外生活さん宛) ご指摘ありがとうございます。対象が多量だった為巻き戻しで対応致しましたが、要約欄や会話ページで説明をしなかった点など、ご指摘通り不適切であったと深く反省しております。事後ではありますが、福丸太郎さんの会話ページで説明させて頂きました。
- 声優記事の生年が西暦のみなのは、仰る通りPJ:VOICE/STYTMPが基になっており、これが運用されて慣習となっています。--えのきだたもつ(会話) 2024年4月17日 (水) 06:47 (UTC)
仙台真田家のルーツについて[編集]
かつて お世話になった 深谷藤原です。 仙台真田氏のページの件です。 仙台真田家のページを編集した人が根拠としていた仙台人名大辞書には たくさん間違いがあると判明しております。 よって、脚注にある河北新報社は、仙台真田氏関係のページを すべて削除しているので、リンク先は「404 NotFound」に なっております。 そもそも 仙台真田氏の始祖 守信の父は 幸村(信繁)ではなく 政信です。 概略に記されている「しかし、信繁~匿われた」までの記述は 間違っています。 https://www.myouji.org/sendaijinmeidaijisyo2.htm また、外部リンクで 相応しいところはないので全て削除すべきです。 尚、守信の父が幸村ではなく 政信と正確に記されている書物を提示しているページは以下です。 https://www.myouji.org/sendaisanadashi.html また、脚注からリンクされている蔵王町教育委員会「どきたんドットコム」のサイトも殆どの部分で間違いがあります。 蔵王町の町長及び蔵王町教育委員会の責任者は「様々な解釈の余地があることから個別の回答は差し控えさせていただきたいと存じます」と。 要するに私が指摘した上記ページの5項目に対して 反論出来ませんでした。 只、子孫を称する者と町民とのイベントは 数年前に中止されております。 町民から「貴方は幸村の子孫でないと言う情報があるが本当はどうなの」と 説明会をするたびに質問され、その返答に窮して 中止したものと思います。 また、南蛮鎧や刀などの展示も去年 中止になっております。 尚、南蛮鎧等が400年 代々伝わってきた証拠もなく、槍や刀も代々伝わってきたのなら、昭和33年に出来た銃刀法により、仙台市の警察や教育委員会から所持許可をもらっているはずです。何故、平成時代で 都庁の所持許可なのか。 これは 平成時代に子孫と称す者が業者から買って 取り揃えたからです。 しかし、「どきたんドットコム」のサイトは 未だに削除されておりません。 尚、蔵王町が「どきたんドットコム」のサイトにたくさんの間違いがあるにもかかわらず削除できない理由は 幸村の子孫を称している者と 深く関わり過ぎた為と、デタラメな石碑などを国の金で作ってしまった為、 間違った説でも押し通さざるを得なくなっているからなのです。 尚、蔵王町の後援社であったNHK仙台局 及び 河北新報も、数年前に仙台真田家は 幸村の子孫でないとして ページを削除しました。よって、外部リンクは 現在は 削除されております。 各テレビ局も 今では 認識を変えております。 さて、辞典であるウイキペディアに間違いがあって良いはずがありません。 子孫と称す者によるニセの南蛮鎧の有料展示に繋がったり、子孫のデタラメな本により、貴重な古文書の方が間違っていると国民に思わせる事になるからです。 https://www.myouji.org/sanadayukimuranonanbanyoroi-nisemono.html 私は 去年の3月末に当ページを正しく編集しましたが、6月に元に戻されたことがありました。 理由も告げずに元に戻されたのです、これは 編集している人が仙台真田氏の子孫の関係者だからだと思います。 該当者は 私の呼びかけにも無回答でした。要するに私が提示した証拠は 家系の専門家が記した内容で 自分が編集した内容と違った為です。 よって、今回の訂正は貴殿か、貴殿と同じ管理人がやるのが良いと思います。 正しく修正した後、再び元に戻されないように3年位 書き込み禁止にする必要があるからです。 尚、私は 家系、漢文を研究して 50年です。 以上 如何でしょうか。--深谷藤原三能(会話) 2024年4月19日 (金) 07:09 (UTC)
- 報告 完全に別の話題なので節を分けさせていただきました。なお内容に関しては独自研究による自説の展開でしかないのでまともに取り合わなくて良いかと思います。--桂輝平(会話) 2024年4月20日 (土) 22:43 (UTC)
- 深谷藤原です。
- コメントありがとうございます。
- さて、貴方は「独自説」と記しましたが、
- 私が表示したページは 宮城県姓氏家系大辞典(1994年 角川書店発行)等の
- 家系の専門家が著したものです。独自説ではありません。
- 該当ページをご覧になったのでしょうか。
- https://www.myouji.org/sendaisanadashi.html
- 以上、よく ご覧になって またコメント願います。--深谷藤原三能(会話) 2024年4月22日 (月) 11:53 (UTC)
- WP:SYSOP#NPRですし、WP:PROTECT等に反する事は出来ません。過去にコメントした以上の事は、私から申し上げる事はございません。これも過去のコメントした事ですが、内容について問いたければ個人個人に対してではなく、記事のノートなどにおいて、コミュニティに対して広く問うてください。ここを問い合わせ場所・議論場所にしないでください。
- @桂輝平さん、節分け・コメントありがとうございました。--えのきだたもつ(会話) 2024年4月22日 (月) 13:37 (UTC)
- 深谷藤原です。
- WP:PROTECT等、拝読しました。
- まずは 仙台真田氏を書き込んだ人と再度会話する必要がありそうなので やってみますが応じるか、の問題が残りますが。
- 以上、早々の回答有難うございました。--深谷藤原三能(会話) 2024年4月23日 (火) 01:27 (UTC)
- お世話になります 深谷藤原です。
- 貴殿の提案通り、ノートに記し、また、3人に会話を試みました。
- 既に5日たったのに何の返答もありません。
- よって、コメント依頼#議論活性化のためのコメント」をやろうと思い、
- 十数回 同じページを見て 2度 書き込みましたが 書き込んだ記事が見えません。
- 正確な 書き込み画面が出るページのアドレスを お教えください。
- 以上、よろしくお願いします。--深谷藤原三能(会話) 2024年5月4日 (土) 09:06 (UTC)
- お世話になります 深谷藤原です。
- 素早い回答 有難うございます。
- 貴殿が記したアドレスは まさに私が数十回見たページです。
- そこからどこへ飛べば コメントを記入できる画面が開くのですか。
- 以上、連休中 休みなく 頑張っているところ、恐縮です。--深谷藤原三能(会話) 2024年5月5日 (日) 01:25 (UTC)
- 飛ぶも何も同ページ内の「Wikipedia:コメント依頼#議論活性化のためのコメント依頼」に記入場所があります。記入に当たっては「Wikipedia:コメント依頼#ガイドライン」をよくお読み下さい。--えのきだたもつ(会話) 2024年5月7日 (火) 00:45 (UTC)
- お世話になります 深谷藤原です。
- 議論活性化の為のコメント、それらしきところで、書き込み失敗しましたが 何とか書き込めたようです。
- 議論が盛り上がるのを期待するばかりです。
- お忙しいところ、誠に有難うございました。--深谷藤原三能(会話) 2024年5月7日 (火) 11:15 (UTC)
- 編集するに当たって 出典を脚注より上にすることは 違反でしょうか。
- 出典こそ 重要と思っているので質問します、また、現在 「仙台真田家」の脚注は
- 半分以上 消滅した事が記されていますので。
- 以上、お忙しいところスミマセン。--深谷藤原三能(会話) 2024年5月16日 (木) 13:50 (UTC)
- 飛ぶも何も同ページ内の「Wikipedia:コメント依頼#議論活性化のためのコメント依頼」に記入場所があります。記入に当たっては「Wikipedia:コメント依頼#ガイドライン」をよくお読み下さい。--えのきだたもつ(会話) 2024年5月7日 (火) 00:45 (UTC)
WP:NOP案件のブロックについて[編集]
いつもお疲れ様です。先ほど私が Vpngate VPN 判定で報告し、えのきだたもつさんに対処いただいたIP:218.158.21.225(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)ですが、ブロック期間が1か月となっています。通例である1年ブロックの設定違いかと思われますので、ご確認いただけますと幸いです。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年4月21日 (日) 10:30 (UTC)
- 返信 (Mt.Asahidakeさん宛) ご指摘ありがとうございます。設定ミスでしたので再設定しました。--えのきだたもつ(会話) 2024年4月21日 (日) 10:32 (UTC)
60.124.178.167のブロック[編集]
こんにちは。Ohgiです。IP:60.124.178.167(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)に対するブロックを拝見しました。本件、管理者伝言板に当該系統をブロック逃れとして扱うことに疑義がある旨コメントした(差分)のですが、こちらをご覧になったうえでブロックなされたものでしょうか。--Ohgi 2024年4月26日 (金) 12:56 (UTC)
- 返信 (Ohgi宛) 行き違いです。後から拝見しました。一旦解除しました。--えのきだたもつ(会話) 2024年4月26日 (金) 13:00 (UTC)
- ありがとうございます。Mt.Asahidakeさんに補足いただいて、ブロック自体は適切であることが確認できたので、私の方で再度ブロックをかけました。
こちらの系統を精査していて気になったのですが、IP:60.103.78.158(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、IP:60.111.176.0/21(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)のブロックについて、可変IPを使っていることを多重アカウントの不適切な利用とお考えなのでしょうか。インターネットを利用するときに可変IPを使うことは一般的なことなので、それだけならば多重アカウントの不適切な利用とはいいがたいと考えますし、そもそもIPアドレスはアカウントですらないです。ブロック理由は単に「荒らし」だけよかったと思います。また、可変IPに対して編集が止まった1か月後に1か月のブロックをかける意図もよくわからなかったです。(現時点で解除やブロック期間の再設定を求めているものではないです。)--Ohgi 2024年4月26日 (金) 13:27 (UTC)
- ありがとうございます。Mt.Asahidakeさんに補足いただいて、ブロック自体は適切であることが確認できたので、私の方で再度ブロックをかけました。
ある利用者について[編集]
こんにちは。えのきだたもつさんが対処したアカウント利用者(特別:転送/logid/6940900)の件で、確認のお願いに参りました。「荒らし」として(管理者の裁量による)無期限の投稿ブロックが妥当である、ということで間違いありませんでしょうか。会話ページでの一連のやりとりを見ますと、対処した管理者が何も案内せず、{{infiniteblocked}}も貼らずに放置しておいて良いケースなのかどうか、疑問に感じました。また、「WP:CSRD#1-1 荒らしによる著作権侵害・ライセンス問題」として5回の即時版指定削除が行われていますが、これに関しても、「長期に亘り荒らし行為に及んでいることが明らかな利用者又は投稿記録の大部分を荒らし行為が占める利用者による編集で、法的懸念があるもの」(Wikipedia:即時版指定削除の方針)に当てはまっているのかどうか、疑問に感じました。お手数ですが、当該利用者の会話ページでの説明などを検討していただけると助かります。法的手段をとられる可能性があるようなのですが、なるべくWikipedia:事務局行動や特別:固定リンク/98472128のような事態に発展することは避けて、日本語版ウィキペディアの中で穏便に解決することが望ましいと思います。--フランベ(会話) 2024年4月26日 (金) 14:52 (UTC)
- 返信 (フランベさん宛) 本対処は特別:差分/100115890の報告を基にしたものでしたが、再精査の結果、今年とそれ以前では1年以上の開きがあり、切り分けるべきと判断しましたので、2週間の有期に変更しました。版指定削除については項目選択ミスでしたので理由変更をしました。--えのきだたもつ(会話) 2024年4月26日 (金) 16:07 (UTC)
大統領制の保護について[編集]
こんにちは。あなたが拡張保護された大統領制ですが、荒らし行為をしていたのはIPユーザーであり、直近半保護破りがあったとは考えられないので、念のため確認に参りました。もし設定ミスなら半保護に変更をお願いします。--オラグ(会話) 2024年4月30日 (火) 01:23 (UTC)
- 返信 (オラグさん宛) 記事の履歴を見て頂けると分かりますが、一連のIP群はLTA:OYAKOによるものです。LTA:OYAKOは長期に渡り本記事を標的にしており、過去半保護破りを繰り返し、その度に拡張半保護への移行を行っています。よって、今回は初回から拡張半保護としています。--えのきだたもつ(会話) 2024年4月30日 (火) 01:31 (UTC)
第1期U4C委員選挙の投票について(再通知)[編集]
ウィキメディアの皆さん、
これまでにユニバーサル行動規範に関する仮定に参加された皆さんに、今回のお知らせをお届けしています。
同規範についてユニバーサル行動規範調整委員会(以下U4C)の選挙は2024年5月9日が最終日である点について、再度、お知らせします(訳注:期日延長)。詳細情報はメタウィキの特設ページを開き、有権者の要件や投票手順をお確かめください。(※=Universal Code of Conduct Coordinating Committee。)
U4Cはグローバルなグループとして、UCoCの実施が公平かつ一貫して進むよう促すことに専念します。コミュニティ参加者の皆さんには当U4Cへの立候補を呼びかけています。当委員会の詳細と責務の詳細は、U4C 憲章の確認をお勧めします。
恐れ入りますが本信をご所属のコミュニティの皆さんにも共有していただくよう、よろしくお願いします。
UCoC プロジェクトチーム一同代表
RamzyM (WMF) 2024年5月2日 (木) 23:11 (UTC)
読売テレビエンタープライズの件[編集]
2024年5月1日付で株式会社読売テレビエンタープライズが「株式会社YTE」に商号変更しました。えのきだたもつ様による半保護設定の為、ページ名の変更(ページ移動)ができません。至急、対応願います。--MihariHarukaze(会話) 2024年5月3日 (金) 11:35 (UTC)
- 返信 (MihariHarukazeさん宛) 読売テレビエンタープライズは半保護の為、自動承認利用者である@MihariHarukazeさんは移動できるはずです。ただし、「Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことの推奨手順」を行い、改名の合意が成立してから行って下さい。また、既に本文先頭の主語を書き換えていますが、「Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと」にある通り、「改名の前に本文先頭の主語を書き換えてはいけません。」。直ちに戻し、本文の書き換えは改名後に行ってください。
- あと、「至急、対応」が何を指すか分かりませんが、半保護の解除でしたら、WP:SYSOP#NPRなので出来ませんし、保護解除依頼に出されたとしても、ソックパペット理由の為、解除は難しいでしょう。また、今回は半保護の為、ご自身で移動出来ますが、もし拡張半保護以上で移動できない場合は、移動依頼が利用できます。--えのきだたもつ(会話) 2024年5月3日 (金) 12:11 (UTC)
ご報告:夕焼けの贅肉のブロック逃れ[編集]
お世話になります。大変恐縮ですが、どこに書けばよいか分からなかったので申し訳ありません。
夕焼けの贅肉のブロック逃れのIP
27.253.251.189
27.253.251.136
どうぞよろしくお願い致します。--児島2024(会話) 2024年5月6日 (月) 04:58 (UTC)
- 横から失礼 横から失礼いたします。ブロック破りの疑いがあるとのことでしたら、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックの方に報告を行ってください。この会話ページは権限行使を依頼する場所ではありません。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年5月6日 (月) 05:01 (UTC)
- ご教示大変ありがとうございます。そちらへ報告してみます。--児島2024(会話) 2024年5月6日 (月) 05:04 (UTC)
- すいません。管理者伝言板は閲覧のみ可能でした?--児島2024(会話) 2024年5月6日 (月) 05:08 (UTC)
- 失礼いたしました。児島2024さんは新規利用者であり、当該ページの編集権限がありませんので、Wikipedia‐ノート:管理者伝言板/投稿ブロックのほうに、Template:半保護編集依頼を用いて報告をお願いいたします。内容を精査し、確認した利用者が代理で報告を行います。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年5月6日 (月) 05:14 (UTC)
- ありがとうございます。仔細了解いたしました。--児島2024(会話) 2024年5月6日 (月) 05:19 (UTC)
- 横から失礼 報告 話題提起者は羽生さんかん系ソックパペットとしてさかおりさんにより無期限ブロック。--郊外生活(会話) 2024年5月6日 (月) 05:27 (UTC)
- ありがとうございます。仔細了解いたしました。--児島2024(会話) 2024年5月6日 (月) 05:19 (UTC)
- 失礼いたしました。児島2024さんは新規利用者であり、当該ページの編集権限がありませんので、Wikipedia‐ノート:管理者伝言板/投稿ブロックのほうに、Template:半保護編集依頼を用いて報告をお願いいたします。内容を精査し、確認した利用者が代理で報告を行います。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年5月6日 (月) 05:14 (UTC)
- すいません。管理者伝言板は閲覧のみ可能でした?--児島2024(会話) 2024年5月6日 (月) 05:08 (UTC)
- ご教示大変ありがとうございます。そちらへ報告してみます。--児島2024(会話) 2024年5月6日 (月) 05:04 (UTC)
とある件についてのご相談[編集]
おはようございます。いつもお世話になっております、おっふです。
さて、本当に突然で申し訳ありませんが、どうしても、えのきだたもつさんにお願いしたいことがあります。何も言わなくても分かると思いますから、あえて何も言いません。
勝手にやりはじめて、勝手に放り出すようで申し訳ありません。明日以降は、えのきだたもつさんにお願いしたいです。
お忙しいところ恐縮ですが、よろしくお願いいたします。--おっふ(会話) 2024年5月10日 (金) 21:00 (UTC)
アドルフに転生!さん、会話ページ編集許可[編集]
Ohgiです。えのきだたもつさんが無期限ブロックされた利用者利用者:アドルフに転生!(会話 / 投稿記録 / 記録)について、チャットでのブロック解除依頼がありましたので、会話ページの編集を許可しました。管理者伝言板への報告に基づいたブロックかと思われますが、その報告自体に事実誤認が含まれていました。チェックユーザーによってソックパペットとされるアカウント群がブロックされる以前に作成されたアカウントにもかかわらず、チェックユーザーが一緒にブロックしていないので、無関係なアカウントとした方が自然かと思いました。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Knowifrの議論の内容も参考になるかと思います。ご確認と、必要に応じてご対応をお願いいたします。--Ohgi 2024年5月17日 (金) 15:40 (UTC)
- 今回報告を行ったものです。この度は私の確認不足な報告により、えのきだたもつさんやOhgiさんの余分な手間を生じさせてしまい、大変申し訳ありませんでした。ブロックが解除されていることを先ほど確認しましたが、当該利用者が会話ページにて{{unblock}}を用いたブロック解除依頼をなされていることから、ご対応いただけますと幸いです。お忙しい最中と思いますが、よろしくお願いいたします。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年5月17日 (金) 17:21 (UTC)
- 返信 (Mt.Asahidakeさん宛) こちらこそ、調査が十分でなかったこと、申し訳なく思います。利用者:アドルフに転生!(会話 / 投稿記録 / 記録)さんは、その後CUブロックされましたので、対応しておりません。--えのきだたもつ(会話) 2024年5月18日 (土) 03:52 (UTC)
- ブロック解除を確認しました。ただ、利用者:アドルフに転生!(会話 / 投稿記録 / 記録)さんは会話ページで{{unblock}}テンプレートを貼り付けていましたが、これが解除承認に書き換えていませんでしたよ。えのきだたもつさんが対処された以上、そこはしておくべきだと思うのですが...--オラグ(会話) 2024年5月18日 (土) 00:44 (UTC)
- 情報 アドルフに転生!さんは多重アカウントの不正使用で無期限ブロックになりました。--朔山(会話) 2024年5月18日 (土) 03:38 (UTC)
- 返信 (オラグさん宛) (競合しましたがそのまま)まずご報告ですが、利用者:アドルフに転生!(会話 / 投稿記録 / 記録)さんは、CUブロックされました。
- ブロック解除依頼ですが、私がブロック解除を行ったのが2024-05-17T15:49:14(UTC)で、ブロック解除依頼は2024-05-17T15:49:35(UTC)に出されており、入れ違いで見ておりませんでした。気が付いたのは、上記Mt.Asahidakeさんの会話ページへの投稿通知を見て確認したときです。その後、解除承認前に念のため追調査を行ったところ、削除済み記事を含め、過去の投稿に不可解な点があり、精査をしているうちに、前記CUブロックがなされました。ちなみに、不可解な点とは、4記事(削除済み3記事)への投稿が、全て{{削除依頼}}が貼られた後に行われており、Wikipedia:表記ガイドで半角表記とされている英数字を全角英数字に変更しているなど、およそ記事の改善とは程遠いものばかりでした。--えのきだたもつ(会話) 2024年5月18日 (土) 03:52 (UTC)
星の紋章をどうぞ![編集]
刻苦勤勉バーンスター | |
えのきだたもつさん こんばんは。いつも適切な細部の編集、管理者の仕事を大量にこなしていただきありがとうございます。本当に感謝しかありません。今の日本語版Wikipediaはあなたの力なしでは存続できません。だから私は貴殿にこのバーンスターを贈呈します。 |
--Supersumeragi(会話) 2024年5月19日 (日) 11:11 (UTC)
えのきだたもつさんへの質問(転記)[編集]
ノート:谷崎光にて、言論と表現の自由さん(谷崎光さん本人だそうです)よりえのきだたもつさんへの質問を受けましたので、部分ブロックの都合上、こちらに転記させていただきます。
保護解除依頼ページへの、私のアクセスを管理者として制限されたのはえのきださんでしょうか? ご返答、よろしくお願いいたします。 --言論と表現の自由(会話) 2024年5月23日 (木) 05:24 (UTC)
なお個人的には、対話の意思が見られますので「利用者‐会話」空間の部分ブロックは解除しても良さそうに思いますが、判断が難しいため対応はお任せします。--Y-route(会話) 2024年5月23日 (木) 05:53 (UTC)
- 返信 (Y-routeさん宛) ノート:谷崎光にて直接回答(と諸解説)を行いました。--えのきだたもつ(会話) 2024年5月23日 (木) 08:19 (UTC)
Yatpapaさん、会話ページ編集許可[編集]
Ohgiです。えのきだたもつさんが無期限ブロックされた利用者利用者:Yatpapa(会話 / 投稿記録 / 記録)について、チャットでのブロック解除依頼がありましたので、会話ページの編集を許可しました。ご確認と、必要に応じてご対応をお願いいたします。--Ohgi 2024年6月6日 (木) 11:23 (UTC)
「3日ブロックが発生しました」こめんなさい。[編集]
すみません、何かブロックが発生したのです。さらに詳しくはWikipedia:投稿ブロックををご覧ください。--Youfornothingbutnotfair(会話) 2024年6月11日 (火) 08:59 (UTC)
仙台真田家の件[編集]
お世話になります 深谷藤原です。
6/11日に出典をしっかり記して 初代守信の部分を併記しましたが 18日に元に戻されました。
その元のページは 出典も記されておらず、脚注からリンクされている外部ページは 仙台真田氏は
幸村の子孫でないとして 削除されています。
Naga r juna さんを注意するとともに、元に戻していただけませんか。
以上、宜しくお願いします。--深谷藤原三能(会話) 2024年6月20日 (木) 00:12 (UTC)
仙台真田家の件の追記[編集]
えのきださん、
お世話になります 深谷藤原です。
ノートで背番号9さんに会話終了した理由は この人は 1か月以上前に例の5項目に対して返答してこなかった事と 仙台真田家と言う家系の件で論議した時、面白おかしく書かれた講談本により
江戸時代の貴重な古文書の方が間違っていると思わせているので、これは大問題、と 私が記した時に、彼は「今、貴方が大問題だと考えていることは、貴方にとっての大問題であって、私を含めて他の方々は必ずしも共有していません。数ある“大問題”の一つです。第二次世界大戦での日本軍の加害情報は諸外国の陰謀だ!特定の国境の島が日本のものと記載しないのはおかしい!女性専用車両は性差別だ!とある芸能人の犯罪行為について記述すべき!といったように毎日のように様々な分野で“大問題”が持ち込まれます。」と、家系の事とは 全然関係ない事を持ち出しました。
また、私が5項目が記されているサイトの筆者を彼に尋ねられた時に筆者は私 深谷藤原であり、家系の50年の研究者と 伝えた後も 再度、私のサイトについて、「紹介頂いたリンク先のページは誰が記載したページですか?」と、冷やかしてくる有様なので 彼とのノートでの会話を終わりにしたのです。
一般的には ノートの途中終了は 良くない事のようですが、今回の終了は ウイキペディアのルール違反ではありません。
よって、Naga r juna による 元のページへの戻しは 間違っています。
以上、善処願います。--深谷藤原三能(会話) 2024年6月21日 (金) 00:18 (UTC)
- 管理者の会話ページで個別に「Naga r juna さんを注意するとともに、元に戻していただけませんか。」などと依頼することはできません。ご自身でNaga r junaさんと話し合ってください。そもそも守信個人の話は真田守信の方に書くべきです。「仙台真田家(せんだいさなだけ)は」の前に守信個人のことを長々と書いて「守信以降については以下をご覧ください。」で結ぶのでは、記事全体としては意味不明であり、いくら出典があっても除去されるのは当然だと思います。それと背番号9さんの議論姿勢に問題があるとしても、Naga r junaさんの編集が間違いである根拠にはなりません。出典はあるようですので真田守信の方にきちんとした書き方で書けば問題ないと思います。--フューチャー(会話) 2024年6月21日 (金) 09:07 (UTC)
- と、書いたのですが、既に真田守信の方では両論併記されており、下手に加筆するとバランスを欠く恐れがあります。特に、信繁の子ではなく政信の子である、と断定するのは中立的でなく、独自研究となる恐れがあります。--フューチャー(会話) 2024年6月21日 (金) 09:16 (UTC)
- お世話になります 深谷藤原です。
- 「真田幸村のページに次男の大八(真田守信)は伊達家重臣で後に三女阿梅の夫となる片倉重長の元で姉達と共に保護され、後に元服し片倉守信となった。これが仙台真田家として現在も続く事となる」と 断定されているではないですか。
- そもそも 守信の親父は 政信と伊達世臣家譜に記されており、以来 300年政信と決まっているし、家系の専門家が記した宮城県姓氏家系大辞典にも 政信の子 守信となっていて 確定している事ですよ。
- 貴方は この事実をどう思いますか。
- 尚、ユーザーは 検索するときに仙台真田家で 検索する人と真田守信で検索する人と どちらが多いと思いますか、
- 真田守信と言う言葉を知っている人は 100人いれば2、3人で 殆どの人は 仙台真田家ですよ。
- 私は ネットをヤフージャパンと言う会社ができる前から やってきているので 間違いないですよ。
- 即ち、ウインドーズ95の前の 3.1で やってきましたから。
- 要するに、仙台真田家のページにも初代の守信に関しては わかるように書くのが親切と言うものです。
- それに編集するに当たって 前の人が書いた内容を無断で変えることは 好ましくないのでは。
- よって、並記がルールなのでは。
- そうなると 前の人が書いた説と 自動的に分かれることになり、初代の人の事だから上に書くようになり、2代目以降は 以下を参照が一番スムーズなのでは。
- 長い人生 生きてきて それが自然ですよ、それともウイキのルールとして そういう事を書くことは禁じられているとの文言があるのでしょうか。
- 以上、また アドバイス願います。--深谷藤原三能(会話) 2024年6月21日 (金) 13:16 (UTC)
- 返信 (深谷藤原三能さん宛) 申し訳ありませんが、自分が関わっていない・ウォッチリストなどに挙がり自ら見ていない編集に対して、責任を以て注意や取り消しなどをする事は出来かねます。私と直接関わりのない事に巻き込まないでください。自分が関わっていない事に、無責任に注意や差し戻しなど出来ません。@フューチャーさんが既に仰っていますが、差し戻し内容によってはWP:SYSOP#NOPERSONALREQUESTにも抵触します。責任を果たす対応をするにしても、内容や状況を十二分に理解する必要がありますが、多忙を極め過ぎている状況ですので、管理業務は別にして自分が関わっていない事に時間を割く余裕は全くありません。今でもオーバーワークな状況です。以前にもお伝えしたと思いますが、まずは直接対話を試み、それで進展がなければ、記事のノートやコメント依頼を活用して、コミュニティに問うてください。ここで自論を述べられても困ります。私は貴方の専属相談係ではありませんので、以降は厳にご遠慮ください。
- 返信 (フューチャーさん宛) コメントありがとうございました。お手数をお掛けして申し訳ありませんでした。--えのきだたもつ(会話) 2024年6月21日 (金) 15:12 (UTC)
- お世話になります 深谷藤原です。
- 貴方は ウイキペディアに詳しそうなので 伺います。
- 私は 始祖 藤原鎌足以来 千数百年に亘り 全ての時代の政権に入り 国にご奉仕してきた家の者です。苗字を上杉、深谷と改姓してきました。
- 7代前の親父は 大目付 深谷盛房で 日米和親条約の立役者です。
- https://www.myouji.org/fukaya/fukaya.htm
- さて、質問です。
- 今、仙台真田家のページは 注意情報が出ております。
- 6/12日に私が加筆したページが 元に戻され、その直後に 背番号9によって、修正されました。
- その今のページには 河北新報が「守信は幸村の子でない」として ページを削除されたのに
- アーカイブによって 復活しております。オリジナルでは ページが無いので 404表示です。
- これは ウイキペディアの精神に反するのではないでしょうか。
- 管理人が 大忙しなので 貴方に伺った次第です。
- 以上、お教え願います。--深谷藤原三能(会話) 2024年6月23日 (日) 00:30 (UTC)
- 専属相談係ではありませんと言われたのが理解できませんか。守信が誰の子であるかなどえのきださんには関係のないことです。--フューチャー(会話) 2024年6月24日 (月) 00:19 (UTC)
- お世話になります 深谷藤原です。
- 私は えのきださんに 聞いておりません、フューチャーさん、貴方に質問しているのですが。
- 以上、宜しくお願いします。--深谷藤原三能(会話) 2024年6月24日 (月) 01:10 (UTC)
- ここはえのきださんの会話ページなので、ここで「貴方」と書いたら普通はえのきださんを指します。そもそも、ここで質問すること自体をやめてくださいと言われているのですから、ご理解ください。--フューチャー(会話) 2024年6月24日 (月) 02:16 (UTC)
- 専属相談係ではありませんと言われたのが理解できませんか。守信が誰の子であるかなどえのきださんには関係のないことです。--フューチャー(会話) 2024年6月24日 (月) 00:19 (UTC)
- と、書いたのですが、既に真田守信の方では両論併記されており、下手に加筆するとバランスを欠く恐れがあります。特に、信繁の子ではなく政信の子である、と断定するのは中立的でなく、独自研究となる恐れがあります。--フューチャー(会話) 2024年6月21日 (金) 09:16 (UTC)
声優記事関連でのソックパペットに関して[編集]
一応こちらにもお送りさせて頂きます。利用者:田ゆい(会話 / 投稿記録 / 記録)のソックパペットの報告に関しての件に関してです。これらのアカウント群に関してですが、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Jj9に編集傾向が酷似しています(Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット/過去ログ/Jj9)も参照のこと。会話ページでの日本語での応対が不自然な点も含め、年度の記載の除去や書き換えといった特徴が見られます。他には、既にブロック済みのIPである「2001:B011:C000:0:0:0:0:0/44」[1]も同様であると考えられます。もしかしたら、新たなアカウントを作成し再度編集するという可能性も考えられます。とりあえず、それらしいものを見掛けた場合はWP:VIP#田ゆいに一旦報告と言う形でよrしいでしょうか?--WEWEE(会話) 2024年6月21日 (金) 09:50 (UTC)
- 返信 (WEWEEさん宛) (Cc:@BWaさん) わざわざこちらまでありがとうございます。確かにLTA:JJ9と酷似する部分はありますが、2019年あたり?を境に田ゆいの傾向が主流になっている感じがします。提示された過去ログですと2023年9月の報告の前が暫く途切れてもいますし。以前は本名陽子など特定人物に固執していたり、アカウントの使い捨てが多かったりする事が多かったなどが、見られなくなったのもあります。これを傾向の変化と捉えるのか、模倣や同一傾向の新たなソックパペットが現れたとするのかは、正直なところ断定は出来ません。少なくともWP:VIP#田ゆいでまとめたのは同一ソックパペットで良いと思いますので、田ゆいと同一傾向のは追加して頂ければと思います。確信が持てなればWP:AN/I・WP:AN/Sの報告時にWP:VIP#田ゆいと類似する旨のコメントを付記して頂くだけでも構いません。WP:VIP#田ゆいとしての編集傾向の補強もお願いします。特別:投稿記録/2001:B011:C000:0:0:0:0:0/44については、WP:VIP#田ゆいとして良いと思います。--えのきだたもつ(会話) 2024年6月21日 (金) 14:12 (UTC)
- 返信 (えのきだたもつさん宛) 返信ありがとうございます。とりあえずそれらしい編集が見られた際には逐次報告・対応をしていきます。--WEWEE(会話) 2024年6月21日 (金) 14:20 (UTC)
投稿ブロックの件について[編集]
ただ編集しただけなのにブロックされました。荒らしも一切しておりません。自分はWikipedia始めたばかりで引用などがわからなかったのですが、それが理由でブロックになったのだと思いますがその前に説明があれば良かったと思います。自分は荒らしなど一切するつもりがありません。ただ編集のためにログインしましたしこれからも編集するつもりです。投稿ブロックの理由を教えてください。始めたばかりなので投稿ブロックだとちょっと怖かったので。--バス釣り王(会話) 2024年6月21日 (金) 13:41 (UTC)
- 返信 (バス釣り王さん宛) ブロック理由については、ブロック時に「会話ページをお読みください: 各種方針の熟読期間」とあったはずです。その通り、会話ページで注意された事が出来ていなかった為に、各種方針の熟読期間としてブロックしました。「ただ編集しただけ」ではありません。Wikipediaの方針としては、{{Wikipediaの方針とガイドライン}}などがありますが、少なくとも会話ページで示されているリンクの方針は熟読してください。会話ページでは「わからなかった」と繰り返されていますが、厳しい事を言う様ですが、それで通じるのは最初だけです。根拠を示されて注意されたのでしたら、それを熟読して理解し、次からは繰り返さない様にしてください。注意すべき方針文章はリンクで示されているのですから、教えや説明を乞う前に、自身でそれらを熟読してください。例えば出典の付け方などは、文書の他にも、他の人がどの様に出典を付けて加筆しているのを見るのも参考になります。Wikipediaで活動する上では、各種方針やガイドラインを自分で読んで理解し、それに沿って活動する事が求められます。{{Wikipediaの方針とガイドライン}}に挙げた他にも、山ほどの文章がありますので、最初から全部を理解しろとは言いません。少なくとも、会話ページで提示された文章から少しずつ理解していく様にしてください。--えのきだたもつ(会話) 2024年6月21日 (金) 14:40 (UTC)
- Wikipediaの方針とガイドラインは例が複数ありどこを見れば良いかわかりませんので教えてください。Wikipediaは基本的にMacBookで使用しておりますので通知に気づくことはありません。会話ページの文章で意味がわからなくてどうすれば良いか迷っていて何もできませんでした。それなのに会話拒否と言われて、それだったらもう少し説明が必要だったと思います。ガイドラインのどこを見れば良いか教えてください。あと知らなかったのは事実なのでご理解いただけると幸いです。出典についてですが、URL等を写す方法が当初知らなかったですが今は出典の展示についての操作方法はわかります。疑問に思うんですがWikipediaを閲覧していると出典がないのもあります。これについても説明お願いします。--バス釣り王(会話) 2024年6月22日 (土) 10:24 (UTC)
- 「知らなかった」のはブロック期間中などにリンクを読まなかったからでしょう。「会話ページの文章で意味がわからなくてどうすれば良いか迷っていて何もできませんでした」と言いますがそれなら対話拒否と言われる前に質問すべきでした。それで「今は出典の展示についての操作方法はわかります」というなら何が分からなくて「ガイドラインのどこを見れば良いか教えてください」と質問しているのでしょうか。--フューチャー(会話) 2024年6月24日 (月) 00:32 (UTC)
- 普段はMacBookで編集してますのでまず通知に気づくことはないです。「ガイドラインのどこを見れば良いか教えてください」はそのまんまの意味です。具体的にどこを見れば良いかを説明するだけです。わざと対話拒否したのではありません。メッセージを読んだのは事実ですが返信ができると当時思ってなかったので。あのとき対話拒否と言われて恐怖を感じました。向こうはそのつもりでなかったと思いますが。初心者に対してはもう少し説明するのがベストだと思いますよ。--バス釣り王(会話) 2024年6月24日 (月) 01:18 (UTC)
- 通知には気づかなくても会話ページは読んでいた、しかしコメントが理解できなかった、のですよね?であれば通知に気付かなかったことは関係ありません。コメントの下には「返信」というボタンがあるはずです。そのボタンにも気付かなかったならその時点で編集をやめるべきでした。わからないことはしない、というのはWikipedia以前の社会の常識です。ところで、「今は出典の展示についての操作方法はわかります」ということですが、であれば何を知りたいのでしょうか。それがわからないと、どこを見ればいいのかも教えられません。--フューチャー(会話) 2024年6月24日 (月) 02:08 (UTC)
- 編集をやめるべきは失礼です。こっちは編集がしたいのでそのようなことを言うのはおかしいと思いますよ。自分が気になるのはページ内で出典がある箇所とない箇所があります。そのない箇所について気になってはいます。それについて説明してほしいので。あと自分は口下手なのでうまく説明ができない時もあるのでそこはご理解いただけたい。--バス釣り王(会話) 2024年6月24日 (月) 02:16 (UTC)
- 出典がない箇所はルール違反なのでいずれ誰かが修正しなければなりません。あとコメントの意味が分からず、質問の仕方もわからない状態で編集するのは危険です。なお、今は出典の貼り方が理解できていらっしゃるようですので、特に知りたいことがないのでしたらガイドラインを片っ端から読んで他のルールの理解に努めてはいかがでしょうか。--フューチャー(会話) 2024年6月24日 (月) 02:36 (UTC)
- コメントの意味は理解ができます。質問に関しては返信のみで編集には何も影響しませんし、むしろそのことと編集は関係ありません。--バス釣り王(会話) 2024年6月24日 (月) 02:47 (UTC)
- 横から失礼 ここはえのきだたもつさんの会話スペースであり、これ以上続けるのはご迷惑かと。続きは利用者‐会話:バス釣り王の方で行った方がよいのではないしょうか。--W4171n64U(会話) 2024年6月24日 (月) 02:58 (UTC)
- @W4171n64U確かにそうだと思います。それはフューチャー氏に言うべきでは?--バス釣り王(会話) 2024年6月24日 (月) 03:22 (UTC)
- 横から失礼 ここはえのきだたもつさんの会話スペースであり、これ以上続けるのはご迷惑かと。続きは利用者‐会話:バス釣り王の方で行った方がよいのではないしょうか。--W4171n64U(会話) 2024年6月24日 (月) 02:58 (UTC)
- コメントの意味は理解ができます。質問に関しては返信のみで編集には何も影響しませんし、むしろそのことと編集は関係ありません。--バス釣り王(会話) 2024年6月24日 (月) 02:47 (UTC)
- 出典がない箇所はルール違反なのでいずれ誰かが修正しなければなりません。あとコメントの意味が分からず、質問の仕方もわからない状態で編集するのは危険です。なお、今は出典の貼り方が理解できていらっしゃるようですので、特に知りたいことがないのでしたらガイドラインを片っ端から読んで他のルールの理解に努めてはいかがでしょうか。--フューチャー(会話) 2024年6月24日 (月) 02:36 (UTC)
- 編集をやめるべきは失礼です。こっちは編集がしたいのでそのようなことを言うのはおかしいと思いますよ。自分が気になるのはページ内で出典がある箇所とない箇所があります。そのない箇所について気になってはいます。それについて説明してほしいので。あと自分は口下手なのでうまく説明ができない時もあるのでそこはご理解いただけたい。--バス釣り王(会話) 2024年6月24日 (月) 02:16 (UTC)
- 通知には気づかなくても会話ページは読んでいた、しかしコメントが理解できなかった、のですよね?であれば通知に気付かなかったことは関係ありません。コメントの下には「返信」というボタンがあるはずです。そのボタンにも気付かなかったならその時点で編集をやめるべきでした。わからないことはしない、というのはWikipedia以前の社会の常識です。ところで、「今は出典の展示についての操作方法はわかります」ということですが、であれば何を知りたいのでしょうか。それがわからないと、どこを見ればいいのかも教えられません。--フューチャー(会話) 2024年6月24日 (月) 02:08 (UTC)
- 普段はMacBookで編集してますのでまず通知に気づくことはないです。「ガイドラインのどこを見れば良いか教えてください」はそのまんまの意味です。具体的にどこを見れば良いかを説明するだけです。わざと対話拒否したのではありません。メッセージを読んだのは事実ですが返信ができると当時思ってなかったので。あのとき対話拒否と言われて恐怖を感じました。向こうはそのつもりでなかったと思いますが。初心者に対してはもう少し説明するのがベストだと思いますよ。--バス釣り王(会話) 2024年6月24日 (月) 01:18 (UTC)
- 「知らなかった」のはブロック期間中などにリンクを読まなかったからでしょう。「会話ページの文章で意味がわからなくてどうすれば良いか迷っていて何もできませんでした」と言いますがそれなら対話拒否と言われる前に質問すべきでした。それで「今は出典の展示についての操作方法はわかります」というなら何が分からなくて「ガイドラインのどこを見れば良いか教えてください」と質問しているのでしょうか。--フューチャー(会話) 2024年6月24日 (月) 00:32 (UTC)
- Wikipediaの方針とガイドラインは例が複数ありどこを見れば良いかわかりませんので教えてください。Wikipediaは基本的にMacBookで使用しておりますので通知に気づくことはありません。会話ページの文章で意味がわからなくてどうすれば良いか迷っていて何もできませんでした。それなのに会話拒否と言われて、それだったらもう少し説明が必要だったと思います。ガイドラインのどこを見れば良いか教えてください。あと知らなかったのは事実なのでご理解いただけると幸いです。出典についてですが、URL等を写す方法が当初知らなかったですが今は出典の展示についての操作方法はわかります。疑問に思うんですがWikipediaを閲覧していると出典がないのもあります。これについても説明お願いします。--バス釣り王(会話) 2024年6月22日 (土) 10:24 (UTC)
(インデント戻します)
- 返信 (W4171n64Uさん宛) コメントありがとうございました。お手数おかけしました。
- 返信 (バス釣り王さん宛) なぜ「それはフューチャー氏に言うべきでは?」になるのでしょうか?貴方も会話ページの利用者そっちのけで@フューチャーさんさんとの対話を続けていたのですから、同時に言われてるのですよ。W4171n64Uさんが仰りたいのは、これ以上バス釣り王さんとフューチャーさんの二人で対話を続けるなら、私の会話ページでなく別の場所でやるべきという事です。それに、フューチャーさんは、私が返信出来ない間に、貴方の意見・疑問に対して、返信してくれていたに過ぎません。
- W4171n64Uさんの注意に限らず、貴方は「自分は悪くない」という開き直った態度が目立ちます。もっと、相手が何を注意しているのか、自分は何を注意されているのか、要点や主旨は何かなどを、客観的に的確に真摯に謙虚に受け止め、理解しようとするべきです。そして、言いたい事より、まずは自分の不適切な行いに対して謝罪すべきです。それが出来ていないので、二言目には言い訳や逃げ口上・すぐ相手のせいにする・反発するという態度が目立つのです。
- 貴方の態度は、相手に説明を求めたり教えを乞う姿勢ではありません。なぜ「…を説明するだけです」という様な横柄な態度なのでしょうか。なぜ普通にお願い出来ないのでしょうか。すでに言われている事と同様に、Wikipedia以前の一般社会でコミュニケーションを取る上での一つの常識です。Wikipedia:礼儀を忘れないも熟読してください。
- コメントというか文章の読解力・理解力にも疑問があります。私の最初の返信コメントに対し「Wikipediaの方針とガイドラインは例が複数ありどこを見れば良いかわかりません」と言っておられますが、その私の最初の返信コメントで私は既に2度に渡り「少なくとも会話ページで示されているリンクの方針は熟読してください。」「少なくとも、会話ページで提示された文章から少しずつ理解していく様にしてください。」と、どこから読んて行くべきかを示しています。これらをちゃんと読んでいたのなら、先の疑問は出てこないはずです。フューチャーさんとの対話でも同様の事が垣間見えます。安易に質問する前に、まずは相手のコメントをよく読んで、理解する様に努めてください。
- Wikipediaでは、学校の授業や会社の研修会などの様にレクチャーの場がある訳ではありません。ですので、自身で各種文書を読んで理解をして活動していく事が求められます。もちろん、最初から何を読んでどうして行けばいいかは分かりませんし、出来る訳ではありません。ですので、他者からの注意というのは、それをただの批判・非難と捉えるのではなく、学習・改善のチャンスと思ってください。大抵の場合、不適切だった編集・言動の指摘と共に、それを改善する為に読んでおくべき方針文章等がリンクで示されています。先の繰り返しになりますが、まずはそれらを熟読する事から始めてください。その上で、分からない事の要点を絞った上で、質問する様にしてください。そうすれば、的確で分かりやすい質問が出来る様になると思います。
- 熟読とは、ただ目を通すだけではありません。某辞書にには「文章の意味をよく考えながらじっくり読むこと。」とあります。分からなければ、何度も繰り返し読んでください。最初のうちから明確に理解する事は困難ですが、何度も読むうちに、何となくこんな事言っているのかな?くらいにはなると思います。あと方針文章等を読むだけでなく、実際にされている編集や記事を照らし合わせる事により、より理解を深める事が出来ます。先に挙げられている様に、残念ながら全ての編集が方針文章等に沿った編集ではありませんが、もしそれが分かった・気が付いたのであれば、理解が深まって来ている証拠です。実際に欠点のある編集は気になるかもしれませんが、まずは良い例を積極的に見習う様にしてください。Whataboutism(ホワットアバウティズム)にはならないように気を付けてください。
- よく「半年ROMれ。」と言われる事があります。これは、Wikipediaを始めるなら最初の半年くらいは、方針文章等や実際されている編集や記事を読む(ROMる)事に専念せよ、という様な意味です。これは方針でも何でもないのでこの通りにする必要はないですが、Wikipediaでの活動を理解し正しく行動するには、最低このくらいは掛かるでしょう、という様な意味です。なので、何事も謙虚に素直に受け取め、少しずつで良いので理解を深め、改善に努めて行ってください。そういう態度を示して行く事が、貴方を理解して貰え、Wikipediaコミュニティで活動していく上では大切な事です。
- 最後に最低限読んでおく方針文章を示しておきます。三大方針と言われている「Wikipedia:検証可能性」「Wikipedia:中立的な観点」「Wikipedia:独自研究は載せない」です。この3つはWikipediaの基本であり相関関係にあるので特に重要です。基本はこの3文章ですが、解説の中ではそれらを説明する為の方針文章等がリンクされています。一度にとは言いませんので、徐々に読み拡げていってください。
- あと、誠に申し訳ないですが、私は多忙を極めている為、毎回今回の様なコメントが出来ません(今回はかなり苦労して時間を作り書いています)。状況によっては、Wikipedia:井戸端などを利用する事も検討してください。--えのきだたもつ(会話) 2024年6月24日 (月) 09:07 (UTC)
- 【通知について】
- 会話ページの通知についてですが、最初の内はともかく、ここの対話において、これだけ頻繁にやりとりが出来ているのですから、これからは自身の会話ページにおいても同様に行ってください。貴方の言う通り通知が来てなかったとしても、自身で定期的にチェックする事は出来るはずです。通常であれば、自身の会話ページでの変更はウォッチリストにも挙がりますので、それを利用する事も出来ます。
- 通知の設定は、スキンの種類にも因りますが、ブラウザ画面上部の「個人設定」をクリックし、そこにある「通知」タブをクリックすると「利用者トークページでの編集」に設定があります。そこの「ウェブ」(ブラウザ)は常にONになっているので、ブラウザを利用している限りは自分の会話ページへの編集は通知が届くはずです。なので、皆が通知が届かないのを疑問に思っているのです。通知があると、ブラウザの画面上部の鈴マーク横に赤い背景の白抜き数字が表示されると共に黄色い背景でメッセージが表示されます。スマホでも表示形態は異なりますが、赤丸白抜き数字などで通知が表示されます。Macを使用してWikipediaに参加している利用者も多くいますが、通知が届かないという話は私が知る限りではありません。もし、届いていないのならば、バグの可能性もありますので、Wikipedia:バグの報告に使用環境の詳細と共に報告して見てください。
- ブラウザ上に通知が来ない代替手段としてメールを利用する方法もあります。先の「利用者トークページでの編集」の「メール」の部分をチェックすると、メールで通知を受け取る事が出来ますので、スマホで受け取れるメールアドレスを設定しておくと、スマホで通知が分かります。メールアドレスの設定は「個人設定」→「利用者情報」タブで設定出来ます。
- 環境にもよりますが、「利用者トークページでの編集」の「アプリ」にもチェックを入れてみる事もお試しください。--えのきだたもつ(会話) 2024年6月24日 (月) 09:07 (UTC)
- 通知に関しましては、まずスマホでログインはしてません。PCのみで普段やっています。基本立ち上げていない時は通知が来ないようになっています。なので通知が来ないのは仕方がないのです。あとあなたは忙しいと言いましたが自分自身もそんなにWikipediaを開いているわけでもありません。お互いに忙しいということです。--バス釣り王(会話) 2024年6月24日 (月) 12:16 (UTC)
- 自分は一方的にものを言われるのがすごい嫌なのです。皆さんはそのつもりはないと思いますが自分はそう感じ取ってしまったので言葉遣いが上から目線になったのでしょう。そこはお詫びいたします。--バス釣り王(会話) 2024年6月24日 (月) 12:18 (UTC)
- 返信 (バス釣り王さん宛) かなり懇切丁寧に指摘・説明したつもりでしたが、直上の貴方の返信では、全ての文において指摘・説明してた事を繰り返しており、最早これ以上言う事はありません。今一度、私の長文コメントを読み返し、何を繰り返してしまっているか、ご自身でよくよく検証してください。
- (ですが一応コメントします)誰だって「一方的にものを言われる」のは嫌なものです。だからと言って、言葉遣いが悪かった事の言い訳にはなりません。色々言われたのは、貴方の編集・言動に不適切な点があったからです。まずは、それを認識し、率直に非を認め謝罪し、同じ事を繰り返さない様に改善する事です。汲み取ってもらうべき理由・事情があるのなら、「説明」するのは構いません。貴方の場合は「言い訳」「逃げ口上」「責任転嫁」「反発」となってるので、反感しか招かず、反省していないと捉えられるのです。ときには言いたい言葉をグッと飲み込みむ事も必要です。何より改善してみせるのが一番の近道です。これらは、Wikipediaに限った事でなく、一般社会の集団活動でも言える事です。これら及び先日の長文コメントでお伝えした事が出来なければ、Wikipediaに限らず、学校や仕事など、どの一般社会の集団活動でもやっていくのは難しいでしょう。再々度方針熟読ブロックされた様ですが、この機会を利用して、各文章の熟読と、私や他の方からのコメントを熟読してください。--えのきだたもつ(会話) 2024年6月25日 (火) 13:49 (UTC)
- 誰でもそうですが、PCを立ち上げ、Wikipediaにログインしなければ、通知を見る事は出来ません。「基本立ち上げていない時は通知が来ない」のは当たり前の事です。皆が言っているのは、Wikipediaにアクセスしたときに、通知が来ていないか?通知に気が付いていないか?という事です。先に挙げたスマホで受け取れるメールアドレスを設定し、メールへの通知をONにすれば、PCを立ち上げWikipediaにアクセスせずとも、ほぼリアルタイムで通知を受け取る事は出来ます。--えのきだたもつ(会話) 2024年6月25日 (火) 13:49 (UTC)
ころん(すとぷり)の編集保護の件について[編集]
お伝えしようか悩んだのですが、この手の荒らしはすでにpixiv百科事典で昨日から発生しています。関係ないと思いますが念のため一応、報告させていただきます。--どるちゃ副隊長(会話) 2024年6月27日 (木) 15:31 (UTC)
ある利用者のブロック対処について[編集]
いつもお疲れ様です。Logid/7016638におけるザなさんに対しての1週間ブロックの件ですが、ブロック理由である「内容の無差別な除去」にはあたらないものと考えられます。ザなさんが直近でなされた編集はいずれも出典のない記述の除去などではありますが、要約欄にて除去の理由もきちんと記されており、ブロックの対象になるとは判断できかねます。Wikipedia:投稿ブロックの方針#内容の無差別な除去と照らし合わせても不適切なブロックかと思われます。今一度再考をお願いできますでしょうか。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年6月30日 (日) 03:53 (UTC)
- 返信 (Mt.Asahidakeさん宛) 既に通知が行っているかとお思いますが、先程該当利用者の会話ページにて説明をして参りました。ご参照ください。--えのきだたもつ(会話) 2024年6月30日 (日) 10:26 (UTC)
- ご対応ありがとうございます。先ほどコメントを確認させていただき、ブロックの意図を理解できました。ただ、報告を行った朔山さんにも指摘を行いましたが、より早い段階でご説明いただければこのような問題にはならなかったのではないか、と私的には感じました。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年6月30日 (日) 10:43 (UTC)
ある利用者張本人ですが、通知システムが機能しているか不明のため、こちらにも記述します。
「会話ページ 利用者‐会話:ザな で説明をした」とありますが、ブロックされた張本人は何に違反しブロックされたのか、不明のままです。どの方針に違反したのか明らかにしていただければ、今後の編集などに役立てることができます。 不明点を「会話ページ 利用者‐会話:ザな 」に記述しておきました。 どうぞ「説明」をよろしくおねがいします。--ザな(会話) 2024年7月1日 (月) 12:47 (UTC)