Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Reazn26

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

日向坂46「メンバーのリンクに関して」

[編集]

日本時間(JST):1月25日(05:26)で、あなたが丹生明里さんの注釈を削除したと思いますが特別:差分/81499815、そこには宮田愛萌さんの注釈「まなもん」という出典も含まれておりました。丹生さんの注釈を削除されると宮田愛萌さんの注釈「まなもん」の出典がエラーとなり、注釈にある出典に関しては複数含まれておるため以後、確認をしてから注釈を削除してください。こんなふうになります[1]。--jyaga2（会話） 2021年1月29日 (金) 06:57 (UTC)[返信]

複数アカウントについて

[編集]

一つお聞きしたいのですが、利用者:‎千葉の番人（会話 / 投稿記録 / 記録）に心当たりは？複数アカウントを不正利用しているのではと疑ってしまっているのですが。--ミラー・ハイト（会話） 2021年4月4日 (日) 07:59 (UTC)[返信]

    • 返信

利用者:千葉の番人（会話 / 投稿記録 / 記録）から返信させて頂きますが、利用者:Reazn26（会話 / 投稿記録 / 記録） とは、全くの無関係です。 私は、4月1日より新規利用者として利用者登録をしたのであり、利用者:Reazn26（会話 / 投稿記録 / 記録） とは関係ありません。この議論の発端ですが、恐らくは、4月1日からいきなりプロ野球についての記事を編集し始めてしまったために、複数アカウントの不正利用を利用者:Reazn26（会話 / 投稿記録 / 記録）がやっていると思ったのだと思います。誤解を招くようなことになってしまい申し訳ございません。利用者ページを編集するなど、別の利用者だということが区別できるように、できる限り早く対応していきたいと思います。この度は誠に申し訳ございませんでした。 千葉の番人（会話） 2021年4月4日 (日) 08:14 (UTC)[返信]

利用者:‎千葉の番人（会話 / 投稿記録 / 記録）さんもおっしゃってますが、僕は利用者:‎千葉の番人（会話 / 投稿記録 / 記録）さんとは無関係です。これといった証拠を提示できるわけではありませんが。--Reazn26（会話） 2021年4月4日 (日) 11:27 (UTC)[返信]

清田育宏に関して

[編集]

なぜ経歴欄に退団の経緯をまとめるのがいけないのですか？なんか不都合でもあるんですか？--るかみん（会話） 2021年5月29日 (土) 09:35 (UTC)[返信]

返信 別に良いんですけど、元々ある文を適当にコピペして入れ替えているだけだったため、文章として不自然になっていたので取り消してました。「度重なる不倫と解雇」というサブタイトルも不要ですし。--Reazn26（会話） 2021年5月29日 (土) 09:52 (UTC)[返信]

 追記あなたの望み通り、退団の経緯を経歴欄にまとめました。これで良いですよね？--Reazn26（会話） 2021年5月29日 (土) 17:35 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

[編集]

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:07 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

漫画雑誌の連載作品について

[編集]

はじめまして。いつもサンデー系の記事の編集をどうもありがとうございます。

『週刊少年サンデー』で見かけたのですが、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすの観点から、「予告等を元とした情報をコメントアウトで追加する行為は予告が変更されることもあり情報が不確定な上、無駄に編集回数を重ねる事となりますのでおやめください」（『月刊!スピリッツ』など、一部漫画雑誌記事にある注意より引用）。どの雑誌記事もだいたいこのルールに従う慣例となっております。『月刊コロコロコミック』ではコメントアウトされている作品もありますが、コロコロでは予告漫画がすでに掲載済みで正式連載扱いされていないだけの作品が記述されているようです。--柏尾菓子（会話） 2021年7月28日 (水) 00:31 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。以後控えます。--Reazn26（会話） 2021年7月29日 (木) 01:03 (UTC)[返信]

議論参加のお願い

[編集]

こんにちわ。現在、『名探偵コナン 緋色の弾丸』の記事の出典が過剰になっている件について、どのように出典を間引いていくかをノート:名探偵コナン 緋色の弾丸#出典過剰についてで議論しています。Reazn26さんは名探偵コナン関連の記事で何度か編集に参加されているところをお見かけしましたので、お時間がおありでしたら議論に参加していただきそこでご意見を頂ければ幸いです。

以上よろしくお願いします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2021年8月30日 (月) 00:00 (UTC)[返信]

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

[編集]

Reazn26さん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしReazn26さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるReazn26さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からReazn26さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Reazn26さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:19 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

乃木坂46の伊藤純奈・渡辺みり愛

[編集]

上記のメンバー卒業について、当初は、8月末（31日）までで2人とも卒業かと思われたのですが、伊藤純奈さんのInstagram[2]で8月29日に卒業と自分のSNSで告知をされました。後、モデルプレスさんが書かれたニュース記事については、これは多分伊藤純奈さんのInstagramの投稿した文章を見て無く8月31日と記事にまとめた可能性が高いです。--jyaga2（会話） 2021年9月7日 (火) 23:23 (UTC)[返信]

返信 伊藤純奈さんは、確かにInstagrmでは8月29日に「卒業です」と述べてますが、8月31日にブログを更新しています[3]。このことから、一次資料だけでは、卒業日は8月29日とも言えるし、8月31日とも言えると思います。ただ、WP:PSTSには、「一次資料に記載されている情報の解釈には、信頼できる二次資料が必要です。」と記載されています。なので、今回の場合は二次資料（モデルプレスの記事）のある8月31日卒業を記載すべきかと思いますが、どうでしょうか。--Reazn26（会話） 2021年9月8日 (水) 04:54 (UTC)、修正：--jyaga2（会話） 2021年10月10日 (日) 07:16 (UTC)[返信]
返信 (Reazn26さん宛) へ リンクのブログは確認しました。一応、伊藤純奈エケペディアでは俺が最初に投稿した8月29日で卒業となってます。こちらでエケペディアの利用者さんと相談し、その結果で俺の8月29日かReazn26さんの31日に戻すか検討してからまた返信をさせてもらいます。それまでは8月29日の記載でおいて置いてください。--jyaga2（会話） 2021年9月8日 (水) 08:41 (UTC)[返信]
追加：エケペディアの利用者さんに確認したところ、8月31日ではなく8月29日の伊藤純奈さんのInstagram投稿で卒業したことに判断を確認しました。理由としては、その利用者さんは「明確に活動終了日が公表」されてないことから、こちらとしても8月29日としていいかと思います。過去に、乃木坂46の元メンバー白石麻衣さんのときは2020年10月28日に卒業をし、乃木坂6のブログでは卒業後に「白石麻衣さんの最後のあいさつ」のブログを更新されてました。こういったケースもあるので、このままの8月29日付けでいいかと思います。--jyaga2（会話） 2021年9月8日 (水) 09:37 (UTC)[返信]
返信 エケペディアは関係ないと思うんですが…。ウィキペディアのことはウィキペディアで決めるべきだと思います。2人で話して決めても平行線になってしまう気がするので、ノート:乃木坂46で意見を集めてみようと思うのですが、よろしいでしょうか？--Reazn26（会話） 2021年9月8日 (水) 12:11 (UTC)[返信]
返信 例えば、8月31日が最後としても伊藤純奈さんのSNSのInstagramで8月29日の投稿で「乃木坂46としての活動がすべて終了しました」と投稿しているので8月29日が俺は妥当と思います。乃木坂46の公式サイトにも「明確に活動終了日が公表」してないのもありますし、Reazn26さんが「ノート:乃木坂46」で聞いてみて判断でもいいかと思いますが、10月頃に伊藤純奈・渡辺みり愛・大園桃子の乃木坂46の個人ブログは消えるので考慮として判断を任せます。--jyaga2（会話） 2021年9月8日 (水) 12:33 (UTC)[返信]
返信 1ヶ月間反応がいただけなかったので、議論終了が適切と思います。本来僕がやるべきことでした、お手数おかけしてすみません。--Reazn26（会話） 2021年10月10日 (日) 06:50 (UTC)[返信]
返信 いえいえ、一応投稿したのがReazn26さんで許可なくするのもあれだったので。結果的に、伊藤純奈さんの方の最終活動日がInstagramで投稿した29日で、ブログの更新を踏まえ、このままの29日としておいておきます。他の利用者さんがSNSだと一次資料に満たない場合は修正するかと思います。--jyaga2（会話） 2021年10月10日 (日) 07:16 (UTC)[返信]
返信 ありがとうございます。--Reazn26（会話） 2021年10月10日 (日) 07:48 (UTC)[返信]

平石洋介の記事について

[編集]

精力的な活動おつかれさまです。さて、平石洋介のこの編集で「2022年、埼玉西武ライオンズの一軍打撃コーチに就任。」という経歴を除去されていますが、どのような意図になりますでしょうか。ご回答のほどよろしくお願いします。--なびお（会話） 2021年11月3日 (水) 02:01 (UTC)[返信]

返信 除去した記憶がないのでミスだと思います。大変申し訳ありません。--Reazn26（会話） 2021年11月3日 (水) 02:07 (UTC)[返信]
確認および返信ありがとうございます。承知いたしました。戻しの編集もありがとうございます。--なびお（会話） 2021年11月3日 (水) 02:13 (UTC)[返信]
内海哲也でも同様に経歴部分が除去されるという事態になっておりました（除去された経歴は復帰させました）。前回の件はミスということでしたので、短い期間で連続して同様のミスを起こしていることになると思います。同様のミスが起こらないよう改善をお願いいたします。もし、他の理由があるならば、教えてください。--なびお（会話） 2021年11月3日 (水) 06:40 (UTC)[返信]
内海哲也も確認させていただきました。恐らくシステム上の問題かと思います。
私は今回西武のコーチ陣に対して、テンプレートと文頭定義を編集したあと、詳細情報まで一気にスクロールして編集を行い、経歴欄に一切触れていないため、このような除去が起こるはずがありません。そこで、内海と平石の記事の共通点を考えてみたのですが、両記事ともコーチ就任の記述は私の編集の直前に行われていました（平石は1分前、内海は11分前）。私の編集履歴の時間から考えると、恐らく両記事ともコーチ就任の記述と私の編集はほぼ同じ時間に開始されていると思います（内海の記事での私の編集は、今年の成績を反映させていたので少し時間がかかりました）。
つまり、
私が編集を開始
→他の方（平石ではIPユーザー、内海ではなびおさん）がコーチ就任の記述をする
→私が編集を終える（コーチ就任の記述はしていない）
このような流れであったため、私の編集によってコーチ就任の記述が除去されてしまったのかと思います。他の方が編集したのにエラーが出なかった理由は正直分かりません（ここがシステム上の問題かと思います）。--Reazn26（会話） 2021年11月3日 (水) 09:14 (UTC)[返信]
ご考察いただきありがとうございます。内容について承知しました。通常は「編集競合」の画面が表示されて更新完了しないものと思いますが、そうならないケースがあるのかもしれませんね。--なびお（会話） 2021年11月3日 (水) 10:00 (UTC)[返信]

野球チームテンプレートについて

[編集]

BCリーグ球団の野球チームテンプレートを編集されていましたが、このテンプレートはTemplate:野球チームに書式と記載事項が決められていますので、それに従ってください。あらたな項目を追加したいとお考えなら、ノートページにて議論を提起願います。--Unamu（会話） 2021年11月18日 (木) 12:05 (UTC)[返信]

返信 ご指摘ありがとうございます。当該ノートページで議論を提起させて頂こうと思うので、もしよろしければお手隙の際にご参加いただければ幸いです。--Reazn26（会話） 2021年11月18日 (木) 13:36 (UTC)[返信]
返信 それはあなたにお任せしますが、現行のTemplate:野球チームでは優勝年度の記載は中点による列挙であって、箇条書きとはなっておりません。その点はご留意ください。--Unamu（会話） 2021年11月19日 (金) 13:02 (UTC)[返信]

独立リーグの年度別成績について

[編集]

突然申し訳ありません。あなたが私のページに押し掛けてきた時、会話ページで、版指定でしょうけど削除依頼が出ていて、あなたはその削除の対象を残したまま議論を開いてしまった。だから返答しようにもできなかったといったところです。

特段事情があるわけでも方針があるわけでもないんですが、個人的には、独立リーグのとするのではなく、九州アジアリーグ、ベースボール・チャレンジ・リーグ、四国アイランドリーグ一つの所属しかないなら、～リーグの年度別成績とするのが分かりやすくていいんじゃないかって考えたんです。不満があるなら差し戻してくれて構いません。--ミラー・ハイト（会話） 2022年3月3日 (木) 14:22 (UTC)[返信]

返信 削除依頼が出ていることに気づかず書き込んでしまったこと、並びに無視呼ばわりしてしまったことをお詫び申し上げます。申し訳ありませんでした。
並びに、ご返答いただきありがとうございます。特定の独立リーグのみに所属した選手の、独立リーグの成績を全て「〜リーグでの年度別成績」に変更していくのであればそれでいいかなと思いますが、かなり量があると思いますので、独立リーグでの年度別成績に統一させていただきたいと考えております。
ただ、もし今後、○○リーグに所属した選手の成績を「○○リーグにおける年度別成績」に書き換えようとお考えであれば差し戻すのはやめようと思いますので、その意思があるかどうかだけお伺いしてもよろしいでしょうか?よろしくお願いいたします。--Reazn26（会話） 2022年3月3日 (木) 16:53 (UTC)[返信]

2022年の阪神タイガース#記録での編集について

[編集]

こんにちは。まず、本日の私の粗雑な編集を分かりやすくまとめていただいてありがとうございます。その中で少しお聞きしたいことがありましてこちらにお伺いしました。

「開幕16試合で1勝」という記録なんですが、私が「開幕17試合で1勝」に書き換えたところReazn26さんが現在の形に修正されています。また履歴を確認するとこんせさんが同様に「開幕17試合で1勝」に書き換えたところReazn26さんが「両者の記録は別物」という理由で修正されています。そこで2点お聞きしたいです。

  1. 「両者の記録は別物」という修正理由がどういう意味なのか私には分かりませんでした。単純にワーストタイ記録とワースト記録は別物でそれらは現在の形のように別々に記載すべきだということですか？下記の質問は修正理由が「ワーストタイ記録とワースト記録は別物だから」だったという前提の質問です。
  2. 一覧を見る限り私は基本的にワースト記録（2022年の阪神が記録した中での最低記録）のみを書くのかなと思っていたのですが、「開幕16試合で1勝」はワーストタイ記録とワースト記録を両方書かなければならない事情やガイドライン等はあるのでしょうか？　他の記録を見ると例えば勝率はワースト記録（.063）は書かれてますが、今年の阪神が13敗目を喫した時点で55年トンボと79年西部に並んでワーストタイ記録（.071）は書かれてません（注釈で西武については少し触れられてますが）。なのでこの違いは何なんだろうと思いました。

勘違いしていただきたくないのはReazn26さんの編集に不満があって文句を言いたかったのでは決してないということです。単純にどういった意図で編集されているのかをお聞きしたかったですし、それが聞ければ今後編集をする参考になると考えてのことです。全体を通して失礼な物言いに聞こえてしまっていたら申し訳ありません。

以上についてお聞かせいただければ幸いです。よろしくお願いします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年4月21日 (木) 15:45 (UTC)[返信]

返信 こんにちは。ご質問ありがとうございます。
まず、1点目のご質問ですが、単純に私は「開幕16試合目での記録」と「開幕17試合目での記録」を分けて考えているため記載した、ということです。これに加えて、「どの時点でワースト記録に並び、どの時点でワースト記録となったのか」ということを記載したいという考えもあります。「開幕17試合で1勝」のみの記載だと、どの時点からワーストなのかということが分からないため、16試合時点ではワーストタイ記録であることを明記した方が読者にも分かりやすいと考えました。
2点目に関してですが、個人的には記録欄に記載するのはワースト/ベスト記録のみという認識ではなく、曖昧な表現ではありますが、多少レアな記録（プロ野球史上10数回しか記録されていない事項）を記載していこうと考えております。勝率に関してはおっしゃる通りで、統一性が薄れていました。この議論が終了したら注釈の内容を書き換えようかと思います（「これまでのワーストは1955年のトンボと1979年の西武の.071で、本年の阪神は12日にこの記録に並んでいたが、13日の敗戦で.067のワースト記録を樹立。勝率6分台を記録したのは史上初であった。さらに14日の敗戦でワースト記録を.063に更新した」みたいな感じに変えようと思いますがいかがでしょうか。）。
なお、「○○年の球団」という記事に関するガイドラインは今のところありませんので、編集者個人の感性で色々決まってしまっています。そのため、疑問が生じるのは致し方ないことだと思いますので、他にも疑問が生じた際にはお申し付けいただければと思います。--Reazn26（会話） 2022年4月22日 (金) 02:56 (UTC)[返信]
返信 お答えいただきありがとうございます。なるほど、そういった考えがあったのですね。まず、私としてはReazn26さんのやり方を尊重したいと思っています。ただ、仰る通り現状では統一性が薄れており、私としてもワースト記録のみかワースト/ワーストタイ記録の併記のどちらにするかというよりも統一性を持たせることが重要だと考えております。そうすれば他の編集者さんが困ることも少ないでしょうし、Reazn26さんがいちいち修正するという手間がかかることも少ないと思います。
「多少レアな記録（プロ野球史上10数回しか記録されていない事項）」に関しては理解しました。私もそれでいいかと思います。勝率の注釈に関する書き換え内容に関してもその内容でいいかと思います。ただ、勝率をそのようにするのであれば統一性ということを考えて表に「開幕17試合で1勝 ※史上初のワースト記録」と書いて注釈に「これまでのワーストは1979年の西武（1勝13敗2分）・・・」という感じにした方がいいのではないかと思いますがいかがでしょうか？現状だとワーストタイ記録がメインで、ワースト記録がオマケのような立ち位置になっているのでそれも解消されるのかなと思います。
ガイドラインはないのですね。承知しました。何か分からないことがあればまたお伺いしたいと思います。万全を期すのであれば2022年の阪神タイガース#記録にコメントアウトで○○の形で記載するようにしていますと書くか、ノートで議論するなりして基準を定めるのもいいかもしれませんね。
とりあえず、以上となります。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年4月22日 (金) 03:55 (UTC)[返信]
返信 確かにおっしゃる通り、16試合目時点の記録も注釈でいいかもしれませんね。そのように編集させていただきます。
ありがとうございました。--Reazn26（会話） 2022年4月22日 (金) 10:51 (UTC)[返信]

あなたの言動に関するコメント依頼を提出しました

[編集]

思う所があればWikipedia:コメント依頼/Reazn26へどうぞ。--UCinternational（会話） 2022年5月23日 (月) 11:54 (UTC)[返信]

コメントを確認しました。コメント依頼は当事者どうしの議論の場ではなく、第三者の意見を仰ぐ場であると考えております。そのため、依頼者である私の一方的な言いっぱなしではなく被依頼者からの意見もあるということは、第三者に判断の材料を用意するという意味で非常に有意義なことであると思います。コメント依頼が落ち着くまでは、Reazn26さんへの返答は差し控えさせていただきます。ありがとうございました。--UCinternational（会話） 2022年5月24日 (火) 12:47 (UTC)[返信]
ちょっと熱くなりすぎてしまったな、と、今は反省しております。いろいろとお手数をおかけしました。すみませんでした。--Reazn26（会話） 2022年5月29日 (日) 23:55 (UTC)[返信]

青柳晃洋の守備率について

[編集]

こんにちは。日々の編集お疲れ様です。

タイトルの通り、青柳晃洋の記事の守備率の項についてです。この版でReazn26さんが2017年の守備率を「.714」から「.7147」に変更されていたことに気付きました。守備率は打率や勝率と同様に少数第3位まで表記して第4位以下は四捨五入するものと思います。どのような意図で変更されたのか、または単に書きミスなのかどうかを確認したくてお伺いしました。すみませんがよろしくお願いします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年10月24日 (月) 04:10 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=利用者‐会話:Reazn26&oldid=92101357」から取得