PhD, LLM, LLB. Fabian (@fbncardenas) is a Ph.D (summa cum laude) in international law from Pontificia Universidad Javeriana funded by the Colombian State with the doctorate scholarships programme for academic excellence: Generación del Bicentenario de Colciencias. His thesis is supervised by Professor Jean D’aspremont from Manchester University and Professor Rafael Prieto from Universidad Javeriana. He holds a LL.B (honor diploma) from Universidad Nacional de Colombia and a LL.M in public international law from Leiden University (Alban scholarship). He has been lecturer of international law for seven years at several Colombian universities such as: Universidad Nacional de Colombia, Universidad de los Andes, Universidad Javeriana, Universidad del Rosario, Universidad de la Sabana, Universidad de San Buenaventura and Universidad Jorge Tadeo Lozano. As a practitioner, he has been a diplomat and an international legal advisor of the Colombian Ministry of Foreign Affairs, as well as an intern of the International Criminal Court in The Hague. He is Member of the Colombian Academy of International Law and the Francisco Suárez Centre for International Studies. Cardenas-f@javeriana.edu.co Supervisors: Rafael Prieto and Jean D'aspremont Address: Colombia
This PhD thesis argues and demonstrates that Customary International Law is not the product of op... more This PhD thesis argues and demonstrates that Customary International Law is not the product of opinio juris and state practice but rather an Argumentative Framework established, developed and continuously reviewed by the Community of International Lawyers that practice international law.
The present document remains a work in progress of a coming publication on the subject.
The document should be thus quoted as a a PhD Thesis.
Este capítulo da a conocer las relaciones existentes entre el Derecho Comercial Internacional (DC... more Este capítulo da a conocer las relaciones existentes entre el Derecho Comercial Internacional (DCI), por un lado y, el Derecho Internacional Ambiental (DIA), por el otro. Mediante una presentación paralela se expone que tales dinámicas de relacionamiento entre las dos especialidades del derecho internacional han sido en ocasiones conflictivas o disonantes, sin importar que en la contemporaneidad han emergido puntos de encuentro o armonías normativas. No obstante, en este contexto de aparente bipolaridad en la relación, esta investigación propone que es precisamente un discurso de desarrollo sostenible inclusivo, democrático, participativo y justo, lo que está llamado a superar dichas disonancias. Esto se logra direccionando así los dos campos hacia la búsqueda de un fin común consistente en lograr la satisfacción de las necesidades de las generaciones presentes sin impedir que las futuras también satisfagan las propias.
in Latin America and international investment law, 2022
It is argued in this chapter that international investment law does what it does by virtue of its... more It is argued in this chapter that international investment law does what it does by virtue of its ambivalent relationship towards universality. With a specific emphasis on Latin American legal thought and practice, it is particularly shown in the following sections how international investment law come to simultaneously accommodate claims of universality as well as resistance thereto. This chapter first shows the extent to which, at an abstract level, the sources metaphoric discourse enables the simultaneous vindication of both universality and resistance to universality. It then elaborates on how the enabling of an ambiguous engagement with universality came to inform the systematic use and espousal of the sources of international law in international legal thought and practice in Latin America. Afterwards, the attention turns to how this ambivalence manifests itself in the way in which the content is allocated to the concepts of international investment law like the international minimum standard and the standard of compensation. The chapter ends with a few concluding remarks on how such ambivalence towards universality is not accidental and makes the claim that resistance to universality is a form of cynicism at the service of universality itself.
Casos de América Latina ante la Corte Internacional de Justicia. Fronteras, conflictos armados, derechos humanos y medio ambiente, 2021
En 2008, Ecuador demandó a Colombia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en razón de las... more En 2008, Ecuador demandó a Colombia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en razón de las fumigaciones con glifosato realizadas por el gobierno colombiano en la frontera ecuatoriana sobre cultivos ilícitos. De acuerdo con Ecuador, el efecto derivado de las aspersiones aéreas condujo el herbicida dentro del territorio ecuatoriano, y causó consecuencias noci- vas en los recursos naturales, así como en los habitantes del territorio ecua- toriano afectado. Esta demanda generó un gran interés en los abogados internacionalistas, particularmente debido a que sería una gran oportuni- dad para que la Corte se pronunciara en materia de derecho internacio- nal ambiental, ya que, de acuerdo con el demandante, se habían violado principios ambientales internacionales, como el de prevención, prohibición del daño ambiental transfronterizo, evaluación de impacto ambiental, pre- caución, entre otros. No obstante, el caso de las Aspersiones Aéreas —como se conoció—, terminó siendo sólo la anécdota de una jurisprudencia que no fue. Esto, debido a que Ecuador decidió retirar la demanda inicialmente interpuesta.
Manual de Derecho Internacional Público, René Urueña (ed.), Universidad de Los Andes, Bogotá D.C., 2020
Despite the most recent efforts of codification carried out within the ILC concerning the identif... more Despite the most recent efforts of codification carried out within the ILC concerning the identification of customary international law, the two-element approach remains just one possible explanatory theory of this non-written source of international law. However, it is almost publicly known that this orthodox perspective is nonetheless filled with flaws and inconsistencies; one of the most striking is the lack of participation of the south –including the Latin-American region- in its recent re-launching. Besides criticizing this scenario with no much legitimacy in it, this research invites a social perspective of customary law which conceives the source as an argumentative product. This process of self-awareness contrary to being an obstacle is here presented as an opportunity where Latin American interests can be vindicated.
Custom as the product of successful argumentative campaigns”, International Organizations, Non-State Actors and the Formation of Customary International Law, 2020
In spite of the International Law Commission’s reluctance to recognize the direct incidence of no... more In spite of the International Law Commission’s reluctance to recognize the direct incidence of non-State actors (NSAs) in the formation of customary international law, this chapter suggests that NSAs could matter in the formation of CIL. After considering international law as an argumentative practice socially constructed, it will be claimed that CIL is the product of successful argumentative campaigns carried out by international lawyers who usually work for States but who could also represent the interests of other actors different from States. Thereby it will be posited that although State lawyers’ views tend to be prioritized when identifying CIL, considerations of lawyers working for NSAs could be also take into account. It will be here initially argued that the two-element approach to CIL reproduced by the International Law Commission is just one possible perspective out of many. In this chapter, a social perspective of CIL will be advocated with a view to defending that the community of international lawyers can possibly give weight to NSAs’ positions in the formation of CIL.
Casos de América Latina ante la Corte Internacional de Justicia. Fronteras, conflictos armados, derechos humanos y medio ambiente. Manuel Becerra Ed. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, 2020
Abstract: This chapter discusses the failed case Ecuador c. Colombia before the ICJ in 2008 in wh... more Abstract: This chapter discusses the failed case Ecuador c. Colombia before the ICJ in 2008 in which the applicant alleged international environmental legal obligations due to the aerial sprays with glyphosate carried out by the respondent in the border of the two states. Among others this chapter debates the international environmental legal claims in the context of the fight against terrorism and the so-called Plan Colombia. It also argues that what the parties presented as a negotiation was rather an acceptance of responsibility by Colombia considering that the bilateral agreement lacked reciprocity and ended up with the payment of the full compensations initially requested by Ecuador. The document finally reflects on the prevalence of substance over forms in international law.
Resumen: Este capítulo discute el caso que no fue entre Ecuador y Colombia ante la CIJ en 2008 por cuenta de las alegadas violaciones al derecho internacional ambiental ocasionadas por Colombia debidas a las aspersiones aéreas con glifosato realizadas en la zona fronteriza entre los dos estados. Entre otras cosas, este capítulo discute las pretensiones ambientales internacionales en el contexto de la lucha contra el terrorismo y el denominado Plan Colombia. Así mismo se sostiene que lo que las partes presentaron en su momento como una negociación fue por el contrario una aceptación de responsabilidad por parte de Colombia ya que el acuerdo bilateral careció de reciprocidad y terminó con el pago total de la indemnización que desde un inicio solicitaba Ecuador. Este documento por último presenta una reflexión relativa a la prevalencia de la materialidad sobre las formas en el derecho internacional.
A través de cuatro fases históricas, este texto investigativo da cuenta de los aportes que ha hec... more A través de cuatro fases históricas, este texto investigativo da cuenta de los aportes que ha hecho la Corte Internacional de Justicia en el desarrollo y consolidación del derecho ambiental internacional consuetudinario. Desde una perspectiva de los efectos, el documento concluye que la Corte viene construyendo una obligación general de protección ambiental, que aunque no acabada se encuentra en construcción y sus elementos vigentes son susceptibles de identificación y aplicación.
El presente documento de investigación tiene como objetivo
demostrar que en la actualidad la nego... more El presente documento de investigación tiene como objetivo demostrar que en la actualidad la negociación sigue siendo el mecanismo de solución pacífica de controversias (MSPC) más efectivo del cual dispone el derecho internacional contemporáneo (DI), de modo que su utilización es sin dudas una estrategia eficaz para la defensa jurídica internacional de los Estados y de otros sujetos de derecho internacional. Dicha caracterización de la negociación será puesta a prueba posteriormente en el caso que demandó Ecuador ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por las fumigaciones con glifosato que llevó a cabo Colombia en la frontera con este país, así como en su posterior acuerdo de 2013.
Partiendo del análisis del caso sobre Delimitación Marítima y la posterior demanda de incumplimie... more Partiendo del análisis del caso sobre Delimitación Marítima y la posterior demanda de incumplimiento entre Nicaragua y Colombia, el texto inicialmente hace un análisis de las salidas políticas y jurídicas que tiene un Estado frente a un fallo desfavorable de la CIJ. Posteriormente y ante la inexistencia de salidas viables que puedan ejercer una defensa efectiva de altísimos intereses soberanos del Estado, el texto presenta un debate técnico jurídico sobre la posibilidad de que en ciertas circunstancias extremas el incumplimiento del fallo sea una posible salida ante el mismo. Si bien se enfatiza que el propósito supremo de los espacios adjudicativos es precisamente lograr una solución pacífica de la controversia que implique el total apego del derecho internacional y que en todo caso un incumplimiento normalmente será considerado como una violación al derecho internacional, se discute si una posible salida "política" ante un fallo adverso de la CIJ que amenaza intereses superiores del Estado es precisamente optar por la última salida, como lo es el incumplimiento. Para desarrollar el argumento el texto hace un análisis de todos los eventos en los cuales Estados han optado simplemente por incumplir o desconocer los fallos de la CIJ y cuales han sido las consecuencias jurídicas y políticas de dicho incumplimiento. Entendiendo que el derecho internacional es el producto de sus tecnicismos jurídicos junto con las realidades políticas en las cuales se aplica, se concluye que aún contraria al derecho internacional, el incumplimiento ha sido en la historia una opción política ante fallos adversos.
Universidad De Bogota Jorge Tadeo Lozano , Mar 17, 2010
Actualmente los asuntos ambientales han ganado protagonismo en las discusiones más destacadas que... more Actualmente los asuntos ambientales han ganado protagonismo en las discusiones más destacadas que tienen lugar en la sociedad internacional, incluyendo conferencias de Estados, foros académicos y en los medios de comunicación. En todas partes se habla del calentamiento global –no obstante que los científicos nos corrigen y enfatizan en el término adecuado: “cambio climático”-, de biodiversidad y la existencia de tantas especies en vías de extinción; también se discute sobre la polución, los problemas derivados con la contaminación de la capa de ozono, grandes desastres naturales ocurridos por el vertimiento de petróleo en el mar, el manejo de desechos, contaminación de ríos y fumigaciones en zonas fronterizas, entre muchas otras cosas. El medio ambiente se encuentra en el centro de atención de la comunidad internacional entera.
This Chapter discusses how the shift from modernity to postmodernity has influenced the theory an... more This Chapter discusses how the shift from modernity to postmodernity has influenced the theory and practice of international law in the twentieth first century. The document constitutes the epilogue of a research book on the law of litigation edited by Professor Rafael Prieto Sanjuan (2015). The current document is a working paper which was later reviewed and finalize in the above mentioned book available at http://www.grupoeditorialibanez.com/index.php/blog/derecho-del-litigio-internacional-detail
Este libro es una obra de historia política y diplomática, una cr6nica del significado y evoluc... more Este libro es una obra de historia política y diplomática, una cr6nica del significado y evoluci6n del derecho y las relaciones internacionales de Colombia con Panamá y de los dos paises con las grandes potencias. En el siglo XIX Inglaterra, Estados Unidos, Francia, yen el siglo XX de nuevo y de manera hegem6nica los Estados Unidos de Norte América.
Apoyado en la propuesta de Jean d’Aspremont según la cual el derecho internacional es un sistema ... more Apoyado en la propuesta de Jean d’Aspremont según la cual el derecho internacional es un sistema de creencias, esta investigación va un paso más allá, para afirmar que, las mismas no son imparciales, sino que tienen un origen, fundamento y desarrollo marcadamente occidental. Posteriormente, estas creencias son implantadas en el tercer mundo mediante campañas de universalización del derecho. A partir de la contextualización de estos procesos de implantación del derecho internacional en Latinoamérica y seguido de la ilustración de algunas creencias fundamentales transmitidas en el campo del derecho internacional de la inversión extranjera, así como del derecho internacional ambiental en la región, esta investigación, basada en una metodología de dogmática jurídica, concluye que, tanto las campañas de universalización de dichas creencias como la creciente resistencia a las mismas, finalmente fungen de manera conjunta al reforzamiento de las creencias. Esto solo consolida cada vez más que un derecho regional y privado siga siendo nominado como internacional y público. Lo anterior pone de presente la necesidad de promover un derecho internacional incluyente, cuyas creencias tenga un origen diverso, incluidos aquellas provenientes del tercer mundo.
Max Planck Encyclopedia of International Procedural Law, 2020
Epistemic community is a descriptive and analytical category used in social sciences as a whole t... more Epistemic community is a descriptive and analytical category used in social sciences as a whole to denote a group of technicians or professionals sharing common constructed sensibilities. The concept has proved very popular across disciplines and has been constantly transposed across fields. As a result, it has not been univocally understood and its contours have continuously taken the particular shapes of the discipline to which it has been transposed. 2 Conceiving international law as an argumentative practice (Koskenniemi, 2007), we will evaluate whether it...
The constitutive treaty of the Union of South American Nations (‘Treaty’)—also known as theTreaty... more The constitutive treaty of the Union of South American Nations (‘Treaty’)—also known as theTreaty of Brasilia—both creates and regulates the international organization of regionalintegration that is the Union of South American Nations (‘UNASUR’). This treaty is of paramountimportance in South America as it constitutes the materialization of that continent’s largest effortat regional integration. The treaty is both the legal source encapsulating the goals of this regionalintegration process and also the act through which the institutional architecture of theinternational organization is created and structured.
Este artículo sostiene que las Conclusiones de 2018 sobre la Identificación del Derecho Internaci... more Este artículo sostiene que las Conclusiones de 2018 sobre la Identificación del Derecho Internacional Consuetudinario producidas por la Comisión de Derecho Internacional de la ONU constituyen un retroceso conceptual de la costumbre a la perspectiva teórica de la fuente que se originó con el Estatuto de la Corte Permanente de Justicia Internacional de 1920, trayendo así al presente las inconsistencias prácticas y teóricas del pasado. Aunque la Comisión tiene como propósito fundamental la codificación y el desarrollo del derecho internacional, este trabajo en particular resulta ser la expresión más anacrónica sobre la teorización de la costumbre internacional, pues retoma la perspectiva ortodoxa que casi cumple un centenario de existencia. Este artículo demuestra que, las Conclusiones, lejos de ser un aporte novedoso, son una regresión teórica, la cual, gracias al esfuerzo de la Comisión, parecen estar a punto de volver a retomar vigencia. Ante tal situación, este artículo sostiene que, a pesar de los esfuerzos de la Comisión, no hay una teoría unívoca sobre la costumbre internacional, sino que más bien existen un conjunto de perspectivas teóricas que proponen posibles aproximaciones sin que ninguna de ellas pueda considerarse como dogma. Con ese propósito, este artículo contextualiza y analiza el proceso de consolidación de dicha perspectiva ortodoxa, luego, presenta un conjunto de perspectivas alternativas que han teorizado sobre la fuente, y, finalmente, presente algunas críticas estructurales y específicas sobre las Conclusiones de la Comisión, lideradas por su Relator, Sir. Michael Wood.
This paper claims that the 2018 Conclusions on Identification of Customary International Law produced by the International Law Commission constitute a conceptual regression of customary international law to the theoretical approach originated in the 1920 Statute of the Permanent Court of International Justice, bringing back to the present the theoretical and practical inconsistencies of the past. Although the Commission has the fundamental purpose of codifying and developing international law, this particular work turns out to be the most anachronistic expression of the theory of customary international law, as it goes back to the orthodox perspective of the source, which by 2020 turns a century of existence. This research proves that the Conclusions, far from being a new approach, constitute a theoretical regression, which, thanks to the efforts of the Commission, seem to be in force again. In this vein, it is here sustained, that despite the Commission’s pains, there is not a univocal theory on identification of customary international law. On the contrary, there are a series of theoretical perspectives proposing different possible approaches to the source, so that none of them can be considered as a dogma. With this purpose, the paper initially contextualizes and analyses the consolidation process of the orthodox perspective to customary international law, to later describe a set of alternative theoretical perspectives. Lastly, it presents some structural and specific critiques to the Commission’s Conclusions led by the special rapporteur, Sir. Michael Wood.
This PhD thesis argues and demonstrates that Customary International Law is not the product of op... more This PhD thesis argues and demonstrates that Customary International Law is not the product of opinio juris and state practice but rather an Argumentative Framework established, developed and continuously reviewed by the Community of International Lawyers that practice international law.
The present document remains a work in progress of a coming publication on the subject.
The document should be thus quoted as a a PhD Thesis.
Este capítulo da a conocer las relaciones existentes entre el Derecho Comercial Internacional (DC... more Este capítulo da a conocer las relaciones existentes entre el Derecho Comercial Internacional (DCI), por un lado y, el Derecho Internacional Ambiental (DIA), por el otro. Mediante una presentación paralela se expone que tales dinámicas de relacionamiento entre las dos especialidades del derecho internacional han sido en ocasiones conflictivas o disonantes, sin importar que en la contemporaneidad han emergido puntos de encuentro o armonías normativas. No obstante, en este contexto de aparente bipolaridad en la relación, esta investigación propone que es precisamente un discurso de desarrollo sostenible inclusivo, democrático, participativo y justo, lo que está llamado a superar dichas disonancias. Esto se logra direccionando así los dos campos hacia la búsqueda de un fin común consistente en lograr la satisfacción de las necesidades de las generaciones presentes sin impedir que las futuras también satisfagan las propias.
in Latin America and international investment law, 2022
It is argued in this chapter that international investment law does what it does by virtue of its... more It is argued in this chapter that international investment law does what it does by virtue of its ambivalent relationship towards universality. With a specific emphasis on Latin American legal thought and practice, it is particularly shown in the following sections how international investment law come to simultaneously accommodate claims of universality as well as resistance thereto. This chapter first shows the extent to which, at an abstract level, the sources metaphoric discourse enables the simultaneous vindication of both universality and resistance to universality. It then elaborates on how the enabling of an ambiguous engagement with universality came to inform the systematic use and espousal of the sources of international law in international legal thought and practice in Latin America. Afterwards, the attention turns to how this ambivalence manifests itself in the way in which the content is allocated to the concepts of international investment law like the international minimum standard and the standard of compensation. The chapter ends with a few concluding remarks on how such ambivalence towards universality is not accidental and makes the claim that resistance to universality is a form of cynicism at the service of universality itself.
Casos de América Latina ante la Corte Internacional de Justicia. Fronteras, conflictos armados, derechos humanos y medio ambiente, 2021
En 2008, Ecuador demandó a Colombia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en razón de las... more En 2008, Ecuador demandó a Colombia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en razón de las fumigaciones con glifosato realizadas por el gobierno colombiano en la frontera ecuatoriana sobre cultivos ilícitos. De acuerdo con Ecuador, el efecto derivado de las aspersiones aéreas condujo el herbicida dentro del territorio ecuatoriano, y causó consecuencias noci- vas en los recursos naturales, así como en los habitantes del territorio ecua- toriano afectado. Esta demanda generó un gran interés en los abogados internacionalistas, particularmente debido a que sería una gran oportuni- dad para que la Corte se pronunciara en materia de derecho internacio- nal ambiental, ya que, de acuerdo con el demandante, se habían violado principios ambientales internacionales, como el de prevención, prohibición del daño ambiental transfronterizo, evaluación de impacto ambiental, pre- caución, entre otros. No obstante, el caso de las Aspersiones Aéreas —como se conoció—, terminó siendo sólo la anécdota de una jurisprudencia que no fue. Esto, debido a que Ecuador decidió retirar la demanda inicialmente interpuesta.
Manual de Derecho Internacional Público, René Urueña (ed.), Universidad de Los Andes, Bogotá D.C., 2020
Despite the most recent efforts of codification carried out within the ILC concerning the identif... more Despite the most recent efforts of codification carried out within the ILC concerning the identification of customary international law, the two-element approach remains just one possible explanatory theory of this non-written source of international law. However, it is almost publicly known that this orthodox perspective is nonetheless filled with flaws and inconsistencies; one of the most striking is the lack of participation of the south –including the Latin-American region- in its recent re-launching. Besides criticizing this scenario with no much legitimacy in it, this research invites a social perspective of customary law which conceives the source as an argumentative product. This process of self-awareness contrary to being an obstacle is here presented as an opportunity where Latin American interests can be vindicated.
Custom as the product of successful argumentative campaigns”, International Organizations, Non-State Actors and the Formation of Customary International Law, 2020
In spite of the International Law Commission’s reluctance to recognize the direct incidence of no... more In spite of the International Law Commission’s reluctance to recognize the direct incidence of non-State actors (NSAs) in the formation of customary international law, this chapter suggests that NSAs could matter in the formation of CIL. After considering international law as an argumentative practice socially constructed, it will be claimed that CIL is the product of successful argumentative campaigns carried out by international lawyers who usually work for States but who could also represent the interests of other actors different from States. Thereby it will be posited that although State lawyers’ views tend to be prioritized when identifying CIL, considerations of lawyers working for NSAs could be also take into account. It will be here initially argued that the two-element approach to CIL reproduced by the International Law Commission is just one possible perspective out of many. In this chapter, a social perspective of CIL will be advocated with a view to defending that the community of international lawyers can possibly give weight to NSAs’ positions in the formation of CIL.
Casos de América Latina ante la Corte Internacional de Justicia. Fronteras, conflictos armados, derechos humanos y medio ambiente. Manuel Becerra Ed. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, 2020
Abstract: This chapter discusses the failed case Ecuador c. Colombia before the ICJ in 2008 in wh... more Abstract: This chapter discusses the failed case Ecuador c. Colombia before the ICJ in 2008 in which the applicant alleged international environmental legal obligations due to the aerial sprays with glyphosate carried out by the respondent in the border of the two states. Among others this chapter debates the international environmental legal claims in the context of the fight against terrorism and the so-called Plan Colombia. It also argues that what the parties presented as a negotiation was rather an acceptance of responsibility by Colombia considering that the bilateral agreement lacked reciprocity and ended up with the payment of the full compensations initially requested by Ecuador. The document finally reflects on the prevalence of substance over forms in international law.
Resumen: Este capítulo discute el caso que no fue entre Ecuador y Colombia ante la CIJ en 2008 por cuenta de las alegadas violaciones al derecho internacional ambiental ocasionadas por Colombia debidas a las aspersiones aéreas con glifosato realizadas en la zona fronteriza entre los dos estados. Entre otras cosas, este capítulo discute las pretensiones ambientales internacionales en el contexto de la lucha contra el terrorismo y el denominado Plan Colombia. Así mismo se sostiene que lo que las partes presentaron en su momento como una negociación fue por el contrario una aceptación de responsabilidad por parte de Colombia ya que el acuerdo bilateral careció de reciprocidad y terminó con el pago total de la indemnización que desde un inicio solicitaba Ecuador. Este documento por último presenta una reflexión relativa a la prevalencia de la materialidad sobre las formas en el derecho internacional.
A través de cuatro fases históricas, este texto investigativo da cuenta de los aportes que ha hec... more A través de cuatro fases históricas, este texto investigativo da cuenta de los aportes que ha hecho la Corte Internacional de Justicia en el desarrollo y consolidación del derecho ambiental internacional consuetudinario. Desde una perspectiva de los efectos, el documento concluye que la Corte viene construyendo una obligación general de protección ambiental, que aunque no acabada se encuentra en construcción y sus elementos vigentes son susceptibles de identificación y aplicación.
El presente documento de investigación tiene como objetivo
demostrar que en la actualidad la nego... more El presente documento de investigación tiene como objetivo demostrar que en la actualidad la negociación sigue siendo el mecanismo de solución pacífica de controversias (MSPC) más efectivo del cual dispone el derecho internacional contemporáneo (DI), de modo que su utilización es sin dudas una estrategia eficaz para la defensa jurídica internacional de los Estados y de otros sujetos de derecho internacional. Dicha caracterización de la negociación será puesta a prueba posteriormente en el caso que demandó Ecuador ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por las fumigaciones con glifosato que llevó a cabo Colombia en la frontera con este país, así como en su posterior acuerdo de 2013.
Partiendo del análisis del caso sobre Delimitación Marítima y la posterior demanda de incumplimie... more Partiendo del análisis del caso sobre Delimitación Marítima y la posterior demanda de incumplimiento entre Nicaragua y Colombia, el texto inicialmente hace un análisis de las salidas políticas y jurídicas que tiene un Estado frente a un fallo desfavorable de la CIJ. Posteriormente y ante la inexistencia de salidas viables que puedan ejercer una defensa efectiva de altísimos intereses soberanos del Estado, el texto presenta un debate técnico jurídico sobre la posibilidad de que en ciertas circunstancias extremas el incumplimiento del fallo sea una posible salida ante el mismo. Si bien se enfatiza que el propósito supremo de los espacios adjudicativos es precisamente lograr una solución pacífica de la controversia que implique el total apego del derecho internacional y que en todo caso un incumplimiento normalmente será considerado como una violación al derecho internacional, se discute si una posible salida "política" ante un fallo adverso de la CIJ que amenaza intereses superiores del Estado es precisamente optar por la última salida, como lo es el incumplimiento. Para desarrollar el argumento el texto hace un análisis de todos los eventos en los cuales Estados han optado simplemente por incumplir o desconocer los fallos de la CIJ y cuales han sido las consecuencias jurídicas y políticas de dicho incumplimiento. Entendiendo que el derecho internacional es el producto de sus tecnicismos jurídicos junto con las realidades políticas en las cuales se aplica, se concluye que aún contraria al derecho internacional, el incumplimiento ha sido en la historia una opción política ante fallos adversos.
Universidad De Bogota Jorge Tadeo Lozano , Mar 17, 2010
Actualmente los asuntos ambientales han ganado protagonismo en las discusiones más destacadas que... more Actualmente los asuntos ambientales han ganado protagonismo en las discusiones más destacadas que tienen lugar en la sociedad internacional, incluyendo conferencias de Estados, foros académicos y en los medios de comunicación. En todas partes se habla del calentamiento global –no obstante que los científicos nos corrigen y enfatizan en el término adecuado: “cambio climático”-, de biodiversidad y la existencia de tantas especies en vías de extinción; también se discute sobre la polución, los problemas derivados con la contaminación de la capa de ozono, grandes desastres naturales ocurridos por el vertimiento de petróleo en el mar, el manejo de desechos, contaminación de ríos y fumigaciones en zonas fronterizas, entre muchas otras cosas. El medio ambiente se encuentra en el centro de atención de la comunidad internacional entera.
This Chapter discusses how the shift from modernity to postmodernity has influenced the theory an... more This Chapter discusses how the shift from modernity to postmodernity has influenced the theory and practice of international law in the twentieth first century. The document constitutes the epilogue of a research book on the law of litigation edited by Professor Rafael Prieto Sanjuan (2015). The current document is a working paper which was later reviewed and finalize in the above mentioned book available at http://www.grupoeditorialibanez.com/index.php/blog/derecho-del-litigio-internacional-detail
Este libro es una obra de historia política y diplomática, una cr6nica del significado y evoluc... more Este libro es una obra de historia política y diplomática, una cr6nica del significado y evoluci6n del derecho y las relaciones internacionales de Colombia con Panamá y de los dos paises con las grandes potencias. En el siglo XIX Inglaterra, Estados Unidos, Francia, yen el siglo XX de nuevo y de manera hegem6nica los Estados Unidos de Norte América.
Apoyado en la propuesta de Jean d’Aspremont según la cual el derecho internacional es un sistema ... more Apoyado en la propuesta de Jean d’Aspremont según la cual el derecho internacional es un sistema de creencias, esta investigación va un paso más allá, para afirmar que, las mismas no son imparciales, sino que tienen un origen, fundamento y desarrollo marcadamente occidental. Posteriormente, estas creencias son implantadas en el tercer mundo mediante campañas de universalización del derecho. A partir de la contextualización de estos procesos de implantación del derecho internacional en Latinoamérica y seguido de la ilustración de algunas creencias fundamentales transmitidas en el campo del derecho internacional de la inversión extranjera, así como del derecho internacional ambiental en la región, esta investigación, basada en una metodología de dogmática jurídica, concluye que, tanto las campañas de universalización de dichas creencias como la creciente resistencia a las mismas, finalmente fungen de manera conjunta al reforzamiento de las creencias. Esto solo consolida cada vez más que un derecho regional y privado siga siendo nominado como internacional y público. Lo anterior pone de presente la necesidad de promover un derecho internacional incluyente, cuyas creencias tenga un origen diverso, incluidos aquellas provenientes del tercer mundo.
Max Planck Encyclopedia of International Procedural Law, 2020
Epistemic community is a descriptive and analytical category used in social sciences as a whole t... more Epistemic community is a descriptive and analytical category used in social sciences as a whole to denote a group of technicians or professionals sharing common constructed sensibilities. The concept has proved very popular across disciplines and has been constantly transposed across fields. As a result, it has not been univocally understood and its contours have continuously taken the particular shapes of the discipline to which it has been transposed. 2 Conceiving international law as an argumentative practice (Koskenniemi, 2007), we will evaluate whether it...
The constitutive treaty of the Union of South American Nations (‘Treaty’)—also known as theTreaty... more The constitutive treaty of the Union of South American Nations (‘Treaty’)—also known as theTreaty of Brasilia—both creates and regulates the international organization of regionalintegration that is the Union of South American Nations (‘UNASUR’). This treaty is of paramountimportance in South America as it constitutes the materialization of that continent’s largest effortat regional integration. The treaty is both the legal source encapsulating the goals of this regionalintegration process and also the act through which the institutional architecture of theinternational organization is created and structured.
Este artículo sostiene que las Conclusiones de 2018 sobre la Identificación del Derecho Internaci... more Este artículo sostiene que las Conclusiones de 2018 sobre la Identificación del Derecho Internacional Consuetudinario producidas por la Comisión de Derecho Internacional de la ONU constituyen un retroceso conceptual de la costumbre a la perspectiva teórica de la fuente que se originó con el Estatuto de la Corte Permanente de Justicia Internacional de 1920, trayendo así al presente las inconsistencias prácticas y teóricas del pasado. Aunque la Comisión tiene como propósito fundamental la codificación y el desarrollo del derecho internacional, este trabajo en particular resulta ser la expresión más anacrónica sobre la teorización de la costumbre internacional, pues retoma la perspectiva ortodoxa que casi cumple un centenario de existencia. Este artículo demuestra que, las Conclusiones, lejos de ser un aporte novedoso, son una regresión teórica, la cual, gracias al esfuerzo de la Comisión, parecen estar a punto de volver a retomar vigencia. Ante tal situación, este artículo sostiene que, a pesar de los esfuerzos de la Comisión, no hay una teoría unívoca sobre la costumbre internacional, sino que más bien existen un conjunto de perspectivas teóricas que proponen posibles aproximaciones sin que ninguna de ellas pueda considerarse como dogma. Con ese propósito, este artículo contextualiza y analiza el proceso de consolidación de dicha perspectiva ortodoxa, luego, presenta un conjunto de perspectivas alternativas que han teorizado sobre la fuente, y, finalmente, presente algunas críticas estructurales y específicas sobre las Conclusiones de la Comisión, lideradas por su Relator, Sir. Michael Wood.
This paper claims that the 2018 Conclusions on Identification of Customary International Law produced by the International Law Commission constitute a conceptual regression of customary international law to the theoretical approach originated in the 1920 Statute of the Permanent Court of International Justice, bringing back to the present the theoretical and practical inconsistencies of the past. Although the Commission has the fundamental purpose of codifying and developing international law, this particular work turns out to be the most anachronistic expression of the theory of customary international law, as it goes back to the orthodox perspective of the source, which by 2020 turns a century of existence. This research proves that the Conclusions, far from being a new approach, constitute a theoretical regression, which, thanks to the efforts of the Commission, seem to be in force again. In this vein, it is here sustained, that despite the Commission’s pains, there is not a univocal theory on identification of customary international law. On the contrary, there are a series of theoretical perspectives proposing different possible approaches to the source, so that none of them can be considered as a dogma. With this purpose, the paper initially contextualizes and analyses the consolidation process of the orthodox perspective to customary international law, to later describe a set of alternative theoretical perspectives. Lastly, it presents some structural and specific critiques to the Commission’s Conclusions led by the special rapporteur, Sir. Michael Wood.
Este artículo plantea algunas reflexiones relativas a las fuentes de derecho internacional que su... more Este artículo plantea algunas reflexiones relativas a las fuentes de derecho internacional que sustentan los procesos de integración en Sur América. Para esto presenta un contexto histórico y un recuento de los instrumentos que la sostienen, desde las fuentes formales o "hard law", hasta fuentes discutibles o lo que se suele denominar como "soft law". El texto hace una especial referencia a la UNASUR como epicentro de la integración en la región y evalúa la juridicidad del marco normativo.
El presente artículo realiza una presentación completa del fallo de la Corte Internacional de Jus... more El presente artículo realiza una presentación completa del fallo de la Corte Internacional de Justicia (en adelante, CIJ) relativo a la Controversia territorial y marítima Nicaragua contra Colombia de 2012. El texto determina el área disputada, explora los antecedentes remotos e inmediatos del diferendo y explica los fundamentos de la demanda, los argumentos de la defensa y el fallo de excepciones preliminares, así como el fallo de fondo, junto con ofrecer reflexiones sustanciales y un análisis de la metodología vigente de la CIJ para la delimitación marítima. Asimismo, el texto discute los diversos escenarios jurídicos y políticos que se han presentado con posterioridad a la emisión del fallo y que han determinado que el mismo aún no haya sido implementado, incluidos algunos debates constitucionales e internacionales que se han presentado en Colombia. La finalidad del artículo no es simplemente descriptiva, sino que busca poner en evidencia como, antes, durante y después del fallo, el derecho aplicable se vio siempre influenciado por factores no legales, ilustrando que el derecho internacional ha sido objeto de un diálogo circular entre lo jurídico y la política doméstica e internacional. Tal fenómeno resalta los aciertos de la escuela crítica del derecho internacional y plantea una invitación a considerar la formalización de lo informalizado.
Spanish Abstract: La práctica social internacional del derecho internacional contemporáneo no cor... more Spanish Abstract: La práctica social internacional del derecho internacional contemporáneo no corresponde totalmente a la práctica que existía al momento del establecimiento de la CIJ. El mundo de 1945 definitivamente no es igual al del siglo XXI. Esta realidad ha transformado indudablemente el derecho internacional y cada uno de sus componentes vertebrales, incluyendo la teoría de las fuentes y sus diversos tipos. Desde tal perspectiva, la presente investigación busca revisar el concepto tradicional de la costumbre internacional mediante el estudio de sus dos ingredientes, en particular de la opinio juris, la cual será puesta a prueba a través del uso de literatura y jurisprudencia jurídicas contemporáneas. Luego de exponer algunas de las más grandes dificultades del concepto clásico de la opinio juris, se hará una presentación de novedosos y actualizados conceptos de ella. Lo anterior llevará a demostrar si de hecho se requiere un desarrollo de la definición clásica de la opinio juris y si se puede sugerir que esta es el único ingrediente requerido en la receta de la costumbre internacional contemporánea.
English Abstract: The social international practice of contemporary international law does not correspond entirely to the one of the establishment of the ICJ. The world as to 1945 is definitely not the same of the 21st century. Such reality, has undoubtedly transformed international law and its vertebral components. That transformation includes the theory of the sources as a whole and all its kinds. From that perspective, the present research aims to revisit the traditional concept of customary international law by deciphering its two ingredients, in particular that of opinio juris, which will be tested by using contemporary scholarship and jurisprudence. After explaining some of the major difficulties of the classic concept of opinio juris, there will be a description of newer, contemporary and updated concepts. The foregoing will lead the discussion to demonstrate, whether it is in fact required to develop the classic definition of opinio juris, and whether it is suggested that it may be the only ingredient required in the recipe of contemporary customary international law.
This article revisits the traditional conception on the study of the sources of international law... more This article revisits the traditional conception on the study of the sources of international law by contrasting it with one of the notions that challenges classical law making: soft law. In doing so, the article presents an overall review of the concept of soft law, exploring its main features and actual legal implications. Finally, the paper formulates a series of questions whose main aim is to make a call for rethinking the sources of international law. It is posited here that such sources should not remain static but rather develop at the speed of contemporary international relations. Special reference is made to international environmental law considered as a particular branch of international law, which dynamics are to be useful and pertinent to such an endeavor.
Revista Javeriana Especial El diferendo Nicaragua - Colombia, Mar 19, 2013
El fallo de Noviembre 19 de 2012 de la Corte Internacional de Justicia que resolvió la denominada... more El fallo de Noviembre 19 de 2012 de la Corte Internacional de Justicia que resolvió la denominada “Controversia Territorial y Marítima (Nicaragua vs. Colombia) ”es un evento que ha conmovido a Colombia. No solo es la alegría de que se haya ratificado finalmente la titularidad sobre las formaciones marítimas que integran el archipiélago incluidos San Andrés y Providencia que antes del fallo de excepciones preliminares eran pretendidas por Nicaragua! o la tristeza de que 75.000Km2 de espacios marítimos pasaran de manos colombianas a constituir Zona Económica Exclusiva de Nicaragua, sino adicionalmente la cantidad de minucias jurídicas, políticas, económicas e históricas involucradas en este caso de vieja data. Todo resulta ser un evento altamente complejo en sus causas, desarrollo, y consecuencias.
International Law Revista Colombiana de Derecho Internacional , Aug 1, 2013
El fallo de la Corte Internacional de Justicia en el caso de la delimitación marítima entre Colom... more El fallo de la Corte Internacional de Justicia en el caso de la delimitación marítima entre Colombia y Nicaragua1 ha sido considerado excesivo y sorpresivo tanto por la opinión pública como por una parte importante de la comunidad jurídica colombiana. Luego de haber reconocido la soberanía de Colombia sobre San Andrés, Santa Catalina y Providencia2, la Corte determina los derechos generados por las formaciones marítimas que, según Nicaragua, se encuentran en su plataforma continental. En aplicación del Derecho Internacional Consuetudinario la Corte afirma que San Andrés, Santa Catalina y Providencia generan a un mar territorial una zona económica exclusiva y una plataforma continental, mientras que Roncador, Serrana y los cayos de Albuquerque y del Este-Sudeste abren solamente derechos a un mar territorial. Una vez determinada el área relevante que se configura desde las islas colombianas y hasta las costas e islas nicaragüenses, la cij procedió a hacer la delimitación marítima.
ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional, 2009
El surgimiento del derecho ambiental internacional ha generado importantes desafíos a los más inv... more El surgimiento del derecho ambiental internacional ha generado importantes desafíos a los más inveterados fundamentos del derecho internacional público. De este modo, conceptos tradicionales como la soberanía de los Estados, los sujetos de derecho internacional, así como las perspectivas más tradicionales de la seguridad nacional están sufriendo grandes cambios. Las necesidades de la sociedad internacional contemporánea difieren sustancialmente de aquellas generadas en los preceptos de la sociedad westfaliana, evento que explica el surgimiento de miradas alternativas que permiten la comprensión de dinámicas vigentes en el derecho internacional, ejemplifi cadas en conceptos como res communis, preocupaciones comunes o simplemen te “comunes”, los cuales vienen adquiriendo una posición privilegiada en el estudio del derecho internacional. Tales desarrollos han permitido, asimismo, el fortalecimiento de conceptos jurídicos internacionales como el de las llamadas obligaciones internacionales erga omnes, las cuales constituyen una piedra angular para la explicación de la existencia misma del derecho internacional ambiental.
Este artículo expone y analiza los conceptos mencionados anteriormente, mediante la utilización de criterios comparativos que permiten la elucidación de lo que era el derecho internacional clásico antes del surgimiento del derecho ambiental internacional, así como lo que constituye actualmente y en lo que deberá convertirse con el objeto de responder a los desarrollos y retos impuestos por la sociedad internacional contemporánea, particularmente por el derecho internacional ambiental: una nueva rama perteneciente al corpus juris del derecho internacional público.
La costumbre internacional, como una de las fuentes formales del derecho internacional ha resulta... more La costumbre internacional, como una de las fuentes formales del derecho internacional ha resultado relevante para la resolución de la controversia relativa a plataforma continental entre Nicaragua y Colombia. Aquí se analiza dicha relación.
La crisis provocada por el COVID-19 ha llevado a los Estados a tomar acciones para atender la eme... more La crisis provocada por el COVID-19 ha llevado a los Estados a tomar acciones para atender la emergencia. Aunque no hay en el derecho internacional una fuente que regule este caso en concreto, sí hay una serie de normas para proceder en este momento.
La intervención militar, comandada por Estados Unidos y respaldada por Francia y Reino Unido, no ... more La intervención militar, comandada por Estados Unidos y respaldada por Francia y Reino Unido, no tiene fundamento jurídico internacional. Este se convierte en otro precedente para justificar la "intervención humanitaria" como norma. ¿Qué debe hacer Colombia frente a este hecho?
¿Nicolás Maduro o Juan Guaidó?, esto dependerá en gran medida del reconocimiento internacional. P... more ¿Nicolás Maduro o Juan Guaidó?, esto dependerá en gran medida del reconocimiento internacional. Por ende, el reconocimiento le brindará herramientas de efectividad al uno mientras que el no reconocimiento asfixiará la posibilidad de un gobierno efectivo respecto del otro. Análisis.
El 22 de abril se celebra el Día de la Tierra y se cumple el año que el Acuerdo de París sobre Ca... more El 22 de abril se celebra el Día de la Tierra y se cumple el año que el Acuerdo de París sobre Cambio Climático estableció para su rma. El balance es de 195 signatarios de los cuales 52 aún no han rati cado, siendo Colombia uno de ellos. Estados Unidos, China y la Unión Europea rmaron y aceptaron el Acuerdo, Rusia rmó y está también pendiente de rati cación. El tratado internacional medioambiental que fue rmado el 12 de diciembre de 2015 entró en vigencia desde el 4 de noviembre de 2016. Los esfuerzos realizados por las diversas delegaciones en Paris fueron titánicos y el simple hecho de haber alcanzado el Acuerdo es de por si un éxito diplomático, logrando la participación de países que se habían mantenido reluctantes a los compromisos medioambientales. No obstante, se hace necesario mirar el texto fríamente y preguntarse que llevó a los disidentes históricos a cambiar de parecer y cuáles son los desafíos que dejó el nuevo enfoque. La razón por la cual hasta los menos interesados en la gobernanza climática internacional se hicieron parte del Acuerdo fue el cambio de enfoque que se traduce en la inexistencia de metas especí cas de reducciones en las emisiones de gases con efecto invernadero. Esto le resulta atractivo a algunos debido a que, ante la carencia de obligaciones jurídicas internacionales de resultado, las posibles alegaciones de responsabilidad internacional derivadas del Acuerdo serían improbables. Mientras que el Protocolo de Kioto de 1997 exigía a los países desarrollados un compromiso concreto de reducción de las emisiones en un 5% frente a los niveles registrados en 1900, lo que era perfectamente cuanti cable, el Acuerdo de París contiene una obligación genérica y abstracta consistente en "Mantener el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de 2 ºC con respecto a los niveles preindustriales, y proseguir los esfuerzos para limitar ese aumento de la temperatura a 1,5 ºC".
Se hace una presentación de los últimos avances presentados por el Relator Especial para los Dere... more Se hace una presentación de los últimos avances presentados por el Relator Especial para los Derechos de las Personas en caso de Desastres, Dr. Eduardo Valencia Ospina, dentro del seno de la Comisión de Derecho Internacional de la ONU.
El presente artículo realiza una presentación completa del fallo de la Corte Internacional de Jus... more El presente artículo realiza una presentación completa del fallo de la Corte Internacional de Justicia (en adelante, CIJ) relativo a la Controversia territorial y marítima Nicaragua contra Colombia de 2012. El texto determina el área disputada, explora los antecedentes remotos e inmediatos del diferendo y explica los fundamentos de la demanda, los argumentos de la defensa y el fallo de excepciones preliminares, así como el fallo de fondo, junto con ofrecer reflexiones sustanciales y un análisis de la metodología vigente de la CIJ para la delimitación marítima. Asimismo, el texto discute los diversos escenarios jurídicos y políticos que se han presentado con posterioridad a la emisión del fallo y que han determinado que el mismo aún no haya sido implementado, incluidos algunos debates constitucionales e internacionales que se han presentado en Colombia. La finalidad del artículo no es simplemente descriptiva, sino que busca poner en evidencia como, antes, durante y después del fallo, el derecho aplicable se vio siempre influenciado por factores no legales, ilustrando que el derecho internacional ha sido objeto de un diálogo circular entre lo jurídico y la política doméstica e internacional. Tal fenómeno resalta los aciertos de la escuela crítica del derecho internacional y plantea una invitación a considerar la formalización de lo informalizado.
El surgimiento del derecho ambiental internacional ha generado importantes desafios a los mas inv... more El surgimiento del derecho ambiental internacional ha generado importantes desafios a los mas inveterados fundamentos del derecho internacional publico. De este modo, conceptos tradicionales como la soberania de los Estados, los sujetos de derecho internacional, asi como las perspectivas mas tradicionales de la seguridad nacional estan sufriendo grandes cambios. Las necesidades de la sociedad internacional contemporanea difieren sustancialmente de aquellas generadas en los preceptos de la sociedad westfaliana, evento que explica el surgimiento de miradas alternativas que permiten la comprension de dinamicas vigentes en el derecho internacional, ejemplifi cadas en conceptos como res communis, preocupaciones comunes o simplemen te “comunes”, los cuales vienen adquiriendo una posicion privilegiada en el estudio del derecho internacional. Tales desarrollos han permitido, asimismo, el fortalecimiento de conceptos juridicos internacionales como el de las llamadas obligaciones internaciona...
International organisations, non-State actors, and the formation of customary international law, 2020
In spite of the International Law Commission’s reluctance to recognize the direct incidence of no... more In spite of the International Law Commission’s reluctance to recognize the direct incidence of non-State actors (NSAs) in the formation of customary international law, this chapter suggests that NSAs could matter in the formation of CIL. After considering international law as an argumentative practice socially constructed, it will be claimed that CIL is the product of successful argumentative campaigns carried out by international lawyers who usually work for States but who could also represent the interests of other actors different from States. Thereby it will be posited that although State lawyers’ views tend to be prioritized when identifying CIL, considerations of lawyers working for NSAs could be also take into account. It will be here initially argued that the two-element approach to CIL reproduced by the International Law Commission is just one possible perspective out of many. In this chapter, a social perspective of CIL will be advocated with a view to defending that the community of international lawyers can possibly give weight to NSAs’ positions in the formation of CIL.
Este artículo sostiene que las Conclusiones de 2018 sobre la Identificación del Derecho Internaci... more Este artículo sostiene que las Conclusiones de 2018 sobre la Identificación del Derecho Internacional Consuetudinario producidas por la Comisión de Derecho Internacional de la ONU constituyen un retroceso conceptual de la costumbre a la perspectiva teórica de la fuente que se originó con el Estatuto de la Corte Permanente de Justicia Internacional de 1920, trayendo así al presente las inconsistencias prácticas y teóricas del pasado. Aunque la Comisión tiene como propósito fundamental la codificación y el desarrollo del derecho internacional, este trabajo en particular resulta ser la expresión más anacrónica sobre la teorización de la costumbre internacional, pues retoma la perspectiva ortodoxa que casi cumple un centenario de existencia. Este artículo demuestra que, las Conclusiones, lejos de ser un aporte novedoso, son una regresión teórica, la cual, gracias al esfuerzo de la Comisión, parecen estar a punto de volver a retomar vigencia. Ante tal situación, este artículo sostiene qu...
Spanish Abstract: La presente investigacion estudia las posibles opciones legales y politicas dis... more Spanish Abstract: La presente investigacion estudia las posibles opciones legales y politicas disponibles para un Estado que se ha visto afectado de forma negativa por un fallo de la CIJ. Los argumentos son elaborados a la luz del caso de Delimitacion Maritima y Territorial Nicaragua c. Colombia, 2012. El articulo concluye que aunque es innegable la existencia de una obligacion internacional e cumplir necesariamente con los fallos de la CIJ, tal como se deriva del principio de la Solucion Pacifica de Controversias y de la aceptacion del Estatuto de la Corte, el Estado tiene a su disposicion la alternativa politica de no cumplir con la decision judicial, bien porque simplemente no quiere cumplir con el mismo, o porque su ejecucion es temporalmente imposible. En tal circunstancia, el Estado debe afrontar las consecuencias juridicas y politicas del incumplimiento del fallo, algunas de ellas eventualmente efectivas otras totalmente carentes de utilidad.English Abstract: The present research discusses the possible legal and political choices available for a State that has been negatively affected by a judgment of the ICJ. The arguments are elaborated on light of the 2012 maritime and territorial delimitation case (Nicaragua v. Colombia). The article concludes that although there is an undeniable international legal obligation to necessarily comply with the judgment as it is derived from the principle of pacific settlement of disputes and the very acceptance of the ICJ Statute, the State has at its disposal the political alternative of non compliance, either because it does not want to do it or because it is just not able to do it. In such circumstance the State has to face the legal and political consequences of not complying with a judgment, some of them eventually effective some of them absolutely useless.
Spanish Abstract: La practica social internacional del derecho internacional contemporaneo no cor... more Spanish Abstract: La practica social internacional del derecho internacional contemporaneo no corresponde totalmente a la practica que existia al momento del establecimiento de la CIJ. El mundo de 1945 definitivamente no es igual al del siglo XXI. Esta realidad ha transformado indudablemente el derecho internacional y cada uno de sus componentes vertebrales, incluyendo la teoria de las fuentes y sus diversos tipos. Desde tal perspectiva, la presente investigacion busca revisar el concepto tradicional de la costumbre internacional mediante el estudio de sus dos ingredientes, en particular de la opinio juris, la cual sera puesta a prueba a traves del uso de literatura y jurisprudencia juridicas contemporaneas. Luego de exponer algunas de las mas grandes dificultades del concepto clasico de la opinio juris, se hara una presentacion de novedosos y actualizados conceptos de ella. Lo anterior llevara a demostrar si de hecho se requiere un desarrollo de la definicion clasica de la opinio juris y si se puede sugerir que esta es el unico ingrediente requerido en la receta de la costumbre internacional contemporanea.English Abstract: The social international practice of contemporary international law does not correspond entirely to the one of the establishment of the ICJ. The world as to 1945 is definitely not the same of the 21st century. Such reality, has undoubtedly transformed international law and its vertebral components. That transformation includes the theory of the sources as a whole and all its kinds. From that perspective, the present research aims to revisit the traditional concept of customary international law by deciphering its two ingredients, in particular that of opinio juris, which will be tested by using contemporary scholarship and jurisprudence. After explaining some of the major difficulties of the classic concept of opinio juris, there will be a description of newer, contemporary and updated concepts. The foregoing will lead the discussion to demonstrate, whether it is in fact required to develop the classic definition of opinio juris, and whether it is suggested that it may be the only ingredient required in the recipe of contemporary customary international law.
Spanish Abstract: La practica social internacional del derecho internacional contemporaneo no cor... more Spanish Abstract: La practica social internacional del derecho internacional contemporaneo no corresponde totalmente a la practica que existia al momento del establecimiento de la CIJ. El mundo de 1945 definitivamente no es igual al del siglo XXI. Esta realidad ha transformado indudablemente el derecho internacional y cada uno de sus componentes vertebrales, incluyendo la teoria de las fuentes y sus diversos tipos. Desde tal perspectiva, la presente investigacion busca revisar el concepto tradicional de la costumbre internacional mediante el estudio de sus dos ingredientes, en particular de la opinio juris, la cual sera puesta a prueba a traves del uso de literatura y jurisprudencia juridicas contemporaneas. Luego de exponer algunas de las mas grandes dificultades del concepto clasico de la opinio juris, se hara una presentacion de novedosos y actualizados conceptos de ella. Lo anterior llevara a demostrar si de hecho se requiere un desarrollo de la definicion clasica de la opinio juris y si se puede sugerir que esta es el unico ingrediente requerido en la receta de la costumbre internacional contemporanea.English Abstract: The social international practice of contemporary international law does not correspond entirely to the one of the establishment of the ICJ. The world as to 1945 is definitely not the same of the 21st century. Such reality, has undoubtedly transformed international law and its vertebral components. That transformation includes the theory of the sources as a whole and all its kinds. From that perspective, the present research aims to revisit the traditional concept of customary international law by deciphering its two ingredients, in particular that of opinio juris, which will be tested by using contemporary scholarship and jurisprudence. After explaining some of the major difficulties of the classic concept of opinio juris, there will be a description of newer, contemporary and updated concepts. The foregoing will lead the discussion to demonstrate, whether it is in fact required to develop the classic definition of opinio juris, and whether it is suggested that it may be the only ingredient required in the recipe of contemporary customary international law.
Teoría de las Fuentes del Derecho Internacional: Soft Law c. Hard Law, 2020
Este documento fue escrito para ser dirigido a la Corte Constitucional de Colombia en el marco de... more Este documento fue escrito para ser dirigido a la Corte Constitucional de Colombia en el marco de una demanda de constitucionalidad del delito de Aborto en Colombia.
El documento es un análisis técnico jurídico de la teoría de las fuentes del derecho internacional particularmente en lo referido a la distinción doctrinal entre los denominados Hard Law y Soft Law.
A la luz del análisis se concluye que todos los documentos internacionales que usa la demanda para argumentar la supuesta existencia de un derecho fundamental a la interrupción voluntaria del embarazo no son fuentes de derecho internacional y por ende no están llamados a integrar el Bloque de Constitucionalidad colombiano. Dichos documentos en su mayoría tampoco pueden ser catalogados como Soft Law y no tienen los efectos indirectos de interpretación que se le suelen otorgar a estos instrumentos no vinculantes.
Lo anterior permite concluir que no ha habido un cambio en la materialidad de la Constitución colombiana. Lo que hace permanecer intacto en la actualidad la Cosa Juzgada relativa al delito de Aborto en Colombia, el cual sigue siendo constitucional.
Es un concepto jurídico internacional elaborado desde la Academia Colombiana de Derecho Internaci... more Es un concepto jurídico internacional elaborado desde la Academia Colombiana de Derecho Internacional en el que discutimos la constitucionalidad del Protocolo sobre Medio Ambiente al Tratado Antártico, haciendo algunas reflexiones sobre la importancia de la Interpretación Evolutiva de los Tratados, la Evolución del Derecho Internacional Ambiental y la inserción del Derecho Internacional en el Ordenamiento Jurídico Colombiano
Uploads
The present document remains a work in progress of a coming publication on the subject.
The document should be thus quoted as a a PhD Thesis.
Any request or comments regarding the manuscript are welcomed. Email: fabianaugustocardenas@gmail.com
Resumen: Este capítulo discute el caso que no fue entre Ecuador y Colombia ante la CIJ en 2008 por cuenta de las alegadas violaciones al derecho internacional ambiental ocasionadas por Colombia debidas a las aspersiones aéreas con glifosato realizadas en la zona fronteriza entre los dos estados. Entre otras cosas, este capítulo discute las pretensiones ambientales internacionales en el contexto de la lucha contra el terrorismo y el denominado Plan Colombia. Así mismo se sostiene que lo que las partes presentaron en su momento como una negociación fue por el contrario una aceptación de responsabilidad por parte de Colombia ya que el acuerdo bilateral careció de reciprocidad y terminó con el pago total de la indemnización que desde un inicio solicitaba Ecuador. Este documento por último presenta una reflexión relativa a la prevalencia de la materialidad sobre las formas en el derecho internacional.
demostrar que en la actualidad la negociación sigue siendo el mecanismo de solución pacífica de controversias (MSPC) más efectivo del cual dispone el derecho internacional contemporáneo (DI), de modo que su utilización es sin dudas una estrategia eficaz para la defensa jurídica internacional de los Estados y de otros sujetos de derecho internacional.
Dicha caracterización de la negociación será puesta a prueba posteriormente en el caso que demandó Ecuador ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por las fumigaciones con glifosato que llevó a cabo Colombia en la frontera con este país, así como en su posterior acuerdo de 2013.
conferencias de Estados, foros académicos y en los medios de comunicación. En
todas partes se habla del calentamiento global –no obstante que los científicos
nos corrigen y enfatizan en el término adecuado: “cambio climático”-, de biodiversidad y la existencia de tantas especies en vías de extinción; también se discute
sobre la polución, los problemas derivados con la contaminación de la capa de
ozono, grandes desastres naturales ocurridos por el vertimiento de petróleo en
el mar, el manejo de desechos, contaminación de ríos y fumigaciones en zonas
fronterizas, entre muchas otras cosas. El medio ambiente se encuentra en el centro de atención de la comunidad internacional entera.
This paper claims that the 2018 Conclusions on Identification of Customary International Law produced by the International Law Commission constitute a conceptual regression of customary international law to the theoretical approach originated in the 1920 Statute of the Permanent Court of International Justice, bringing back to the present the theoretical and practical inconsistencies of the past. Although the Commission has the fundamental purpose of codifying and developing international law, this particular work turns out to be the most anachronistic expression of the theory of customary international law, as it goes back to the orthodox perspective of the source, which by 2020 turns a century of existence. This research proves that the Conclusions, far from being a new approach, constitute a theoretical regression, which, thanks to the efforts of the Commission, seem to be in force again. In this vein, it is here sustained, that despite the Commission’s pains, there is not a univocal theory on identification of customary international law. On the contrary, there are a series of theoretical perspectives proposing different possible approaches to the source, so that none of them can be considered as a dogma. With this purpose, the paper initially contextualizes and analyses the consolidation process of the orthodox perspective to customary international law, to later describe a set of alternative theoretical perspectives. Lastly, it presents some structural and specific critiques to the Commission’s Conclusions led by the special rapporteur, Sir. Michael Wood.
The present document remains a work in progress of a coming publication on the subject.
The document should be thus quoted as a a PhD Thesis.
Any request or comments regarding the manuscript are welcomed. Email: fabianaugustocardenas@gmail.com
Resumen: Este capítulo discute el caso que no fue entre Ecuador y Colombia ante la CIJ en 2008 por cuenta de las alegadas violaciones al derecho internacional ambiental ocasionadas por Colombia debidas a las aspersiones aéreas con glifosato realizadas en la zona fronteriza entre los dos estados. Entre otras cosas, este capítulo discute las pretensiones ambientales internacionales en el contexto de la lucha contra el terrorismo y el denominado Plan Colombia. Así mismo se sostiene que lo que las partes presentaron en su momento como una negociación fue por el contrario una aceptación de responsabilidad por parte de Colombia ya que el acuerdo bilateral careció de reciprocidad y terminó con el pago total de la indemnización que desde un inicio solicitaba Ecuador. Este documento por último presenta una reflexión relativa a la prevalencia de la materialidad sobre las formas en el derecho internacional.
demostrar que en la actualidad la negociación sigue siendo el mecanismo de solución pacífica de controversias (MSPC) más efectivo del cual dispone el derecho internacional contemporáneo (DI), de modo que su utilización es sin dudas una estrategia eficaz para la defensa jurídica internacional de los Estados y de otros sujetos de derecho internacional.
Dicha caracterización de la negociación será puesta a prueba posteriormente en el caso que demandó Ecuador ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por las fumigaciones con glifosato que llevó a cabo Colombia en la frontera con este país, así como en su posterior acuerdo de 2013.
conferencias de Estados, foros académicos y en los medios de comunicación. En
todas partes se habla del calentamiento global –no obstante que los científicos
nos corrigen y enfatizan en el término adecuado: “cambio climático”-, de biodiversidad y la existencia de tantas especies en vías de extinción; también se discute
sobre la polución, los problemas derivados con la contaminación de la capa de
ozono, grandes desastres naturales ocurridos por el vertimiento de petróleo en
el mar, el manejo de desechos, contaminación de ríos y fumigaciones en zonas
fronterizas, entre muchas otras cosas. El medio ambiente se encuentra en el centro de atención de la comunidad internacional entera.
This paper claims that the 2018 Conclusions on Identification of Customary International Law produced by the International Law Commission constitute a conceptual regression of customary international law to the theoretical approach originated in the 1920 Statute of the Permanent Court of International Justice, bringing back to the present the theoretical and practical inconsistencies of the past. Although the Commission has the fundamental purpose of codifying and developing international law, this particular work turns out to be the most anachronistic expression of the theory of customary international law, as it goes back to the orthodox perspective of the source, which by 2020 turns a century of existence. This research proves that the Conclusions, far from being a new approach, constitute a theoretical regression, which, thanks to the efforts of the Commission, seem to be in force again. In this vein, it is here sustained, that despite the Commission’s pains, there is not a univocal theory on identification of customary international law. On the contrary, there are a series of theoretical perspectives proposing different possible approaches to the source, so that none of them can be considered as a dogma. With this purpose, the paper initially contextualizes and analyses the consolidation process of the orthodox perspective to customary international law, to later describe a set of alternative theoretical perspectives. Lastly, it presents some structural and specific critiques to the Commission’s Conclusions led by the special rapporteur, Sir. Michael Wood.
fundamentos de la demanda, los argumentos de la defensa y el fallo de excepciones preliminares, así como el fallo de fondo, junto con ofrecer reflexiones sustanciales y un análisis de la metodología vigente de la CIJ para la delimitación marítima. Asimismo, el texto discute los diversos escenarios jurídicos y
políticos que se han presentado con posterioridad a la emisión del fallo y que han determinado que el mismo aún no haya sido implementado, incluidos algunos debates constitucionales e internacionales que se han presentado en Colombia. La finalidad del artículo no es simplemente descriptiva, sino que busca poner en evidencia como, antes, durante y después del fallo, el derecho aplicable se vio siempre influenciado por factores no legales, ilustrando que el derecho internacional ha sido objeto de un diálogo circular entre lo jurídico y la política doméstica e internacional. Tal fenómeno resalta los aciertos de la escuela crítica del derecho internacional y plantea una invitación a considerar la formalización de lo informalizado.
English Abstract: The social international practice of contemporary international law does not correspond entirely to the one of the establishment of the ICJ. The world as to 1945 is definitely not the same of the 21st century. Such reality, has undoubtedly transformed international law and its vertebral components. That transformation includes the theory of the sources as a whole and all its kinds. From that perspective, the present research aims to revisit the traditional concept of customary international law by deciphering its two ingredients, in particular that of opinio juris, which will be tested by using contemporary scholarship and jurisprudence. After explaining some of the major difficulties of the classic concept of opinio juris, there will be a description of newer, contemporary and updated concepts. The foregoing will lead the discussion to demonstrate, whether it is in fact required to develop the classic definition of opinio juris, and whether it is suggested that it may be the only ingredient required in the recipe of contemporary customary international law.
Este artículo expone y analiza los conceptos mencionados anteriormente, mediante la utilización de criterios comparativos que permiten la elucidación de lo que era el derecho internacional clásico antes del surgimiento del derecho ambiental internacional, así como lo que constituye actualmente y en lo que deberá convertirse con el objeto de responder a los desarrollos y retos impuestos por la sociedad internacional contemporánea, particularmente por el derecho internacional ambiental: una nueva rama perteneciente al corpus juris del derecho internacional público.
El documento es un análisis técnico jurídico de la teoría de las fuentes del derecho internacional particularmente en lo referido a la distinción doctrinal entre los denominados Hard Law y Soft Law.
A la luz del análisis se concluye que todos los documentos internacionales que usa la demanda para argumentar la supuesta existencia de un derecho fundamental a la interrupción voluntaria del embarazo no son fuentes de derecho internacional y por ende no están llamados a integrar el Bloque de Constitucionalidad colombiano. Dichos documentos en su mayoría tampoco pueden ser catalogados como Soft Law y no tienen los efectos indirectos de interpretación que se le suelen otorgar a estos instrumentos no vinculantes.
Lo anterior permite concluir que no ha habido un cambio en la materialidad de la Constitución colombiana. Lo que hace permanecer intacto en la actualidad la Cosa Juzgada relativa al delito de Aborto en Colombia, el cual sigue siendo constitucional.