同じ振る舞いをするコードのどちらを採用するべきかの判断基準を整理してみる

~~3つしか思いつかなかった＞＜~~4つにした。

条件分岐箇所が少ないということは、振る舞いの場合分けが単純化されているってことで、試験性や保守性が高い。オブジェクトの多態によって振る舞いを切り替える場合も、インスタンスの取得時に条件分岐を集中させ、個別のメソッドでは条件分岐させないようにしている。

トレードオフになる部分もある。外部ライブラリを使わないようにすれば外部依存の量は減るが、コードの量が増える。外部ライブラリへのアダプターを用意すると依存の質は向上するかも知れないが、アダプターの量だけコードの量が増える。どちらが良いかは外部ライブラリの質によるところが多そうかな。

この基準はメソッド単位、クラス単位、パッケージやライブラリ単位でもいけそう。

あ、オープン-クローズの原則も入れるべき？

→入れるべき。これで、内部設計の問題（条件分岐とコード量）、自→自の依存（外部依存性）、他→自の依存（OCP）、3つの観点が網羅されたわけだ。ん？他から自への依存は振る舞い自体の検討になるのかな？