긴축

일반 영역
경제학

지역별 경제 아프리카 · 북아메리카 남아메리카 · 아시아 유럽 · 오세아니아
미시경제학 · 거시경제학 경제사상사 방법 · 주류 / 비주류
기법
수리 · 계량 실험 · 국민경제계산
분야
행동 · 문화 · 진화 성장 · 개발 · 역사 국제 · 경제체제 화폐와 재정 공공과 후생 의료 · 교육 · 복지 인구 · 노동 · 인사 관리 · 계산 기업 · 정보 · 게임이론 산업조직론 · 법 농업 · 천연자원 환경 · 생태 도시 · 농촌 · 지역 · 지리
목록
학술지 · 출판물 분류 · 화제 · 경제학자
개념과 역사
v • d • e • h

긴축(Austerity)은 경제 정책에서 지출 삭감, 세금 인상 또는 이 둘의 조합을 통해 정부 예산 적자를 줄이는 것을 목표로 하는 일련의 정치경제 정책이다.^[1]^[2]^[3] 긴축 조치에는 세 가지 주요 유형이 있다. 지출 자금을 조달하기 위해 세금을 인상하는 것, 지출을 줄이면서 세금을 인상하는 것, 세금을 낮추고 정부 지출을 줄이는 것이다.^[4] 긴축 조치는 차입이나 대출금 상환에 대한 기존 의무를 이행하기 어려운 정부에서 자주 사용된다. 이 조치는 정부 수입을 지출에 가깝게 하여 예산 적자를 줄이기 위한 것이다. 이러한 조치를 지지하는 사람들은 이것이 필요한 차입 금액을 줄이고 채권자와 신용 평가 기관에 대한 정부의 재정 규율을 입증하여 결과적으로 차입을 더 쉽고 저렴하게 만들 수 있다고 말한다.

대부분의 거시경제 모델에서 정부 지출을 줄이는 긴축 정책은 단기적으로 실업률을 증가시킨다.^[5]^[6] 이러한 고용 감소는 대개 공공 부문에서는 직접적으로 발생하고 민간 부문에서는 간접적으로 발생한다. 세금 인상을 통해 긴축 정책을 제정하면 가계의 가처분 소득을 줄여 소비를 줄일 수 있다. 정부 지출 자체가 GDP의 구성요소이므로 정부 지출 감소는 단기적으로 국내총생산(GDP) 성장을 감소시킬 수 있다. 장기적으로, 예를 들어 교육 지출 삭감으로 인해 국가의 인력이 고숙련 직업을 수행할 수 없게 되거나 인프라 투자 삭감으로 인해 세금을 줄여 절약한 것보다 기업에 더 많은 비용이 부과되는 경우, 정부 지출 감소는 GDP 성장을 감소시킬 수 있다. . 두 경우 모두, 정부 지출 감소로 인해 GDP 성장이 감소한다면, 긴축 정책은 정부가 더 높은 예산 적자를 운영하는 대안보다 더 높은 부채-GDP 비율로 이어질 수 있다. 대불황의 여파로 많은 유럽 국가의 긴축 조치로 인해 실업률이 증가하고 GDP 성장이 둔화되었다. 그 결과 예산 적자 감소에도 불구하고 GDP 대비 부채 비율이 증가했다.^[7]

이론적으로 어떤 경우에는, 특히 생산량 격차가 낮을 때 긴축은 반대 효과를 가져 경제성장을 자극할 수 있다. 예를 들어, 경제가 수용 능력에 도달하거나 거의 가동될 때 단기 적자 지출 증가(부양책)로 인해 이자율이 상승하여 민간 투자가 감소하고 결과적으로 경제 성장이 감소할 수 있다. 과잉 생산 능력이 있는 경우 부양책으로 인해 고용과 생산량이 증가할 수 있다.^[8]^[9] 알베르토 알레시나(Alberto Alesina), 카를로 파베로(Carlo Favero), 프란체스코 지아바치(Francesco Giavazzi)는 정부의 지출 감소가 총수요(민간 소비, 민간 투자 및 수출)의 증가로 상쇄되는 상황에서 긴축이 확장될 수 있다고 주장한다.^[10]

같이 보기

각주

↑ “Austerity measure”. 《Financial Times Lexicon》. 2013년 3월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 3월 1일에 확인함.
↑ Traynor, Ian; Katie Allen (2010년 6월 11일). “Austerity Europe: who faces the cuts”. London: Guardian News. 2010년 9월 29일에 확인함.
↑ Wesbury, Brian S.; Robert Stein (2010년 7월 26일). “Government Austerity: The Good, Bad And Ugly”. 《Forbes》. 2010년 9월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 9월 29일에 확인함.
↑ Hayes, Adam (2021년 3월 4일). “Austerity”. 《Investopedia》. 2021년 4월 9일에 확인함.
↑ “Austerity – Pros and Cons”. Economics Help. 2020년 2월 5일.
↑ “What is austerity?”. The Economist.
↑ Storm, Servaas (2019년 7월 3일). “Lost in Deflation: Why Italy's Woes Are a Warning to the Whole Eurozone”. 《International Journal of Political Economy》 48 (3): 195–237. doi:10.1080/08911916.2019.1655943. ISSN 0891-1916.
↑ Krugman, Paul (2012년 4월 15일). “Europe's Economic Suicide”. 《The New York Times》.
↑ Laura D'Andrea Tyson (2012년 6월 1일). “Confusion about the Deficit”. 《The New York Times》. 2013년 5월 16일에 확인함.
↑ Alesina, Alberto; Favero, Carlo; Giavazzi, Francesco (2019). 《Austerity: When It Works and When It Doesn't》. Princeton University Press. 5쪽. ISBN 978-0-691-17221-7. JSTOR j.ctvc77f4b.

외부 링크

"The Austerity Zone: Life in the New Europe" – videos by The New York Times
Socialist Studies Special Edition on Austerity (2011)
Panic-driven austerity in the Eurozone and its implications Paul De Grauwe, Yuemei Ji, 21 February 2013
NYT Review of Books – Paul Krugman – "How the Case for Austerity Has Crumbled" – June 2013
IMF Working Paper-Olivier Blanchard and Daniel Leigh-Growth Forecast Errors and Fiscal Multipliers-January 2013
"How Austerity Kills". The New York Times. 12 May 2013.
"The Austerity Delusion; Why a Bad Idea Won Over the West" May/June 2013 Foreign Affairs
Video: Richard Koo debates Kenneth Rogoff about the need for austerity, Institute for New Economic Thinking inaugural conference, 22 April 2010
"Debt may be 'Schuld' in German, but it's 'belief' in Italian and 'faith' in English" Interview with Mark Blyth Science Portal L.I.S.A., 26 January 2015
"Austerity's Greek Death Toll: Study Connects Strict Measures to Rise in Suicides". Truthdig. 4 February 2015.
"Hundreds of mental health experts issue rallying call against austerity". The Guardian. 17 April 2015.
Juice Rap News (April 2015). "The EuroDivision Contest", a satire/parody of austerity
"Is austerity the new normal? A look at Greece and France", Tony Cross
"Life Under Austerity". Jacobin. 12 July 2015.
"Austerity policies do more harm than good, IMF study concludes". The Guardian. 27 May 2016.
"When left-leaning parties support austerity, their voters start to embrace the far right". The Washington Post. 20 November 2018
Mongolia Human Development Report 1997, UNDP Mongolia Communications Office, 1997
Modern Mongolia: From Khans to Commissars to Capitalists by Morris Rossabi, University of California Press, 2005
"Mongolians text 'no' to austerity: Vote for investment could prove fillip for stalled mining projects", Financial Times, 4 February 2015

[ft_lexicon-1] “Austerity measure”. 《Financial Times Lexicon》. 2013년 3월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 3월 1일에 확인함.

[Traynor-2] Traynor, Ian; Katie Allen (2010년 6월 11일). “Austerity Europe: who faces the cuts”. London: Guardian News. 2010년 9월 29일에 확인함.

[Wesbury-3] Wesbury, Brian S.; Robert Stein (2010년 7월 26일). “Government Austerity: The Good, Bad And Ugly”. 《Forbes》. 2010년 9월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 9월 29일에 확인함.

[Hayes_2021-4] Hayes, Adam (2021년 3월 4일). “Austerity”. 《Investopedia》. 2021년 4월 9일에 확인함.

[Austerity_–_Pros_and_Cons-5] “Austerity – Pros and Cons”. Economics Help. 2020년 2월 5일.

[What_is_austerity?-6] “What is austerity?”. The Economist.

[7] Storm, Servaas (2019년 7월 3일). “Lost in Deflation: Why Italy's Woes Are a Warning to the Whole Eurozone”. 《International Journal of Political Economy》 48 (3): 195–237. doi:10.1080/08911916.2019.1655943. ISSN 0891-1916.

[8] Krugman, Paul (2012년 4월 15일). “Europe's Economic Suicide”. 《The New York Times》.

[Tyson1-9] Laura D'Andrea Tyson (2012년 6월 1일). “Confusion about the Deficit”. 《The New York Times》. 2013년 5월 16일에 확인함.

[10] Alesina, Alberto; Favero, Carlo; Giavazzi, Francesco (2019). 《Austerity: When It Works and When It Doesn't》. Princeton University Press. 5쪽. ISBN 978-0-691-17221-7. JSTOR j.ctvc77f4b.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

신자유주의

역사 • 제1차 석유 파동 (1973년) • 영국병으로 인한 경제 침체 (1970년대) • 제2차 석유 파동 (1978년) • 영국의 대처리즘 정책 (1979년) • 미국의 레이거노믹스 실시 (1981년) • 검은 토요일 (1983년) • 검은 월요일 (1987년) • 소련의 붕괴 (1991년) • 아시아 금융 위기 (1997년) • 서브프라임 모기지 사태 (2007년) • 2008년 세계 금융 위기 (2008년) • 그리스 국가 부채 위기 (2009년) • 유럽 국가 부채 위기 (2010년) • 월 가를 점거하라 (2011년) • 노란 조끼 운동 (2018년)
학파 및 이론 낙수 경제 이론 시카고 학파 신고전파 경제학 오스트리아 빈 학파
핵심 요소 감세 경제 자유화 경제 통합 경제적 상호의존 경제적 자유주의 공급측면 경제학 구조 조정 금융자본주의 긴축 재정 단일 시장 래퍼 곡선 민영화 사회 진화론 선별적 복지 세계화 신공공관리론 음의 소득세 자유 무역 자유 시장 자유의지 작고 강한 정부 재정보수주의 지식 재산권 직접 투자 탈규제
관련 문헌 • 미제스, 《자유주의》 (1927년) • 하이에크, 《노예의 길》 (1943년) • 미제스, 《관료제》 (1944년) • 하이에크, 《개인주의와 경제 질서》 (1948년) • 미제스, 《인간행동론》 (1949년) • 미제스, 《화폐와 신용의 이론》 (1953년) • 미제스, 《자본주의 정신과 반자본주의 심리》 (1956년) • 프리드먼, 《소비 함수 이론》 (1957년) • 하이에크, 《자유의 구조》 (1960년) • 뷰캐넌, 《재정 이론과 정치경제》 (1960년) • 프리드먼, 《통화 안정을 위한 프로그램》 (1960년) • 미제스, 《경제과학의 궁극적 기초》 (1962년) • 뷰캐넌, 《동의의 산술》 (1962년) • 프리드먼, 《자본주의와 자유》 (1962년) • 프리드먼, 《통화 정책의 역할》 (1968년) • 미제스, 《오스트리아 학파의 경기변동 이론》 (1969년) • 뷰캐넌, 《지출과 선택》 (1969년) • 프리드먼, 《통화 이론의 반혁명》 (1970년) • 프리드먼, 《인플레이션과 실업》 (1977년) • 하이에크, 《법, 입법 그리고 자유》 (1979년) • 프리드먼, 《선택할 자유》 (1980년) • 뷰캐넌, 《자유, 시장 그리고 국가》 (1985년) • 하이에크, 《치명적 자만》 (1988년) • 프리드먼, 《경제의 자유, 인간의 자유, 정치의 자유》 (1992년) • 그린스펀, 《격동의 시대: 신세계에서의 모험》 (2007년) • 그린스펀, 《미국 자본주의의 역사》 (2018년)
영향 K% 준칙 아나르코자본주의 자유방임주의 자유지상주의 테일러 준칙 통화주의 창조적 파괴
관련 조직 보수당^[목록] 자유당^[목록] 자유민주당^[목록] 국제결제은행 (BIS, 1930년 ~ ) 국제 통화 기금 (IMF, 1944년 ~ ) 세계은행 (1944년 ~ ) 카토 연구소 (CATO, 1974년 ~ ) 리즌 재단 (RF, 1978년 ~ ) 미제스 연구소 (1982년 ~ ) 북미자유무역협정 (NAFTA, 1992년 ~ )
정치 분파 대처주의 신보수주의 신우익 사상 우파 자유지상주의
주요 인물 미제스 (1881년 ~ 1973년) 나이트 (1885년 ~ 1972년) 하이에크 (1899년 ~ 1992년) 랜드 (1905년 ~ 1982년) 코스 (1910년 ~ 2013년) 레이건 (1911년 ~ 2004년) 프리드먼 (1912년 ~ 2006년) 피노체트 (1915년 ~ 2006년) 뷰캐넌 (1919년 ~ 2013년) G. H. W. 부시 (1924년 ~ 2018년) 대처 (1925년 ~ 2013년) 그린스펀 (1926년 ~ ) 베커 (1930년 ~ 2014년) 노직 (1938년 ~ 2002년) G. W. 부시 (1946년 ~ ) 호페 (1949년 ~ ) 헤이조 (1951년 ~ ) 데소토 (1956년 ~ )
v t e