사용자토론:분홍분홍 토야

분홍분홍 토야님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.

	길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다.		사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소!
	정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요!		사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다.
	질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다.		지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는?

토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2022년 9월 19일 (월) 09:31 (KST)

겹조표

(토야) 님은 조표로 쓰이는 겹올림표/겹내림표 지시 시 '겹조표'라는 단어를 쓰셨습니다. 대체 '겹조표'라는 단어의 정체가 뭐죠? 구글이든 네이버든 그런 단어를 검색해 보면 나오지 않네요. 아무도 쓰지 않는 단어인 듯한데 설명해 주시면 감사하겠습니다.

조표란 사실상 "음자리표와 박자표 사이에 오는 변화표들의 모임"이라는 뜻으로 사용된다고 생각합니다 Kyeon-go (토론) 2023년 4월 15일 (토) 11:12 (KST)

듣고보니 그렇네요. 알려주셔서 감사합니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 4월 15일 (토) 11:46 (KST)

사실은 원래 '겹임시표'라는 단어를 사이트에서 거의 발견하지 못했긴 했지만 '겹임시표'라는 단어를 위키 사이트에서 쓴 걸 보고는 임시표로써 쓰이는 겹내림표/겹올림표로 인식이 되곤 하자 결국엔 조표로써 쓰이는 겹내림표/겹올림표는 '겹조표'라고 생각한 적도 있죠. 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 11월 2일 (목) 22:28 (KST)

그리고 어딘가에서 '사장조/바장조일 경우 조표가 1개', '라장조/나단조일 경우 조표가 2개' 이런 형식으로 쓰여져 있는 것을 보고 즉 조표란 '음자리표와 박자표 사이에 올때 변화표들의 낱개'라고 인식한 적도 있답니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 11월 2일 (목) 22:31 (KST)

조표란 국어사전에도 봤는데 '내림표/올림표들의 모임'이란 말은 없었고, 어떤 이론책에선 라장조/내림나장조는 '조표가 2개' 라는 비슷한 내용도 본 적 있는 것 같습니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 11월 10일 (금) 17:28 (KST)

'임시표들의 모임'이란 표현은 이 사이트를 참고했습니다. 국어 사전에서 직접적으로 그렇게 표현되진 않았지만 조표가 곧 (어떤 조성에서 필요한) 임시표들을 모아놓긴 한 것이니, 임시표들의 모임이라는 표현도 완전히 틀리진 않았다고 생각해요. 또한 '조표가 2개'라는 표현은 제대로 정리되지 않은, 구어체에 가까운 표현이라고 생각해요. 엄밀하게 하자면 '(조표에) 임시표가 2개' 혹은 '올림표/내림표가 2개'겠죠 ── Kyeon-go (토론) 2023년 11월 10일 (금) 18:02 (KST)

보다시피 사이트는 비공식적인 사이트긴 하네여. 명확하지가 않습니다....ㅋ 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 11월 10일 (금) 19:59 (KST)

비공식적이면 개인에 따라 지시하기가 달라질 수 있나봐요. 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 11월 10일 (금) 20:00 (KST)

그렇다고 '겹조표'라는 용어를 정당화하겠다는 건 아니시죠? 믿기지 않으시겠지만 (토야) 님이 처음으로 언급하셨습니다

비록 사이트 자체는 비공식적이지만 그렇게 볼 여지 자체는 있지 않나요?

Kyeon-go (토론) 2023년 11월 11일 (토) 01:51 (KST)

그렇군요 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 11월 11일 (토) 18:12 (KST)

단지, 그 용어를 정당화하겠다는 의미가 아니라 그냥 해당 용어를 서술한 이유만 알려준 것 뿐이랍니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 12월 28일 (목) 11:14 (KST)

'겹조표'라는 용어는 만일 '조표'라는 게 '(음자리표와 박자표 사이에 오는) 변화표들의 낱개'였다면 몰랐어도 말이죠? 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 30일 (화) 11:29 (KST)

편집 스타일

나무위키서든 여기서든 문장에 구절을 추가하는 모습이 종종 보입니다. 추가된 구절들을 보면 (간혹 부자연스러운 표현은 차치하더라도) 그게 없어도 내용 이해엔 지장이 없는 경우가 대부분이었고, 제가 편집 요약에도 코멘트를 남겨놓기도 했는데, 계속 추가하시는 이유가 궁금합니다..Kyeon-go (토론) 2023년 4월 15일 (토) 12:08 (KST)

덧붙여서 가끔은 제자리표 병기 임시표에 목매시는 듯한 느낌도 들어요..Kyeon-go (토론) 2023년 4월 15일 (토) 12:16 (KST)

이제는 나무위키 혹은 여기서 제 편집 스타일이 전에 비해 많이 나아진 것 같나요? 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 9월 12일 (화) 22:11 (KST)

아직 개선해야 할 점이 있습니다

Kyeon-go (토론) 2023년 9월 13일 (수) 17:24 (KST)

어떤 점이요? 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 9월 13일 (수) 21:04 (KST)

나무위키 혹은 여기서 영구차단 당했다면 소명 시도 없이 활동 안하는게 원칙이라고 하셨죠? 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 10월 2일 (월) 19:54 (KST)

옙 근데 위키백과에선 풀렸으니 규정만 위반하지 않으신다면 활동하시면 되겠네요

참, 여담성, 트리비아성, TMI성 서술은 좀 줄이셨으면 좋겠네요 Kyeon-go (토론) 2023년 10월 2일 (월) 19:58 (KST)

네, 나무위키 혹은 여기에서 차단 소명 시 "편집분쟁, 차단우회 등에 대한 개념과 원칙을 반드시 명심합니다" 라는 문구만은 혹시 근거가 부족할 것 같나요? 그리고, 일위백에서는 아직 차단이 풀리지 않았답니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 10월 2일 (월) 20:03 (KST)

해당 문구만 적는다면 내용 미달이지 않을까 싶네요 Kyeon-go (토론) 2023년 10월 2일 (월) 20:08 (KST)

예를들면 차단 우회와 관련된 내용이라면 어떤 IP 사용, 다중계정 이름 등을 명확히 밝혀야 하나봅니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 10월 2일 (월) 20:10 (KST)

왜 차단우회를 했는지 최대한 육하원칙에 맞춰 적으시고, 관련 규정을 숙지했고 앞으로는 안 그러겠다고 적으면 되지 않을까요? Kyeon-go (토론) 2023년 10월 2일 (월) 20:13 (KST)

그러면 되겠군요. 육하원칙이 빠지면 안되는건가봐요.

그리고, 30일 내에 그 근거부족의 소명 게시물을 저번것과 수정해서 올리지 않는게 원칙이라고도 어딘가에서 보긴 했습니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 10월 2일 (월) 20:15 (KST)

나무위키에서의 활동은 이제 포기하시는 게 좋지 않을까요? 계속 활동하고 싶은 이유가 무엇인지요? Kyeon-go (토론) 2023년 10월 2일 (월) 20:25 (KST)

나무위키 편집 스타일이 안좋아서요? 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 10월 2일 (월) 23:18 (KST)

예를들어 제자리 병기 임시표에 대한 문단은 '임시표' 문단 보다는 '기타' 문단이 좋을 것 같고, "제자리 병기표" 문서도 "겹제자리표"로 문서를 이동하는게 좋을 것 같기도 해서요 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 10월 2일 (월) 23:19 (KST)

이미 여러 계정과 IP로 차단 회피를 하셨고, 특히나 최초로 차단되신 사유인 악성 반달에 대해서 해명이 까다로울 것으로 예상됩니다. 해명을 조리있게 하실 자신이 없으시다면 가능성은 없을 수도 있습니다 ---- Kyeon-go (토론) 2023년 10월 3일 (화) 08:06 (KST)

어떤 계정은 소명 게시판에서 육하원칙을 썼는데도 불구하고 기각된 사례가 있는 것을 발견했답니다. 혹시 부족한 점 때문인것 아닌가요? 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 10월 31일 (화) 11:00 (KST)

그리고 한가지 결론적으론 나무위키에서 '조표(음악)' 문서의 제자리표 병기 임시표에 대한 내용은 "기타" 문단으로 옮겨지는 것이 좋겠고, '제자리 병기표' 문서도 '겹제자리표'로 문서가 옮겨지는 것이 보다 공식적일것 같습니다.

그리고, 편집 어투에서 "(이 임시표는) 웬만하면 쓰일 일이 없다" 라는 표현보다는 "특히 사용될 필요성이 매우 적겠다" 라는 표현이 보다 공식적인 표현일 것 같습니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 10월 14일 (토) 11:11 (KST)

이론적인 조성의 최근 편집 내역을 보니 부연설명과 추측성 서술을 좋아하시는 듯하군요.. 또한 제가 처음 만들 때 적절히 의역한 내용을 번역기로 번역한 문장으로 바꾸셨고요

직설적으로 말씀드려서 죄송하나, 영어 위키백과에서의 지적처럼 부연설명과 추측성 서술이 너무 많습니다.. 기존의 설명만으로도 이해하기에 지장이 없다고 생각하며 아래 IP 사용자께서 지적하셨듯 개인의 주관은 출처가 뒷받침되지 않는 이상 가급적 안 적어주셨으면 좋겠습니다

또한 번역투에 대해서 말씀드리자면, 10년 전에 비해 번역기 성능이 많이 좋아지긴 했지만 여전히 기계 번역의 한계가 있는 만큼 적절히 의역하는 과정이 필요합니다

위키백과의 번역 지침을 보시면 어색한 투의 문장을 지양한다는 걸 알 수 있습니다

Kyeon-go (토론) 2023년 11월 4일 (토) 22:13 (KST)

네 알겠습니다. 조금 더 숙지하도록 하겠습니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 11월 4일 (토) 22:42 (KST)

어떤 계정은 차단 소명시 육하원칙을 꼿꼿히 썼음에도 불구하고 관리자에게 기각당한 적이 있더군요. 혹시 부족한 다른 점이 여전히 있어서 그런건가요? 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 11월 6일 (월) 19:20 (KST)

나무위키 차단 시 소명 게시판에 육하원칙과 숙지 내용을 진지하게 썼는데도 불구하고 기각된 사례 있습니다. 혹시 차단 ID를 쓰지 않아서 그런 건가요? 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 11월 16일 (목) 13:08 (KST)

그리고, 나무위키에서 '제자리 병기표' 문서도 어서 '겹제자리표'로 문서를 이동해야 할듯 합니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 11월 9일 (목) 10:01 (KST)

lang="lilypond"를 추가하시는 이유가 있으신지요? 제가 편집 요약으로 <score> 태그는 lilypond가 기본값이라서 lilypond 문법을 사용한다면 생략해도 된다고 몇 차례 말씀드렸는데도요. 혹시 메모장 등 텍스트 에디터에 복사해 놓은 걸 그대로 사용하시거나 릴리폰드 코드로 바꿔주는 프로그램을 사용하시는지요?

영문 위키의 Score 태그 정보에도 나와 있듯 "use LilyPond notation" (default, see #Syntax), 괄호 안을 보시면 기본값(default)라 되어 있죠

Kyeon-go (토론) 2023년 11월 10일 (금) 01:16 (KST)

그 lang="lilypond" 표시가 남아있는줄 모르고요 (사실은 복사, 붙여넣기 하느라) 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 11월 10일 (금) 10:06 (KST)

나무위키에서 그 꼬르륵 소리 관련해서 문제 일으킨 사용자가 나무위키 소명 게시판에서 차단된 사용자 이름과 차단 번호, 그리고 차단에 대한 육하원칙을 꼼꼼하게 썼음에도 불구하고 기각당한 사례가 있습니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 11월 20일 (월) 19:47 (KST)

나무위키 소명 게시판에서 육하원칙을 썼음에도 불구하고 소명 게시판이 2024년 11월 까지 차단되긴 했습니다. 소명 게시판애서 차단 사유 번호를 입력하지 않아서 그런 듯 합니다. "차단된 사용자 + 사유 번호 + 소명" 3가지 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 11월 20일 (월) 19:53 (KST)

소명으로 경감이 안 될 만큼 잘못이 크다고 판단했거나 다른 이유가 있지 않을까요?

소명 답변 자세하게 보셨는지요? Kyeon-go (토론) 2023년 11월 21일 (화) 19:01 (KST)

해당 사용자가 자세히는 봤으나 선출직 운영자는 단순히 '사측으로 이관합니다'이라는 문구만, 사측 관리자는 단순히 '기각합니다'라는 문구만 있었습니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 11월 21일 (화) 20:38 (KST)

그 분은 분류 삭제, 수 차례의 문서 삭제식 이동, 허위 사실(잘못 알고있는 정보), 수 차례의 차단 우회(다중 IP와 계정)가 해당된답니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 11월 22일 (수) 09:08 (KST)

일단 확인해 보니 일단 분류 삭제는 경고(차단 없음), 삭제식 이동은 처음 잘못한 점을 감안하여 며칠 동안의 차단으로 집행됐더군요. 허나 수 차례의 차단 회피는 악의적인 의도가 없었다고 입증하기가 현실적으로 어렵습니다. 하루에도 최소 몇 건씩 차단회피 신고글이 올라오고 있는 마당입니다. 또한 차단회피는 대부분의 위키에서 기본적으로 악성 행위로 보고 있고요.

또한 허위 사실 건은 토론을 무시하고 자신의 서술만을 고집하신 점이 가장 큽니다. 토론이 진행 중이라는 틀이 문서 상단에 없어서 몰랐을 수도 있지만, 해당 토론 발제자가 관리자를 통해 님을 호출하셨는데 이걸 몰랐다고 하기 어렵지 않을까요? 토론을 무시하신 이유가 궁금하군요.

-- Kyeon-go (토론) 2023년 11월 22일 (수) 10:46 (KST)

또한 소명이 무조건, 언제나 받아들여지는 건 아닙니다. 님의 경우는 시도해 볼 순 있지만, 기각되었다면 나무위키는 그냥 열람만 하시는 것으로 타협해야지요. 이걸 말씀드리는 걸 깜빡했네요 -- Kyeon-go (토론) 2023년 11월 22일 (수) 11:04 (KST)

그럴지도 모르겠네요 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 11월 22일 (수) 15:49 (KST)

나무위키에서 꼬르륵 소리 서술에 관련해서 문제 일으킨 그 사용자는 원래는 '포켓몬스터 AG'의 한 에피소드에서 처음 보고 알았다는 사례가 있었다는것입니다. 소명서에도 그렇게 쓰셨다고 합니다.

그 애니의 에피소드에서 (조용히 해야 할 상황에) 지우가 꼬르륵 소리를 내자 봄이가 조용히 하라는 불평을 하는것을 보고 처음 알았다는겁니다.

사용자는 그때부터 꼬르륵 소리에 대한 문제를 일으켰다는군요. 허위 사실인줄도 모르고, 토론이 일어나는 줄도 모르고, 편집 분쟁인 줄도 모르고, 문서 훼손인줄도 모르고 말이죠.

그래서 사용자가 차단을 당하자 차단 우회를 한 적도 있고요. 차단 우회에 대한 것 등도 잘 몰랐던 것으로 봅니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 12월 10일 (일) 09:59 (KST)

토론이나 편집 요청이 열리면 편집 버튼 옆의 토론 탭의 색상이 바뀝니다

물론 문서 상단에 토론이 진행 중이라고 알릴 수도 있지만, 안 그런 경우도 생각보다 적지 않죠

또한 해당 사용자는 적절치 못한 근거로 서술을 시도한 것이군요. 그리고 만화의 한 장면을 근거로 비약적으로 결론을 내린 것이고요

혹시라도 차단이 풀리길 바란다면, 사실상 언제 시행할지도 모르는 다음 사면의 대상자이길 바랄 수밖에 없어요 -- Kyeon-go (토론) 2023년 12월 13일 (수) 14:34 (KST)

그리고 한가지 결론적으론 나무위키에서 그 사용자가 차당당한 원인 제공은 그 꼬르륵 소리 관련한 문제가 그 중에서도 제일 대표적인 예인 것 같나여? 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 12월 16일 (토) 18:12 (KST)

그 나무위키에서 꼬르륵 소리 관련해서 문제 일으킨 사용자 하면 '포켓몬스터AG'가 연상될수 있지 않겠나요? 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 12월 25일 (월) 12:56 (KST)

바로 이거 말입니다.

https://youtu.be/72lmpD3Xpio 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 12월 26일 (화) 09:11 (KST)

보낸링크의 영상 보셨나요? 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 12월 27일 (수) 11:08 (KST)

여담입니다만 이제 나무위키에서 꼬르륵 소리 관련한 문제의 사용자 하면 '포켓몬스터 AG'라는게 연상되지 않으세요? 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 3일 (수) 13:56 (KST)

그 나무위키에서 꼬르륵 소리 관련해서 문제 일으킨 사용자가 나무위키 소명 게시판에서 육하원칙을 썼음에도 불구하고 소명 게시판이 2024년 11월 까지 차단 당하셨다는 것도 기억하시죠?

관리자기 그 분께서는 소명으로 경감이 안 될 만큼 잘못이 크다고 인식을 했기 때문인듯 합니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 16일 (화) 17:10 (KST)

그분이 누구신데요? Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 16일 (화) 17:15 (KST)

이분이 그 위키에서 무슨 닉네임으로 활동하셨을줄알고 그렇게 말하신거죠 Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 15일 (월) 23:16 (KST)

그분께선 나무위키에서 bul****go, po****nny라는 닉네임을 갖고 있으며, 편집 역사에서 봤습니다.

참고로 그분께선 허위사실, 다중계정, 차단우회에 대한 개념도 잘 몰라왔다는 겁니다. 그 분께선 나중엔 최대한 육하원칙과 함께 소명을 시도하셨는데도 불구하고 단순히 관리자에 의해 기각만을 당하긴 했으며 소명 게시판 마저도 2024년 11월까지 차단되고 말았습니다. 나무위키의 편집 차단은 무기한을 유지하되 말이죠. 그분께서 이번에 새로운 IP에 우연히 들어서게 되자, 최대한 그런 악성 행위를 일으키지 않으려고도 최대한 차단우회 티를 잘 내지 않으려고도 보다 성실한 편집을 위해서라도 한번 편집을 시도한 사례가 있었답니다.

그분께서는 최대한 다듬을 부분은 잘 다듬고, 최대한 성실한 편집은 하려고 했으며 성실하게 새로운 문서도 만들어 내려고도 했으며 최대한 차단우회 티를 내지 않으려고도 하면서도 최대한 악성 행위를 일으키지 않으려고도 하지만 결국엔 누군가에 의해 오리 실험이 요청되어 다시 그 IP마저 차단된 사례가 있답니다.

저는 그 분이 또다시 원칙을 어긴 것 같이 보이기도 합니다. 최대한 나쁜 일을 저지르지 않으려고 시도는 하는 걸 수도 있지만 말이죠. 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 16일 (화) 17:20 (KST)

그리고 (Kyeon-go)님께선 소명이 무조건 언제나 받아들여지는 건 아니라고 하셨죠? 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 16일 (화) 17:30 (KST)

나무위키에서는 그래도 한국어 위키백과에서는 완전 나쁜 목적으로 오는 사람들 악의적 사람들 아니면 차단은 진짜 거의하지말고 아무리 차단 기간이 길어도 최대 2년 정도만 차단했으면 좋겠네요 Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 16일 (화) 17:30 (KST)

그리고 만약 차단 재검토를 하면 정상적인 차단 재검토라면 받아들여졌으면 좋겠네요 Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 16일 (화) 17:33 (KST)

그러면 되겠네요. 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 16일 (화) 17:35 (KST)

나무위키가 대체 어떤 사이트길래...ㅜ 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 16일 (화) 17:35 (KST)

나무위키는 규칙이 생각보다 엄격하게 적용되는 사이트입니다.. 이미 여러 차례의 차단회피가 확인된 만큼 다음 사면 대상에도 포함되지 않을 가능성이 높아보입니다.. --Kyeon-go (토론) 2024년 1월 16일 (화) 18:39 (KST)

한국어 위키백과에 비하면 한국어 위키백과의 엄격은 해당 위키의 엄격에 비해 몇분의 일인가요? Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 16일 (화) 18:40 (KST)

전체적으로는 저도 잘 모르겠으나, 버스 노선 문서 및 거기에 들어가는 사진 같은 특정 분야는 이미 위키백과를 능가하는 것으로 보입니다. 또한 반달 관련 규정도 비슷하거나 조금 더 엄격한 것일 수 있고요.. 대표적으로 프로필 표를 훼손하면 거의 영구차단 수준입니다 --Kyeon-go (토론) 2024년 1월 16일 (화) 18:44 (KST)

한국아 위키백과에서는 프로필 표 훼손에 대한 제재같은건 없나요? Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 16일 (화) 18:47 (KST)

그리고, 세겹임시표 등일 경우에 "현대음악이면 혹시나"라는 서술은 굳이 필요없다고 생각하셨죠? 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 25일 (목) 14:02 (KST)

'웬만해선 쓰일 일이 없다' 라는 표현 정도를 '특히 사용될 필요성은 매우 적겠다' 정도로 고칠 경우는 (편집 스타일이) 혹시 괜찮은가요? 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 14일 (일) 14:45 (KST)

분홍분홍 토야님 제 질문에 답변 가능한가요 Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 15일 (월) 16:07 (KST)

네 가능합니다 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 15일 (월) 17:36 (KST)

(Kyeon-go)님. 앞서 언급한 그 포켓몬스터 AG 에피소드는 《라이벌 대결! 윈디를 잡아라!》가 될 겁니다. 아시겠죠? 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 16일 (화) 10:19 (KST)

분홍분홍 토야님

근데 왜 신짱구 문서를 신노스케로 이동하신거죠? Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 16일 (화) 11:06 (KST)

노하라 신노스케가 원판의 이름이기 때문입니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 16일 (화) 11:28 (KST)

그렇군요 하지만 한국어 위키백과는 한국인들이 주로 보고 한국에서는 신짱구라고 주로부르고 노하라 신노스케가 무엇을 뜻하는지 모를수도 있을것같아서 다시 신짱구로 했습니다.

그리고 예전에 짱구는 못말려와 도라에몽 등장인물들의 표제어는 한국의 이름으로 하기로 예전에 정해졌던걸로 알아요 Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 16일 (화) 11:32 (KST)

그런가봐요 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 16일 (화) 11:37 (KST)

Kyeon-go님은 나무위키에서 꼬르륵 소리 관련해서 문제 일으킨 그 사용자께선 나무위키에서 bul****go, po****nny라는 닉네임을 갖고 있는 것 기억하시죠? 저도 편집 역사에서 봤습니다.

참고로 그분께선 허위사실, 다중계정, 차단우회에 대한 개념도 잘 몰라왔다는 겁니다. 그 분께선 나중엔 최대한 육하원칙과 함께 소명을 시도하셨는데도 불구하고 단순히 관리자에 의해 기각만을 당하긴 했으며 소명 게시판 마저도 2024년 11월까지 차단되고 말았습니다. 나무위키의 편집 차단은 무기한을 유지하되 말이죠. 그분께서 이번에 새로운 IP에 우연히 들어서게 되자, 최대한 그런 악성 행위를 일으키지 않으려고도 최대한 차단우회 티를 잘 내지 않으려고도 보다 성실한 편집을 위해서라도 한번 편집을 시도한 사례가 있었답니다.

그분께서는 최대한 다듬을 부분은 잘 다듬고, 최대한 성실한 편집은 하려고 했으며 성실하게 새로운 문서도 만들어 내려고도 했으며 최대한 차단우회 티를 내지 않으려고도 하면서도 최대한 악성 행위를 일으키지 않으려고도 하지만 결국엔 누군가에 의해 오리 실험이 요청되어 다시 그 IP마저 차단된 사례가 있답니다.

저는 그 분이 또다시 원칙을 어긴 것 같이 보이기도 합니다. 최대한 나쁜 일만을 저지르지 않으려고도 시도는 하는 걸 수도 있지만 말이죠. 최대한 소명 시도는 했고, 허위 사실과 차단 우회 등에 대한 것을 어느정도 숙지하긴 하였으나 아예 기각되고 나서 결국엔 나중에 새로운 아이피에 우연히 들으서게 되자 그 차단 우회 티를 잘 안 내려면서도 허위 사실 등을 포함한 악성 행위를 최대한 일으키지 않으려면서도 최대한 성실한 편집 스타일을 유지하면서도 말이죠.

분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 16일 (화) 17:39 (KST)

혹시 그 분이 분홍분홍 토야님인가요 아니면 kyeon-go님인가요? Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 16일 (화) 17:46 (KST)

개인정보가 드러나서 익명 사용자로써 여기에 공개하지는 맙시다. 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 16일 (화) 21:03 (KST)

무슨 개인정보요? Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 16일 (화) 21:05 (KST)

개인정보와 관련하여 (Kyeon-Go)님께선 "000 님입니다" 라는 말 정도만은 여기에 공개하지 마시고 삭제 가능하시다면 부탁드립니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 16일 (화) 21:07 (KST)

일단 삭제했어요 --Kyeon-go (토론) 2024년 1월 16일 (화) 21:55 (KST)

네 진심으로 감사합니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 16일 (화) 21:57 (KST)

그 나무위키에서 bul****go라는 분께서 꼬르륵 소리 관련해서 문제 일으킨 사건 하면 <포켓몬스터 AG>의 <라이벌 대결! 윈디를 잡아라!>편이 연상되기도 하지 않나요??

그분께선 원래는 그 에피소드에서 지우가 꼬르륵 소리를 내자 봄이가 조용히 하라고 불평하는 장면을 보고 처음 알았다는데요. 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 18일 (목) 19:54 (KST)

그 화에서 윈디(포켓몬) 때문에 조용히 해야할 상황에서 말이죠 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 18일 (목) 19:59 (KST)

전 포켓몬이라는 게임, 만화의 존재만 알지 직접 시청한 지는 10년도 더 전이고 딱히 관심 없어서 따로 보진 않습니다.. 특정 회차가 연상될 리 만무하지요 --Kyeon-go (토론) 2024년 1월 18일 (목) 22:15 (KST)

근데 초밥에 쓰이는 밥을 초밥밥이라고하는게 맞을까요

애초에 초밥이라는 말 자체가 해당 요리가 초를 친밥이라고 초밥인건데 그럼 애초에 초밥이나 초밥밥이나 거기서 거기아닌가요? Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 18일 (목) 22:58 (KST)

초밥용 밥도 괜찮을 것 같네요 --Kyeon-go (토론) 2024년 1월 18일 (목) 23:29 (KST)

그렇네요. 아무튼 나무위키의 bul****go라는 분께서는 만화의 한 장면을 근거로 비약적인 꼬르륵 소리 서술이라고 하셨죠? 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 19일 (금) 09:36 (KST)

혹시 신짱구를 신노스케로 바꾼 이유가 나무위키에서 표제어가 그렇게 되어있기 때문은 아니겠죠? Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 19일 (금) 11:20 (KST)

네 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 19일 (금) 13:02 (KST)

그 당시엔 해당 서술의 출처를 몰랐으며 님이 말씀해주셔서 알게 된 것이지요.

추가로 '러시아에서의 통제'는 나혼자산다의 한 회차에서 곧이곧대로 받아들이신 것으로 이해했습니다

근거가 만화의 한 장면일 줄은 전혀 생각지도 못했습니다

-- Kyeon-go (토론) 2024년 1월 19일 (금) 18:56 (KST)

그랬군요 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 20일 (토) 12:17 (KST)

여담으로 여기 7:28초~ 보신 적 있으신지요? 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 5월 5일 (일) 19:07 (KST)

저도 나무위키의 편집 역사나 신고 게시판에서도 봤는데 얼마전에 나무위키에서 차단당한 그 사용자가 다시 차단 회피를 한 것 같습니다.

또다시 오리실험에 걸리고, 근거 불충분(?)의 내용이라고도 본 적 있는것 같고, gc***250님께서 그런 언급을 한 것 같습니다.

그 분이 이번엔 TMI성 서술을 한 것 같기도 했을까요? 이를테면 '봄이(포켓몬스터 애니메이션 시리즈)' 문서에서 "의외로 윈디 때문에 조용히 할 상황에 한지우가 꼬르륵 소리를 내자 봄이가 조용히 하라고..." 이런 서술을 한걸 봤는데 말이죠. 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 9월 5일 (목) 16:18 (KST)

차단 회피하신 그 분과 연락할 수단이 있다면 그 분에게 더 이상의 차단 회피는 하지 마라고 전해주세요~ -- Kyeon-go (토론) 2024년 9월 7일 (토) 15:31 (KST)

네 알겠습니다 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 9월 7일 (토) 15:35 (KST)

여담으로 나무위키에서 차단 회피한 그 사용자께선 나무위키 대신 더위키로 가서 bu*o 라는 이름으로 아래와 같이 편집을 했다고 하시네여.

조표(음악) 수정 내역 (thewiki.kr) 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 10월 5일 (토) 21:45 (KST)

[1] 여기도 말입니다. (사용자 이름 : bu*o) (나무위키 계정 : bul****go) 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 10월 5일 (토) 21:50 (KST)

로켓단 삼인방 넘겨주기

워낙 유명한 캐릭터라, 기사나 여러 언론에서도 다루어진 걸로 압니다. 위키백과는 개인의 주관을 적는 곳이 아닙니다. 문서 유지에 대한 필요성을 못 느껴, 다시 로켓단으로 넘겨주기 했으니 참고 부탁드립니다. 180.80.23.65 (토론) 2023년 10월 4일 (수) 20:28 (KST)

네 알겠습니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 10월 5일 (목) 00:17 (KST)

삭제 신청 알림

분홍분홍 토야님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 꼬르륵 문서는 위키백과에 어울리지 않거나, 위키백과의 삭제 정책 사유에 해당한 것으로 보여 삭제가 신청되었음을 알려드립니다.

• 위 문서에 삭제가 신청된 이유는 "다른 이의 배타적인 저작권이 있는 자료를 복사하셔서 저작권을 침해했기 때문"입니다.

나무위키와 위키백과는 라이선스가 호환되지 않으므로 서로 내용을 가져올수 없으며, 가져오면 저작권 침해가 됩니다.

삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 편집 역사를 확인하여, 삭제를 신청한 사람과 토론해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 다른 편집자들도 그 여부를 판단할 수 있는 삭제 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 혹시 편집하실 때 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

이미 삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 다른 공간으로 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제되기 전의 내용 발송을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서 궁금한 점이 있다면 다른 사용자에게 질문하실 수도 있습니다.

na 2023년 12월 10일 (일) 13:47 (KST)

문서 이동을 불가능하게 하는 편집에 대한 주의

• 준말
  • 특수:차이/36100180

문서 이동 후 원 넘겨주기가 된 원래의 문서를 비우게 되면, 다른 문서에 있는 링크가 먹통이 되어버립니다. 삭제가 필요한(=넘겨주기할 필요가 없는) 경우에는, {{삭제 신청}} 틀을 이용하여 삭제 신청을 바랍니다. 문서 이동 후 문서를 비우지는 편집은 되풀이하지 마시기를 바랍니다. 문서는 원 위치(준말)로 이동되었으며, 필요시 재편집을 바랍니다. -- 메이 (토론) 2023년 12월 18일 (월) 21:13 (KST)

네 알겠습니다 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 12월 18일 (월) 21:15 (KST)

안읽으시는것같아서 여기에 다시 쓸게요. 분홍분홍 토야님 초밥과 스시 둘중 어느게 맞는지에 대한 토론이 진행되고있는데 분홍분홍 토야님이 어느게 더 맞을것같나요? 저는 한국어 위키백과는 당연히 한국어를 사용하고있으니까 일본어를 쓸 이유가 없다고 생각합니다. Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 26일 (금) 19:04 (KST)

스시가 나을 듯 합니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 29일 (월) 12:56 (KST)

편집 경고

• 부적절한 표제어 이동
• 중복 문서 생성

이미 위에서도 여러 주의를 받으셨던 것으로 보여지는데 계속해서 여러 문제되는 편집을 반복하고 계신 것으로 보여집니다. 계속하여 문제가 반복될 시 차단의 사유가 될 수 있음을 알려드립니다. 양념파닭 (토론) 2023년 12월 26일 (화) 15:17 (KST)

식사 예절 관련

해당 문서의 토론란에도 남겼지만, 해당 문서의 경우 출처가 없는 독자 연구 그 자체의 문서로 보여집니다. 따라서 30일 내에도 해당 문서에 개선점이 없으면 삭제 토론에 위 문서를 회부할 수밖에 없으니 참고 부탁드립니다. 양념파닭 (토론) 2023년 12월 26일 (화) 20:00 (KST)

조금 더 신경을 써 보도록 하겠습니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 12월 26일 (화) 20:08 (KST)

예의주시하고 있는데 독자연구만 늘어날뿐이네요. 양념파닭 (토론) 2023년 12월 30일 (토) 11:25 (KST)

출처를 남기고 안남기고는 기여하는 사람에 따라 다른거 아닌가요? 물론 출처를 남기면 신뢰성이 좋아지겠지만 출처 남기기가 철칙인것도 아닌데요

이정도를 가지고 뭐라한다면 누가 편집에 참여할까요 이건 너 이딴 식으로 문서 편집할 거면 나가라라는걸로 밖에 안보이네요 Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 16일 (화) 20:23 (KST)

저 문서를 분홍분홍 토야님이 만든것도 아니고 그냥 저 문서를 편집하신 많은분들 중 한분일 뿐인데 삭제를 하고 안하고를 왜 저분한테 말하나요? Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 15일 (월) 18:03 (KST)

어떤거요? 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 15일 (월) 18:22 (KST)

분홍분홍 토야님에게 말씀드린게 아니라 삭제 토론에 회부하신다고하신분에게 말씀드린겁니다 Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 15일 (월) 18:30 (KST)

아 그렇네여 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 15일 (월) 21:38 (KST)

최근 1년 이내에 사실상 이 분만 기여했기 때문 아닐까 싶습니다.. --Kyeon-go (토론) 2024년 1월 15일 (월) 22:51 (KST)

보통 삭제한다능 얘기같은건 문서를 만든 사람한테 하는게 맞지않나요? Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 15일 (월) 23:07 (KST)

주기여자가 꼭 문서를 생성한 사람만 해당되는건 아닌데요. 양념파닭 (토론) 2024년 1월 17일 (수) 00:51 (KST)

문서를 생성한 사람한테 알리지 않냐고했지 언제 문서 생성자가 주 기여자라고 안했습니다 Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 17일 (수) 00:51 (KST)

근데 전 주기여자이기 때문에 알린거고요. 딱히 제3자와의 일에 대해 님한테 일일히 설명하고 싶지 않네요. 양념파닭 (토론) 2024년 1월 17일 (수) 00:55 (KST)

일단 이런거 말할거면 먼저 출처에 관한 지침부터 안내하고 말하는게 맞다고보고요 딱봐도 위키백과를 처음 익히는 잘 모르시는분한테 안내도 일절없이 이렇게 난데없이 독자연구하지마라네 뭐네 알지도 못할 지침부터 말하시면 당연히 이해하지도 못하실거고 독자연구가 늘어나고 출처를 안남기는게 당연하다고봅니다 새로 온 손님을 쫓아내지 말라는 정책도 있는데 자꾸 이런식으로 위키백과에 대해 잘 모르시는분들한테 안내도 없이 자기가 아는 대로만 얘기하는건 규정 위반이라고봅니다Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 20일 (토) 00:52 (KST)

적당히 하세요. 양념파닭 (토론) 2024년 1월 20일 (토) 20:29 (KST)

갑자기 적당히 하세요와 같은 발언은 협업 정신에 위배되는 토론 태도로 보입니다 Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 21일 (일) 23:45 (KST)

제3자와의 일에 일일이 끼어들지 말라 주의까지 드렸는데 계속하시니 그러지요. 지금 일은 본인이 다 키우고 있잖습니까? 양념파닭 (토론) 2024년 1월 22일 (월) 00:04 (KST)

한국어 위키백과에 대해 출처 지침같은걸 잘 모르시는분들도 많으신데 이런걸 먼저 안내안하시고 아는 대로만 말하시니 지적한건데 이게 왜 일을 키우는건가요? Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 22일 (월) 00:11 (KST)

아니 그걸 왜 제3자인 본인이 나서서 일 키우냐고요. 본인이 토야님 걱정하셨으면 지침 안내 정도만 하고 빠질일이지요. 양념파닭 (토론) 2024년 1월 22일 (월) 00:12 (KST)

일을 키우려고 단 답변이 아니고 그냥 위키백과를 잘 모르시는분들에게 자신이 아는대로만 말하시니 이에대해 지적만 한건데 잘못 아신것같은데요? Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 22일 (월) 00:18 (KST)

아뇨. 결과적으로 그게 일을 키우는겁니다. 이미 제가 이렇게 님의 행동에 반응하는 것만으로도 일이 커지고 있다곤 생각이 들지 않아요? 낄때 빠질때는 명확히 구분하셔야죠. 양념파닭 (토론) 2024년 1월 22일 (월) 00:19 (KST)

당연히 위키백과의 지침에 대해 잘 모르시는분한테 안내도 없이 자신이 아는 대로만 말하고 상대방이 자신과 동급으로 지침을 잘 알고있는것처럼 말하시니 지적말고는 뭘 더 해야할까요 일을 키우지말라고 두면 앞으로 안하실건가요 Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 22일 (월) 00:29 (KST)

지침을 잘 모른다면 그건 토야님께서 저에게 질문을 하시던가 할 일이고요. 그걸 왜 본인이 일일히 따지고 드세요? 다 떠나서 4년전의 개인 사용자 토론에서 생긴 일까지 저에 대해 집착으로 찾아내서 코멘트 남기시는 우를 범하는 분이 저한테 '지적'이라는걸 하시는걸 보고 실소밖에 안나와요. 양념파닭 (토론) 2024년 1월 22일 (월) 00:38 (KST)

일단 몇년전 토론에서 답변 남기는건 문제가 되는걸로 보이니 앞으로는 안하도록 하겠습니다만, 그 토론은 그냥 구글 검색에 기계 번역 중단 요청이라고 치면 나오는 토론입니다 Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 22일 (월) 00:41 (KST)

안나오는데요. 명확히 해명하시기 바라며, 이 부분은 여기서 이 이상으로 논하긴 부적합하니 본인의 사용자 토론 등지에서 해명하시기 바랍니다. 말 나온김에 이 부분은 명확히 해야할 것 같네요. 양념파닭 (토론) 2024년 1월 22일 (월) 00:42 (KST)

질문을 하던 안하던 알아서 할일이라고 하시는데 뭔지도 모르는 토론을 남기시면 질문을 어떡게할까요? 위키백과 지침에 모든 참여자는 초보자를 다정함과 인내심으로 대해야 한다고 나오는데요 Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 22일 (월) 00:44 (KST)

질문을 왜 못합니까? 제 스레드 밑에 답변으로 질문은 충분히 가능한데요. 이상입니다. 토야님 이 부분에 대해서 혹시 제게 질문하실 것 있으시면 편하게 하셔도 됩니다. 양념파닭 (토론) 2024년 1월 22일 (월) 00:47 (KST)

독자 연구 그 자체로 보여진다고만 말하면 그냥 독자연구가 많아서 단순히 안좋은걸로만 알지 독자 연구 금지가 지침이라는걸 어떻게 아시겠습니까? 당연히 그러면 질문을 안해도 이상한건 없죠 Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 22일 (월) 00:52 (KST)

더 이상 제3자의 발언은 답변 안하는게 좋을 것 같습니다. 괜히 바이트수만 늘고 정작 토론란 주인인 분께서 발언하시기 어려운 환경만 된다 생각듭니다. 토야님께서는 바로 위 스레드에도 남겼지만 질문하실게 있으시면 남겨주세요. 혹 여기를 활용하시기 불편하시다면 토론:식사 예절로 가는 것도 방법이겠습니다. 양념파닭 (토론) 2024년 1월 22일 (월) 00:53 (KST)

오래된 초안 문서 삭제 예정 알림

안녕하세요. 분홍분홍 토야님이 만들었던 초안 문서 초안:겹세로줄, 초안:변화표 등이 6개월 이상 개선이 되지 않고 방치되어 있습니다. 편집 작업이 1년 이상 이뤄지지 않고 방치된 초안 문서는 삭제 정책에 따라 삭제될 수도 있음을 미리 알려드립니다. 혹시나 삭제를 원하지 않는다면 사소한 편집을 통해서나마 문서를 고쳐주세요.

혹시나 이 안내를 늦게 보아, 문서가 이미 삭제된 경우라면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 문서 복구를 요청해주시기 바랍니다. -- 사:Choboty(사:ChongDae) 2024년 1월 8일 (월) 11:28 (KST)

마지막 경고

이미 위에 편집 스타일 관련해서 이미 주의가 나갔고 그 외에 여러 주의가 있었음에도 문제되는 편집을 반복하고 계신 것으로 보여집니다. 백:편집 지침을 읽고 편집을 하시는건지 의문입니다. 문제가 반복되고 있기에 경고 드리며, 이후에 이러한 행동이 반복될시 사용자 관리 요청에 회부되실 수 있습니다. 양념파닭 (토론) 2024년 1월 11일 (목) 07:13 (KST)

어떤 문서에서 말인가요? 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 11일 (목) 09:00 (KST)

제가 귀하의 어떤 편집을 되돌렸는지 보시면 될텐데요. 양념파닭 (토론) 2024년 1월 13일 (토) 12:06 (KST)

이제 봤습니다. 숙지했습니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 13일 (토) 13:44 (KST)

분홍분홍 토야님도 좋은 의도로 기여하신건데 이렇게 지적만 하시면 기분이 좋진 않으실것 같은데 앞으로는 좀 더 부드러운 말투로 말해주시면 좋겠네요 Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 13일 (토) 22:02 (KST)

네 알겠습니다. 조금 더 노력하도록 하겠습니다^^ 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 13일 (토) 22:08 (KST)

신짱구

안녕하세요 분홍분홍 토야님

신짱구 문서를 노하라 신노스케 문서로 이동하셨던데 노하라 신노스케라는 명칭보다는 신짱구라는 명칭이 더 좋아서 다시 신짱구로 바꿨습니다. Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 13일 (토) 22:46 (KST)

네 알겠습니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 14일 (일) 10:45 (KST)

질문

분홍분홍토야님 제가 민난어를 대만어로 바꿨는데 민난어보다 대만어가 더 많이 알려져있었서 바꿨는데 괜찮은 편집인것같나요? Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 14일 (일) 23:40 (KST)

그런 듯 합니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 15일 (월) 17:35 (KST)

알겠습니다. 분홍분홍 토야님 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다 Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 16일 (화) 01:54 (KST)

질문

분홍분홍 토야님 제가 영어위키백과의 내용을 가져와서 초안:마야 크로미크 이 문서에 옮겼는데 지금 영어로 된 내용이 너무 많아서 그런데 혹시 분홍분홍 토야님이 번역기라도써서 한국어로 좀 바꿔주실수 있으신가요? Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 15일 (월) 18:01 (KST)

네 알겠습니다. 추후에 할 예정입니다 ㅎ 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 15일 (월) 18:23 (KST)

네 감사합니다. Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 16일 (화) 01:56 (KST)

신짱구 표제어

분홍분홍 토야님 혹시 신짱구 문서를 노하라 신노스케로 이동한 이유가 무엇인가요? Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 16일 (화) 01:57 (KST)

삭제 신청 관련

• {{삭제 신청}}

삭제 신청 시 위 틀을 사용해주시기 바랍니다. 토론문서에 삭제를 요청하시면 관리자 확인이 불가합니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)^★ 2024년 1월 18일 (목) 13:44 (KST)

네 알겠습니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 18일 (목) 13:50 (KST)

어디서 그러셨나요? Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 19일 (금) 15:15 (KST)

문서 이동과 관련하여 삭제식 이동을 하지않기 위해서요 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 19일 (금) 18:40 (KST)

'변화표(음악)' 문서를 '변화표'로 이동할때 말이죠. 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 19일 (금) 18:41 (KST)

초밥

분홍분홍 토야님 초밥과 스시 둘중 어느게 맞는지에 대한 토론이 진행되고있는데 분홍분홍 토야님이 어느게 더 맞을것같나요? 저는 한국어 위키백과는 당연히 한국어를 사용하고있으니까 일본어를 쓸 이유가 없다고 생각합니다 Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 18일 (목) 15:17 (KST)

호주

분홍분홍 토야님 제가 직접 오스트레일리아와 호주 둘중 어느게 맞는 표제어인지 토론 열었는데 분홍분홍토야님은 어느게 더 맞는 표제어같나요? Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 20일 (토) 13:04 (KST)

오스트레일리아 아닌가여? 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 21일 (일) 13:40 (KST)

현재는 문서 제목이 오스트레일리아이지만 이 문서를 호주로 이동하는게 좋을것같습니다. 왜냐면 호주가 더 많이 쓰이니까요 근데 분홍분홍 토야님은 오스트레일리아를 호주로 이동하는게 좋을것같나요 아니면 그냥 두는게 좋을것같나요? Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 21일 (일) 17:18 (KST)

그냥 두는 게 좋을 것 같습니다. 보다 공식적이며 정식적인 듯 합니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 1월 21일 (일) 18:25 (KST)

축하합니다!💘

	표창장
	피카츄, 블래키 (포켓몬), 님피아 등 포켓몬 문서에 좋은 기여 해주셔서 매우 감사드립니다!♡☆ 좋은 한주 되세요!

 위키공주💌 2024년 10월 8일 (화) 15:03 (KST)

조바꿈 시 겹세로줄만 사용한 용례

그러한 용례가 없는 줄 알았는데 아예 없진 않네요. 이 영상을 1분 36초 부근부터 보시면 됩니다. -- Kyeon-go (토론) 2024년 11월 9일 (토) 12:21 (KST)