The author of the article shows the main trends in citations and references of the works of Russi... more The author of the article shows the main trends in citations and references of the works of Russian Soviet scientific atheists in contemporary Ukrainian scientific atheist community. The investigation is limited to Ukrainian scientific and popular science works, criticizing Jewish religion and written between 1957 and 1989. As a specific case for future generalizations the works of only one Soviet scholar M. Shakhnovich are analyzed. The author concludes that during this period four main trends can be observed: 1) double citation; 2) absence of citation on the mentioned page; 3) translation of big passages from Shakhnovich’s works without reference; 4) misinterpretation of citations in translation or paraphrase. Therefore, the scientific value of the analyzed works becomes questionable and their authors can be named “propagandist” and not “scholars”.
The article was published in 2013. New institutions have appeared, but my main thesis stayed the ... more The article was published in 2013. New institutions have appeared, but my main thesis stayed the same.
В статье анализируется сборник "Питання атеїзму" / "Вопросы атеизма", издаваемый в Киевском госуд... more В статье анализируется сборник "Питання атеїзму" / "Вопросы атеизма", издаваемый в Киевском государственном университете имени Тараса Шевченко.
Статья была напечатана в московском журнале "Религиоведческие исследования", 2016, № 14.
Статтю присвячено вивченню наукового доробку з проблем іудаїзму та сіонізму Івана Івановича Мигов... more Статтю присвячено вивченню наукового доробку з проблем іудаїзму та сіонізму Івана Івановича Миговича, співробітника кафедри наукового атеїзму Київського державного педагогічного інституту ім. О.М. Горького у 1973-1978 рр. У статті подається коротка біографічна довідка І. Миговича, загальна характеристика та аналіз його праць про іудаїзм та сіонізм, а також виявляються закономірності викладу матеріалу та характерні особливості дослідження іудаїзму та сіонізму з позицій наукового атеїзму. Робиться висновок, що хоча І. Мигович не є оригінальним у критиці іудаїзму та сіонізму, він чітко дотримується марксистсько-ленінської методології досліджень, володіє усталеним термінологічним апаратом наукового атеїзму з елементами публіцистичності, все ж таки доробок І. Миговича вирізняється акцентом на педагогічну складову атеїстичного виховання серед віруючих іудеїв. Ключові слова: іудаїзм, сіонізм, науковий атеїзм, хасидизм, атеїстичне виховання, ідея богообраності, Тора, марксизм-ленінізм, критика релігії, релігієзнавство.
The author of the article shows the main trends in citations and references of the works of Russi... more The author of the article shows the main trends in citations and references of the works of Russian Soviet scientific atheists in contemporary Ukrainian scientific atheist community. The investigation is limited to Ukrainian scientific and popular science works, criticizing Jewish religion and written between 1957 and 1989. As a specific case for future generalizations the works of only one Soviet scholar M. Shakhnovich are analyzed. The author concludes that during this period four main trends can be observed: 1) double citation; 2) absence of citation on the mentioned page; 3) translation of big passages from Shakhnovich’s works without reference; 4) misinterpretation of citations in translation or paraphrase. Therefore, the scientific value of the analyzed works becomes questionable and their authors can be named “propagandist” and not “scholars”.
The article was published in 2013. New institutions have appeared, but my main thesis stayed the ... more The article was published in 2013. New institutions have appeared, but my main thesis stayed the same.
В статье анализируется сборник "Питання атеїзму" / "Вопросы атеизма", издаваемый в Киевском госуд... more В статье анализируется сборник "Питання атеїзму" / "Вопросы атеизма", издаваемый в Киевском государственном университете имени Тараса Шевченко.
Статья была напечатана в московском журнале "Религиоведческие исследования", 2016, № 14.
Статтю присвячено вивченню наукового доробку з проблем іудаїзму та сіонізму Івана Івановича Мигов... more Статтю присвячено вивченню наукового доробку з проблем іудаїзму та сіонізму Івана Івановича Миговича, співробітника кафедри наукового атеїзму Київського державного педагогічного інституту ім. О.М. Горького у 1973-1978 рр. У статті подається коротка біографічна довідка І. Миговича, загальна характеристика та аналіз його праць про іудаїзм та сіонізм, а також виявляються закономірності викладу матеріалу та характерні особливості дослідження іудаїзму та сіонізму з позицій наукового атеїзму. Робиться висновок, що хоча І. Мигович не є оригінальним у критиці іудаїзму та сіонізму, він чітко дотримується марксистсько-ленінської методології досліджень, володіє усталеним термінологічним апаратом наукового атеїзму з елементами публіцистичності, все ж таки доробок І. Миговича вирізняється акцентом на педагогічну складову атеїстичного виховання серед віруючих іудеїв. Ключові слова: іудаїзм, сіонізм, науковий атеїзм, хасидизм, атеїстичне виховання, ідея богообраності, Тора, марксизм-ленінізм, критика релігії, релігієзнавство.
Uploads
Статья была напечатана в московском журнале "Религиоведческие исследования", 2016, № 14.
Ключові слова: іудаїзм, сіонізм, науковий атеїзм, хасидизм, атеїстичне виховання, ідея богообраності, Тора, марксизм-ленінізм, критика релігії, релігієзнавство.
Статья была напечатана в московском журнале "Религиоведческие исследования", 2016, № 14.
Ключові слова: іудаїзм, сіонізм, науковий атеїзм, хасидизм, атеїстичне виховання, ідея богообраності, Тора, марксизм-ленінізм, критика релігії, релігієзнавство.