Son dönemde yaşadığımız ve hala içinden çıkamadığımız " Suriyeli Mülteciler Krizi " Türkiye'nin d... more Son dönemde yaşadığımız ve hala içinden çıkamadığımız " Suriyeli Mülteciler Krizi " Türkiye'nin devlet yapısı içinde göç ve göçmenlik meseleleri hakkında alt yapısından genel yönetim anlayışına kadar geniş bir düzlemde nerede durduğunu açıkca ortaya koydu. Bu kriz kurumsal olarak mevcut çerçevenin işlevsellikten çok uzak olduğunu göstermesinin yanı sıra aslında konuyla ilgili çok ciddi bir kavram kargaşasının da var olduğunu gözler önüne serdi. Bu kargaşa ulusal göç politikalarımızın uluslararası normlara uygun hale getirilmediğinin en bariz göstergesi olarak kabul edilmelidir. Bu kavram kargaşası meselesinin ciddi bir şekilde ele alınmasının gerekli olduğuna inanıyorum; özellikle basından yaşanan gelişmeleri takip edenler göçmen, sığınmacı, mülteci kavramlarını hukuki anlamlarından soyutlayarak herkesin istediği şekilde kullanıldığını fark etmişlerdir. Burada daha vahim olan konuyla ilgili akademik sayılabilek yazında da benzer bir kafa karışıklığının olduğudur. Bizim sistemimizde " misafir " diye farklı bir kavramın bulunduğunu ve bunun da uluslararası alanda hukuki bir karşılığı olmadığını yeri gelmişken vurgulamak isterim. Bu kısa çalışmada konuya hukuki bir pencereden bakmak gibi bir hedefimiz yok; kaldı ki bunun için derin bir uluslar arası hukuk bilgisi gerekmektedir. Her ne kadar mülteci kavramı Türkiye'deki Suriyeliler için hukuki olarak kullanışlı bir kavram değilse de mesele aldığı boyut itibarıyla uluslararası mülteci meselesi olarak kabul edilmiştir ve pratik sebeplerle bu şekilde görülmelidir. Pratik sebeplerden kastımız 3 milyonu aşkın yerinden edilmiş insanın uluslar arası normlar çerçevesinde ele alınabilmesi ve içinde bulundukları koşulların bu normlar ekseninde değerlendirilmesi tüm sürecin daha insan hakları odaklı ilerlemesini sağlayacaktır. Bu nokta ışığında yaşadığımız krizin dinamiklerini de
Bu çalışma Türk-Yunan Nüfus Mübadelesi’nin hemen akabinde Yunanistan’da Mübadele ve Mülteciler üz... more Bu çalışma Türk-Yunan Nüfus Mübadelesi’nin hemen akabinde Yunanistan’da Mübadele ve Mülteciler üzerine hızlı bir şekilde ortaya çıkan akademik ve popüler yazının genel bir değerlendirmesini sunmayı amaçlamaktadır. Bu yazında kendini gösteren genel eğilimleri tespit ederken aynı zamanda bu çalışmaları kaleme alan yazarların biyografik özelliklerinin de genel bir haritasını ortaya koymayı hedefliyoruz. Çalışmamızın cevap vermeye çalışacağı temel sorulardan bir tanesi de Yunanistan’da biçimlenmiş olan ulus-devlet odaklı ve milliyetçi Mübadele ana anlatısının Avrupa’da aynı dönemde zorunlu göç ve mülteciler konularında ortaya çıkan kamuoyu algısını nasıl etkilediği olacaktır. Bu bağlamda Avrupalı aydınların ve siyasetçilerin Türk-Yunan Nüfus Mübadelesi konusunda ne tür görüşler ileri sürdükleri de ele alacağımız başlıklar arasında yer alacaktır
"In a State of Déjà Vu: Turkey Facing the Refugee Problem," FluchtMigration und gesellschaftliche Transformationsprozesse: Transdisziplinäre Perspektiven, (eds.) Simon Goebel, Thomas Fischer, Friedrich Kießling, Angela Treiber, Berlin: Springer VS, 2018, pp. 43-60.
This paper attempts to place the official institutions and policies of the Tur-kish state regardi... more This paper attempts to place the official institutions and policies of the Tur-kish state regarding refugees in a historical perspective, drawing attention to continuities since the early years of the Republic. The first part of the paper focuses on the Exchange of Populations that took place between Turkey and Greece in the 1920s. It offers a synoptic view of the process by which the nas-cent Turkish state dealt with the refugees who came to Turkey according to the terms of the Convention signed between the two countries. It shows that the Turkish state generally devised the existing institutional framework of the imperial period to handle the process (e.g. redistribution, resettlement, integration , etc.) and adopted on the whole an arbitrary approach, again reminiscent of the imperial era, towards the arising problems of the refugees. This framework and approach were combined to constitute the foundations of the Turkish state's stance on refugees and refugee phenomena. The second part of the paper goes on to argue that the recent flow of Syrian refugees to Turkey revealed the degree of continuity in the state's stance over the refugee matters. It was not until the direct intervention of the EU owing to the booming effects of the refuge flow on its core countries that the Turkish state began to consider
Son dönemde yaşadığımız ve hala içinden çıkamadığımız " Suriyeli Mülteciler Krizi " Türkiye'nin d... more Son dönemde yaşadığımız ve hala içinden çıkamadığımız " Suriyeli Mülteciler Krizi " Türkiye'nin devlet yapısı içinde göç ve göçmenlik meseleleri hakkında alt yapısından genel yönetim anlayışına kadar geniş bir düzlemde nerede durduğunu açıkca ortaya koydu. Bu kriz kurumsal olarak mevcut çerçevenin işlevsellikten çok uzak olduğunu göstermesinin yanı sıra aslında konuyla ilgili çok ciddi bir kavram kargaşasının da var olduğunu gözler önüne serdi. Bu kargaşa ulusal göç politikalarımızın uluslararası normlara uygun hale getirilmediğinin en bariz göstergesi olarak kabul edilmelidir. Bu kavram kargaşası meselesinin ciddi bir şekilde ele alınmasının gerekli olduğuna inanıyorum; özellikle basından yaşanan gelişmeleri takip edenler göçmen, sığınmacı, mülteci kavramlarını hukuki anlamlarından soyutlayarak herkesin istediği şekilde kullanıldığını fark etmişlerdir. Burada daha vahim olan konuyla ilgili akademik sayılabilek yazında da benzer bir kafa karışıklığının olduğudur. Bizim sistemimizde " misafir " diye farklı bir kavramın bulunduğunu ve bunun da uluslararası alanda hukuki bir karşılığı olmadığını yeri gelmişken vurgulamak isterim. Bu kısa çalışmada konuya hukuki bir pencereden bakmak gibi bir hedefimiz yok; kaldı ki bunun için derin bir uluslar arası hukuk bilgisi gerekmektedir. Her ne kadar mülteci kavramı Türkiye'deki Suriyeliler için hukuki olarak kullanışlı bir kavram değilse de mesele aldığı boyut itibarıyla uluslararası mülteci meselesi olarak kabul edilmiştir ve pratik sebeplerle bu şekilde görülmelidir. Pratik sebeplerden kastımız 3 milyonu aşkın yerinden edilmiş insanın uluslar arası normlar çerçevesinde ele alınabilmesi ve içinde bulundukları koşulların bu normlar ekseninde değerlendirilmesi tüm sürecin daha insan hakları odaklı ilerlemesini sağlayacaktır. Bu nokta ışığında yaşadığımız krizin dinamiklerini de
Bu çalışma Türk-Yunan Nüfus Mübadelesi’nin hemen akabinde Yunanistan’da Mübadele ve Mülteciler üz... more Bu çalışma Türk-Yunan Nüfus Mübadelesi’nin hemen akabinde Yunanistan’da Mübadele ve Mülteciler üzerine hızlı bir şekilde ortaya çıkan akademik ve popüler yazının genel bir değerlendirmesini sunmayı amaçlamaktadır. Bu yazında kendini gösteren genel eğilimleri tespit ederken aynı zamanda bu çalışmaları kaleme alan yazarların biyografik özelliklerinin de genel bir haritasını ortaya koymayı hedefliyoruz. Çalışmamızın cevap vermeye çalışacağı temel sorulardan bir tanesi de Yunanistan’da biçimlenmiş olan ulus-devlet odaklı ve milliyetçi Mübadele ana anlatısının Avrupa’da aynı dönemde zorunlu göç ve mülteciler konularında ortaya çıkan kamuoyu algısını nasıl etkilediği olacaktır. Bu bağlamda Avrupalı aydınların ve siyasetçilerin Türk-Yunan Nüfus Mübadelesi konusunda ne tür görüşler ileri sürdükleri de ele alacağımız başlıklar arasında yer alacaktır
"In a State of Déjà Vu: Turkey Facing the Refugee Problem," FluchtMigration und gesellschaftliche Transformationsprozesse: Transdisziplinäre Perspektiven, (eds.) Simon Goebel, Thomas Fischer, Friedrich Kießling, Angela Treiber, Berlin: Springer VS, 2018, pp. 43-60.
This paper attempts to place the official institutions and policies of the Tur-kish state regardi... more This paper attempts to place the official institutions and policies of the Tur-kish state regarding refugees in a historical perspective, drawing attention to continuities since the early years of the Republic. The first part of the paper focuses on the Exchange of Populations that took place between Turkey and Greece in the 1920s. It offers a synoptic view of the process by which the nas-cent Turkish state dealt with the refugees who came to Turkey according to the terms of the Convention signed between the two countries. It shows that the Turkish state generally devised the existing institutional framework of the imperial period to handle the process (e.g. redistribution, resettlement, integration , etc.) and adopted on the whole an arbitrary approach, again reminiscent of the imperial era, towards the arising problems of the refugees. This framework and approach were combined to constitute the foundations of the Turkish state's stance on refugees and refugee phenomena. The second part of the paper goes on to argue that the recent flow of Syrian refugees to Turkey revealed the degree of continuity in the state's stance over the refugee matters. It was not until the direct intervention of the EU owing to the booming effects of the refuge flow on its core countries that the Turkish state began to consider
Onur Yıldırım'ın bu önemli çalışması, son yıllarda Türk-Yunan Mübadelesi üzerine yapılan çalışmal... more Onur Yıldırım'ın bu önemli çalışması, son yıllarda Türk-Yunan Mübadelesi üzerine yapılan çalışmalar zincirine çok önemli bir halka daha eklemekte, yıllardır her iki ülkenin gündeminden hiç düşmeyen bu sorunu tartışırken, karşılaştırmalı bir bakış açısı benimsemektedir. Yıldırım, Türkiye tarihçili€inde ihmal edilmiş bir alan olarak gördü€ü bu konuyu tartışırken, farklı bir yöntem izleyerek gerek Türk gerekse Yunan tarihyazımının saplandı€ı dar görüşlülü€e işaret etmekte ve sorunun tarihsel gerçeklik olarak algılanmasının gere€ini vurgulamaktadır. Diplomasi ve Göç'te yazar, Mübadele Protokolü'nün oluşumu sırasında arkaplanda cereyan eden yo€un diplomatik müzakere sürecini ele alırken, Lozan görüşmelerinde mübadele düşüncesinin oluşumunu her iki taraf açısından incelemenin yanısıra tartışmalar sırasında her iki ülkedeki gelişmelere de de€inmektedir. Eserde nüfus mübadelesiyle birlikte antlaşmanın uygulanması sürecinde her iki tarafta ortaya çıkan göçmen sorunu da (Yunanistan'da mülteci, Türkiye'de muhacir meselesi) mülkiyet ve iskândan, ekonomik ve kültürel uyuma kadar incelenmektedir. Bu incelemenin ortaya çıkan sonuçlarından biri de, Mübadele'nin bugüne kadar öne sürüldü€ü gibi sadece Yunanistan'ın de€il, Türkiye'nin de beşeri dokusunu, mülkiyet yapısını, sosyal yapısını ve iktidar ilişkilerini biçimlendiren en önemli tarihi olaylardan biri oldu€udur.
A Century of Human Displacement and Dispossession; Europe and the Middle East, 1919-2019, 2019
The Final Program of the Conference which is to take place at the American University of Beirut f... more The Final Program of the Conference which is to take place at the American University of Beirut from May 14 to 16, 2019.
"Writing from the Provinces: Reconsidering Ottoman History and Historiography,"
The workshop organized on the state of the art in the study of Ottoman Provincial History, March ... more The workshop organized on the state of the art in the study of Ottoman Provincial History, March 25-26, 2019.
Uploads
Papers by Onur Yildirim