ディスクIO性能(12) - ベンチマーク再考(1)

シーケンシャルな write/read に関しては bonnie++ でも十分意味ある計測が可能だが、ランダムアクセスの性能の測定に関して些か疑問がある。

bonnie++に関して「Random Seek 」という項目があるが、「４つの子プロセスを作成し、合計4000回のシークを発生させ、各シークでReadを行い、また１０％については同時にWriteも行う。その時間を測定し１秒間に平均何回シークできたかを測定するもの。」らしく。普通のアプリケーションの一般的なI/O発生パターンを再現しているらしい。がイマイチ分からん。

そろそろベンチマークソフトを変えてみようかと思う。

benchmark は広く深い泥沼や。

1. bonnie
2. Bonnie++
3. iozone
4. Iometer
5. tiobench
6. UnixBench
7. dbench
8. nbench
9. ubench
10. LMBench

で、どれが良いのだろう。

、、、tiobenchあたりが丁度よさげである。

再度、tiobench を使ってデータを取り直そうかと思ったが、以前のデータが致命的な欠陥が合ったことが分かってしまった、、、。bonnie++ のchunk sizeが 8M bytes だと思っていたのだが 8K bytes の誤りだった、、、情けなさぁ。この測定パラメータだと、RAID0 の chunk size 64K より小さいため適度にI/Oが分散されないため、正しい結果が得られそうにない。

何をともあれ bonnie++/tiobench/iozone3の評価をやり直そう。

1. RAIDで指定した chunk size とベンチマークでのblock I/O単位のchunk sizeの関係は？
2. シーケンシャル・ランダムのI/Oのスループットは？
3. 各I/Oスケジューラの性能は？
4. 等々

まだ、頭の中がごちゃごちゃしてる。