О БОРЕЕ, ПОНТЕ И ДРЕВНЕМ САДЕ ФЕБА: ЗАМЕЧАНИЯ К ГЕОГРАФИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА У СОФОКЛА, 2021
боном (VII. 3. 1), в которой говорится, что Борей унес похищенную им дочь Эрехтея
Орифию «через в... more боном (VII. 3. 1), в которой говорится, что Борей унес похищенную им дочь Эрехтея Орифию «через весь Понт к крайним пределам земли, к истокам ночи, к открытому небу, к древнему саду Феба». Понимание этих строк представляет немалые трудности, их интерпретация различными исследователями неоднозначна. В статье обосновывается точка зрения, согласно которой Борей уносит свою будущую жену в страну гипербореев, располагающуюся на севере Восточной Европы «за Понтом (Эвксинским)», в вотчине Аполлона («древнем саду Феба»), который, в представлении древних греков, имел тесные связи с гипербореями. Более того, по некоторым версиям мифа, гипербореями управляли Бореады, потомки Борея и Орифии. Весь комплекс античных представлений о Борее, Бореадах, Рипейских горах, Понте Эвксинском, Аполлоне, гипербореях, полярной ночи («истоки ночи»), проанализированный в статье, приводит к выводу, что Софоклу была известна связь «фракийского» Борея с гипербореями (букв. «живущими за Бореем»). Тем самым фонд источников древней истории Северного Причерноморья пополняется еще одним интересным свидетельством.
Abstract: Over many centuries we can observe in the Black Sea region the interaction of Greeks wi... more Abstract: Over many centuries we can observe in the Black Sea region the interaction of Greeks with the barbarian world. The most important evidence about the situation here in the Roman period is the Oratio Borysthenitica of Dio Chrysostom in which he describes his ...
Over many centuries we can observe in the Black Sea region the interaction of Greeks with the bar... more Over many centuries we can observe in the Black Sea region the interaction of Greeks with the barbarian world. The most important evidence about the situation here in the Roman period is the Oratio Borysthenitica of Dio Chrysostom in which he describes his visit to the Greek city of Olbia in the late 1st century AD. Comparative analysis of this speech with the epigraphic and archaeological evidence casts light on the problem of the barbarisation of Greeks in Roman times and lets us draw some conclusions about the validity of Dio as an historical source. The Eyewitness as Historical Source The Black Sea region is one of the most interesting of those parts of the ancient world where one can observe the interaction of Greeks and barbarians over many centuries: the process of Hellenisation of the barbarians and its converse, the bar-barisation of the Greeks. 1 Our main sources of knowledge about these processes are archaeology, epigraphy and the writings of ancient authors. However, the information from different kinds of evidence seldom coincides: for instance, the majority of ancient authors writing on the North Pontic area obtained their information at second hand, often from sources predating them by decades or centuries. This is why it is often impossible to correlate the realities described by Pliny the Elder, for example , with archaeological material dating to his time. 2 Much more interesting is the evidence of a few eyewitnesses who not only visited the Pontic region but also wrote
This paper continues a series of works on the historical geography of the Black Sea countries in ... more This paper continues a series of works on the historical geography of the Black Sea countries in antiquity. It is devoted to some features of Archaic Greek Weltbild that is reconstructed from the works of Homer and early poets. Two factors are important: the restricted geographical outlook of the Homeric Greeks, including only the shores of Aegean and Ionic Seas and the concept of the Ocean surrounding the oikumene. These factors led to another one: the straits of the Bosporus, Messina, Sicilia and Otranto had to be perceived as the borders of the oikumene and exits into the Outer Ocean, i.e. into the other world where traditionally the reign of dead was localised. The sailing itineraries of Odysseus, the Argonauts and Heracles are examined in detail to offer a new interpretation in connection with the 'possibility' of oceanic sailing within the bounds of their Weltbild.
О БОРЕЕ, ПОНТЕ И ДРЕВНЕМ САДЕ ФЕБА: ЗАМЕЧАНИЯ К ГЕОГРАФИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА У СОФОКЛА, 2021
боном (VII. 3. 1), в которой говорится, что Борей унес похищенную им дочь Эрехтея
Орифию «через в... more боном (VII. 3. 1), в которой говорится, что Борей унес похищенную им дочь Эрехтея Орифию «через весь Понт к крайним пределам земли, к истокам ночи, к открытому небу, к древнему саду Феба». Понимание этих строк представляет немалые трудности, их интерпретация различными исследователями неоднозначна. В статье обосновывается точка зрения, согласно которой Борей уносит свою будущую жену в страну гипербореев, располагающуюся на севере Восточной Европы «за Понтом (Эвксинским)», в вотчине Аполлона («древнем саду Феба»), который, в представлении древних греков, имел тесные связи с гипербореями. Более того, по некоторым версиям мифа, гипербореями управляли Бореады, потомки Борея и Орифии. Весь комплекс античных представлений о Борее, Бореадах, Рипейских горах, Понте Эвксинском, Аполлоне, гипербореях, полярной ночи («истоки ночи»), проанализированный в статье, приводит к выводу, что Софоклу была известна связь «фракийского» Борея с гипербореями (букв. «живущими за Бореем»). Тем самым фонд источников древней истории Северного Причерноморья пополняется еще одним интересным свидетельством.
Abstract: Over many centuries we can observe in the Black Sea region the interaction of Greeks wi... more Abstract: Over many centuries we can observe in the Black Sea region the interaction of Greeks with the barbarian world. The most important evidence about the situation here in the Roman period is the Oratio Borysthenitica of Dio Chrysostom in which he describes his ...
Over many centuries we can observe in the Black Sea region the interaction of Greeks with the bar... more Over many centuries we can observe in the Black Sea region the interaction of Greeks with the barbarian world. The most important evidence about the situation here in the Roman period is the Oratio Borysthenitica of Dio Chrysostom in which he describes his visit to the Greek city of Olbia in the late 1st century AD. Comparative analysis of this speech with the epigraphic and archaeological evidence casts light on the problem of the barbarisation of Greeks in Roman times and lets us draw some conclusions about the validity of Dio as an historical source. The Eyewitness as Historical Source The Black Sea region is one of the most interesting of those parts of the ancient world where one can observe the interaction of Greeks and barbarians over many centuries: the process of Hellenisation of the barbarians and its converse, the bar-barisation of the Greeks. 1 Our main sources of knowledge about these processes are archaeology, epigraphy and the writings of ancient authors. However, the information from different kinds of evidence seldom coincides: for instance, the majority of ancient authors writing on the North Pontic area obtained their information at second hand, often from sources predating them by decades or centuries. This is why it is often impossible to correlate the realities described by Pliny the Elder, for example , with archaeological material dating to his time. 2 Much more interesting is the evidence of a few eyewitnesses who not only visited the Pontic region but also wrote
This paper continues a series of works on the historical geography of the Black Sea countries in ... more This paper continues a series of works on the historical geography of the Black Sea countries in antiquity. It is devoted to some features of Archaic Greek Weltbild that is reconstructed from the works of Homer and early poets. Two factors are important: the restricted geographical outlook of the Homeric Greeks, including only the shores of Aegean and Ionic Seas and the concept of the Ocean surrounding the oikumene. These factors led to another one: the straits of the Bosporus, Messina, Sicilia and Otranto had to be perceived as the borders of the oikumene and exits into the Outer Ocean, i.e. into the other world where traditionally the reign of dead was localised. The sailing itineraries of Odysseus, the Argonauts and Heracles are examined in detail to offer a new interpretation in connection with the 'possibility' of oceanic sailing within the bounds of their Weltbild.
Uploads
Papers by Alexandr Podosinov
Орифию «через весь Понт к крайним пределам земли, к истокам ночи, к открытому
небу, к древнему саду Феба». Понимание этих строк представляет немалые трудности,
их интерпретация различными исследователями неоднозначна. В статье обосновывается
точка зрения, согласно которой Борей уносит свою будущую жену в страну гипербореев,
располагающуюся на севере Восточной Европы «за Понтом (Эвксинским)», в вотчине
Аполлона («древнем саду Феба»), который, в представлении древних греков, имел тесные
связи с гипербореями. Более того, по некоторым версиям мифа, гипербореями управляли Бореады, потомки Борея и Орифии. Весь комплекс античных представлений о Борее,
Бореадах, Рипейских горах, Понте Эвксинском, Аполлоне, гипербореях, полярной ночи
(«истоки ночи»), проанализированный в статье, приводит к выводу, что Софоклу была
известна связь «фракийского» Борея с гипербореями (букв. «живущими за Бореем»). Тем
самым фонд источников древней истории Северного Причерноморья пополняется еще
одним интересным свидетельством.
Орифию «через весь Понт к крайним пределам земли, к истокам ночи, к открытому
небу, к древнему саду Феба». Понимание этих строк представляет немалые трудности,
их интерпретация различными исследователями неоднозначна. В статье обосновывается
точка зрения, согласно которой Борей уносит свою будущую жену в страну гипербореев,
располагающуюся на севере Восточной Европы «за Понтом (Эвксинским)», в вотчине
Аполлона («древнем саду Феба»), который, в представлении древних греков, имел тесные
связи с гипербореями. Более того, по некоторым версиям мифа, гипербореями управляли Бореады, потомки Борея и Орифии. Весь комплекс античных представлений о Борее,
Бореадах, Рипейских горах, Понте Эвксинском, Аполлоне, гипербореях, полярной ночи
(«истоки ночи»), проанализированный в статье, приводит к выводу, что Софоклу была
известна связь «фракийского» Борея с гипербореями (букв. «живущими за Бореем»). Тем
самым фонд источников древней истории Северного Причерноморья пополняется еще
одним интересным свидетельством.