Beszélgetés a Bukaresti Rádióban Petru Groza egykori román miniszterelnök színes egyéniségéről, a... more Beszélgetés a Bukaresti Rádióban Petru Groza egykori román miniszterelnök színes egyéniségéről, a magyarokhoz fűződő viszonyáról és politikai hagyatékáról.
Bukaresti Rádió, 2022. december 1-jei különkiadás.
Riporter: Borbély Tamás.
This book examines the events leading up to the Second Vienna Award, the circumstances and conseq... more This book examines the events leading up to the Second Vienna Award, the circumstances and consequences of arbitration, and relations between Hungary and Romania in the subsequent period until Romania’s exit from the war on August 23, 1944. The work is first and foremost a diplomatic history. It focuses on the development of bilateral relations and analyzes “traditional” political and diplomatic factors. An analysis of relations between Hungary and Romania cannot ignore, however, the minority issue. In this area, emphasis is placed on issues relating to the broader political context, while administrative practices and majority-minority relations are treated only in passing. In my research I have sought to draw upon the broadest possible range of sources, including material in the Hungarian and Romanian archives, diplomatic documents (where available), the works of Hungarian and foreign historians, press articles, and the memoirs and recollections of participants in the events.
Szerkesztette és a bevezető tanulmányt írta L. Balogh Béni. Magyar Nemzeti Levéltár, Budapest, 2015
In 2013 the leadership of the National Archives of Hungary decided to publish a volume of documen... more In 2013 the leadership of the National Archives of Hungary decided to publish a volume of documents on the activities of the occupying Soviet troops in Hungary from 1944−1947. The idea was born in the wake of a recognition that in order to improve the knowledge of 20th century history and to develop national self-awareness it is very important to finally publish a source collection based on systematic archival research providing a nationwide cross section, with a balanced, objective, and rigorously scholarly approach to a topic that had been a taboo for decades. All the more so, since our sources from this period are extremely scarce. Due to the conditions of war at the time of breaching the front there were hardly any written communications, only few authentic historical sources survived on contemporary relations, on the everyday after the fighting was over, on the arrangement and activities of the Soviet troops, and after resuming public administration many people might not have been able, or did not want to make a complaint regarding the atrocities they had suffered. Therefore, these sparse sources are of a paramount importance, and the disclosure of these is also an important task for Hungarian historiography.
This book of reference deals with the history of the Hungarian minority of Southern Transylvania ... more This book of reference deals with the history of the Hungarian minority of Southern Transylvania between the signing of the Second Vienna Award on 30 August, 1940 and the Romanian passing over on 23 August, 1944. Our primary aim is to publish Hungarian and Romanian documents which either have not been published yet or which are already published but rather less-known even to researchers. The publication of these documents can contribute to the detailed revelation of the topic. However, we wish not only to help the work of historians specialised on this field of research but also to try to raise the interest of the wider audience responsive to the history of Transylvania and its peoples and minorities.
Trianon – második Mohács. Így látta a korabeli magyar közvélemény az 1920. június 4-én aláírt mag... more Trianon – második Mohács. Így látta a korabeli magyar közvélemény az 1920. június 4-én aláírt magyar békeszerződést. E kötet korabeli naplókon, visszaemlékezéseken és más személyes jellegű, többségükben eddig kiadatlan történelmi forrásokon keresztül mutatja be az első világháború befejezését követő impériumváltások hatásait. A történelmi Magyarország legkülönbözőbb pontjairól arisztokraták és kisemberek, nők és férfiak, felnőttek és gyermekek, magyarok és más nemzetiségűek vallanak benyomásaikról, érzéseikről, valamint arról, hogy saját személyes sorsukban milyen változásokat hozott az 1918–1920 közötti időszak. Ugyanazt az eseménysort különböző szempontokból és eltérő élethelyzetekből szemlélve olvasóink előtt izgalmas kép rajzolódik ki a Monarchia felbomlását átélő társadalomról.
Alexandru Vaida-Voevod (1872–1950), a 20. század első felének egyik legjelentősebb erdélyi román ... more Alexandru Vaida-Voevod (1872–1950), a 20. század első felének egyik legjelentősebb erdélyi román politikusa, többszörös miniszterelnök – eredeti foglalkozását tekintve orvos – sokat vitatott, ellentmondásos személyiség volt. Hosszú politikai pályafutása, amelynek során számos váratlan és éles fordulatot tett, szorosan kapcsolódott Erdély és az erdélyi magyarság sorsához. Kisebbségben, tehát 1920-ig szinte minden energiáját az erdélyi románok nemzeti felszabadítására, majd a párizsi békekonferencia résztvevőjeként Erdély Romániához csatolására fordította. Többségi helyzetbe kerülve sokszor kiismerhetetlen, ellentmondásos módon viszonyult a kisebbségi kérdéshez. Állásfoglalásai az éppen aktuális politikai helyzet és saját pillanatnyi érdekei függvényében változtak, ami nagyfokú opportunizmusra vallott. Igaz, a kisebbségek erőszakos asszimilációját mindig elvetette, ez azonban kevés volt ahhoz, hogy jól végiggondolt, következetes és toleráns elvi magatartásról beszélhessünk.
Petru Groza (1884–1958) azon erdélyi román politikus-generáció kiemelkedő tagjának számított, ame... more Petru Groza (1884–1958) azon erdélyi román politikus-generáció kiemelkedő tagjának számított, amelynek képviselői a 19. század utolsó harmadában születtek, a dualizmus korában szocializálódtak, kiválóan beszéltek magyarul és otthonosan mozogtak a magyar kultúrában. Groza magánemberként és politikusként egész életében következetesen a magyar–román történelmi megbékélés szükségességét vallotta. Írásomban azt vizsgálom, hogy milyen Erdély- és magyarságképe volt 1945 előtt, illetve ezt követően.
Erdélyi Krónika. Történelmi portál, 2024. 04. 14., 2024
Létezik-e őszinte és önzetlen barátság a politika világában, ahol szinte minden cselekedet, geszt... more Létezik-e őszinte és önzetlen barátság a politika világában, ahol szinte minden cselekedet, gesztus a hatalom megszerzéséről vagy annak megtartásáról szól? Kétségkívül van rá példa: az egyik legismertebb a Franklin Delano Roosevelt amerikai elnök és Winston Churchill brit miniszterelnök közötti barátság a második világháború éveiben; igaz, a kettejük közötti szoros kapcsolat kialakulásához a kölcsönös szimpátia mellett közös politikai érdekük: a náci Németország legyőzésének szándéka is nagyban hozzájárult. Kiss Elek unitárius püspök és Petru Groza román miniszterelnök, majd államfő több mint egy évtizedes barátsága természetesen semmilyen hatást nem gyakorolt a világtörténelemre, viszont annál inkább befolyásolta a közel 70 ezres lélekszámú romániai unitárius közösség 1945 utáni sorsát.[2] Magától adódik a kérdés: kapcsolatuk őszinte tiszteleten, kölcsönös megbecsülésen és közösen vallott elveken alapult-e, vagy csupán érdekvezérelt politikai "barátság" volt,-netán mindkét szempont szerepet játszott?
Béni L. Balogh
In the Service of the People? Nicolae Ceauşescu, the “Wise Leader”
Keywords: Nicol... more Béni L. Balogh In the Service of the People? Nicolae Ceauşescu, the “Wise Leader” Keywords: Nicolae Ceauşescu, Romania, neo-stalinist regime Nicolae Ceauşescu was Romania’s primary leader for almost a quarter century. He established a dictatorial, neo-Stalinist regime, striving for total control over society. He built an excessive cult of personality around himself and aimed to implement a “dynastic” communism akin to that of North Korea. He staunchly rejected all internal reform efforts while pursuing a “separate path” in foreign policy within the Eastern Bloc. During the 1989 anti-communist revolution in Romania, he was stripped of his power and subsequently executed. How did the former shoemaker’s apprentice become a communist revolutionary? To what extent was his life path determined by his inherent, childhood, and adolescent personality traits, what was his family background, and how did he undergo the process of socialization? How did he ascend to the pinnacle of power? What do we know about his long reign and subsequent ignominious downfall? In my study, I primarily seek to answer these questions.
A magyar kisebbségek 100 éve. Az MTA II. Filozófiai és Történettudományok Osztályának 2022. szeptember 22-23-i konferenciáján elhangzott előadások szerkesztett változata. KOMP-PRESS, Kolozsvár, 2023
Az 1940. augusztus 30-án kihirdetett második bécsi döntés során meghúzott új magyar–román határ m... more Az 1940. augusztus 30-án kihirdetett második bécsi döntés során meghúzott új magyar–román határ mintegy négy évig kettéosztotta Erdélyt és az ott élő magyarságot. A Magyarországhoz visszakerült észak-erdélyi magyarság újra a többségi nemzet része lett, és ennek előnyei hamarosan megmutatkoztak. A leglátványosabb előrelépés az anyanyelvhasználat, az oktatás, a művelődés, a kultúra terén következett be. Leginkább ennek köszönhető, hogy a súlyos gazdasági nehézségek, társadalmi konfliktusok és a nem csekély háborús véráldozat ellenére is az észak-erdélyi magyarság nemzeti öntudatában megerősödve került ki a második világháború forgatagából és nézett elébe 1944. augusztus 23-át követően az újabb impériumváltozásnak. A Romániában rekedt dél-erdélyi magyarok viszont a trianoni katasztrófához hasonló sorscsapásként élték meg az újabb kisebbségi létforma beköszöntét. Az elkövetkező négy évben helyzetük egyre rosszabbra fordult, és gazdasági, társadalmi, kulturális, demográfiai téren súlyos veszteségeket szenvedtek el.
Az ArchívNet a Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltárának a 20. század történelmével foglalkoz... more Az ArchívNet a Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltárának a 20. század történelmével foglalkozó elektronikus forrásközlő folyóirata. Létrehozásának ötlete Majtényi Györgytől származott, és Gecsényi Lajos, az intézmény akkori főigazgatója támogatta az ötletet. Ez volt akkor Magyarországon az első ilyen kezdeményezés levéltári/ történészi vonalon.
A román közgondolkodás Erdély Romániával való "egyesülését" nem a trianoni békeszerződés aláírásá... more A román közgondolkodás Erdély Romániával való "egyesülését" nem a trianoni békeszerződés aláírásához, hanem egy korábbi dátumhoz, az 1918. december 1-jei gyulafehérvári nagygyűléshez köti. Nem véletlen, hogy 1990-től ez a nap Románia legnagyobb állami ünnepe.
"Dictatul de la Viena - (30 august 1940), consecinţă a crimei organizate statal de către Ungaria ... more "Dictatul de la Viena - (30 august 1940), consecinţă a crimei organizate statal de către Ungaria şi a colaboraţionismului unor unguri din România"- acesta este titlul bombastic al volumului publicat în 1996 de Neagu Cosma. Cartea, a cărei teză principală se bazează pe toposul românesc contemporan că, după "dictat", statul "horthyst" a dus o politică de exterminare și deznaționalizare a românilor din Transilvania de Nord, este-alături de multe alte volume cu un spirit asemănător un bun exemplu pentru cum poate fi falsificată istoria prin lucrări de propagandă cu un ton incendiar, deghizate în lucrări științifice.
Politicienii români de origine transilvăneană, printre care Petru Groza (1884-1958) și Alexandru ... more Politicienii români de origine transilvăneană, printre care Petru Groza (1884-1958) și Alexandru Vaida-Voevod (1872-1950), au jucat un rol important în istoria României în secolul al XX-lea. Amândoi s-au născut și au crescut în Transilvania în perioada dualismului austro-ungar și au fost strâns legați de națiunea maghiară pentru tot restul vieții lor. Cu toate acestea, au avut cariere politice foarte diferite, iar memoriile lor istorice în România de astăzi contrastează între ele.
Beszélgetés a Bukaresti Rádióban Petru Groza egykori román miniszterelnök színes egyéniségéről, a... more Beszélgetés a Bukaresti Rádióban Petru Groza egykori román miniszterelnök színes egyéniségéről, a magyarokhoz fűződő viszonyáról és politikai hagyatékáról.
Bukaresti Rádió, 2022. december 1-jei különkiadás.
Riporter: Borbély Tamás.
This book examines the events leading up to the Second Vienna Award, the circumstances and conseq... more This book examines the events leading up to the Second Vienna Award, the circumstances and consequences of arbitration, and relations between Hungary and Romania in the subsequent period until Romania’s exit from the war on August 23, 1944. The work is first and foremost a diplomatic history. It focuses on the development of bilateral relations and analyzes “traditional” political and diplomatic factors. An analysis of relations between Hungary and Romania cannot ignore, however, the minority issue. In this area, emphasis is placed on issues relating to the broader political context, while administrative practices and majority-minority relations are treated only in passing. In my research I have sought to draw upon the broadest possible range of sources, including material in the Hungarian and Romanian archives, diplomatic documents (where available), the works of Hungarian and foreign historians, press articles, and the memoirs and recollections of participants in the events.
Szerkesztette és a bevezető tanulmányt írta L. Balogh Béni. Magyar Nemzeti Levéltár, Budapest, 2015
In 2013 the leadership of the National Archives of Hungary decided to publish a volume of documen... more In 2013 the leadership of the National Archives of Hungary decided to publish a volume of documents on the activities of the occupying Soviet troops in Hungary from 1944−1947. The idea was born in the wake of a recognition that in order to improve the knowledge of 20th century history and to develop national self-awareness it is very important to finally publish a source collection based on systematic archival research providing a nationwide cross section, with a balanced, objective, and rigorously scholarly approach to a topic that had been a taboo for decades. All the more so, since our sources from this period are extremely scarce. Due to the conditions of war at the time of breaching the front there were hardly any written communications, only few authentic historical sources survived on contemporary relations, on the everyday after the fighting was over, on the arrangement and activities of the Soviet troops, and after resuming public administration many people might not have been able, or did not want to make a complaint regarding the atrocities they had suffered. Therefore, these sparse sources are of a paramount importance, and the disclosure of these is also an important task for Hungarian historiography.
This book of reference deals with the history of the Hungarian minority of Southern Transylvania ... more This book of reference deals with the history of the Hungarian minority of Southern Transylvania between the signing of the Second Vienna Award on 30 August, 1940 and the Romanian passing over on 23 August, 1944. Our primary aim is to publish Hungarian and Romanian documents which either have not been published yet or which are already published but rather less-known even to researchers. The publication of these documents can contribute to the detailed revelation of the topic. However, we wish not only to help the work of historians specialised on this field of research but also to try to raise the interest of the wider audience responsive to the history of Transylvania and its peoples and minorities.
Trianon – második Mohács. Így látta a korabeli magyar közvélemény az 1920. június 4-én aláírt mag... more Trianon – második Mohács. Így látta a korabeli magyar közvélemény az 1920. június 4-én aláírt magyar békeszerződést. E kötet korabeli naplókon, visszaemlékezéseken és más személyes jellegű, többségükben eddig kiadatlan történelmi forrásokon keresztül mutatja be az első világháború befejezését követő impériumváltások hatásait. A történelmi Magyarország legkülönbözőbb pontjairól arisztokraták és kisemberek, nők és férfiak, felnőttek és gyermekek, magyarok és más nemzetiségűek vallanak benyomásaikról, érzéseikről, valamint arról, hogy saját személyes sorsukban milyen változásokat hozott az 1918–1920 közötti időszak. Ugyanazt az eseménysort különböző szempontokból és eltérő élethelyzetekből szemlélve olvasóink előtt izgalmas kép rajzolódik ki a Monarchia felbomlását átélő társadalomról.
Alexandru Vaida-Voevod (1872–1950), a 20. század első felének egyik legjelentősebb erdélyi román ... more Alexandru Vaida-Voevod (1872–1950), a 20. század első felének egyik legjelentősebb erdélyi román politikusa, többszörös miniszterelnök – eredeti foglalkozását tekintve orvos – sokat vitatott, ellentmondásos személyiség volt. Hosszú politikai pályafutása, amelynek során számos váratlan és éles fordulatot tett, szorosan kapcsolódott Erdély és az erdélyi magyarság sorsához. Kisebbségben, tehát 1920-ig szinte minden energiáját az erdélyi románok nemzeti felszabadítására, majd a párizsi békekonferencia résztvevőjeként Erdély Romániához csatolására fordította. Többségi helyzetbe kerülve sokszor kiismerhetetlen, ellentmondásos módon viszonyult a kisebbségi kérdéshez. Állásfoglalásai az éppen aktuális politikai helyzet és saját pillanatnyi érdekei függvényében változtak, ami nagyfokú opportunizmusra vallott. Igaz, a kisebbségek erőszakos asszimilációját mindig elvetette, ez azonban kevés volt ahhoz, hogy jól végiggondolt, következetes és toleráns elvi magatartásról beszélhessünk.
Petru Groza (1884–1958) azon erdélyi román politikus-generáció kiemelkedő tagjának számított, ame... more Petru Groza (1884–1958) azon erdélyi román politikus-generáció kiemelkedő tagjának számított, amelynek képviselői a 19. század utolsó harmadában születtek, a dualizmus korában szocializálódtak, kiválóan beszéltek magyarul és otthonosan mozogtak a magyar kultúrában. Groza magánemberként és politikusként egész életében következetesen a magyar–román történelmi megbékélés szükségességét vallotta. Írásomban azt vizsgálom, hogy milyen Erdély- és magyarságképe volt 1945 előtt, illetve ezt követően.
Erdélyi Krónika. Történelmi portál, 2024. 04. 14., 2024
Létezik-e őszinte és önzetlen barátság a politika világában, ahol szinte minden cselekedet, geszt... more Létezik-e őszinte és önzetlen barátság a politika világában, ahol szinte minden cselekedet, gesztus a hatalom megszerzéséről vagy annak megtartásáról szól? Kétségkívül van rá példa: az egyik legismertebb a Franklin Delano Roosevelt amerikai elnök és Winston Churchill brit miniszterelnök közötti barátság a második világháború éveiben; igaz, a kettejük közötti szoros kapcsolat kialakulásához a kölcsönös szimpátia mellett közös politikai érdekük: a náci Németország legyőzésének szándéka is nagyban hozzájárult. Kiss Elek unitárius püspök és Petru Groza román miniszterelnök, majd államfő több mint egy évtizedes barátsága természetesen semmilyen hatást nem gyakorolt a világtörténelemre, viszont annál inkább befolyásolta a közel 70 ezres lélekszámú romániai unitárius közösség 1945 utáni sorsát.[2] Magától adódik a kérdés: kapcsolatuk őszinte tiszteleten, kölcsönös megbecsülésen és közösen vallott elveken alapult-e, vagy csupán érdekvezérelt politikai "barátság" volt,-netán mindkét szempont szerepet játszott?
Béni L. Balogh
In the Service of the People? Nicolae Ceauşescu, the “Wise Leader”
Keywords: Nicol... more Béni L. Balogh In the Service of the People? Nicolae Ceauşescu, the “Wise Leader” Keywords: Nicolae Ceauşescu, Romania, neo-stalinist regime Nicolae Ceauşescu was Romania’s primary leader for almost a quarter century. He established a dictatorial, neo-Stalinist regime, striving for total control over society. He built an excessive cult of personality around himself and aimed to implement a “dynastic” communism akin to that of North Korea. He staunchly rejected all internal reform efforts while pursuing a “separate path” in foreign policy within the Eastern Bloc. During the 1989 anti-communist revolution in Romania, he was stripped of his power and subsequently executed. How did the former shoemaker’s apprentice become a communist revolutionary? To what extent was his life path determined by his inherent, childhood, and adolescent personality traits, what was his family background, and how did he undergo the process of socialization? How did he ascend to the pinnacle of power? What do we know about his long reign and subsequent ignominious downfall? In my study, I primarily seek to answer these questions.
A magyar kisebbségek 100 éve. Az MTA II. Filozófiai és Történettudományok Osztályának 2022. szeptember 22-23-i konferenciáján elhangzott előadások szerkesztett változata. KOMP-PRESS, Kolozsvár, 2023
Az 1940. augusztus 30-án kihirdetett második bécsi döntés során meghúzott új magyar–román határ m... more Az 1940. augusztus 30-án kihirdetett második bécsi döntés során meghúzott új magyar–román határ mintegy négy évig kettéosztotta Erdélyt és az ott élő magyarságot. A Magyarországhoz visszakerült észak-erdélyi magyarság újra a többségi nemzet része lett, és ennek előnyei hamarosan megmutatkoztak. A leglátványosabb előrelépés az anyanyelvhasználat, az oktatás, a művelődés, a kultúra terén következett be. Leginkább ennek köszönhető, hogy a súlyos gazdasági nehézségek, társadalmi konfliktusok és a nem csekély háborús véráldozat ellenére is az észak-erdélyi magyarság nemzeti öntudatában megerősödve került ki a második világháború forgatagából és nézett elébe 1944. augusztus 23-át követően az újabb impériumváltozásnak. A Romániában rekedt dél-erdélyi magyarok viszont a trianoni katasztrófához hasonló sorscsapásként élték meg az újabb kisebbségi létforma beköszöntét. Az elkövetkező négy évben helyzetük egyre rosszabbra fordult, és gazdasági, társadalmi, kulturális, demográfiai téren súlyos veszteségeket szenvedtek el.
Az ArchívNet a Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltárának a 20. század történelmével foglalkoz... more Az ArchívNet a Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltárának a 20. század történelmével foglalkozó elektronikus forrásközlő folyóirata. Létrehozásának ötlete Majtényi Györgytől származott, és Gecsényi Lajos, az intézmény akkori főigazgatója támogatta az ötletet. Ez volt akkor Magyarországon az első ilyen kezdeményezés levéltári/ történészi vonalon.
A román közgondolkodás Erdély Romániával való "egyesülését" nem a trianoni békeszerződés aláírásá... more A román közgondolkodás Erdély Romániával való "egyesülését" nem a trianoni békeszerződés aláírásához, hanem egy korábbi dátumhoz, az 1918. december 1-jei gyulafehérvári nagygyűléshez köti. Nem véletlen, hogy 1990-től ez a nap Románia legnagyobb állami ünnepe.
"Dictatul de la Viena - (30 august 1940), consecinţă a crimei organizate statal de către Ungaria ... more "Dictatul de la Viena - (30 august 1940), consecinţă a crimei organizate statal de către Ungaria şi a colaboraţionismului unor unguri din România"- acesta este titlul bombastic al volumului publicat în 1996 de Neagu Cosma. Cartea, a cărei teză principală se bazează pe toposul românesc contemporan că, după "dictat", statul "horthyst" a dus o politică de exterminare și deznaționalizare a românilor din Transilvania de Nord, este-alături de multe alte volume cu un spirit asemănător un bun exemplu pentru cum poate fi falsificată istoria prin lucrări de propagandă cu un ton incendiar, deghizate în lucrări științifice.
Politicienii români de origine transilvăneană, printre care Petru Groza (1884-1958) și Alexandru ... more Politicienii români de origine transilvăneană, printre care Petru Groza (1884-1958) și Alexandru Vaida-Voevod (1872-1950), au jucat un rol important în istoria României în secolul al XX-lea. Amândoi s-au născut și au crescut în Transilvania în perioada dualismului austro-ungar și au fost strâns legați de națiunea maghiară pentru tot restul vieții lor. Cu toate acestea, au avut cariere politice foarte diferite, iar memoriile lor istorice în România de astăzi contrastează între ele.
Kevés kivételtől eltekintve, a magyar és a román történészek második bécsi döntéssel kapcsolatos ... more Kevés kivételtől eltekintve, a magyar és a román történészek második bécsi döntéssel kapcsolatos álláspontja ma sem egyezik. Az alábbiakban ‒ a teljesség igénye nélkül ‒ néhány konkrét művön keresztül bemutatjuk, melyek a főbb vitapontok, írásunk befejező részében pedig arra keressük a választ, hogy volt-e vagy sem „szervezett népirtás” Észak-Erdélyben 1940‒1944 között.
Románia 20. századi történelmében fontos szerepet játszottak az erdélyi származású román politiku... more Románia 20. századi történelmében fontos szerepet játszottak az erdélyi származású román politikusok, köztük Petru Groza (1884-1958) és Alexandru Vaida-Voevod (1872-1950). Mindketten a dualizmus kori Erdélyben születtek, ott szocializálódtak, és életük végéig szoros szálak fűzték őket a magyarsághoz. Mégis egymástól teljesen eltérő politikai karriert futottak be, és történelmi emlékezetük is ellenkező előjelű a mai Romániában.
A Horthy-korszak vitatott kérdései. Konferencia. MTA Székháza, Díszterem, 2020. szeptember 14-15. Kossuth Kiadó, 2020
Zeidler Miklós öt pontban foglalta össze a két világháború közötti magyar külpolitika főbb jellem... more Zeidler Miklós öt pontban foglalta össze a két világháború közötti magyar külpolitika főbb jellemzőit. Ezek közül az utolsó két pontra szeretnék reflektálni, éspedig a korabeli revíziós törekvésekre, valamint arra, hogy a végül részlegesen megvalósult területi revíziót sikernek, vagy inkább kudarcnak könyveljük el.
Az 1919. augusztus 4-i diadalmas budapesti bevonulás kétségtelenül a román katonai sikerek és egy... more Az 1919. augusztus 4-i diadalmas budapesti bevonulás kétségtelenül a román katonai sikerek és egyben a román nemzetépítés csúcspontját jelentette. Ezt tükrözte Ion I. C. Brătianu miniszterelnök másnapi, Nagyszebenben elmondott beszéde is, amelyből alább részleteket közlünk.
1918. december 1-jén a gyulafehérvári nagygyűlésen kihirdették Erdély Romániával való egyesülését... more 1918. december 1-jén a gyulafehérvári nagygyűlésen kihirdették Erdély Romániával való egyesülését. Az egyesülési határozatot Ion I. C. Brătianu miniszterelnök jelenlétében Bukarestben, december 14-én adták át I. Ferdinánd román királynak. Tíz nappal később a bukaresti kormány által elfogadott rendelettörvény kimondta Erdély Romániával való "örök" egyesülését. L. Balogh Béni írása "Gyulafehérvár" magyar visszhangjának egyik példáját mutatja be.
A bécsi Belvedere palota aranytermében 1940. augusztus 30-án Joachim von Ribbentrop német és Gale... more A bécsi Belvedere palota aranytermében 1940. augusztus 30-án Joachim von Ribbentrop német és Galeazzo Ciano olasz külügyminiszter ünnepélyesen kihirdette a második bécsi döntést. Ennek értelmében a trianoni békeszerződés által Romániának ítélt 103 093 km2-nyi terület mintegy 2/5-e, 43 104 km2 – az úgynevezett Észak-Erdély – visszakerült Magyarországhoz. Dél-Erdély, mintegy 60 ezer km2, továbbra is Romániához tartozott. A korabeli Magyarországon a döntést elsősorban a trianoni békeszerződés részbeni orvoslásaként fogták fel, amelynek következtében több mint egymillió magyar szabadult fel az idegen uralom alól. A románok viszont nemzeti tragédiát láttak benne, amely megcsonkította országuk területét, és több mint egymillió nemzettársukat magyar uralom alá juttatta. Az észak-, illetve a dél-erdélyi magyarok körében a döntés híre egymással ellentétes hatást váltott ki, az ezt követő négy év pedig egyfajta „szétfejlődést” idézett elő az erdélyi magyar társadalom kollektív mentalitásában.
“Transylvania Must Be Handed Over to Romania”: The Delineation of the Hungarian-Romanian Border a... more “Transylvania Must Be Handed Over to Romania”: The Delineation of the Hungarian-Romanian Border at the Peace Conference
The end of the First World War found Romania at the side of the winners, while Hungary was at the side of the losers. At the end of 1918, early 1919, the Allied powers recognized Romania as their ally, which also decided the fate of Transylvania. A debate emerged at the Peace Conference about the precise delineation of the border, i.e. regarding the assessment of the inordinate territorial claims of the Romanian party. First of all, it had to be decided to what extent the ethnic principle was to be applied and what the role of strategic, economic and transportation aspects should be. These issues were at the forefront of Romanian-Yugoslavian territorial committee’s meetings in February and March 1919. The American delegation had the most favorable position toward the Hungarians, recommending the easternmost border, while the French proposed the westernmost alternative. The British have put forward an intermediary solution, while the Italians did not clarify heir position. The territorial committee established the new Hungarian-Romanian border on 18 March 1919, followed by the Council of Four on 12 June 1919. Their solution was adopted by the Treaty of Trianon, signed on 4 June 1920. The new border was somewhat less favorable from the Romanian and slightly more advantageous from the Hungarian perspective, compared to the provisions of the secret Bucharest treaty from 1916. Romania received 83.8 thousand square kilometers of the demanded 93.2 thousand square kilometers of land in Transylvania and in the Partium region, amounting to 10% (almost 10 thousand square kilometers) less than it demanded. Romania also received, in addition, two thirds of the Banat (19.7 thousand square kilometers), in total 103 thousand square kilometers from the territories of historical Hungary. According to the data of the 1910 Hungarian population census, these areas were inhabited by 5 million 257 thousand people, 31.6% (1.6 million) of them Hungarian speakers.
Mire elég 80 nap? A levéltáros-történész szerint arra, hogy sűrítve terítékre kerüljenek mindazok... more Mire elég 80 nap? A levéltáros-történész szerint arra, hogy sűrítve terítékre kerüljenek mindazok a problémák, amelyeknek megoldásával szinte két év telt az impériumváltás korszakában. Az Iskola Alapítvány és a Magyar Nemzeti Levéltár közös kiadásában napvilágot látott kötetben olyan dokumentumokat tesz közzé, amelyek az események sűrűjébe engednek bepillantást. Nekünk, erdélyi magyaroknak különösen fontosak ezek az iratok, hisz mint SOS-jelzések a süllyedő hajóról, úgy íródtak a levelek a magyar kormány nemzetiségi minisztériumának. A kötetet az 1000 év Erdélyben 100 év Romániában program keretében adták ki, de a szakma máris azt mondja róla, hogy hiánypótló forrásközlésről van szó. A kötetet összeállító és a teljes háttérmunkát végző szakemberrel, L. Balogh Bénivel beszélgettünk. - a Maszol.ro portálról
Erport. A Holnap Kulturális Egyesület oldala. 2018. 05. 15.
L. Balogh Béni főlevéltárossal készített interjúja második részében Szilágyi Aladár egyebek közt ... more L. Balogh Béni főlevéltárossal készített interjúja második részében Szilágyi Aladár egyebek közt a Magyar Népközösségről, Gyárfás Elemér ellentmondásos személyiségéről, a történelmi egyházak szerepéről, illetve a kölcsönös sérelmek orvoslásáról kérdezte a téma, illetve a korszak kutatóját.
Erport. A Holnap Kulturális Egyesület oldala. 2018. 05. 09., 2018
A második bécsi döntés Erdély kettészakítását eredményezte. Az északon maradt román, a délen reke... more A második bécsi döntés Erdély kettészakítását eredményezte. Az északon maradt román, a délen rekedt magyar lakosság számára ez a drámai fordulat nem sok jót hozott. Erről a kölcsönösen gyakorolt „adok-kapok”-ról – melyben a román hatóságok fölülmúlták a magyarokat – beszélgetett L. Balogh Béni főlevéltárossal Szilágyi Aladár.
Lavinia Betea monográfiájának recenziója (Betea, Lavinia: Ceauşescu şi epoca sa [Ceauşescu és kor... more Lavinia Betea monográfiájának recenziója (Betea, Lavinia: Ceauşescu şi epoca sa [Ceauşescu és kora]. Cuvânt către cititor de Ioan-Aurel Pop. Bucureşti: Corint Istorie autori români, 2021. 828 oldal)
Hegel klasszikus megfogalmazása szerint a "nagy ember" "megmondja és végrehajtja, amit a kora aka... more Hegel klasszikus megfogalmazása szerint a "nagy ember" "megmondja és végrehajtja, amit a kora akar és kimond… Azt teszi, ami a kor belső lényege, megvalósítja ezt". "Nagy ember" volt-e Horthy Miklós, Rákosi Mátyás vagy éppen Biszku Béla? A Jaffa Kiadó Ablonczy Balázs és Müller Rolf által szerkesztett Modern magyar történelem sorozatában megjelent alábbi kötetek fontos támpontokat nyújtanak a kérdés eldöntéséhez. Megtudhatjuk többek között, hogy e három politikus kivételes tehetségű vagy inkább átlagos képességű személy volt-e, rendelkeztek-e a tisztségeik betöltéséhez szükséges felkészültséggel, tudással, netán karizmával, továbbá felemelkedésüket mennyiben segítették a szerencsés véletlenek is.
A „Transznisztria” szó hallatán sok olvasónak talán az önjelölt szeparatista állam, a Dnyeszter M... more A „Transznisztria” szó hallatán sok olvasónak talán az önjelölt szeparatista állam, a Dnyeszter Moldovai Köztársaság, azaz a Moldovai Köztársaság Dnyesztertől keletre eső, 1990-ben elszakadt keskeny sávja jut eszébe. Etimológiailag Transznisztria valóban „Dnyeszteren túli” területet jelent, ám történelmileg ezen a Románia által a II. világháború idején elfoglalt, a Dnyeszter és a Déli-Bug folyók által közrezárt ‒ a fekete-tengeri fontos kikötővárost, Odesszát is magába foglaló ‒ régiót értjük. E megközelítőleg 40 ezer négyzetkilométernyi terület egykor a Szovjetunióhoz tartozott, annak felbomlása után pedig, 1991 óta Ukrajna részét képezi. A II. világháború idején, pontosabban 1941 augusztusa és 1944 márciusa között ‒ a tengelyhatalmak hadereje által elfoglalt szovjet területek közül egyedüliként ‒ nem német, hanem román közigazgatás alatt állt.
A könyv legfőbb célja az eseménytörténeti feltárás, a szerző azonban jóval meghaladja a hadművele... more A könyv legfőbb célja az eseménytörténeti feltárás, a szerző azonban jóval meghaladja a hadműveleti jellegű megközelítéseket. Áttekintést kapunk a Szovjetunió területén lezajlott háború társadalomtörténetéről, a megszállt területek rendkívül nehéz és tragikus mindennapjairól, akárcsak az ottani holokausztról. A kötet a német megszállási politikával, a partizánháború magyar aspektusaival, a korabeli hadbírósági ügyekkel, a munkaszolgálat történetével, továbbá az események utóéletével: az 1945 utáni felelősségre vonásokkal is részletesen foglalkozik.
Élet és Irodalom (LXIII), 8. szám, 2019. február 22.
Budán távolról sem bontakozott ki a pestihez hasonló méretű fegyveres ellenállás a szovjet interv... more Budán távolról sem bontakozott ki a pestihez hasonló méretű fegyveres ellenállás a szovjet intervenciós csapatokkal szemben; ezt jelzi az is, hogy a Pesten elesettek száma mintegy 15-szöröse a budai áldozatokénak. A sokkal nagyobb ellenállás miatt a szovjet haderő elsősorban a pesti célpontok elfoglalására törekedett, a Duna jobb partján pedig Budavár bevételét jelölte meg fontos katonai célként. A szerző ezzel kapcsolatban kitér az Országos Levéltár (mai nevén: Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára) Bécsi kapu téri neoromán stílusú épületének november 6-i lövetésére is.
Romsics Ignác monográfiája Erdély Romániához kerülését tárgyalja. A szerzõ a rá jellemzõ tárgyila... more Romsics Ignác monográfiája Erdély Romániához kerülését tárgyalja. A szerzõ a rá jellemzõ tárgyilagos, de korántsem száraz vagy szenvtelen stílusban kíséri végig 452 oldalon keresztül Erdély 1918 és 1947 közötti történetét, kitekintve az ezt megelõzõ idõszakokra is. Bízvást állíthatjuk, hogy a háromkötetes Erdély története 1986-os megjelenése óta ez a legfontosabb és a legtöbb új kutatási eredményt felmutató szintézis e kérdéskörben. Helikon Kiadó, [Bp.] 2018.
Review: Petre Otu [red.]: Pacea de mâine. Documente ale Comisiei constituite în vederea pregátiri... more Review: Petre Otu [red.]: Pacea de mâine. Documente ale Comisiei constituite în vederea pregátirii conferintei de pace de dupá cel de-al doilea rázboi mondiak l [1942–1944]. Editura Militará, Bucureşti, 2006). In: Múltun– Politikatörténeti folyóirat, 2008. 4. 312–320.
Előadás a Clio Intézet és Budapest Főváros Levéltára közös rendezvényén, 2022. június 27. Moderát... more Előadás a Clio Intézet és Budapest Főváros Levéltára közös rendezvényén, 2022. június 27. Moderátor: Bödök Gergely történész (Clio Intézet)
Uploads
Videos by Béni L. Balogh
Bukaresti Rádió, 2022. december 1-jei különkiadás.
Riporter: Borbély Tamás.
Books by Béni L. Balogh
while administrative practices and majority-minority relations are treated only in passing. In my research I have sought to draw upon the broadest possible range of sources, including material in the
Hungarian and Romanian archives, diplomatic documents (where available), the works of Hungarian and foreign historians, press articles, and the memoirs and recollections of participants in the events.
Papers by Béni L. Balogh
Kisebbségben, tehát 1920-ig szinte minden energiáját az erdélyi románok nemzeti felszabadítására, majd a párizsi békekonferencia résztvevőjeként Erdély Romániához csatolására fordította. Többségi helyzetbe kerülve sokszor kiismerhetetlen, ellentmondásos módon viszonyult a kisebbségi kérdéshez. Állásfoglalásai az éppen aktuális politikai helyzet és saját pillanatnyi érdekei függvényében változtak, ami nagyfokú opportunizmusra vallott. Igaz, a kisebbségek erőszakos asszimilációját mindig elvetette, ez azonban kevés volt ahhoz, hogy jól végiggondolt, következetes és toleráns elvi magatartásról beszélhessünk.
In the Service of the People? Nicolae Ceauşescu, the “Wise Leader”
Keywords: Nicolae Ceauşescu, Romania, neo-stalinist regime Nicolae Ceauşescu was Romania’s primary leader for almost a quarter century. He established a dictatorial, neo-Stalinist regime, striving for total control over society. He built an excessive cult of personality around himself and aimed to implement a “dynastic” communism akin to that of North Korea. He staunchly rejected all internal reform efforts while pursuing a
“separate path” in foreign policy within the Eastern Bloc. During the 1989 anti-communist revolution in Romania, he was stripped of his power and subsequently executed. How did the former shoemaker’s apprentice become a communist revolutionary? To what extent was his life path determined by his inherent, childhood, and adolescent personality traits, what was his family background, and how did he undergo the process of socialization? How did he ascend to the pinnacle of power? What do we know about his long reign and subsequent ignominious downfall? In my study, I primarily seek to answer these questions.
Bukaresti Rádió, 2022. december 1-jei különkiadás.
Riporter: Borbély Tamás.
while administrative practices and majority-minority relations are treated only in passing. In my research I have sought to draw upon the broadest possible range of sources, including material in the
Hungarian and Romanian archives, diplomatic documents (where available), the works of Hungarian and foreign historians, press articles, and the memoirs and recollections of participants in the events.
Kisebbségben, tehát 1920-ig szinte minden energiáját az erdélyi románok nemzeti felszabadítására, majd a párizsi békekonferencia résztvevőjeként Erdély Romániához csatolására fordította. Többségi helyzetbe kerülve sokszor kiismerhetetlen, ellentmondásos módon viszonyult a kisebbségi kérdéshez. Állásfoglalásai az éppen aktuális politikai helyzet és saját pillanatnyi érdekei függvényében változtak, ami nagyfokú opportunizmusra vallott. Igaz, a kisebbségek erőszakos asszimilációját mindig elvetette, ez azonban kevés volt ahhoz, hogy jól végiggondolt, következetes és toleráns elvi magatartásról beszélhessünk.
In the Service of the People? Nicolae Ceauşescu, the “Wise Leader”
Keywords: Nicolae Ceauşescu, Romania, neo-stalinist regime Nicolae Ceauşescu was Romania’s primary leader for almost a quarter century. He established a dictatorial, neo-Stalinist regime, striving for total control over society. He built an excessive cult of personality around himself and aimed to implement a “dynastic” communism akin to that of North Korea. He staunchly rejected all internal reform efforts while pursuing a
“separate path” in foreign policy within the Eastern Bloc. During the 1989 anti-communist revolution in Romania, he was stripped of his power and subsequently executed. How did the former shoemaker’s apprentice become a communist revolutionary? To what extent was his life path determined by his inherent, childhood, and adolescent personality traits, what was his family background, and how did he undergo the process of socialization? How did he ascend to the pinnacle of power? What do we know about his long reign and subsequent ignominious downfall? In my study, I primarily seek to answer these questions.
The end of the First World War found Romania at the side of the winners, while Hungary was at the side of the losers. At the end of 1918, early 1919, the Allied powers recognized Romania as their ally, which also decided the fate of Transylvania. A debate emerged at the Peace Conference about the precise delineation of the border, i.e. regarding the assessment of the inordinate territorial claims of the Romanian party. First of all, it had to be decided to what extent the ethnic principle was to be applied and what the role of strategic, economic and transportation aspects should be. These issues were at the forefront of Romanian-Yugoslavian territorial committee’s meetings in February and March 1919. The American delegation had the most favorable position toward the Hungarians, recommending the easternmost border, while the French proposed the westernmost alternative. The British have put forward an intermediary solution, while the Italians did not clarify heir position. The territorial committee established the new Hungarian-Romanian border on 18 March 1919, followed by the Council of Four on 12 June 1919. Their solution was adopted by the Treaty of Trianon, signed on 4 June 1920. The new border was somewhat less favorable from the Romanian and slightly more advantageous from the Hungarian perspective, compared to the provisions of the secret Bucharest treaty from 1916. Romania received 83.8 thousand square kilometers of the demanded 93.2 thousand square kilometers of land in Transylvania and in the Partium region, amounting to 10% (almost 10 thousand square kilometers) less than it demanded. Romania also received, in addition, two thirds of the Banat (19.7 thousand square kilometers), in total 103 thousand square kilometers from the territories of historical Hungary. According to the data of the 1910 Hungarian population census, these areas were inhabited by 5 million 257 thousand people, 31.6% (1.6 million) of them Hungarian speakers.