Overleg:Dave Grohl

POV?

Is het vermelden van iemands kwaliteiten POV? Lijkt me beetje overtrokken invulling van een goed concept. Daarnaast geldt dat 'succesvol' zeker wel te meten is, getuige verkopen en recensies.

Vind de doorgevoerde veranderingen wel best hoor, maar het maakt het artikel wel minder informatief (not to mention saaier). Zeker bij kunst (álle kunsten) is een beetje interpretatie toch juist van belang. --The Minister of War 15 sep 2005 14:13 (CEST)

Een beetje interpretatie is zeker wel van belang, maar zeggen iemand een goede gitarist is gaat bijvoorbeeld een beetje te ver. Andere omschrijvingen, die niet direct iets over de kwaliteit zeggen, zijn dan wel weer acceptabel naar mijn idee, zoals 'een gevarieerd album'. Maar goed, POV was misschien ook wel een te zware term. Sander Spek ✉ 15 sep 2005 14:18 (CEST)

Kleine aanpassing gedaan; you like? Vind de formulering minder mooi; bewezen goed mee te kunnen vs bewezen zich staande te kunnen houden, maar vind dat de info er in ieder geval moet staan. Tenslotte komt het niet elke dag voor dat iemand van een drumcarriere overgaat in voorman van een band!

Overigens, misschien zou je even kunnen kijken naar de licentie van de foto. Vind hem zelf erg mooi, en had hem erop gezet omdat ik dacht dat het een concertfoto was van de eigenaar van de betreffende site. Bij nader inzien weet ik dat eigenlijk niet zeker.--The Minister of War 15 sep 2005 14:47 (CEST)

Ja, hoor, ik vind het prima zo.

Die foto, hmmm, kan je aangeven waar die precies vandaan komt? Meestal zitten er copyrights op zulke foto's. Sander Spek ✉ 15 sep 2005 15:03 (CEST)

De bron staat erbij; het is een fanpage, dus ik dacht aanvankelijk dat het de fotos van de fan zelf waren. Er staan echter ook behoorlijk professionele tussen.

Maar waarom heeft de NL wikipedia niet het begrip 'Fair Use'? Deze foto komt van een Amerikaans concert, dus het lijkt me voor de hand liggen dat hij onder Fair use valt eigenlijk. Hoe zit dat juridisch? --The Minister of War 16 sep 2005 10:06 (CEST)

Fair use bestaat niet in de Nederlandse (en Belgische?) wetgeving, waar wij waarschijnlijk onder vallen . Sander Spek ✉ 16 sep 2005 10:14 (CEST)

Dave Grohl

Speelde hij niet al op Bleach mee? 1990 lijkt mij dan wat laat.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.81.201.100 (overleg · bijdragen)

Z'n eerste concert bij Nirvana was 11 oktober 1990. Bleach kwam in de zomer van 1989 uit zo'n beetje.

Maar als Dave Grohl al in 1990 bij Nirvana zat, dan klopt het toch ook niet dat er bij de foto staat dat hij in 1991 bij Scream speelde? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.212.97.103 (overleg · bijdragen)