Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Maarten1963/Archief3

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

prins Bernhard ==

[brontekst bewerken]

Hoi Maarten, ik zag je aanvulling over Northrop bij prins Bernhard. Wellicht vind je het aardig om wat meer aan bronvermelding te doen. Kijk naar http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/2000/01/15/Vp/z.html, daarin staat onder meer dat het Vrije Volk er al in 1977 schreef, maar ook het boek van Anet Bleich en VN een paar jaar geleden. groet marisa

van Nistelrooij/y

[brontekst bewerken]

Hoi Maarten, op de voerleg pagina van Ruud van Nistelrooy schrijf je dat Ruud zijn naam heeft laten wijzigen. Is dit een officiële naamswijziging en heb je een bron om dit te kunnen bevestigen? Groet, —Ruud 4 jun 2007 21:30 (CEST)Reageren

Piet Reckman

[brontekst bewerken]

Beste Maarten, je hebt Piet Reckman in de categorie PvdA-politicus gezet. Hoewel hij actief was in de PvdA, beschouwde hij zichzelf absoluut niet ale een politicus. Daarom heb ik de categorie maar weer weggehaald. Ik hoop dat je daar begrip voor hebt. Hartelijke groet - Paul-MD 18 jun 2007 19:37 (CEST)Reageren

Prima, Maarten. Ik heb hem ook maar in de categorie: Nederlands activist gestopt. Groeten - Paul-MD 19 jun 2007 07:36 (CEST)Reageren

Kruiswijk

[brontekst bewerken]

Moi Maarten, wat een mooie, echte sportjournalistieke vondst in het lemma over onze enige international. De beslissing op zijn schoen, mocht ooit een onverlaat dit als pov of wegens een andere onzinnige reden wegcensureren laat het mij weten, ik zet het direct terug en beveilig het lemma. Ik behoorde helaas niet tot de gelukkigen die zaterdag aanwezig waren, de UEFA had problemen met mijn credit-kaart :-) Peter boelens 25 jun 2007 23:10 (CEST)Reageren

Gerrit Voges

[brontekst bewerken]

Mag ik je meer dan vriendelijk bedanken voor je aanvulling in deze. Ik kan het verhaal lang houden maar de samenvatting komt op dit neer; Dank je. Simon-sake 25 jun 2007 23:28 (CEST)Reageren

Erik Mongrain

[brontekst bewerken]

Hello Maarten, Sorry to disturb you, but could you please write a stub http://nl.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain? Just 2-5 sentences would be sufficient enough. Please! --Antaya 27 jun 2007 01:22 (CEST)Reageren

Heleboel

[brontekst bewerken]

Als je Erwin de Vies toevoegt op Lutje Ulsda, dan wordt die neem ik aan binnenkort blauw? Peter boelens 28 jun 2007 23:42 (CEST)Reageren

Koningsmantel

[brontekst bewerken]

Beste Maarten, ik heb het voorgestelde etalageartikel Koningsmantel nog flink uitgebreid. Kijk je er eens naar?

Met vriendelijke groet, Robert Prummel 1 jul 2007 02:11 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Braun2.jpg

[brontekst bewerken]

Beste Maarten1963/Archief3, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Braun2.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070630 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 1 jul 2007 03:01 (CEST)Reageren

Afwezigheid

[brontekst bewerken]

Beste Maarten, vanaf morgen ben ik afwezig tot 24 juli. Moet er nodig weer even tussenuit (dat heb je nu eenmaal met pensionado's!). Zou jij gedurende die tijd i.o.m. Liekevo het atletieknieuws willen verzorgen voor Portaal:Atletiek en In het nieuws - Sport? Bvd! Groet,--Piet.Wijker 6 jul 2007 07:28 (CEST)Reageren

Albers

[brontekst bewerken]

Ben geen Albers-fan, maar heb lange tijd F1 gezien. Meneer Lauda heeft een kort geheugen en vergeet dat Schumacher ook ooit eens te vroeg wegreed. We hebben het niet over de actie toen de lollipopman werd ontslagen. Ook kan men stellen dat het rode licht dat genegeerd werd door Massa in Canada ook "De domste actie ... is". Je kan echter rustig stellen dat Albers vijf keer uitviel, dat Sutil tot nog toe bijna steeds een betere kwalificatie rijdt en dat er over zijn positie gespeculeerd wordt. Buttonfreak 7 jul 2007 02:22 (CEST)Reageren

droom

[brontekst bewerken]

Beste Maarten, je schreef:

Weg met de Taalunie! Heb ik daarvoor al die jaren op school gezeten... ;-) --Maarten1963 2 jul 2007 22:20 (CEST)Reageren

Droom

Ik liep laatst op het Voorhout en zag dat de Taalunie daar een prachtig herenhuis bezit. Omdat ik ondeugend ben bedacht ik het volgende; ik schrijf elke nacht met verfspuit een woord op hun witte gevel:

  • SmarteNgeld...
  • VlaggeNschip...
  • Fran-

krijk... (Dat hebben ze ons serieus voorgeschreven! Het krijk van de Frannen...)

  • RuggeNgraat...
  • Preses... (het doet pijn aan de ogen en iedereen zal het woord verkeerd uit gaan spreken)

enzovoort.

DAT ZAL ZE LEREN! ELK VAN DEZE WOORDEN IS EEN AANKLACHT! WE EISEN ONZE NEDERLANDSE TAAL TERUG!
Vandalisme tegen (taal)vandalisme. Maar tussen droom en daad staan wetten in de weg en practische bezwaren...

Robert Prummel 7 jul 2007 03:34 (CEST)Reageren

Wat eigenlijk nog veel erger is, is dat zo'n snelle opeenvolging van spellingwijzigingen (jawel, zonder tussen-s!) steeds meer en ook steeds recentere literatuur voor jongeren onleesbaar maakt. Wie nooit iets anders geleerd heeft dan de huidige (nieuwste) spelling, ziet bijvoorbeeld in Turks Fruit of De Avonden al antieke boeken. Net zoals voor ons de vooroorlogse spelling eruit ziet dus, met zijn "zooals" en "menschen" etc.
De Duitsers zitten met hetzelfde euvel maar de Engelsen, bijvoorbeeld, hebben dat probleem dus helemaal niet. Voor hen is Wells' War of the Worlds, uit de laatste jaren van de 19e eeuw, nog net zo leesbaar als de boeken die vandaag worden gepubliceerd.
Met andere woorden: Spellingwijziging is ook grootschalige cultuurvernietiging. Thor NLAMAZE ME 22 jul 2007 07:57 (CEST)Reageren
Je haalt me de woorden uit de mond. Ik probeer nog wel eens iets van Elsschot of Multatuli te lezen en dat lukt ook nog, maar veel ouder moet het niet worden. Een mensch zoude er raadeloos van worden... ;-) --Maarten1963 23 jul 2007 21:25 (CEST)Reageren

Overleg:Wicher Wedzinga

[brontekst bewerken]

Ik heb je opmerking verplaatst naar Overleg:Wicher Wedzinga om het overzichtelijk te houden. De heer Wedzinga heeft daar al op gereageerd, maar lijkt het idee achter wp nog niet helemaal te begrijpen. Ik hoop dat je bereid bent om het artikel wat meer in evenwicht te brengen door het nodige over zijn publicaties ed toe te voegen. Groet, BoH 18 jul 2007 22:51 (CEST)Reageren

In het nieuws - sport

[brontekst bewerken]

Ik zag dat u op de pagina In het nieuws - Sport een foutieve verandering hebt gemaakt. Wilt u dat niet meer doen? De menselijke gebruikers maken al fouten genoeg en als botten dat nu ook nog gaan doen is het eind zoek. Bij voorbaat dank. --Maarten1963 14 jul 2007 22:33 (CEST)Reageren

Could you speak english or french, please ? Sorry for the delay.
Louperivois for Louperibot 23 jul 2007 10:00 (CEST)Reageren
Sorry about that, what I was saying is your bot changed a link on the above mentioned page. It was a link to the Current Events - Sports page on the English Wikipedia and your bot replaced it with a link to an archive page for a month last year. This is wrong: In het nieuws - Sport is also a current events page. Cheers. --Maarten1963 23 jul 2007 16:40 (CEST)Reageren
It was probably a problem with the interwiki links on the English Wikipedia. That seems to be regulated. Kind regards, Louperibot 7 aug 2007 07:22 (CEST)Reageren

Sportproject van de week

[brontekst bewerken]

Hey Maarten, neem je ook even een kijkje op Gebruiker:Ernie/Sportproject van de week en laat je ideeën maar achter op de betreffende overlegpagina. Ernie 28 jul 2007 23:30 (CEST)Reageren

WK atletiek 2007

[brontekst bewerken]

Hoi Maarten, over 12 dagen begint het WK atletiek 2007. Het zou mooi zijn als atleten die dit jaar de beste jaar prestatie hebben neergezet en wereldrecordhouders hier aanwezig zijn. Misschien kun je mee helpen een aantal artikel(en) aan te maken. Alles geheel vrijblijvend natuurlijk. Ik heb een hotlist gemaakt op Gebruiker:Rudolphous/AtletenHotlist. Als je tijd/zin hebt.... Groet, Rudolphous 12 aug 2007 12:50 (CEST)Reageren

Ik zag dat je een artikel hebt aangemaakt. Thx. Rudolphous 13 aug 2007 11:00 (CEST)Reageren

Vandalismebestrijding

[brontekst bewerken]

Ik zag op de verzoekpagina voor blokkades dat je wat meer wilde weten over vandalismebestrijding. Op Wikipedia:Vandalismebestrijding kun je hier meer over lezen. Succes, het is namelijk best een lang verhaal. PatrickVanM 14 aug 2007 11:10 (CEST)Reageren

Bedankt

[brontekst bewerken]

Hey Maarten,

Bedankt voor je ster! Ernie 14 aug 2007 21:55 (CEST)Reageren

WK Sprint

[brontekst bewerken]

Dag Maarten, bedankt voor je compliment. Het is natuurlijk makkelijk scoren als jij al een hoop werk hebt verzet.
De medaillespiegel gaat alleen over individuele titels. Dat heb ik er nu bij vermeld. Goeie tip!
Ik probeer verder te gaan met het schrijven van stukjes over de helden van weleer. Een vraagje. Ik probeer in ieder geval aan de prof-wereldkampioenen een stukje te wijden. Eigenlijk vind ik 't het mooist als de links naar die stukjes steeds onder de kolom Goud worden opgenomen. Nu staan de links bij het jaar waarin de lieden voor het eerst een medaille hebben gekregen. Wat vind jij?
In dat heroisch tijdperk zijn ook prachtige foto's gemaakt. Zie bijvoorbeeld de foto van Arthur Linton, het eerste dopingslachtoffer. (Het artikeltje over hem is in de maak.) Let ook eens op die bijzondere ketting, op z'n fiets dan. Ken jij heel toevallig rechtenvrije foto's van een oude held, die ik zou kunnen gebruiken? Dan doe ik het eens andersom: eerst de foto en dan het bijbehorend artikeltje. Lijkt me leuk. Hartelijke groet - Paul-MD 15 aug 2007 18:45 (CEST)Reageren

Bedankje voor sportster

[brontekst bewerken]

Beste Maarten, Ik mag dan misschien een oude rot in het vak zijn, gevoelig voor complimentjes blijf ik natuurlijk altijd. Ik voel mij dan ook zeer vereerd met de door jou aan mij toegekende sportster. Heel erg bedankt!--Piet.Wijker 18 aug 2007 07:00 (CEST)Reageren

Stoppen

[brontekst bewerken]

Erg grappig, je bijdrage op Stoppen met roken, maar natuurlijk vooral erg kinderachtig. Iets wat meer past bij Maarten1993. Of is dit jouw idee van serieus meehelpen aan een encyclopedie? Dit soort flauwgrapperij hoort op een overlegpagina, niet op een encyclopedisch onderwerp. EdoOverleg 23 aug 2007 08:13 (CEST)Reageren

Foto Jeroen Dubbeldam.

[brontekst bewerken]

Bedankt voor het bericht, Jammer dat de foto verwijderd is, foto is zelf gemaakt, dus ik zie het probleem niet echt. Als het mogelijk is zou ik graag de foto weer terug zien. Ik plaats alleen foto's als ik ze zelf gemaakt heb. Groet Charr

Huntelaar

[brontekst bewerken]

Moi Maarten, van waar je speculatie over Huntelaar? Peter boelens 31 aug 2007 23:27 (CEST)Reageren

AtletiekNavigatie

[brontekst bewerken]

Hallo Maarten1963, AtletiekNavigatie is voor de tweede keer genomineerd. Zou je op deze pagina: [1] duidelijk willen aangeven of je voor of tegen de atletieknavigatie bent? Redelijk ver naar onderen scrollen voor de laatste nominatie. Bij voorbaat dank. Groet, Rudolphous 1 sep 2007 15:14 (CEST)Reageren

Turnen

[brontekst bewerken]

Hallo Maarten, bedankt voor je fixje in het artikel over Fabian Hambüchen! Aan de rode linkjes op Wereldkampioenschappen turnen 2007 te zien hebben we nog wel wat te schrijven voordat het schaatsseizoen weer begint ;-) Ga je nog naar Thialf komende winter? Hartelijke groet, eVe Roept u maar! 10 sep 2007 09:40 (CEST)Reageren

Ruben Houkes

[brontekst bewerken]

Denk jij nu al dat hij niet verder komt dan de halve finale? Peter boelens 17 sep 2007 01:38 (CEST)Reageren

Heb je het nieuws al gelezen? :-) Peter boelens 17 sep 2007 09:30 (CEST)Reageren

Opschoning op jaarpagina's

[brontekst bewerken]

Op zich vind ik je actie om de jaarpagina's op te schonen een prima idee. Ik vraag me alleen wel af wat je criteria zijn voor het noemen op de jaarpagina of het alleen noemen op de lijst. Magalhães 22 sep 2007 10:35 (CEST)Reageren

Ik vind het, zoals gezegd, prima om een lijst voor alle overledenen te maken en op de jaarpagina's slechts de belangrijke personen. Het is inderdaad wel heel subjectief, zoals je ook aangeeft. Het is bovendien erg afhankelijk van de locatie waar je leeft. Ik zelf volg het Filipijnse nieuws op de voet. De personen die daar "wereldberoemd" zijn, zijn hier over het algemeen helemaal niet bekend. Maar we zullen zien of hier discussie over ontstaat. Magalhães 22 sep 2007 22:17 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Lijst van personen overleden in 2007

[brontekst bewerken]

Beste Maarten1963, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van personen overleden in 2007. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070926 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 27 sep 2007 02:07 (CEST)Reageren

Overleden lijsten

[brontekst bewerken]

Jij hebt lijsten aangemaakt voor de jaren 2004 tot en met 2007 van mensen die in dat jaar zijn overleden. Je schreef bij 2004 dat je meer niet nodig leek. Inderdaad is het niet echt nodig, maar toch heb ik ze ook aangemaakt voor de jaren 2000-2003. 2000 is zeg maar een betere overgang dan 2004 (nieuwe eeuw) en bovendien stond het sjabloon onderaan vol met 'rode' jaren. Groet,Daka 13 okt 2007 16:53 (CEST)Reageren

P.S. heb je de de:Nekrolog 2002 Duitse lijsten wel eens gezien? Misschien is het een goed idee om zoiets dergelijks voor de Nederlandse lijsten te doen, het staat wat netter.

Goed geinformeerd

[brontekst bewerken]

Dag Maarten, uit een van de wiki's die je hebt aangevuld geef je blijk van een indrukwekkende kennis van een bepaald aspect uit de tweede wereldoorlog. Als journalist heb ik in elk geval niet dezelfde specifieke informatie weten te achterhalen, vandaar dat ik hoop dat je contact met me op zou willen nemen om mij de vindplaats te delen. Ik hoop van je te horen. Groeten, paulussssssss apestaartje yahoo . com

Dag Maarten,
Dit is geen spam o.i.d., maar een journaliste waarmee ik in het verleden op plezierige wijze in het kader van Wikipedia heb samengewerkt. Zij heeft me zojuist gebeld en ik heb deze manier om met je in contact te treden gesuggereerd. - mvg RonaldB 26 nov 2007 18:51 (CET)Reageren

goed geinformeerd

[brontekst bewerken]

Dag Maarten, uit een van de wiki's die je hebt aangevuld geef je blijk van een indrukwekkende kennis van een bepaald aspect uit de tweede wereldoorlog. Als journalist heb ik in elk geval niet dezelfde specifieke informatie weten te achterhalen, vandaar dat ik hoop dat je contact met me op zou willen nemen om mij de vindplaats te delen. Ik hoop van je te horen. Groeten, paulussssssss apestaartje yahoo . com (dat is dus paulus met 8 ss-en)

Turnsters

[brontekst bewerken]

Dank je. Ook bij andere joodse slachtoffers probeer ik een link naar het Digitaal Monument op te nemen. Daarnaast verdienen ze een plaats in de biografielijsten. Daar werk ik ook aan. Hartelijke groet - Paul-MD 4 dec 2007 22:58 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:JoopDenUyl.jpg

[brontekst bewerken]

Beste Maarten1963, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:JoopDenUyl.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071228 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 29 dec 2007 02:00 (CET)Reageren

Ik dacht al

[brontekst bewerken]

wanneer komt de aanvulling :-) Peter boelens 25 mrt 2008 21:49 (CET) (en je ten onrechte uitgeven als advocaat is met 100 uur natuurlijk veel te licht bestraft.)Reageren

Arbeidsvitaminen

[brontekst bewerken]

Moi Maarten, ik zag Trini Lopez langskomen, dan voel je je opeens toch wel oud :-) Volgens mij de favoriete artiest van de Arbeidsvitaminen, toen Hilversum 3 nog niet bestond :-) Peter b 23 apr 2008 00:14 (CEST)Reageren

Albert Richter

[brontekst bewerken]

Lieber Maarten, ich habe gesehen, daß Du den Artikel über Arie van Vliet geschrieben hast. Folgende Bitte: Kannst Du den Artikel über den deutschen Bahnsprinter Albert Richter aus dem Deutschen ins Niederländische verkürzt übernehmen? Ich kann Dir bei Fragen gerne helfen. --91.54.244.35 24 mei 2008 13:51 (CEST)"Nicola" in der deutschen Ausgabe von WikiReageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Lijst van personen overleden in 2004

[brontekst bewerken]

Beste Maarten1963, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van personen overleden in 2004, Lijst van personen overleden in 2005 en Lijst van personen overleden in 2006. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080908 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 9 sep 2008 02:13 (CEST)Reageren

Sportster

[brontekst bewerken]

Bedankt voor de bijzondere eer. Ik zal nog eens kijken of ik 'm wat beter kan inpassen in de layout van mijn gebruikerspagina. 🙂 Op naar nog meer en vooral inhoudelijk betere sportsartikelen op de Nederlandse wiki! Gertjan 15 sep 2008 15:33 (CEST)Reageren

lijsten met overleden personen

[brontekst bewerken]

Goed dat je de lijsten 2004 tot en met 2007 hebt teruggezet. Het was onterecht redirect geworden. Daka 23 sep 2008 16:59 (CEST)Reageren

Image:0 rev9 006.jpg

[brontekst bewerken]

Hi, this image is for deletion on commons because the permission seems to be limited to Wikipedia, licencing an image cc-by, everyone can use it for any purpose (including commercial usage) under the terms of the licence. Please visit the Talk page on Commons to clarify the permission to use this image. --Martin H. 28 sep 2008 13:21 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Law_Adam.jpg

[brontekst bewerken]

Beste Maarten1963, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Law_Adam.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20081009 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 10 okt 2008 03:06 (CEST)Reageren

NuCommons: Afbeelding:Clark-Knattleikr.jpg

[brontekst bewerken]

Afbeelding:Clark-Knattleikr.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:Clark-Knattleikr.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Afbeelding:Clark-Knattleikr.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 4 nov 2008 21:37 (CET)Reageren

Frank Verlaat

[brontekst bewerken]

Geestig, ik keek in de lijst van Ajacieden en zag Peet Petersen staan. Twijfelde of ik het lemma had geschreven, maar jij bleek het te zijn geweest. Via je gp zag ik dat je wel meer sporters beschreven hebt. Meestal gebeurt er daarna nooit meer iets aan, behalve bezoek van een serie bots. Ik dacht, ik check even de huidige status van Frank en knap het wat op. Gezien je laatste wijziging daar hou je je volglijst best aardig in de gaten! Groet, Jacob overleg 8 nov 2008 01:03 (CET)Reageren

Sportjournalist

[brontekst bewerken]

Moi Maarten, we gaan toch geen lemma's schrijven over ereleden van Ajax? :-). Overigens vind ik sportjournalist als beroepskwalificatie minder geslaagd, hij was welliswaar grotendeels actief als journalist in de sport, maar zijn werk over Giessendam zou mij er voor doen pleiten om hem gewoon journalist te noemen. Bij een sportjournalist moet ik altijd direct denken aan verslagen waarin de woorden brilstand, huzarenstukje, voor de poorten van de hel en andere stijlbloempjes te overdadig aanwezig zijn. Peter b 30 nov 2008 23:29 (CET)Reageren

Tuurlijk doen we dat wel Peter :) Ik kwam de beste Kick toevallig tegen bij het speuren naar bronnen voor Eddy Hamel. Jacob overleg 30 nov 2008 23:51 (CET)Reageren
Moi Jacob, heb jij alle links gelezen die inmiddels vermeld worden in het BS-drama? Bij een heb ik heel erg moeten glimlachen, naast het BS-lemma schrijf jij lemma's over minder bekende Ajax-voetballers :-) Ik zou nu bijna een lemma over jou kunnen beginnen :-) Peter b 30 nov 2008 23:55 (CET)Reageren
Mannen, waar hebben jullie het over? Overigens als ik een Jacob zie die schrijft over Eddy Hamel, dan denk ik automatisch: zou er al een artikel bestaan over Jacob Hamel? Nee dus. Ik zit hier te lang vrees ik ;-)--Maarten1963 30 nov 2008 23:58 (CET)Reageren
Het gaat waarschijnlijk langs Maarten1963 heen, maar ik vond het zelf ook wel geestig ja. Passie voor mislukte Ajacieden.. Elders heb ik een hilarisch zelfportret van mezelf aangetroffen (op fok.nl). Jacob Hamel laat ik over aan de muzikale wikipedianen. Groeten en welterusten, Jacob overleg 1 dec 2008 00:03 (CET)Reageren

Paus Benedictus XVI en de Tweede Wereldoorlog

[brontekst bewerken]

Dag Maarten, ik heb er inderdaad wat in veranderd! Kijk jij nog even, of het zo kan? Hartelijke groeten, RJB overleg 26 jan 2009 22:34 (CET)Reageren

verwijderingsnominatie Lijst van holebi's

[brontekst bewerken]

Hallo Maarten,

De Lijst van holebi's is op 23 mei wederom genomineerd voor verwijdering[2]. Je hebt in het verleden voor het behoud van de lijst gepleit. Wellicht kan de huidige discussie profiteren van je input. Met vriendelijke groet, DrBorka 27 mei 2009 07:58 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Defraye.jpg

[brontekst bewerken]

Beste Maarten1963, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Defraye.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090527 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 28 mei 2009 03:00 (CEST)Reageren

Cronkite

[brontekst bewerken]

Dag Maarten. Je mag me een zeur vinden, maar ik vind deze toevoeging weinig extra inzicht in persoon en werk van deze journalist geven. Er zullen ook vast wel meer scholen, faculteiten en studiozalen naar hem genoemd zijn en of worden. Groet, Balko Kabo 18 jul 2009 17:43 (CEST)Reageren

Ja, als je het zo bekijkt heb je wel gelijk, bij leven iets naar je genoemd krijgen zegt wel iets over je statuur. Veel plezier nog met uitbreiden. Balko Kabo 18 jul 2009 23:31 (CEST)Reageren

Jan Beijert

[brontekst bewerken]

Beste Maarten, ik zag dat je een artikel over jan beijert hebt geschreven. mag ik vragen hoe u hem kent? gewoon nieuwsgierig (ik ben zijn kleinzoon ).

vond ik ook!!!!

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:BokDeKorver.jpg

[brontekst bewerken]

Beste Maarten1963, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:BokDeKorver.jpg en Afbeelding:Eddy1905.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090819 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 20 aug 2009 03:00 (CEST)Reageren

Louis Marie Rollin Couquerque

[brontekst bewerken]

Hoi Maarten1963, in april heeft iemand het 'feit-sjabloon neergezet die te maken heeft met deze edit van je. Kun je daar eens naar kijken? Alvast bedankt. - Robotje 9 sep 2009 08:15 (CEST)Reageren

Bedankt voor het aanpassen van het artikel. - Robotje 10 sep 2009 07:56 (CEST)Reageren
Graag gedaan, het was dus echt waar helaas. --Maarten1963 10 sep 2009 21:48 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Wicher Wedzinga

[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wicher Wedzinga dat is genomineerd door Fruggo. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091120 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 21 nov 2009 01:00 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Petit-Breton.jpg

[brontekst bewerken]

Beste Maarten1963, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Petit-Breton.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091213 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 14 dec 2009 02:05 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Leenevandijk.jpg

[brontekst bewerken]

Beste Maarten1963, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Leenevandijk.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091216 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 17 dec 2009 02:03 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Kea_bouman.jpg

[brontekst bewerken]

Beste Maarten1963, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Kea_bouman.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091218 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 19 dec 2009 02:05 (CET)Reageren