Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170621
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 21/06; af te handelen vanaf 05/07
[bewerken | brontekst bewerken]Toegevoegd 21/06: Deel 1
[bewerken | brontekst bewerken]Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Sigfa holland - ne - Rode raaf (overleg) 21 jun 2017 08:33 (CEST)
- Een artikel over de genoemde meditiatietechnieken zou nog relevant kunnen zijn, maar een stichting waarover enkel te melden is dat ze die technieken aanbiedt, lijkt me inderdaad 'niet encyclopedisch', en het is niet uit te sluiten dat dit artikel onderdeel is van pogingen deze stichting en deze technieken onder de aandacht te brengen. Wat die meditatietechnieken (psycho neurobics) betreft, de bedenker ervan (dr. BK Chandra Shekhar) stelt dat men daarmee (in combinatie met raja-yoga) van ongeneeslijke ziekten kan genezen, dus enige voorzichtigheid is dan geboden. Paul B (overleg) 21 jun 2017 10:24 (CEST)
- UDS Toernooi - ne - Vergelijkbare artikelen over debattoernooien (zoals het Brabants Debattoernooi, het NK Beleidsdebatteren, Nyenrode toernooi, en nog wat andere) zijn recent ook verwijderd met als belangrijkste argumentatie dat een debattoernooi niet encyclopedisch is, lange lijst met ne-oud winnaars . Falcongj (overleg) 21 jun 2017 09:55 (CEST)
- Voor verwijderen Nergens wordt aannemelijk gemaakt dat onafhankelijke bronnen hierover gepubliceerd hebben. Zo te googelen zijn die er ook niet. Wikiwerner (overleg) 21 jun 2017 22:49 (CEST)
- Nederlandse Orde van Beroepscoaches - wiu / Ew? - Agora (overleg) 21 jun 2017 14:22 (CEST)
- Benny Zen the Recording Artist featuring the Syphilis Madmen - Ew? - wel erg magertjes. - Agora (overleg) 21 jun 2017 14:13 (CEST)
- Van de Ven & The Men - Ew? - publieksprijs wedstrijd beginnende bands, uitgaven verder onduidelijk. - Agora (overleg) 21 jun 2017 14:27 (CEST)
- Ahum, de publieksprijs krijgen in een wedstrijd waarin zowel Noordkaap als Gorki deelnamen. Je moet het toch maar doen. Verder is Humo's Rock Rally niet zomaar een wedstrijd voor beginnende bands. dEUS, Milow, De Kreuners, Evil Superstars en vele andere grote Belgische bands zijn via deze wedstrijd hun carrière gestart. Sonuwe (✉) 22 jun 2017 20:53 (CEST)
- precies, dat waren toen ook allemaal beginnende/ opkomende bands en die hebben later nog veel meer gedaan. Dat zegt inderdaad een hoop over de wedstrijd, maar nog niet zo veel over deze band die daarna niet echt verder gekomen is. Agora (overleg) 30 jun 2017 17:24 (CEST)
- albums werden in 2010 heruitgebracht .... Driehonderd (overleg) 3 jul 2017 00:13 (CEST)
- En wat voor uitgave was dat? Lijkt na wat zoekwerk ook eigen beheer / pod. - Agora (overleg) 4 jul 2017 11:09 (CEST)
- albums werden in 2010 heruitgebracht .... Driehonderd (overleg) 3 jul 2017 00:13 (CEST)
- precies, dat waren toen ook allemaal beginnende/ opkomende bands en die hebben later nog veel meer gedaan. Dat zegt inderdaad een hoop over de wedstrijd, maar nog niet zo veel over deze band die daarna niet echt verder gekomen is. Agora (overleg) 30 jun 2017 17:24 (CEST)
- Ahum, de publieksprijs krijgen in een wedstrijd waarin zowel Noordkaap als Gorki deelnamen. Je moet het toch maar doen. Verder is Humo's Rock Rally niet zomaar een wedstrijd voor beginnende bands. dEUS, Milow, De Kreuners, Evil Superstars en vele andere grote Belgische bands zijn via deze wedstrijd hun carrière gestart. Sonuwe (✉) 22 jun 2017 20:53 (CEST)
- True Zebra - Ew? - veel te mager om relevantie te kunnen duiden. - Agora (overleg) 21 jun 2017 14:28 (CEST)
- wat heb je nou weer tegen dit sympatieke bandje ? Driehonderd (overleg) 3 jul 2017 00:13 (CEST)
- Jef Mercelis - Ew? - Agora (overleg) 21 jun 2017 14:30 (CEST)
- Maartje Korstanje - Ew? - uit dezelfde stal. Ondanks de lange lijsten staat daar vrij weinig relevants tussen maar wel veel lokale galleries/ ateliers etc. - Agora (overleg) 21 jun 2017 14:49 (CEST)
- Volgens mijn eigen relevantiecriteria is een kunstenaar relevant als deze tenminste één soloexpositie heeft gehad in een museum (dus niet in een galerie). Dit is voor Maartje Korstanje ruimschoots het geval. Bovendien heeft ze een aantal prijzen gewonnen. Kortom, voor behoud. Elly (overleg) 5 jul 2017 00:01 (CEST)
- Vereniging Informatiewetenschappen Amsterdam - NE studievereniging; uit het artikel blijkt althans niet het tegendeel. WIKIKLAAS overleg 21 jun 2017 15:17 (CEST)
- Is reeds eerder verwijderd als NE in september 2014. Wat is er sindsdien gepubliceerd in onafhankelijke bronnen? Wikiwerner (overleg) 21 jun 2017 22:53 (CEST)
- Reproductierecht – weg – Het artikel doet het ten onrechte voorkomen alsof het reproductierecht een apart, naast het auteursrecht bestaand intellectueel eigendomsrecht is. Het reproductierecht (verveelvoudigingsrecht) is echter een aspect van het auteursrecht (en overigens ook van het recht van de uitvoerende kunstenaar en het recht van de omroeporganisatie). De auteur van dit artikel lijkt te hebben gedacht aan het reprorecht, maar ook als dat bedoeld is klopt het artikel inhoudelijk niet (het reprorecht is immers een beperking op het auteursrecht). Woody|(?) 21 jun 2017 16:46 (CEST)
- Tegen verwijderen reproductierecht wordt in bepaalde landen zoals Frankrijk apart geregeld, ook in Nederland zijn sommige kunstenaars voor hun reproductierecht aangesloten bij een auteursrechtenorganisatie, anderen voor hun volgrecht. Specifiek voor reproductie worden ook gelden geheven. Het moet wel duidelijker afgebakend worden met alles wat te maken heeft met auteursrechten in brede zin. Hannolans (overleg) 21 jun 2017 17:31 (CEST)
- Reproductierecht is niet hetzelfde als reprorecht en wat in dit artikel staat klopt eenvoudigweg niet. Niemand houdt je tegen om een artikel over reprorecht te schrijven. Woody|(?) 21 jun 2017 18:08 (CEST)
- Ik pas even, ik denk dat we beter vanuit de artikelen over de Nederlandse auteurswetgeving kunnen uitbreiden Hannolans (overleg) 21 jun 2017 20:26 (CEST)
- Reproductierecht is niet hetzelfde als reprorecht en wat in dit artikel staat klopt eenvoudigweg niet. Niemand houdt je tegen om een artikel over reprorecht te schrijven. Woody|(?) 21 jun 2017 18:08 (CEST)
- Tegen verwijderen reproductierecht wordt in bepaalde landen zoals Frankrijk apart geregeld, ook in Nederland zijn sommige kunstenaars voor hun reproductierecht aangesloten bij een auteursrechtenorganisatie, anderen voor hun volgrecht. Specifiek voor reproductie worden ook gelden geheven. Het moet wel duidelijker afgebakend worden met alles wat te maken heeft met auteursrechten in brede zin. Hannolans (overleg) 21 jun 2017 17:31 (CEST)
- Probatio pennae - wb - Verdel (overleg) 21 jun 2017 17:28 (CEST)
- Is misschien nog wel uit te bouwen tot echt artikel, mogelijk onder de titel pennenproef. Inhoud lijkt me overigens niet accuraat: "probatio pennae" lijkt me iets te betekenen als "proef van de pen" en niet "ik probeer de pen". Zie ook [1]. Paul B (overleg) 21 jun 2017 18:25 (CEST)
Toegevoegd 21/06: Deel 2
[bewerken | brontekst bewerken]Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Cocaine Piss - Ew?- band met eigen beheer/ bandcamp uitgaven - Agora (overleg) 21 jun 2017 14:31 (CEST)- Zou Driehonderd kunnen proberen niet voortdurend artikelen toe te voegen aan categorieën die niet bestaan? Is blijkbaar nog niet doorgedrongen. Bedankt. ErikvanB (overleg) 21 jun 2017 16:23 (CEST)
- Tegen verwijderen - Wel: productie door een beroemdheid als Steve Albini. Niet: in eigen beheer (los van Bandcamp, gewoon via platenmaatschappijen uitgebracht. Tekstman (overleg) 22 jun 2017 08:54 (CEST)
- En is Albini nog steeds aan het werk of ligt er al een album en hoe is dat uitgegeven? Dat zou in het lemma moeten staan en niet enkel een 'zoek-het-maar-uit-link' toevoegen. - Agora (overleg) 4 jul 2017 11:09 (CEST)
- Je maakt je een beetje belachelijk nu. Je kunt ook toegeven dat je er faliekant naast zat met je eigen beheer. Tekstman (overleg) 5 jul 2017 20:34 (CEST)
- Welnee, als er al lang een breed een album ligt wat blijkbaar relevant is en het enige wat in het lemma staat is eigen beheer + bandcamp en dat aan datzelfde album nog gewerkt wordt, dan is dat gewoon veel te gemakzuchtig aangemaakt. Pas nu blijkt het meer uit het lemma zelf dus haal ik 'm ook door. - Agora (overleg) 6 jul 2017 13:22 (CEST)
- Je maakt je een beetje belachelijk nu. Je kunt ook toegeven dat je er faliekant naast zat met je eigen beheer. Tekstman (overleg) 5 jul 2017 20:34 (CEST)
- En is Albini nog steeds aan het werk of ligt er al een album en hoe is dat uitgegeven? Dat zou in het lemma moeten staan en niet enkel een 'zoek-het-maar-uit-link' toevoegen. - Agora (overleg) 4 jul 2017 11:09 (CEST)
- Tegen verwijderen - optredens op belangrijke festivals als Pukkelpop, Groezrock, Lokerse Feesten, Sonuwe (✉) 5 jul 2017 00:27 (CEST)
- Raymond Barion - NE / reclame - net als afgelopen november (TBP 20161109) promotie vanuit de eigen galerie. Was toen nog een kunstenaar die moest gaan doorbreken. - Agora (overleg) 21 jun 2017 14:43 (CEST)
- Maar de verwijderreden was toen copyvio. Wikiwerner (overleg) 21 jun 2017 22:58 (CEST)
- dat was het blijkbaar ook en zo is het direct verwijderd. Maar de oorspronkelijke nominatiereden was het weldegelijk. - Agora (overleg) 6 jul 2017 13:27 (CEST)
- Maar de verwijderreden was toen copyvio. Wikiwerner (overleg) 21 jun 2017 22:58 (CEST)
Edgar Gevaert - weg - zp/ne anders wiu Xxmarijnw overleg 21 jun 2017 19:33 (CEST)- Opmerking Sowieso WIU, Maar aangezien deze persoon zoveel zou hebben gedaan, zou er vast meer informatie over hem te vinden moeten zijn denk ik? Artikel is nu vrij zwak met weinig informatie en kort Rick. (overleg) 25 jun 2017 01:09 (CEST)
- Opmerking - Deze persoon is al ruim vijftig jaar geleden overleden, ZP is dus niet aan de orde. Sonuwe (✉) 4 jul 2017 10:33 (CEST)
- Artikel volledig herschreven. Sonuwe (✉) 4 jul 2017 16:15 (CEST)
- De Weidebloem - ne - Kattenkruid (overleg) 21 jun 2017 20:29 (CEST)
- Voor verwijderen NE, Wordt ook heel weinig informatie gegeven over deze school. Artikel met slechts één zin. Rick. (overleg) 25 jun 2017 01:00 (CEST)
- De Blauwe Schuyt - Twijfel aan relevantie. Tekstman (overleg) 21 jun 2017 22:54 (CEST)
- Schippersweekend - ne - Twijfel aan relevantie.Rode raaf (overleg) 21 jun 2017 22:58 (CEST)
- Limburgs Oktoberfest - ne - Twijfel aan relevantie.Rode raaf (overleg) 21 jun 2017 23:00 (CEST)
- Voor verwijderen Er worden heel veel van dit soort feesten georganiseerd. Dit feest bestaat pas sinds 2011 en er wordt niets opmerkelijks over meegedeeld. Fred (overleg) 21 jun 2017 23:06 (CEST)
- Bagger united EW? - wel erg magertjes en een bandje dat blijkbaar vooral in de kroegen optreedt Sonuwe (✉) 21 jun 2017 23:54 (CEST)
- Voor verwijderen Lijkt me inderdaad NE. Je ziet ook op de website dat deze groep het meest optreedt in café's en huiskamers in een klein deel van Nederland dus ik twijfel ook of dit een waardig artikel is. Rick. (overleg) 25 jun 2017 00:55 (CEST)