История отечественной культуры в архивных документах. Сборник статей. Вып. 4. , 2023
Рассмотрены обстоятельства борьбы, возникшей вокруг торжественного празднования в 1838 г. 70-лети... more Рассмотрены обстоятельства борьбы, возникшей вокруг торжественного празднования в 1838 г. 70-летия И. А. Крылова и 50-летия его творческой деятельности. Этот юбилей стал предметом противоречий между литераторами, покровительствуемыми начальником III отделения А. Х. Бенкендорфом и писателями пушкинского круга, поддержанными министром народного просвещения С. С. Уваровым. В исследовании использованы архивные источники, прежде не введенные в научный оборот.
The article deals with the attitudes of the Slavophiles towards Emperor Peter I and his reforms. ... more The article deals with the attitudes of the Slavophiles towards Emperor Peter I and his reforms. The author analyzes the works of A. S. Khomyakov, I. V. Kireevsky, K. S. Aksakov, Yu. F. Samarin and I. S. Aksakov, who were the first in Russian cultural sphere who publicly criticized the activity of Peter I. At the same time Slavophils never denied the historical validity of Peter's reforms and never supported any return to the standards and practices of pre-Petrine time. The author also examines the interpretation of the emperor's image by the authorities and the Westerners. Special attention he pays to V. G. Belinsky, who played a special role in the attempts to discredit the Slavophils, and in particular, in the shaping of their image as retrogrades and opponents to any reforms. The author stresses that the disputes of Slavophils and Westerners regarding Peter I exposed their fundamental differences in the views of the Western culture exclusiveness and the possibility of forcible reforms.
Цензура в России: история и современность. Сб. научных трудов. Вып. 11 / Сост. и научная ред. М. Б. Конашев (отв. ред.), Г. А. Мамонтова, Н. Г. Патрушева. СПб. , 2023
В статье на основе архивных источников рассмотрены обстоятельства появление в прессе двух публика... more В статье на основе архивных источников рассмотрены обстоятельства появление в прессе двух публикаций, впоследствии включенных в состав мемуаров Н. И. Греча и Ф. В. Булгарина. Этих журналистов и литераторов объединяло не только совместное участие в издании газеты «Северная пчела» и журнала «Сын отечества», но и принадлежность к клиентеле придворной «немецкой партии». Поэтому главное внимание здесь уделено реакции, которую вызвали обе эти публикации у высокопоставленных представителей «немецкой партии». В первом случае, связанном с 1839 г., — у графа А. Х. Бенкендорфа и Л. В. Дубельта, во втором, связанном с 1848 г., — у барона М. А. Корфа.
The publication contains 11 letters of a prominent Slavophile, public figure, publicist and publi... more The publication contains 11 letters of a prominent Slavophile, public figure, publicist and publisher I.S. Aksakov to N.P. Ignatiev The first of them refers to 1868, the rest – to 1880–-1882 and 1884–1885. Among the issues covered in them are assistance to Bulgarian nuns, the situation of the newspaper "Rus", published by Aksakov, and other periodicals, the initiative of M.A. Chernyaev on the installation in Serbia of a monument to Russian volunteers and other measures related to the activities of Russians in the Balkans, preparation of the establishment of the Zemsky Sobor.
The events associated with the Pushkin Сelebrations that took place in Moscow on June 5–8, 1880, ... more The events associated with the Pushkin Сelebrations that took place in Moscow on June 5–8, 1880, have repeatedly been the subject of researches conducted by literary critics and historians. However, a number of sources representing the circumstances of these celebrations and the struggle that arose around in Russian society have not yet been introduced into scientific discourse. To fix that issue, this scientifically prepared publication of four letters of I.S. Aksakov, covering the period from June 20 to mid-July 1880, is written. In these first published letters addressed to A.I. Koshelev, A.N. Bakhmeteva and G.P. Galagan, there are described the details of public speeches at the meetings of the Lovers of Russian Literature Society by F.M. Dostoevsky, I.S. Turgenev and I.S. Aksakov, public speeches at the Duma dinner on June 6 by Aksakov and M.N. Katkov, and the reaction of the environment, as well as details of other events related to the Pushkin Celebrations. The introductory article presents a general description of the published sources, the historical context of their creation, as well as other details of the celebrations known from other, yet unpublished letters of Aksakov. Published Pushkin Celebrations letters make it more obvious (than the descriptions of many other contemporaries), that this event had an enduring, even symbolic significance for Russian culture. To no lesser extent, the authors of the letters is distinguished by a clear vision that the Pushkin Celebrations acquired such significance as a result of the struggle between two opposite literary and socio-political parties. These features are given special attention in the course of the analysis done in the introductory article.
«Он весь как Божия гроза»: Образ Петра I в русской дореволюционной журналистике (СПб., 2022)., 2022
Раздел коллективной монографии «“Он весь как Божия гроза”: Образ Петра I в русской дореволюционно... more Раздел коллективной монографии «“Он весь как Божия гроза”: Образ Петра I в русской дореволюционной журналистике» (СПб., 2022).
«Он весь как Божия гроза»: Образ Петра I в русской дореволюционной журналистике, 2022
Раздел коллективной монографии «“Он весь как Божия гроза”: Образ Петра I в русской дореволюционно... more Раздел коллективной монографии «“Он весь как Божия гроза”: Образ Петра I в русской дореволюционной журналистике» (СПб., 2022) представляет собой обновленную редакцию ранее опубликованной статьи «Представления славянофилов о Петр I и его реформах и их интерпретация противниками славянофильства».
Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. Т. 226: Наука о книге: прошлое, настоящее, будущее: Материалы всероссийской научной конференции с международным участием «XXII Смирдинские чтения», 21–22 апреля 2022 г., Санкт-Петербург. , 2022
On the basis of archival and published sources, the history and ways of maintaining informal rela... more On the basis of archival and published sources, the history and ways of maintaining informal relations that connected the journalist and publisher N. I. Grech with A. Kh. Benkendorf, A. F. Orlov, M. Ya. von Fock, as well as with S. S. Uvarov, O. P. Kozodavlev and others. It is noted how these relations influenced the development and content of Grech’s periodicals
The article offers a historiographic review of the works that deal with the interpretation by the... more The article offers a historiographic review of the works that deal with the interpretation by the Slavophils of the figure of Peter I and his reforms. The author analyzes the works of A.S. Khomyakov, I.V. Kireevsky, K.S. Aksakov, Yu.F. Samarin and others, who were the first in Russian cultural sphere who publicly criticized the activity of Peter I. At the same time Slavophils never denied the historical validity of Peter’s reforms and never supported any return to the standards and practices of pre-Petrine time. The author also examines the interpretation of the emperor’s image by the authorities and the Westerners. Special attention he pays to the works of V.G. Belinsky, who played a special role in the attempts to discredit the Slavophils, and in particular, in the shaping of their image as retrogrades and opponents to any reforms. The author stresses that the disputes of Slavophils and Westerners regarding Peter I exposed their fundamental differences in the views of the Western culture exclusiveness and the possibility of forcible reforms.
В статье рассмотрен ряд проблем, связанных с мировоззрением славянофилов 1840–1880-х гг. и их дея... more В статье рассмотрен ряд проблем, связанных с мировоззрением славянофилов 1840–1880-х гг. и их деятельностью, направленной на развитие у общества национального сознания: их отношение к петровским реформам, к славянскому миру и к революции.
Книжное дело в России XIX – начала XX века. Сб. научных трудов. Вып. 21, 2022
Публикация письма И. С. Аксакова, содержащего полный, обобщающий рассказ об обстоятельствах и при... more Публикация письма И. С. Аксакова, содержащего полный, обобщающий рассказ об обстоятельствах и причинах лишения его в 1862 г. по распоряжению императора Александра II редакторских прав. Картина борьбы, развернувшейся в придворных кругах из-за газеты «День», дополнена во вступительной статье попыткой реконструкции связанных с этой историей обстоятельств, о которых Аксаков во время работы над письмом еще не догадывался.
Аксаковы: К 230-летию со дня рождения Сергея Тимофеевича Аксакова. Альбом. М.: Древлехранилище,, 2021
В краткой статье представлены обстоятельства создания двух фотографий, представляющих супругов Ив... more В краткой статье представлены обстоятельства создания двух фотографий, представляющих супругов Ивана и Анну Аксаковых
В статье представлен краткий очерк научной, преподавательской и редакторской деятельности литерат... more В статье представлен краткий очерк научной, преподавательской и редакторской деятельности литературоведа, историка и культуролога Б.Ф. Егорова (1926–2020). Обращено внимание на некоторые из трудов ученого; в том числе те, над которыми он работал в последние годы жизни и которые вышли и выходят в свет после его кончины. Отмечены недавно прошедшие и планируемые мероприятия, связанные с изучением деятельности Б.Ф. Егорова и чествованием его памяти. Кратко представлены документы, составляющие личный фонд ученого в Отделе рукописей Российской национальной библиотеки.
В статье представлены основные этапы и некоторые эпизоды борьбы, протекавшей внутри правящей элит... more В статье представлены основные этапы и некоторые эпизоды борьбы, протекавшей внутри правящей элиты в Российской империи c 1820-х по начало 1880-х годов. Объектом исследования является деятельность двух основных направлений (группировок) в российской политической элите – национально-ориентированного и космополитического – в их противостоянии за контроль над периодической печатью и общественным мнением. Особо представлено участие в этой борьбе III отделения, С.С. Уварова и других руководителей Министерства народного просвещения, министра внутренних дел Л.А. Перовского и министра государственных имуществ П.Д. Киселева. Также рассмотрена роль в этой борьбе отдельных официальных и частных изданий, их редакторов и публицистов
Грани книжной культуры: к 20-летию создания Научного центра исследований истории книжной культуры – Научного и издательского центра «Наука» РАН, 2021
The article examines the ideas about Peter I and his reforms, formed through the periodicals by S... more The article examines the ideas about Peter I and his reforms, formed through the periodicals by Slavophiles and Westernizers. Cases of closeness of their views were noted. However, the printed polemic, probably stimulated by the efforts of the Third Department, prompted opponents to form a distorted view of the Slavophiles as unconditional antagonists of Peterʼs reforms. This view is partly reflected in modern scientific literature
The article focuses on the history of creation and initial years of the publication
of The Mosco... more The article focuses on the history of creation and initial years of the publication
of The Moscow Observer (Moskovskiy Nablyudatel’) journal. The journal was founded
in 1835 by a group of writers and scholars close to the circles of the so-called “wisdomlovers” and future Slavophiles. The activity of the journal publication is discussed
within the context of the journalistic struggle, which since the mid‑1830s increasingly
determined the latent confrontation between the Department III of His Imperial
Majesty’s Own Chancellery and the Ministry of Public Education. Each of these
institutions supported a number of periodicals that promoted views close to their own;
additionally, the Ministry of Public Education, headed by S. S. Uvarov, contributed to
the creation of new journals under its control. These journals, including The Moscow
Observer, promoted the idea of nationality, advocated the development of national
literature and national culture. S. S. Uvarov counted on the active participation
of The Moscow Observer in his struggle with the journal Library for Reading, edited by
O. I. Senkovsky, as well as other publications sponsored by Department III. The struggle
between “national” and “cosmopolitan” forces that started in the Russia society at that
time is also examined through the analysis of different attitudes towards the journal on
the part of various censorship bodies in Moscow and St. Petersburg.
История отечественной культуры в архивных документах. Сборник статей. Вып. 4. , 2023
Рассмотрены обстоятельства борьбы, возникшей вокруг торжественного празднования в 1838 г. 70-лети... more Рассмотрены обстоятельства борьбы, возникшей вокруг торжественного празднования в 1838 г. 70-летия И. А. Крылова и 50-летия его творческой деятельности. Этот юбилей стал предметом противоречий между литераторами, покровительствуемыми начальником III отделения А. Х. Бенкендорфом и писателями пушкинского круга, поддержанными министром народного просвещения С. С. Уваровым. В исследовании использованы архивные источники, прежде не введенные в научный оборот.
The article deals with the attitudes of the Slavophiles towards Emperor Peter I and his reforms. ... more The article deals with the attitudes of the Slavophiles towards Emperor Peter I and his reforms. The author analyzes the works of A. S. Khomyakov, I. V. Kireevsky, K. S. Aksakov, Yu. F. Samarin and I. S. Aksakov, who were the first in Russian cultural sphere who publicly criticized the activity of Peter I. At the same time Slavophils never denied the historical validity of Peter's reforms and never supported any return to the standards and practices of pre-Petrine time. The author also examines the interpretation of the emperor's image by the authorities and the Westerners. Special attention he pays to V. G. Belinsky, who played a special role in the attempts to discredit the Slavophils, and in particular, in the shaping of their image as retrogrades and opponents to any reforms. The author stresses that the disputes of Slavophils and Westerners regarding Peter I exposed their fundamental differences in the views of the Western culture exclusiveness and the possibility of forcible reforms.
Цензура в России: история и современность. Сб. научных трудов. Вып. 11 / Сост. и научная ред. М. Б. Конашев (отв. ред.), Г. А. Мамонтова, Н. Г. Патрушева. СПб. , 2023
В статье на основе архивных источников рассмотрены обстоятельства появление в прессе двух публика... more В статье на основе архивных источников рассмотрены обстоятельства появление в прессе двух публикаций, впоследствии включенных в состав мемуаров Н. И. Греча и Ф. В. Булгарина. Этих журналистов и литераторов объединяло не только совместное участие в издании газеты «Северная пчела» и журнала «Сын отечества», но и принадлежность к клиентеле придворной «немецкой партии». Поэтому главное внимание здесь уделено реакции, которую вызвали обе эти публикации у высокопоставленных представителей «немецкой партии». В первом случае, связанном с 1839 г., — у графа А. Х. Бенкендорфа и Л. В. Дубельта, во втором, связанном с 1848 г., — у барона М. А. Корфа.
The publication contains 11 letters of a prominent Slavophile, public figure, publicist and publi... more The publication contains 11 letters of a prominent Slavophile, public figure, publicist and publisher I.S. Aksakov to N.P. Ignatiev The first of them refers to 1868, the rest – to 1880–-1882 and 1884–1885. Among the issues covered in them are assistance to Bulgarian nuns, the situation of the newspaper "Rus", published by Aksakov, and other periodicals, the initiative of M.A. Chernyaev on the installation in Serbia of a monument to Russian volunteers and other measures related to the activities of Russians in the Balkans, preparation of the establishment of the Zemsky Sobor.
The events associated with the Pushkin Сelebrations that took place in Moscow on June 5–8, 1880, ... more The events associated with the Pushkin Сelebrations that took place in Moscow on June 5–8, 1880, have repeatedly been the subject of researches conducted by literary critics and historians. However, a number of sources representing the circumstances of these celebrations and the struggle that arose around in Russian society have not yet been introduced into scientific discourse. To fix that issue, this scientifically prepared publication of four letters of I.S. Aksakov, covering the period from June 20 to mid-July 1880, is written. In these first published letters addressed to A.I. Koshelev, A.N. Bakhmeteva and G.P. Galagan, there are described the details of public speeches at the meetings of the Lovers of Russian Literature Society by F.M. Dostoevsky, I.S. Turgenev and I.S. Aksakov, public speeches at the Duma dinner on June 6 by Aksakov and M.N. Katkov, and the reaction of the environment, as well as details of other events related to the Pushkin Celebrations. The introductory article presents a general description of the published sources, the historical context of their creation, as well as other details of the celebrations known from other, yet unpublished letters of Aksakov. Published Pushkin Celebrations letters make it more obvious (than the descriptions of many other contemporaries), that this event had an enduring, even symbolic significance for Russian culture. To no lesser extent, the authors of the letters is distinguished by a clear vision that the Pushkin Celebrations acquired such significance as a result of the struggle between two opposite literary and socio-political parties. These features are given special attention in the course of the analysis done in the introductory article.
«Он весь как Божия гроза»: Образ Петра I в русской дореволюционной журналистике (СПб., 2022)., 2022
Раздел коллективной монографии «“Он весь как Божия гроза”: Образ Петра I в русской дореволюционно... more Раздел коллективной монографии «“Он весь как Божия гроза”: Образ Петра I в русской дореволюционной журналистике» (СПб., 2022).
«Он весь как Божия гроза»: Образ Петра I в русской дореволюционной журналистике, 2022
Раздел коллективной монографии «“Он весь как Божия гроза”: Образ Петра I в русской дореволюционно... more Раздел коллективной монографии «“Он весь как Божия гроза”: Образ Петра I в русской дореволюционной журналистике» (СПб., 2022) представляет собой обновленную редакцию ранее опубликованной статьи «Представления славянофилов о Петр I и его реформах и их интерпретация противниками славянофильства».
Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. Т. 226: Наука о книге: прошлое, настоящее, будущее: Материалы всероссийской научной конференции с международным участием «XXII Смирдинские чтения», 21–22 апреля 2022 г., Санкт-Петербург. , 2022
On the basis of archival and published sources, the history and ways of maintaining informal rela... more On the basis of archival and published sources, the history and ways of maintaining informal relations that connected the journalist and publisher N. I. Grech with A. Kh. Benkendorf, A. F. Orlov, M. Ya. von Fock, as well as with S. S. Uvarov, O. P. Kozodavlev and others. It is noted how these relations influenced the development and content of Grech’s periodicals
The article offers a historiographic review of the works that deal with the interpretation by the... more The article offers a historiographic review of the works that deal with the interpretation by the Slavophils of the figure of Peter I and his reforms. The author analyzes the works of A.S. Khomyakov, I.V. Kireevsky, K.S. Aksakov, Yu.F. Samarin and others, who were the first in Russian cultural sphere who publicly criticized the activity of Peter I. At the same time Slavophils never denied the historical validity of Peter’s reforms and never supported any return to the standards and practices of pre-Petrine time. The author also examines the interpretation of the emperor’s image by the authorities and the Westerners. Special attention he pays to the works of V.G. Belinsky, who played a special role in the attempts to discredit the Slavophils, and in particular, in the shaping of their image as retrogrades and opponents to any reforms. The author stresses that the disputes of Slavophils and Westerners regarding Peter I exposed their fundamental differences in the views of the Western culture exclusiveness and the possibility of forcible reforms.
В статье рассмотрен ряд проблем, связанных с мировоззрением славянофилов 1840–1880-х гг. и их дея... more В статье рассмотрен ряд проблем, связанных с мировоззрением славянофилов 1840–1880-х гг. и их деятельностью, направленной на развитие у общества национального сознания: их отношение к петровским реформам, к славянскому миру и к революции.
Книжное дело в России XIX – начала XX века. Сб. научных трудов. Вып. 21, 2022
Публикация письма И. С. Аксакова, содержащего полный, обобщающий рассказ об обстоятельствах и при... more Публикация письма И. С. Аксакова, содержащего полный, обобщающий рассказ об обстоятельствах и причинах лишения его в 1862 г. по распоряжению императора Александра II редакторских прав. Картина борьбы, развернувшейся в придворных кругах из-за газеты «День», дополнена во вступительной статье попыткой реконструкции связанных с этой историей обстоятельств, о которых Аксаков во время работы над письмом еще не догадывался.
Аксаковы: К 230-летию со дня рождения Сергея Тимофеевича Аксакова. Альбом. М.: Древлехранилище,, 2021
В краткой статье представлены обстоятельства создания двух фотографий, представляющих супругов Ив... more В краткой статье представлены обстоятельства создания двух фотографий, представляющих супругов Ивана и Анну Аксаковых
В статье представлен краткий очерк научной, преподавательской и редакторской деятельности литерат... more В статье представлен краткий очерк научной, преподавательской и редакторской деятельности литературоведа, историка и культуролога Б.Ф. Егорова (1926–2020). Обращено внимание на некоторые из трудов ученого; в том числе те, над которыми он работал в последние годы жизни и которые вышли и выходят в свет после его кончины. Отмечены недавно прошедшие и планируемые мероприятия, связанные с изучением деятельности Б.Ф. Егорова и чествованием его памяти. Кратко представлены документы, составляющие личный фонд ученого в Отделе рукописей Российской национальной библиотеки.
В статье представлены основные этапы и некоторые эпизоды борьбы, протекавшей внутри правящей элит... more В статье представлены основные этапы и некоторые эпизоды борьбы, протекавшей внутри правящей элиты в Российской империи c 1820-х по начало 1880-х годов. Объектом исследования является деятельность двух основных направлений (группировок) в российской политической элите – национально-ориентированного и космополитического – в их противостоянии за контроль над периодической печатью и общественным мнением. Особо представлено участие в этой борьбе III отделения, С.С. Уварова и других руководителей Министерства народного просвещения, министра внутренних дел Л.А. Перовского и министра государственных имуществ П.Д. Киселева. Также рассмотрена роль в этой борьбе отдельных официальных и частных изданий, их редакторов и публицистов
Грани книжной культуры: к 20-летию создания Научного центра исследований истории книжной культуры – Научного и издательского центра «Наука» РАН, 2021
The article examines the ideas about Peter I and his reforms, formed through the periodicals by S... more The article examines the ideas about Peter I and his reforms, formed through the periodicals by Slavophiles and Westernizers. Cases of closeness of their views were noted. However, the printed polemic, probably stimulated by the efforts of the Third Department, prompted opponents to form a distorted view of the Slavophiles as unconditional antagonists of Peterʼs reforms. This view is partly reflected in modern scientific literature
The article focuses on the history of creation and initial years of the publication
of The Mosco... more The article focuses on the history of creation and initial years of the publication
of The Moscow Observer (Moskovskiy Nablyudatel’) journal. The journal was founded
in 1835 by a group of writers and scholars close to the circles of the so-called “wisdomlovers” and future Slavophiles. The activity of the journal publication is discussed
within the context of the journalistic struggle, which since the mid‑1830s increasingly
determined the latent confrontation between the Department III of His Imperial
Majesty’s Own Chancellery and the Ministry of Public Education. Each of these
institutions supported a number of periodicals that promoted views close to their own;
additionally, the Ministry of Public Education, headed by S. S. Uvarov, contributed to
the creation of new journals under its control. These journals, including The Moscow
Observer, promoted the idea of nationality, advocated the development of national
literature and national culture. S. S. Uvarov counted on the active participation
of The Moscow Observer in his struggle with the journal Library for Reading, edited by
O. I. Senkovsky, as well as other publications sponsored by Department III. The struggle
between “national” and “cosmopolitan” forces that started in the Russia society at that
time is also examined through the analysis of different attitudes towards the journal on
the part of various censorship bodies in Moscow and St. Petersburg.
Uploads
Papers by Dmitrii Badalian
of The Moscow Observer (Moskovskiy Nablyudatel’) journal. The journal was founded
in 1835 by a group of writers and scholars close to the circles of the so-called “wisdomlovers” and future Slavophiles. The activity of the journal publication is discussed
within the context of the journalistic struggle, which since the mid‑1830s increasingly
determined the latent confrontation between the Department III of His Imperial
Majesty’s Own Chancellery and the Ministry of Public Education. Each of these
institutions supported a number of periodicals that promoted views close to their own;
additionally, the Ministry of Public Education, headed by S. S. Uvarov, contributed to
the creation of new journals under its control. These journals, including The Moscow
Observer, promoted the idea of nationality, advocated the development of national
literature and national culture. S. S. Uvarov counted on the active participation
of The Moscow Observer in his struggle with the journal Library for Reading, edited by
O. I. Senkovsky, as well as other publications sponsored by Department III. The struggle
between “national” and “cosmopolitan” forces that started in the Russia society at that
time is also examined through the analysis of different attitudes towards the journal on
the part of various censorship bodies in Moscow and St. Petersburg.
of The Moscow Observer (Moskovskiy Nablyudatel’) journal. The journal was founded
in 1835 by a group of writers and scholars close to the circles of the so-called “wisdomlovers” and future Slavophiles. The activity of the journal publication is discussed
within the context of the journalistic struggle, which since the mid‑1830s increasingly
determined the latent confrontation between the Department III of His Imperial
Majesty’s Own Chancellery and the Ministry of Public Education. Each of these
institutions supported a number of periodicals that promoted views close to their own;
additionally, the Ministry of Public Education, headed by S. S. Uvarov, contributed to
the creation of new journals under its control. These journals, including The Moscow
Observer, promoted the idea of nationality, advocated the development of national
literature and national culture. S. S. Uvarov counted on the active participation
of The Moscow Observer in his struggle with the journal Library for Reading, edited by
O. I. Senkovsky, as well as other publications sponsored by Department III. The struggle
between “national” and “cosmopolitan” forces that started in the Russia society at that
time is also examined through the analysis of different attitudes towards the journal on
the part of various censorship bodies in Moscow and St. Petersburg.