Toreau

Dette er min diskusjonsside. Eldre diskusjoner finnes i arkivet.

Laila Schou Nilsen

Hei Toreau. Ser du gjorde en nylig redigering på denne biografi-artikkelen (Laila Schou Nilsen). Det er greit med selve tekstredigeringen, men selve omgjøringen på kategoriene skjønte jeg egentlig ikke helt. Jeg ser at det kan ligne på noe alfabetisk rekkefølge som jeg ikke skjønner kan være hverken nyttig og heller ikke vanlig i bruk på andre artikler. Noe du vil klargjøre for meg i denne forbindelse ? Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 2. feb. 2022 kl. 22:45 (CET)

Ingen spesiell grunn, bortsett fra at jeg synes det er enklere å lese og oppdage at «her må det jo mangle en OL-deltagelse» e.l. – Toreau (diskusjon) 3. feb. 2022 kl. 13:50 (CET)

Oki, siden det ikke er slik vi ordner kategoriene så endret jeg tilbake omtrent sånn som det var med flytting oppover av de to tidligere nederste som ikke var riktig plassert. Slik endring av kategorier får du eventuelt ta opp på torget eller andre relevante diskusjonsfora her på wp:no. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 3. feb. 2022 kl. 19:05 (CET)

Hva er problemet med å gjøre det sånn? – Toreau (diskusjon) 4. feb. 2022 kl. 11:41 (CET)

Først vil jeg henvise til denne tråden på Wikipedia:Torget#Rekkefølge på kategorier, som jeg trodde du hadde fått med deg da jeg nevnte det i tråden her. Hvor det blir henvist til Hjelp:Kategorier#Rekkefølge på kategoriene. Der forholder jeg meg til første setning «Når en artikkel kategoriseres i flere kategorier skal kategoriene settes i en rekkefølge som fører til at den mest relevante kategorien kommer først.» Synes det er unaturlig å ha slike forskjellige kategorier tilsynelatende usortert. Jeg liker bedre å ha de bedre kategorisert etter tema og årstall slik at relaterte OL-kategorier kommer i nærheten av hverandre og helst kronologisk stigende etter årstall og kronologisk synkende etter notabilitet (medaljekategorier foran deltagerkategorier). I tillegg var det en manuelt skjult kategori midt inne i din rekkefølge av kategorier, slike manuelt skjulte kategorier mener jeg bør i bunnen av rekken og forsåvidt også eventuelt kategorisert i samme rekkefølge som nevnt her. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 12. feb. 2022 kl. 17:47 (CET)

Ok. Jeg var ikke klar over dette strikte reglementet, ei heller at det var en skjult kategori inni der. Var det jeg som puttet den inn der? Ødela jeg noe? Eller er det en rigid greie dere liker å holde på med? – Toreau (diskusjon) 23. feb. 2022 kl. 04:24 (CET)

Matthew Amos nominert for sletting

Hei, Toreau! Jeg så du har opprettet artikkelen Matthew Amos. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Matthew Amos om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. JOestby (diskusjon) 30. apr. 2022 kl. 13:09 (CEST)

Apekopper i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Apekopper har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen Vennlig hilsen Erik d.y. 29. mai 2022 kl. 20:22 (CEST)

Mal:Aktuelt

Hei. Er det aktuelt å legge til dommen mot Espen Andersen Bråthen idag? Jeg kontakter deg mht. at du er den siste som redigerte siden, og jeg vil ikke risikere å ødelegge noe av det. Takk. 12u (diskusjon) 24. jun. 2022 kl. 13:19 (CEST)

Jeg er i tvil. Personlig synes jeg det er litt snevert, men kanskje de på tinget, ev. diskusjonssiden til Aktuelt, har en annen/bedre oppfatning. :) – Toreau (diskusjon) 24. jun. 2022 kl. 16:01 (CEST)

Liste over ordførere i Frosta

Hei. Nå har jeg fulgt opp noe vi snakka om for fire år siden, og fullført og komplettert Liste over ordførere i Frosta. Er du interessert i å følge lista gjennom en kandidatprosess til God Liste? Mvh M O Haugen (diskusjon) 24. jul. 2022 kl. 20:05 (CEST)

Det burde kanskje vært flyttet ut noe fra politikk-avsnittet fra kommune-artikkelen inn i en egen artikkel for Politikk i Frosta, etter mal fra andre slike artikler ? Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 24. jul. 2022 kl. 21:29 (CEST)

Lista Liste over ordførere i Frosta er god!

Lista Liste over ordførere i Frosta, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en God liste. På vegne av alle oss som setter stor pris på bred og grundig behandling av viktige emner: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere lister eller andre gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 13. sep. 2022 kl. 13:53 (CEST)

«Gratis» lenker

Hei, og takk for redigeringene mht. Hilary Mantel. Det skjer iblant at jeg legger inn referanselenker som egentlig ligger bak betalingsmur, men som abonnenter kan «gi som gave» til fri avbenyttelse. Jeg tror det er klokest at slike lenker forblir her på den norske utgaven, siden de neppe er ment til avbenyttelse for «hele verden»; jeg tror det ville kunne tolkes som et misbruk av privilegiet fra New York Times, Washington Post og tilsvarende aviser som har en slik funksjonalitet. Det er derfor jeg ikke legger dem på Wikidata. Jeg håper du har forståelse for det. Asav (diskusjon) 24. sep. 2022 kl. 17:16 (CEST)

Bra og forvirrende språkbruk, i stedet for å si rett ut at du ikke ønsker at noen skal kødde med «dine» artikler. Jeg gir deg plusspoeng for å mene at referanser ikke er så viktig, all den tid referansene er riktige iflg. deg. – Toreau (diskusjon) 12. okt. 2022 kl. 19:38 (CEST)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 13 August 2023 (UTC)