CD-R/RWとMOの利点と欠点 　

最新の機種では逆転してますが、ＲＷはＭＯに比べて書きこみ速度が遅い。 書きこみエラー回避機構が付いていないＲＷドライブの場合、書きこみ中に他の作業が出来ない（怖くてしたくない）といった所がＲＷの欠点でしょうか。 ＲＷの利点としては、最近出てるＰＣではだいたいＣＤＲＯＭドライブで読めるので（５年前のＰＣでも読めました。ちなみに８倍速）、誰にでもデータを渡す事が出来ます。ＭＯだと相手も持ってないともちろんダメです。 また、ソフト（ＣＤＲＯＭ）によっては１枚に限りバックアップを認めているものもありますが、この場合もＲＷじゃないとだめですよね。 ライティングソフトの方もお店の方に聞けばわかると思います。 ＲＷでＣＤのコピーはレンタル屋でＣＤを借りてテープに録音することと同で、著作権違法には当たらないと聞いたのですが、皆さん答えてないようですし、この辺りはチョコっと調べればわかると思うので秘密にしときます。 プリンタの電源の方は、そんなにシビアではないはずですが、心配のようなら、順番どうりにした方がよいでしょう。

CD-R/RWとMOの選択はその用途によって違います。 自分だけでバックアップや、データの保管、HDDの代わりにアプリケーションのインストールなどに使うならMOが 手軽で便利です。一方、他の人とデータやファイルの交換をするなら、大勢が持っているCD-R/RWの方が良いでしょう。 MOの方が操作も取り扱いも簡単ですが、CD-R/RWの法が持っている人が多いというのがいち１番違いです。

ＭＯは確かにソフトはいりませんが、フォーマッタがないと、Windows 標準のフォーマットではえらく時間がかかることがあります。まあしか し通常はＭＯドライブを購入すれば、バルクでもない限りフォーマッタ はついてるかも知れませんね。 ＣＤ－Ｒの方がメディアは安いし汎用性もあるのでいいとは思います が、自分としてはＭＯがオススメですね。扱いが手軽ですし、何度も 読み書きが可能ですから。もちろんＣＤ－ＲＷを使うという手もあり ますが、CD-ROMドライブによっては読み込めないものもありますし、ソフトの扱いはちょっと複雑になります。 音楽ＣＤのコピーについては回答を控えさせていただきます。 プリンタの件ですが、大丈夫か？と言われれば大丈夫でしょうけど、 やめた方がいいでしょうね。

「MOでもCDやソフトをコピーできるのでしょうか？ 」とありますが、コピーというのはいわゆる不正コピーの事でしょうか？そういうのはお答えするわけにはいかないでしょうね。 普通のエクスプローラーで行うようなコピーであれば、特殊なソフトは必要ないですね。ＭＯはＦＤの大容量版だと思えば良いと思います。 CD-R/RWのソフトは、添付されているものもありますし、ドライブのみで売っているものもあります。