なぜ、カタログによってインクコストがこんなにも違うんだ？

◆Naka◆ asucaさんのおっしゃる通りです。 どんな原稿を印刷するかで、インクの消費量は変わりますよね。 例えばエプソンの弱みは、偏った色を用いる印刷です。キヤノンの弱みはインクそのものの値段ですよね。 jidaidreamさんが宣伝する立場だったらどうします？？ そうです。相手の弱いところを突いた原稿を印刷して、そのデータを並べますよね？（まさかウソを書くわけにはいかないので…） (^^;) 例えばマゼンタ系の色ばかりを用いた原稿を印刷させたらどうなりますか？？キヤノンは独立タンクですから、マゼンタだけを交換すれば済みます。（出費1000円としましょう）ところが、エプソンは５色（機種によっては６色）の一体型のインクを丸々交換＋さらに新しいタンクも多少使うことになります。（一色当たりの量はキヤノンの方が若干多いので）そうすると1600円ぐらいになるでしょうか。エプソンの一体型インクは、シアン、ライトシアン、ライトマゼンタ、イエローがほとんど使われないまま交換させられてしまうんです。この計算では1000円と1600円、つまり５：８ぐらいになります。 逆にエプソンとしては、色々な色を均一に使う原稿を印刷したいですよね？そこで日本規格協会の「業界標準原稿」という、バランスの取れた原稿を用意するわけです。各色がほぼ均一に減っていきますから、一体型のインクにとっては非常にムダのない使い方ができます。（それでも多少のムダはありますが）これで一体型のタンク全てを使い切ったとして、1500円としましょう。一方キヤノンでは、各色のインク量は多いので、全部は使い切りません。エプソンの方にも多少のムダが生じることを考えて、半分ちょっとの使用量と考えて2700円と計算しましょう。（１本1000円で５色の半分ちょっと） つまり1500円と2700円、５：９といったところですね。 じゃあ実際にはどうか、と言いますと、キヤノンの用意する原稿ほど偏った印刷はあまりしないでしょうし、逆にエプソンのように見事にバランスの取れた原稿ばかりを出力するわけではありませんから、結局ヘッドに金のかかっていないエプソンがやや有利、ということができると思います。 前のご質問にも参考ＵＲＬとして出した「過去の質問」ですが、後に参照される方のために、こちらにも出しておきますね。（↓）