- 締切済み
コンパクトデジカメとフィルムのコンパクトカメラの使い分け
２００万画素のコンパクトデジカメと、 ネガフィルムを入れたコンパクトカメラを持ち歩いていて、 スナップを撮るときになんとなく両方で撮っています。 が、スキャナを買ってから、 両方で撮る意味がないんじゃないか？ と思うようになりました。 そこで、皆さんはどう考えているのか知りたくなりました。 フィルムのカメラのほうが、バッテリー切れの心配はないし、 現像＆プリント代はかかるけれど、プリンタ印刷するより断然きれいだし、 画像データが欲しければスキャンすればすぐにできるし。 デジカメで撮った写真を、DPE店でプリントしてもらうのですが、 デジタル独特のひらべったいかんじ？ の写り具合をみて、 やっぱりフィルムからプリントしたほうが深みがあるような気がするなぁと 思うのです。 みなさんは、どう思われますか？ どう使い分けていますか？ それとも、もうフィルムのカメラは使っていないのでしょうか？
- mi_a_no
- お礼率63% (135/214)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ikkyu3
- ベストアンサー率43% (535/1229)
- saikick
- ベストアンサー率36% (4/11)
こんばんは。確かに、デジカメとコンパクトカメラって画質違いますよね。 私の場合は、フィルムの方が一眼レフのカメラなのでより一層違います。 海外に行くときは・・・勿論両方持っていきます。 国内でもそうですが、旅行先で記念写真として残すのだったら 俄然、一眼の方が良いです。一緒に行った人も写真が綺麗だと喜びますし。 ただ、一緒に撮ったりするとき、人にお願いするときはちゃんと撮れているか どうかを確認できる、デジカメにしています。 プリントアウトするなら、フィルムの方が良いと思います。 今は、ネガからもＣＤ－Ｒとかにまとめて出来るし、 デジカメは、主に普段持ち歩いていてふとした時に撮ってます。 まぁ、本気の時はフィルムに限ります。保存が大変ですけどね。
お礼
ありがとうございます。私が感じていることととても近いかな、と思いました。とても参考になりました。
- chiyan
- ベストアンサー率10% (2/19)
写真のできはやっぱりフィルムの方がまだまだきれいです。でもデジカメの手軽さというのも便利ですよね。考え方としてはサブカメラとして利用するのはどうでしょうか？メインはフィルムなんだけど、サブで撮っておく。そうすればDPE店でプリントの仕上がりを見る前に出来上がりの感じを確認できるのではないでしょうか？プロのカメラマン達もサブカメラ持ってるみたいです。
お礼
ありがとうございます。メイン・サブという考え方なんですね。分かる気もする（というか私もそのつもりだった）のですが、シャッターチャンスは一瞬なわけで、カメラを選んで撮影なんかできないなー、と思ってしまいます。プロならそういうこともあるでしょうけれど。とても参考になりました。
私はデジタルカメラ派です．写真をプリントしてアルバムに貼って保存しておく昔ながらのやり方より，デジタルデータとしてPCに保存しておく方が楽だからです． 特に，沢山写真を撮っても，そのことでコストがかさむことが無いのも魅力ですし，他人に渡す時も焼き増しなんてしなくてもCD-Rに焼いて渡せば良いので楽です．プリント自体あんまりしません． プリントが主な用途で，デジタルカメラの画質に満足できないのなら，ご質問のようにフィルムカメラ方がいいですね． そもそも，プリントされた状態で写真を持っているということがフィルムカメラ的な用途だと思うんですよ．だったら，デジタルカメラよりフィルムカメラの方が良いのは当然で，デジタルカメラはデジタルカメラならではの使い方があると考えています．私は，私の写真に対するスタイルがすっかりデジタルカメラ的になってしまっていますので．
お礼
ありがとうございました。写真は紙にプリントしたものを残す時代ではないのですね、すでに。とても参考になりました。
お礼
ありがとうございます。我が家は写真にかなりこだわって撮っているので、デジカメに抵抗があるのかもしれません。私の勝手な想像ですが、「写真はレンズ付きフィルムでいいや」と思っていた人たちが、デジカメに違和感なく移っているのかもしれないですね。「いい写真はちゃんとしたカメラじゃなくちゃ」と思っていると、デジカメはまだまだ心配なカメラです。