ＭＤの品質

ＭＤディスクによる音質の差は、主として 書き込み→読み出し　の過程でのエラーの量によります。 ＣＤなどでもそうなのですが、 読み出した結果、エラーの量が一定量以内なら　 エラー修復がおこなわれます。 また、この量を超えるエラーについては エラーが存在する事だけが感知されます． あまりにもエラーが多いと、読み出しが できなくなります。 すべてのエラーがエラー修復可能な範囲に入っていれば 音質差は出ないのですが 現実には、エラー修復不可能な場合があり、 その場合でも、音質に大きな影響が無い（もしくは 復号を継続できる）と機器が判断した場合 音を出しつづけます． エラーの量はディスクの品質で違いますから それによって音質差がでるわけです

ＭＤはデジタルではあっても、ATARCという圧縮をして記録しますから、圧縮した時点ですでに音質は落ちます。更にMDはポータブルでの利用がメインですから、 ウォークマンなどの小型機器では、デジタル信号をアナログ音声で増幅する アンプの段階でメーカーさんにより音に色がつきますね。小型化と音質の両立には限界があるでしょうから高級コンポ(死語)のMDとウェークマンのMDでは雲泥の差があります。MP3もそうですが、圧縮は音が悪くなる、さらにポータプルでは音質が劣化するということになります。目的に対して、どちらも一長一短ですが、高級な音を一度聴いておくと悪い音がすぐに解りますので、耳で選ぶことをお奨めします。 所詮は音のハナシですから、理屈やうわさより、自分の耳で知るのが一番ですね。 ♪ d(⌒o⌒)b♪ 圧縮音声でもそれが自分の実用域の音なのであればでOKということなのでしょうね。

聴く人が聴くと、MDディスクのメーカーによって音質が微妙に違うそうです。が、私のような素人ではあまり気になりませんがね（＾＾）

参考URLはMDについていろんな面から研究されているサイトなのですが、やはり音質は変わるとおっしゃってますね。 私は違いに全く気づきませんでしたが、３年振りくらいにMDを聞いたら、中身が消えてしまってました。 やはりあまり安すぎるものは使ってはいけないようです。