ハードディスクの増設について

>IDEとATA(100,66,33など)とATAPIの違いは何ですか？ 皆同じ物です規格により読み方が違うだけです、私は少し約しすぎかもしれませんが(^_^;) 。 >ちなみに、CD-RWとかは内蔵の場合ATAPIといわれてますが、これはHDDと同じコネクタにつなげれるんですか？ ようは転送レートの問題です。 転送スピードを生かした、繋ぎ方をした方が、パフォーマンスが下がらないと言うことです。 CD-RWは転送スピードが遅いので、ＨＤと一緒に繋ぐと、ＨＤのスピードが落ちます、体感で分かるかどうかですね、私は明らかに体感スピードは違いますが(笑) クール

専用のＡＴＡボードではありませんが、私は知人から紹介されて、メルコのボードを使用しています。 ＭＯ(SCSI)とＨＤ(IDE)を一枚のボードで使用できます。 欠点は、今使用しているＨＤを使用する場合はFORMATし直さないといけないことです。 私は４０ＧＢ一個に変更しました（以前は４Ｇ＋８Ｇ） ＩＤＥのＨＤＤをＳＣＳＩに変換します。

引っかかる＜ ３０Ｇ辺りに制限が有るマザーボードが有ると言うことです、付けてみないと、確認は出来ませんね。 運が悪いと４０ＧのＨＤでも３０Ｇしか認識しないと言うことです、１０Ｇが使えないだけです。 新　旧　ＨＤ＜ 転送レートが違いますので、必ず別々のＩＤＥコネクターに繋ぎましょう。 通常は新しいＨＤ（ＴＡＴ１００又は６６）をＩＤＥ＃１にマスターで接続します。 転送レートが同じならスレブにたしても良いです。 古いＨＤ多分ＡＴＡ１６か３３ですので１００に繋ぐと１６又は３３になり遅くなります。 ですから遅いのはひとまとめにして、＃２に取りつけます。 １つのＩＤＥコネクターには２台まで繋げますので、合計４台ですね、マザーボート側も使用するのでしたら、合計８台のＡＴＡ機器が取り付けれるという小度ですね。 転送レートを考えて振り分けましょう。 ＣＤ－ＲＯＭはマザーボードのＩＤＥに取りつけます。 これは起動ドライブに使わないので、ここで良いと言うことです、転送レートも一番遅いですから。 新しいボードの方に取りつけると、他も遅くなります。 それからＨＤは古い方に取りつれたままですと、それがブートドライブの１番となりそれからブートします。 旧のＨＤバックアップですが、そのままの状態でバックアップを取らなくても、大丈夫です。 その場合は、今までのＨＤは取り外して保管します、 新しく取りつけたＨＤにインストールしてから、正常に作動するように成ってから、接続すれば、ＤＡＴＡはそのまま使用できます。 又補足下さい。 クール

＞BIOSのUPGファイルは一応ゲートウェイのHPからDLできるようになっていますが、それでも更新するのはやはり危険ですかね？ BIOSのインストール中に電源を切ったり強制終了させなければ(これをやってしまうと二度と起動できません)それほど危険な物ではありません。 アップデートの手順をきちんと把握してから作業しましょう。 ＞残念ながらM/Bを変えるほどの知識がないので、ATA100のボードで対応しようと思いますが、2000インストールは素人には難しいですか？ Win9Xのインストールをやったことがある人ならそれほど難しいとは思いませんが・・・Win2k関連の書籍等でチェックしてみるのもいいかも ＞ATA100ボードだったら、BIOSは関係ないんですよね？8GBの壁とか関係なくなるんですか？ そのとうりです ＞いままで自分がいろんな人に聞いたところ、98と2000は別々のドライブにいれて　インストールの際には98からときいておりますが、いかがですか？ そのほうがいいと思います。 ４０GBもハードディスクならパーテーションを切って使用しましょう。 たとえばC:５GB（Win98)D:5GB(Win2k)E:３０GB（ドキュメント等のファイル共用領域）という感じです。 因みにWin98はアクティブなMS-DOS基本領域 からしか起動できません。 Win2kは基本領域、論理ドライブのどちらからでも起動できます。 ですからWin98＞Win2kの順にインストールしましょう。 ＞それと、ハードディスクの分け方なんですが、私は今、98と2000のデュアルを考えてます。40GBが可能な場合、既存のハードディスクが6.4GBなんですが、この2つを使用した効率的なハードディスクの分け方を教えてください。 ４０GBのほうをマスターに、６．４GBのほうをスレーブに接続して、６．４GBのほうをバックアップドライブとして使用したほうがいいと思います。

まず、BIOSですが、M/Bはどこのものかわかりませんが、ゲートウェイで用意されているものでなければ無理でないかと思います。（もちろん、M/BがわかっていてそのBIOSのUPGファイルをDLできれば別ですが）BIOS自体の更新にかかる危険性はご存じだと思うので、そこら辺は自己責任でやれば問題ないと思います。 ゲートウェイであれば、ケースなども流用できるのでM/Bを買えるなどしてみては如何でしょうか？または、ATA66やATA100のインターフェースを購入してそちらで設定するのも手ですね。その他、SCSIのHDDを入れてもいいかもしれません。その際には、SCSIBIOS搭載のSCSIを使えば大丈夫です。この際、いくつかの問題が生じます。 ・M/Bを買える際 これには問題ありませんが、メーカ製のパソコンはM/Bを変えることができない事がよくあります。また、メーカサポートが受けられなくなる。 ・ATA66、ATA100インタフェースを使用した場合 OSのインストールに手間取る場合があります。特に2000をインストールする際にはかなりの知識が必要です。 ・SCSIのHDDを使用した場合 これにはDOSの知識（起動ディスクでSCSIを認識させる為）が必要です。 また、ATAインターフェース同様2000のインストールにはかなりの知識が必要です。また、お金もかなりかかります。 私の場合は、メーカのサポート自体利用したことがないので、M/Bを買い換えて（可能ならば）ATA66かATA100を標準サポートしたM/Bに変えてしまうのが一番楽だと思います。 また、2000と98のデュアルですが、私は１ドライブ（c:）に98、2000を入れてしまっています。c:\win98（98OS用）、c:\winnt（2000OS用）、c:\Program Files（各OS共有）という風に分け、必要なアプリはどちらにも入れ（Office等のレジストリを変更しなければならないため）、その後ieを使うならば、お気に入り等は、98のレジストリをいじって2000のフォルダに変更すれば共有できます。 2000では、メモリ容量x2くらいはHDD空き容量を使うので、c自体は１～2GBくらいの空き容量は最低で必要です（私は5GBあけていますが）。 ですので、20GBはOSとアプリケーションで使い、6.4GBはデータのみ入れるように使えば便利だと思います。これはOSが壊れた場合、6.4GBの方のHDDはいじられないため、データの消失を防げるからです。 インストールですが、９８の入ったHDDに2000を入れるか、2000が入ったHDDに98を入れれば、起動時にどちらを使うかというメニューが自動的に出てくるので、デュアル自体にはそれほど気を遣う必要はないと思います。 ですので、私のお薦めとしては、M/Bを買い換え、40GBのHDDをプライマリーマスターにし、6.4GBをプライマリースレイブにして、各OSを入れ、アプリケーションを入れ、レジストリをいじってieを共有すればいいと思います。 もちろんieを使わないので、Netscapeを使うのであれば、Netscapeのファイルの共有は最初に設定するだけなので簡単だと思います。 レジストリをいじる際には、2000をいじるよりも98をいじった方が楽なので、２０００はできるだけデフォルトのままの方がいいと思います。

ＰＣＩが空いているのでしたら、ＡＴＡ１００又は６６のボードを追加知れば、かなり大きいＨＤが改造（バイオスなど）無しで、簡単に増設できます、しかも４台まで追加出来ます、ＨＤのアクセススピードも格段にアップします。 ＩＯ・ＡＢＥＴ・ＰＲＯＭＩＳＫＥその他沢山発売されています。 シネックスで発売しているのが、かなり良い品物です。 ＡＢＥＴも安くて良いです。