ポータブルＭＤとＣＤ、音質のよいのはどちらでしょう？

＞理論的には、圧縮をかけてないＣＤの方がよさそうですが。 それが事実かと思いますが、他の方の回答にもありますように、「音」はその製品がどれほど性能の良いものかによると思います。 ポータブルMDは、どれもある程度の水準をクリアしているように思われますが、ポータブルCDは実に様々な製品があり、中にはなんじゃこりゃと思うようなものもありました。（日本製ではありませんが・・・） あとは、じき発売になるHI-MDがどれほどの音質か興味がありますね。こちらはPCM録音もできるし、いい部品を使ってるよ、というような前評判も聞こえてきますし・・・

原理的には、ＣＤの方が音がいいのは当たり前かとおもいます。 音質の良いオーディオコンポで、音の良いソースのＣＤを聞いた場合、はっきり違いが分かると思いますが、普通のＪ－ＰＯＰを、プレーヤーにオマケのヘッドホンで、街中で聞くのに、違いが分かるとは思えません。

こちらで周波数を比較してくれています。 気分はぷわぷわ - テクニカル ラボ - ATRACの周波数カット分析 http://www.puwa-net.com/minidisc/technical/Labcomp/comp.htm > ＣＤをＭＤにダビングしてポータブルＭＤプレーヤーで聞く →Data2に相当 > ＣＤをパソコンで焼いて →Data4に相当 です。 見た目、15KHz以上のところが違います。 普通の人間の可聴範囲は2～20KHzがと言われています。 音声の中でもっとも過敏に反応するのは2～4KHzの範囲だそうです。 15KHz以上の成分に限っては、元々主成分の2～4に比べて20dB近く低い(音量にして1/4?)ですから、ただでさえ聞こえにくい微妙～な成分が消えても分からないというからくりです。 -- > 聴感上ちがいがはっきり出るのでしょうか？ 私は全くわかりません。 そこまで気にすると、ヘッドフォンとか内蔵のアンプとか駆動用モーターとか、そっちの方の影響が大きいような？

普通はわからないと思いますよ。