SCSI,ATA,SATA,SASの違いについて

Toshi0230 さんの返答にありますが，

これらは接続方法の規格を指します．

まず，ATA，SATA はリーズナブルに大容量ストレージを利用するために
制定された規格で，HDD 本体もそれに合わせてリーズナブルです．
ただし，安かろう悪かろうで，
次に説明する SCSI，SAS 用 HDD とは若干，性能に差があります．

SCSI，SAS は，はじめから高価でもよい用途向けに用いられている規格で，
当然，HDD 本体も高価です．
SCSI HDD がサーバーによく用いられているのは，故障が少ないからです．
ATA との性能の違いとは，この辺になります．

IA サーバということですが，
安定性を一番に求めるならば，SCSI，SAS．
コストパフォーマンスが求められているならば，ATA，SATA．
また，今後はシリアル（SATA，SAS）に置き換わっていくと思われますので，
長期にわたって維持，管理していくシステムであれば，
始めからシリアルで組むのがよいかと思います．

以上，簡単に説明した感じではないですが，大略，こんな程度でしょうか．

なお，ATA の HDD が簡単に壊れるという訳ではありませんのであしからず．

誤解を恐れずに、ごくシンプルに言うと、基本的に、HDDを接続するインタフェースの規格としてSCSIとATA (IDE)があります。

で、転送速度向上のためにインタフェースケーブルをパラレルケーブルからシリアルケーブルに変更したのがSAS (Serial Attached SCSI)とSATA (Serial ATA)になります。

細かいところは色々違うはずですが、おおざっぱに言うとこんなところです。