Ce livre examine les relations entre le Maroc et l’Union européenne autour des questions migratoi... more Ce livre examine les relations entre le Maroc et l’Union européenne autour des questions migratoires depuis 1999, en particulier sur les négociations depuis 2003 d’un accord de réadmission, c’est-à-dire d’un accord organisant le retour forcé de migrants en situation irrégulière. Ce travail questionne l’eurocentrisme des analyses existantes des politiques extérieures de l’UE et propose d’adopter un autre regard sur ces politiques et sur le gouvernement des migrations. Ainsi, à partir du projet d’une analyse « non-occidentale » ou décentrée proposé par la littérature critique des Relations internationales et des études de sécurité, cet ouvrage identifie plusieurs façons d’opérer un décentrement dans l’étude de l’UE.
Un premier moyen d’opérationnaliser ce projet d’une analyse non-eurocentrée de l’action extérieure l’UE consiste à déconstruire la rationalité et la linéarité supposée de ses politiques. Les politiques européennes des retours forcés sont ainsi examinées ainsi que les discussions de la délégation de compétences dans ce domaine par les États membres à la Commission européenne. Un second moyen consiste à s’intéresser aux acteurs des « pays tiers », à leur place dans les négociations et à leurs interactions avec les acteurs européens et des États membres. Ceci passe ici d’abord par une étude de l’historicité et de la complexité institutionnelle des politiques migratoires marocaines. Ceci passe également par une analyse sociologique des pratiques de résistance des acteurs étatiques marocains aux pressions de l’Union européenne et des pays européens dans le domaine des politiques migratoires. Ces pratiques sont analysées non seulement dans le cas des négociations officielles mais aussi à travers les pratiques quotidiennes des acteurs administratifs engagés dans des luttes concurrentielles nationales et internationales. Plusieurs espaces de négociations et de contestations sont ainsi identifiés. C’est dans ces luttes quotidiennes que transparaissent la capacité d’action des acteurs marocains du gouvernement international des migrations et une remise en cause discrète de l’asymétrie des relations avec les pays européens.
Dans la lignée des débats interdisciplinaires qui ont affirmé la nature politique des archives, n... more Dans la lignée des débats interdisciplinaires qui ont affirmé la nature politique des archives, nous examinons l’articulation entre archivage et contestation dans ses dimensions transnationales et internationales. Parce qu’elles brouillent les frontières entre archivistes et activistes, les mobilisations archivistiques transnationales assignent à l’archivage de multiples fonctions : mémorielle, testimoniale, probatoire ou judiciaire. Les dynamiques à l’œuvre concernent aussi bien la construction et la conservation que le déplacement, la numérisation ou le partage des archives. Nous observons la façon dont ces mobilisations se saisissent de ces enjeux, et ce, dans des circulations entre le Moyen-Orient, l’Afrique et l’Europe. Qu’il s’agisse de commémorations d’acteurs socio-politiques oubliés, de conflits interétatiques sur les « vérités » historiques et la propriété des archives, ou encore d’internationalisation des normes de gestion des documents, notre réflexion contribue aux débats sur les archives et les politiques des archives comme objets d’étude pour l’histoire, l’anthropologie, la sociologie et la science politique.
By and For Archives: Towards a Political Sociology of Transnational Archival Mobilisations Following interdisciplinary debates that have long asserted the political nature of archives, this article examines the articulation between archiving and contestation in its transnational and international dimensions. Blurring the boundaries between archivists and activists,transnational archival mobilisations attribute multiple functions to archiving, spanning from the memorial and testimonial to the evidentiary and judicial. Situated within and circulating between the Middle East, Africa, and Europe, these mobilisations take issue with the construction and preservation of archives, as well as their relocation, digitisation, and sharing. Whether mobilised to think about the commemoration of forgotten socio-political actors, inter-state conflicts over historical “truths” and the ownership of archives, or the internationalisation of records management standards, our reflections contribute to debates on archives and the politics of archives as objects of study for history, anthropology, sociology, and political science.
Environment and Planning D: Society and Space, 2023
In this special issue, we aim to contribute to the rich body of existing critical work on theMedi... more In this special issue, we aim to contribute to the rich body of existing critical work on theMediterranean through ethnographic research on migration and border policies. We propose the concept of ‘entanglement’ to examine a variety of interconnections at play with regard to Mediterranean im/mobilities and border regimes. We use entanglements as a fruitful metaphor to explore the intertwining of places, histories and different sectors in ways that shape human mobility and its control within and across the two sides of the Mediterranean. But we also show how the kind of im/mobilities emerging out of such intertwinement impact context-specific economic, social and political realities. The contributions that follow this introduction study ‘entanglements’ of Mediterranean im/mobilities and border regimes through a range of perspectives that are particularly attentive to the histories of imperialism and capitalism as well as to the local, national (e.g. nation-building) international histories of borders and borderlands. Recognizing context- and sector-specific mobility and border histories helps us address some stumbling blocks of migration studies: methodological nationalism, presentism and the discussion of migration as distinct from other economic, social and political dynamics. Taking into account the multiple entanglements at play allows for a better understanding of border and im/mobility in and around the Mediterranean, considered in itself as a historically constructed space.
Les migrations sont fréquemment présentées dans l’actualité comme un « problème », avec des « cri... more Les migrations sont fréquemment présentées dans l’actualité comme un « problème », avec des « crises migratoires » à répétition. Chaque réforme des poli- tiques migratoires européennes cherche à les résoudre, et l’Union européenne (UE) est régulièrement blâmée de toutes parts, qualifiée soit d’ « Europe passoire », soit d’ « Europe forteresse ». L’introduction de ce dossier thématique analyse les im- passes des politiques migratoires européennes en mettant en perspective la proposition d’un Nouveau pacte sur la migration et l’asile (NPMA) avec les évolutions préalables de ces politiques, qui se sont développées à différents degrés et dans différents secteurs depuis les années 1990. Elle montre donc que ces impasses ne peuvent se comprendre qu’à l’aune des tensions intra-européennes, des relations européennes avec les pays tiers et des tendances de fond des politiques migratoires nationales et européennes. Pour ce faire, elle revient sur trois aspects essentiels des politiques migratoires européennes : leur multiplicité ; la centralité et les usages de la notion de « crise » dans les débats sur les migrations ; enfin, les ambiguïtés de politiques résultant de compromis entre des États membres de l’Union européenne aux approches divergentes, qui tend à construire un environnement de plus en plus hostile à l’immigration de populations considérées comme indésirables.
This Forum aims to push existing debates in critical border and migration studies over the featur... more This Forum aims to push existing debates in critical border and migration studies over the featuring of morals, ethics and rights in everyday practices relating to the governance of the mobility of non-citizen populations. Its contributors steer away from the actual evaluation or advocacy of the good/just/ethical, focusing instead on the sociological examination of morals and ethics in practice, i.e. how actors understand morally and ethically the border and migration policies they implement or resist. A proliferating interest in the discursive and non-discursive materialisation of moral and ethical elements in asylum and migration policies has examined the intertwinement of care and control logics underlying the management of refugee camps, borders and borderzones, and hotspots alongside the deployment of search-and-rescue operations. Nevertheless, recent research has shown the need to unpack narratives and actions displaying values and symbols that are not necessarily encompassed within this intertwinement of compassion and repression. We argue that there is a need to pay more attention to the diversity, plurality and the operation of morality, ethics and rights in settings and geographies, and of including a diversity of actors both across and beyond EUrope.
This article examines the digitization policy of Archives du Maroc (AdM), Morocco's national arch... more This article examines the digitization policy of Archives du Maroc (AdM), Morocco's national archival institution, which was set up in 2011 and opened in 2013. Given its recent creation, the AdM lead us to question the particularity of digitization in archiving policies when included from the start rather than retroactively. Through an analysis of the creation and development of AdM as a public policy connected to national efforts at transparency and "good governance," I argue that digitization has served as a way of performing modernity through technology and international standards, thus reinforcing the legitimacy of a nascent institution.
Résumé: Cet article examine la stratégie de numérisation des Archives du Maroc (AdM), l'institution nationale marocaine pour les archives, créée en 2011 et ouverte en 2013. La récente création de cette institution nous conduit à nous interroger sur la place spécifique de la numérisation dans les politiques d'archivage lorsque cette possibilité est présente dès le départ, plutôt qu'a posteriori. L'article analyse la naissance et le développement des AdM en tant que résultat d'une politique publique liée aux efforts nationaux en matière de transparence et de "bonne gouvernance." Il montre ainsi comment la numérisation a été un moyen de proposer une performance de la modernité, grâce aux technologies et aux normes internationales, permettant de renforcer la légitimité d'une institution naissante.
In this text, I reflect on the ethics of focusing on migration in the arts and the social science... more In this text, I reflect on the ethics of focusing on migration in the arts and the social sciences. From my perspective as a researcher in social sciences who sometimes attends exhibitions, I take art as a starting point to unpack the moral, ethical and political dilemmas faced when engaging with migration. Although they are somewhat intractable, I look at existing resources and suggest potential strategies for addressing these dilemmas.
This article focuses on the symbolic nature of the policing of migrations and mobility, by lookin... more This article focuses on the symbolic nature of the policing of migrations and mobility, by looking at discussions on visa policies between Morocco and European countries. I argue that it is important to take seriously the symbolic, moral and emotional arguments put forward by state actors in the South in order to understand their claims and the unfolding of negotiations. The contestation of European visa policies then appears not only as a contestation of specific visas, but more generally as a contestation of inequalities in the policing of migration. Unequal policing is interpreted as both a result and a reinforcing element of international hierarchies, which are subtly questioned through claims for the free movement of people.
http://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0967010614533139 Analyses that develop a postcolonia... more http://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0967010614533139 Analyses that develop a postcolonial critique of international relations and security studies have outlined the project of ‘decolonizing’ these disciplines and have underlined the importance of taking into account actors from the South. I seek to do so here through the study of migration policies, in particular by looking for the agency of state actors in so-called countries of origin. This article shows that the study of practices of cooperation is a good strategy for decolonizing the study of international relations. Based upon the example of mid-level cooperation on deportation between France and Morocco, this article focuses on two devices and the practices used for international cooperation on migration controls: the posting of immigration liaison officers and the statistical evaluation of cooperation. This case study shows that such practices open brokering spaces in the transnational security field and allow state actors from the South to challenge the dominance of the North.
L’association entre migrations et développement est aujourd’hui si répandue qu’elle apparaît comm... more L’association entre migrations et développement est aujourd’hui si répandue qu’elle apparaît comme quasi naturelle. Pourtant, non seu- lement cette association n’a pas toujours existé, mais les liens de causalité et la perception positive ou négative de ces liens a varié au cours du temps : d’un côté les migrations ont été décrites comme découlant du sous-développement, de l’autre la persistance du sous- développement a été vue comme la conséquence d’un type précis de migrations, la « fuite des cerveaux ». En outre, les transferts d’argent et de compétences des migrants vers leur pays d’origine ont été considé- rés comme une source potentielle de développement. Ces liens ont été débattus d’un point de vue théorique et empirique, et se sont incarnés en matière d’action publique en expérimentant différents types de politiques publiques. Certaines ont tenté de limiter les départs des diplômés, ou bien de les inciter au retour, tandis que d’autres ont cherché à favoriser les transferts d’argent et de les orienter vers des investissements considérés comme plus productifs. Depuis les années 1990, le contrôle des frontières et des migrations est devenu un enjeu central des politiques menées par plusieurs États européens, mais aussi par l’Union européenne (UE). Les négociations avec les pays tiers sur ces questions étant difficiles, en particulier en ce qui concerne les retours forcés (la «réadmission»), lier ces questions à d’autres enjeux, commerciaux par exemple, est un moyen utilisé pour favoriser l’aboutissement des négociations portant sur la réadmission. Dès lors, le lien entre migrations et développement est pensé différemment : d’une part, il s’agit désormais de promouvoir le développement afin de limiter les migrations ; d’autre part, il s’agit d’encourager des projets de développement en lien avec les migrations. Progressivement a émergé l’idée de conditionner l’aide au développement, ou du moins une partie de cette aide, à la coopération d’un pays donné en matière de contrôle des frontières et des flux migratoires. Cependant, si l’idée d’un marchandage, voire d’un « chantage », peut être avancée, une conditionnalité stricte s’avère difficile à mettre en œuvre pour les États membres, mais surtout pour l’Union euro- péenne. D’ailleurs, le terme n’apparaît pour la première fois qu’en 2011 dans les documents en lien avec la politique extérieure de l’UE, au moment de la révision de la Politique européenne de voisinage (PEV), et est déjà contesté. Cette réticence ne doit pas être interprétée comme une simple pudeur linguistique : elle révèle également certaines diffi- cultés intra-européennes sur ce sujet, ainsi que des résistances de la part des pays tiers partenaires. Après un rapide aperçu du recours de l’UE à la conditionnalité dans sa coopération avec les pays tiers sur les questions migratoires, un examen plus approfondi révèlera que son utilisation et sa mise en œuvre stricte se confrontent dans les faits à de nombreux obstacles. Une dernière partie examinera les compromis institutionnels permettant la mise en place d’une conditionnalité à partir de la construction de liens signifiants entre migrations irrégulières et régulières, plutôt qu’entre migrations irrégulières et aide au développement.
This symposium on Noelle Brigden's (2016) recent ISQ article explores the generative power of eth... more This symposium on Noelle Brigden's (2016) recent ISQ article explores the generative power of ethnography as method for studying the international, particularly as concerns mobility. Brigden's article offers a close study of the pathways and lifeworlds of illegal transnational migrants in Mexico. My contribution questions the conditions under which IR can use ethnographic methods and be "anthropological"
In recent years, migration has received renewed media and political attention, and has even been ... more In recent years, migration has received renewed media and political attention, and has even been described as the cause of an important “crisis” of the European Union. Nevertheless, when looking at the history of EU migration policies, especially of the way the EU has dealt with migration matters with countries bordering the Schengen space, these developments, albeit somewhat extreme, appear as the continuation of previous policies, which are a large part of the European neighbourhood policy (ENP). First, this contribution looks at how migration has been an important part of the ENP since its inception, and even before. Second, it examines how the ENP has been theorized in a Eurocentric manner, which is particularly visible in migration policies, and presents the growing calls to decentre the study of EU foreign policy in general, and of the ENP in particular. Finally, this contribution raises the question of the geographic distinction that exists within the ENP, especially when it comes to migration matters.
This is a contribution to a Commentary forum edited by Niklas Bremberg and Stefan Borg.
In this article: - Migration at the heart of the ENP - Eurocentric ENP and migration policies? - The East and the South
http://councilforeuropeanstudies.org/critcom/the-january-2015-attacks-and-the-debate-on-deprivati... more http://councilforeuropeanstudies.org/critcom/the-january-2015-attacks-and-the-debate-on-deprivation-of-citizenship-in-france/ Part of a CritCom special feature on freedom, citizenship and the lives of European Muslims in the wake of violent attacks on the French satirical magazine Charlie Hebdo, "Nora El Qadim’s essay is an important complement to Shepard’s, in that it focuses on how the idea of stripping people of their French citizenship has been used as a way of stigmatizing social categories – usually people of North African origins – even in cases where such steps could not be legally done because doing so would leave them with no nationality, a clear violation of their human rights."
Immigration Litigation and Managerial Changes in the Administrative Court of ParisThis article an... more Immigration Litigation and Managerial Changes in the Administrative Court of ParisThis article analyzes the impact of a French administrative court’s change to foreigners’ rights in 2007. How did the Administrative Court of Paris deal with what was perceived as a massive increase in immigration litigation ? The introduction of a new category of administrative decision intensified the use of managerial instruments. Working procedures were reorganized in order to respond to what was perceived as a “crisis.” Legal and managerial rationalities collided. This article ultimately shows how changes to legal procedures can turn into powerful tools for transforming immigration policy by lowering the political costs of such a transformation. The procedural changes generated conflicts about the role that administrative courts should assume in French immigration policy.
La présence de migrants sub-sahariens, relativement nouvelle au Maroc, n’a été reconnue qu’après ... more La présence de migrants sub-sahariens, relativement nouvelle au Maroc, n’a été reconnue qu’après 2000. En effet, bien que les projets de ces migrants ne soient pas nécessairement linéaires, ils sont considérés comme des migrants « en transit » dans le cadre des négociations avec les pays européens. En fait, le Maroc n’est pas le simple exécutant des politiques migratoires européennes : la présence de ces migrants sur son territoire, de même que sa situation stratégique proche des frontières de l’Union européenne, a pu servir de « rente géographique ». Ainsi, les différents niveaux de négociations – nationaux ou européen – sont utilisés pour obtenir le plus d’avantages possibles en échange d’une participation active à la lutte contre les migrations irrégulières, notamment à travers la signature d’accords de réadmission. L’interprétation de ces accords lors de leur mise en oeuvre créé également de nouvelles opportunités de négociations.
Handbook on the Governance and Politics of Migration, 2021
This chapter presents the different functions of national state regimes from across a large inter... more This chapter presents the different functions of national state regimes from across a large interdisciplinary literature, with examples and analyses chosen from both Western and non-Western contexts. It examines the policing of circulation, the organising of immigration (mainly for labour purposes), and the governance of emigration. It argues that the combination of these different functions varies in time and place depending on the economic, political and international context. This explains why national state regimes are complex arrangements, in flux and riddled with contradictions, displaying interactions with other national regimes as well as international organisations and migrants’ strategies. The chapter first looks at the definition of national state boundaries and its connection to the control of circulation. Second, it turns to the organisation and selection of migrant workers. Finally, it examines emigration and exit policies.
in Sergio Carrera, Leonhard den Hertog, Marion Panizzon and Dora Kostakopoulou (eds), EU External Migration Policies in an Era of Global Mobilities: Intersecting Policy Universes, Brill Nijhoff (2018), p.341-363., 2018
This paper examines the funding of the EU’s negotiations with third countries on migration policy... more This paper examines the funding of the EU’s negotiations with third countries on migration policy in order to question the idea of financial incentives as central bargaining chips in external relations. I argue that, although central to most accounts of negotiations on migration and externalization in general, and on readmission in particular, the image of funding as an incentive is misleading. Indeed, financial incentives are usually taken for granted, in the discourses of practitioners and analysts alike, who concentrate on the evaluation of their effectiveness. Financial incentives, although omnipresent, are rarely examined in detail: analyses typically mention some highly publicized funded projects before dismissing financial incentives as insufficient in favour of a focus on non-financial incentives. This paper proposes to examine financial incentives in more detail, based on the analysis of the EU-Morocco negotiations on readmission. It shows that the reality of financial incentives is in fact difficult to grasp. First, because identifying incentives in EU budgets is not always straightforward. Second, because the principle of using financial incentives is in itself contentious among Member States. Third, because for the actors in charge of negotiations find it difficult to obtain and mobilize finances as incentives. Finally, budgets use ambiguous and fluid categories, that are symptomatic of the difficulty to mobilize funding as an “incentive”, a bargaining chip in negotiations. I suggest that other ways of looking at this funding, such as the Maussian idea of “gift”, might expand our understanding of the logics of financing external migration policy.
in Woons and Weier (eds), Critical Epistemologies of Global Politics, E-IR, online
This chapter builds on the existing critique of International Relations (IR) and security studies... more This chapter builds on the existing critique of International Relations (IR) and security studies as being Western- or Eurocentric, contributing to a decentring research agenda on European Union (EU) migration policy and on the EU’s external policy more generally by looking at EU-Morocco negotiations on migration. The purpose is to identify specific ways through which this agenda can be implemented. This chapter also tries to further this agenda by examining how the ideas and suggestions this agenda proposes can converge with research on migration policies and border control, which are precisely concerned with the varying definitions of borders and unequal, asymmetric mobilities. First, I will examine how the decentring agenda intersects with the study of EU migration policies, including its implications for developing research strategies. Second, I will show how these strategies can be helpful in examining EU negotiations with a neighbouring country, in this case Morocco, and how the study of migration policies offers a particularly useful case for decentring the study of the EU’s external policy.
Ce livre examine les relations entre le Maroc et l’Union européenne autour des questions migratoi... more Ce livre examine les relations entre le Maroc et l’Union européenne autour des questions migratoires depuis 1999, en particulier sur les négociations depuis 2003 d’un accord de réadmission, c’est-à-dire d’un accord organisant le retour forcé de migrants en situation irrégulière. Ce travail questionne l’eurocentrisme des analyses existantes des politiques extérieures de l’UE et propose d’adopter un autre regard sur ces politiques et sur le gouvernement des migrations. Ainsi, à partir du projet d’une analyse « non-occidentale » ou décentrée proposé par la littérature critique des Relations internationales et des études de sécurité, cet ouvrage identifie plusieurs façons d’opérer un décentrement dans l’étude de l’UE.
Un premier moyen d’opérationnaliser ce projet d’une analyse non-eurocentrée de l’action extérieure l’UE consiste à déconstruire la rationalité et la linéarité supposée de ses politiques. Les politiques européennes des retours forcés sont ainsi examinées ainsi que les discussions de la délégation de compétences dans ce domaine par les États membres à la Commission européenne. Un second moyen consiste à s’intéresser aux acteurs des « pays tiers », à leur place dans les négociations et à leurs interactions avec les acteurs européens et des États membres. Ceci passe ici d’abord par une étude de l’historicité et de la complexité institutionnelle des politiques migratoires marocaines. Ceci passe également par une analyse sociologique des pratiques de résistance des acteurs étatiques marocains aux pressions de l’Union européenne et des pays européens dans le domaine des politiques migratoires. Ces pratiques sont analysées non seulement dans le cas des négociations officielles mais aussi à travers les pratiques quotidiennes des acteurs administratifs engagés dans des luttes concurrentielles nationales et internationales. Plusieurs espaces de négociations et de contestations sont ainsi identifiés. C’est dans ces luttes quotidiennes que transparaissent la capacité d’action des acteurs marocains du gouvernement international des migrations et une remise en cause discrète de l’asymétrie des relations avec les pays européens.
Dans la lignée des débats interdisciplinaires qui ont affirmé la nature politique des archives, n... more Dans la lignée des débats interdisciplinaires qui ont affirmé la nature politique des archives, nous examinons l’articulation entre archivage et contestation dans ses dimensions transnationales et internationales. Parce qu’elles brouillent les frontières entre archivistes et activistes, les mobilisations archivistiques transnationales assignent à l’archivage de multiples fonctions : mémorielle, testimoniale, probatoire ou judiciaire. Les dynamiques à l’œuvre concernent aussi bien la construction et la conservation que le déplacement, la numérisation ou le partage des archives. Nous observons la façon dont ces mobilisations se saisissent de ces enjeux, et ce, dans des circulations entre le Moyen-Orient, l’Afrique et l’Europe. Qu’il s’agisse de commémorations d’acteurs socio-politiques oubliés, de conflits interétatiques sur les « vérités » historiques et la propriété des archives, ou encore d’internationalisation des normes de gestion des documents, notre réflexion contribue aux débats sur les archives et les politiques des archives comme objets d’étude pour l’histoire, l’anthropologie, la sociologie et la science politique.
By and For Archives: Towards a Political Sociology of Transnational Archival Mobilisations Following interdisciplinary debates that have long asserted the political nature of archives, this article examines the articulation between archiving and contestation in its transnational and international dimensions. Blurring the boundaries between archivists and activists,transnational archival mobilisations attribute multiple functions to archiving, spanning from the memorial and testimonial to the evidentiary and judicial. Situated within and circulating between the Middle East, Africa, and Europe, these mobilisations take issue with the construction and preservation of archives, as well as their relocation, digitisation, and sharing. Whether mobilised to think about the commemoration of forgotten socio-political actors, inter-state conflicts over historical “truths” and the ownership of archives, or the internationalisation of records management standards, our reflections contribute to debates on archives and the politics of archives as objects of study for history, anthropology, sociology, and political science.
Environment and Planning D: Society and Space, 2023
In this special issue, we aim to contribute to the rich body of existing critical work on theMedi... more In this special issue, we aim to contribute to the rich body of existing critical work on theMediterranean through ethnographic research on migration and border policies. We propose the concept of ‘entanglement’ to examine a variety of interconnections at play with regard to Mediterranean im/mobilities and border regimes. We use entanglements as a fruitful metaphor to explore the intertwining of places, histories and different sectors in ways that shape human mobility and its control within and across the two sides of the Mediterranean. But we also show how the kind of im/mobilities emerging out of such intertwinement impact context-specific economic, social and political realities. The contributions that follow this introduction study ‘entanglements’ of Mediterranean im/mobilities and border regimes through a range of perspectives that are particularly attentive to the histories of imperialism and capitalism as well as to the local, national (e.g. nation-building) international histories of borders and borderlands. Recognizing context- and sector-specific mobility and border histories helps us address some stumbling blocks of migration studies: methodological nationalism, presentism and the discussion of migration as distinct from other economic, social and political dynamics. Taking into account the multiple entanglements at play allows for a better understanding of border and im/mobility in and around the Mediterranean, considered in itself as a historically constructed space.
Les migrations sont fréquemment présentées dans l’actualité comme un « problème », avec des « cri... more Les migrations sont fréquemment présentées dans l’actualité comme un « problème », avec des « crises migratoires » à répétition. Chaque réforme des poli- tiques migratoires européennes cherche à les résoudre, et l’Union européenne (UE) est régulièrement blâmée de toutes parts, qualifiée soit d’ « Europe passoire », soit d’ « Europe forteresse ». L’introduction de ce dossier thématique analyse les im- passes des politiques migratoires européennes en mettant en perspective la proposition d’un Nouveau pacte sur la migration et l’asile (NPMA) avec les évolutions préalables de ces politiques, qui se sont développées à différents degrés et dans différents secteurs depuis les années 1990. Elle montre donc que ces impasses ne peuvent se comprendre qu’à l’aune des tensions intra-européennes, des relations européennes avec les pays tiers et des tendances de fond des politiques migratoires nationales et européennes. Pour ce faire, elle revient sur trois aspects essentiels des politiques migratoires européennes : leur multiplicité ; la centralité et les usages de la notion de « crise » dans les débats sur les migrations ; enfin, les ambiguïtés de politiques résultant de compromis entre des États membres de l’Union européenne aux approches divergentes, qui tend à construire un environnement de plus en plus hostile à l’immigration de populations considérées comme indésirables.
This Forum aims to push existing debates in critical border and migration studies over the featur... more This Forum aims to push existing debates in critical border and migration studies over the featuring of morals, ethics and rights in everyday practices relating to the governance of the mobility of non-citizen populations. Its contributors steer away from the actual evaluation or advocacy of the good/just/ethical, focusing instead on the sociological examination of morals and ethics in practice, i.e. how actors understand morally and ethically the border and migration policies they implement or resist. A proliferating interest in the discursive and non-discursive materialisation of moral and ethical elements in asylum and migration policies has examined the intertwinement of care and control logics underlying the management of refugee camps, borders and borderzones, and hotspots alongside the deployment of search-and-rescue operations. Nevertheless, recent research has shown the need to unpack narratives and actions displaying values and symbols that are not necessarily encompassed within this intertwinement of compassion and repression. We argue that there is a need to pay more attention to the diversity, plurality and the operation of morality, ethics and rights in settings and geographies, and of including a diversity of actors both across and beyond EUrope.
This article examines the digitization policy of Archives du Maroc (AdM), Morocco's national arch... more This article examines the digitization policy of Archives du Maroc (AdM), Morocco's national archival institution, which was set up in 2011 and opened in 2013. Given its recent creation, the AdM lead us to question the particularity of digitization in archiving policies when included from the start rather than retroactively. Through an analysis of the creation and development of AdM as a public policy connected to national efforts at transparency and "good governance," I argue that digitization has served as a way of performing modernity through technology and international standards, thus reinforcing the legitimacy of a nascent institution.
Résumé: Cet article examine la stratégie de numérisation des Archives du Maroc (AdM), l'institution nationale marocaine pour les archives, créée en 2011 et ouverte en 2013. La récente création de cette institution nous conduit à nous interroger sur la place spécifique de la numérisation dans les politiques d'archivage lorsque cette possibilité est présente dès le départ, plutôt qu'a posteriori. L'article analyse la naissance et le développement des AdM en tant que résultat d'une politique publique liée aux efforts nationaux en matière de transparence et de "bonne gouvernance." Il montre ainsi comment la numérisation a été un moyen de proposer une performance de la modernité, grâce aux technologies et aux normes internationales, permettant de renforcer la légitimité d'une institution naissante.
In this text, I reflect on the ethics of focusing on migration in the arts and the social science... more In this text, I reflect on the ethics of focusing on migration in the arts and the social sciences. From my perspective as a researcher in social sciences who sometimes attends exhibitions, I take art as a starting point to unpack the moral, ethical and political dilemmas faced when engaging with migration. Although they are somewhat intractable, I look at existing resources and suggest potential strategies for addressing these dilemmas.
This article focuses on the symbolic nature of the policing of migrations and mobility, by lookin... more This article focuses on the symbolic nature of the policing of migrations and mobility, by looking at discussions on visa policies between Morocco and European countries. I argue that it is important to take seriously the symbolic, moral and emotional arguments put forward by state actors in the South in order to understand their claims and the unfolding of negotiations. The contestation of European visa policies then appears not only as a contestation of specific visas, but more generally as a contestation of inequalities in the policing of migration. Unequal policing is interpreted as both a result and a reinforcing element of international hierarchies, which are subtly questioned through claims for the free movement of people.
http://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0967010614533139 Analyses that develop a postcolonia... more http://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0967010614533139 Analyses that develop a postcolonial critique of international relations and security studies have outlined the project of ‘decolonizing’ these disciplines and have underlined the importance of taking into account actors from the South. I seek to do so here through the study of migration policies, in particular by looking for the agency of state actors in so-called countries of origin. This article shows that the study of practices of cooperation is a good strategy for decolonizing the study of international relations. Based upon the example of mid-level cooperation on deportation between France and Morocco, this article focuses on two devices and the practices used for international cooperation on migration controls: the posting of immigration liaison officers and the statistical evaluation of cooperation. This case study shows that such practices open brokering spaces in the transnational security field and allow state actors from the South to challenge the dominance of the North.
L’association entre migrations et développement est aujourd’hui si répandue qu’elle apparaît comm... more L’association entre migrations et développement est aujourd’hui si répandue qu’elle apparaît comme quasi naturelle. Pourtant, non seu- lement cette association n’a pas toujours existé, mais les liens de causalité et la perception positive ou négative de ces liens a varié au cours du temps : d’un côté les migrations ont été décrites comme découlant du sous-développement, de l’autre la persistance du sous- développement a été vue comme la conséquence d’un type précis de migrations, la « fuite des cerveaux ». En outre, les transferts d’argent et de compétences des migrants vers leur pays d’origine ont été considé- rés comme une source potentielle de développement. Ces liens ont été débattus d’un point de vue théorique et empirique, et se sont incarnés en matière d’action publique en expérimentant différents types de politiques publiques. Certaines ont tenté de limiter les départs des diplômés, ou bien de les inciter au retour, tandis que d’autres ont cherché à favoriser les transferts d’argent et de les orienter vers des investissements considérés comme plus productifs. Depuis les années 1990, le contrôle des frontières et des migrations est devenu un enjeu central des politiques menées par plusieurs États européens, mais aussi par l’Union européenne (UE). Les négociations avec les pays tiers sur ces questions étant difficiles, en particulier en ce qui concerne les retours forcés (la «réadmission»), lier ces questions à d’autres enjeux, commerciaux par exemple, est un moyen utilisé pour favoriser l’aboutissement des négociations portant sur la réadmission. Dès lors, le lien entre migrations et développement est pensé différemment : d’une part, il s’agit désormais de promouvoir le développement afin de limiter les migrations ; d’autre part, il s’agit d’encourager des projets de développement en lien avec les migrations. Progressivement a émergé l’idée de conditionner l’aide au développement, ou du moins une partie de cette aide, à la coopération d’un pays donné en matière de contrôle des frontières et des flux migratoires. Cependant, si l’idée d’un marchandage, voire d’un « chantage », peut être avancée, une conditionnalité stricte s’avère difficile à mettre en œuvre pour les États membres, mais surtout pour l’Union euro- péenne. D’ailleurs, le terme n’apparaît pour la première fois qu’en 2011 dans les documents en lien avec la politique extérieure de l’UE, au moment de la révision de la Politique européenne de voisinage (PEV), et est déjà contesté. Cette réticence ne doit pas être interprétée comme une simple pudeur linguistique : elle révèle également certaines diffi- cultés intra-européennes sur ce sujet, ainsi que des résistances de la part des pays tiers partenaires. Après un rapide aperçu du recours de l’UE à la conditionnalité dans sa coopération avec les pays tiers sur les questions migratoires, un examen plus approfondi révèlera que son utilisation et sa mise en œuvre stricte se confrontent dans les faits à de nombreux obstacles. Une dernière partie examinera les compromis institutionnels permettant la mise en place d’une conditionnalité à partir de la construction de liens signifiants entre migrations irrégulières et régulières, plutôt qu’entre migrations irrégulières et aide au développement.
This symposium on Noelle Brigden's (2016) recent ISQ article explores the generative power of eth... more This symposium on Noelle Brigden's (2016) recent ISQ article explores the generative power of ethnography as method for studying the international, particularly as concerns mobility. Brigden's article offers a close study of the pathways and lifeworlds of illegal transnational migrants in Mexico. My contribution questions the conditions under which IR can use ethnographic methods and be "anthropological"
In recent years, migration has received renewed media and political attention, and has even been ... more In recent years, migration has received renewed media and political attention, and has even been described as the cause of an important “crisis” of the European Union. Nevertheless, when looking at the history of EU migration policies, especially of the way the EU has dealt with migration matters with countries bordering the Schengen space, these developments, albeit somewhat extreme, appear as the continuation of previous policies, which are a large part of the European neighbourhood policy (ENP). First, this contribution looks at how migration has been an important part of the ENP since its inception, and even before. Second, it examines how the ENP has been theorized in a Eurocentric manner, which is particularly visible in migration policies, and presents the growing calls to decentre the study of EU foreign policy in general, and of the ENP in particular. Finally, this contribution raises the question of the geographic distinction that exists within the ENP, especially when it comes to migration matters.
This is a contribution to a Commentary forum edited by Niklas Bremberg and Stefan Borg.
In this article: - Migration at the heart of the ENP - Eurocentric ENP and migration policies? - The East and the South
http://councilforeuropeanstudies.org/critcom/the-january-2015-attacks-and-the-debate-on-deprivati... more http://councilforeuropeanstudies.org/critcom/the-january-2015-attacks-and-the-debate-on-deprivation-of-citizenship-in-france/ Part of a CritCom special feature on freedom, citizenship and the lives of European Muslims in the wake of violent attacks on the French satirical magazine Charlie Hebdo, "Nora El Qadim’s essay is an important complement to Shepard’s, in that it focuses on how the idea of stripping people of their French citizenship has been used as a way of stigmatizing social categories – usually people of North African origins – even in cases where such steps could not be legally done because doing so would leave them with no nationality, a clear violation of their human rights."
Immigration Litigation and Managerial Changes in the Administrative Court of ParisThis article an... more Immigration Litigation and Managerial Changes in the Administrative Court of ParisThis article analyzes the impact of a French administrative court’s change to foreigners’ rights in 2007. How did the Administrative Court of Paris deal with what was perceived as a massive increase in immigration litigation ? The introduction of a new category of administrative decision intensified the use of managerial instruments. Working procedures were reorganized in order to respond to what was perceived as a “crisis.” Legal and managerial rationalities collided. This article ultimately shows how changes to legal procedures can turn into powerful tools for transforming immigration policy by lowering the political costs of such a transformation. The procedural changes generated conflicts about the role that administrative courts should assume in French immigration policy.
La présence de migrants sub-sahariens, relativement nouvelle au Maroc, n’a été reconnue qu’après ... more La présence de migrants sub-sahariens, relativement nouvelle au Maroc, n’a été reconnue qu’après 2000. En effet, bien que les projets de ces migrants ne soient pas nécessairement linéaires, ils sont considérés comme des migrants « en transit » dans le cadre des négociations avec les pays européens. En fait, le Maroc n’est pas le simple exécutant des politiques migratoires européennes : la présence de ces migrants sur son territoire, de même que sa situation stratégique proche des frontières de l’Union européenne, a pu servir de « rente géographique ». Ainsi, les différents niveaux de négociations – nationaux ou européen – sont utilisés pour obtenir le plus d’avantages possibles en échange d’une participation active à la lutte contre les migrations irrégulières, notamment à travers la signature d’accords de réadmission. L’interprétation de ces accords lors de leur mise en oeuvre créé également de nouvelles opportunités de négociations.
Handbook on the Governance and Politics of Migration, 2021
This chapter presents the different functions of national state regimes from across a large inter... more This chapter presents the different functions of national state regimes from across a large interdisciplinary literature, with examples and analyses chosen from both Western and non-Western contexts. It examines the policing of circulation, the organising of immigration (mainly for labour purposes), and the governance of emigration. It argues that the combination of these different functions varies in time and place depending on the economic, political and international context. This explains why national state regimes are complex arrangements, in flux and riddled with contradictions, displaying interactions with other national regimes as well as international organisations and migrants’ strategies. The chapter first looks at the definition of national state boundaries and its connection to the control of circulation. Second, it turns to the organisation and selection of migrant workers. Finally, it examines emigration and exit policies.
in Sergio Carrera, Leonhard den Hertog, Marion Panizzon and Dora Kostakopoulou (eds), EU External Migration Policies in an Era of Global Mobilities: Intersecting Policy Universes, Brill Nijhoff (2018), p.341-363., 2018
This paper examines the funding of the EU’s negotiations with third countries on migration policy... more This paper examines the funding of the EU’s negotiations with third countries on migration policy in order to question the idea of financial incentives as central bargaining chips in external relations. I argue that, although central to most accounts of negotiations on migration and externalization in general, and on readmission in particular, the image of funding as an incentive is misleading. Indeed, financial incentives are usually taken for granted, in the discourses of practitioners and analysts alike, who concentrate on the evaluation of their effectiveness. Financial incentives, although omnipresent, are rarely examined in detail: analyses typically mention some highly publicized funded projects before dismissing financial incentives as insufficient in favour of a focus on non-financial incentives. This paper proposes to examine financial incentives in more detail, based on the analysis of the EU-Morocco negotiations on readmission. It shows that the reality of financial incentives is in fact difficult to grasp. First, because identifying incentives in EU budgets is not always straightforward. Second, because the principle of using financial incentives is in itself contentious among Member States. Third, because for the actors in charge of negotiations find it difficult to obtain and mobilize finances as incentives. Finally, budgets use ambiguous and fluid categories, that are symptomatic of the difficulty to mobilize funding as an “incentive”, a bargaining chip in negotiations. I suggest that other ways of looking at this funding, such as the Maussian idea of “gift”, might expand our understanding of the logics of financing external migration policy.
in Woons and Weier (eds), Critical Epistemologies of Global Politics, E-IR, online
This chapter builds on the existing critique of International Relations (IR) and security studies... more This chapter builds on the existing critique of International Relations (IR) and security studies as being Western- or Eurocentric, contributing to a decentring research agenda on European Union (EU) migration policy and on the EU’s external policy more generally by looking at EU-Morocco negotiations on migration. The purpose is to identify specific ways through which this agenda can be implemented. This chapter also tries to further this agenda by examining how the ideas and suggestions this agenda proposes can converge with research on migration policies and border control, which are precisely concerned with the varying definitions of borders and unequal, asymmetric mobilities. First, I will examine how the decentring agenda intersects with the study of EU migration policies, including its implications for developing research strategies. Second, I will show how these strategies can be helpful in examining EU negotiations with a neighbouring country, in this case Morocco, and how the study of migration policies offers a particularly useful case for decentring the study of the EU’s external policy.
Ce chapitre du Traité d'études européennes (dir. O.Costa et F. Mérand) revient sur l'histoire de ... more Ce chapitre du Traité d'études européennes (dir. O.Costa et F. Mérand) revient sur l'histoire de l'ELSJ et sur les différents types d'analyse qui en ont été faites.
France fared relatively well at the start of the current economic crisis, but has experienced low... more France fared relatively well at the start of the current economic crisis, but has experienced low economic growth and high unemployment rates in the recent years. As a result it has been a less popular destination with Southern Europeans and EU migrants in general in search of economic opportunities. Although their numbers have increased and represent a growing proportion of recent flows to France, they remain low compared to numbers observed in Germany and the UK. Despite this statistical reality, EU mobility and more generally the role of the EU in economic and social policy have been at the forefront of debates in France since the start of the 2000s, thus well before the start of the crisis. These debates have focused on two populations – the Roma and posted workers – with both groups being portrayed as threats to the French welfare state. Although posted workers are not migrants, according to official EU definitions, their characteristics and experiences are similar to other groups of temporary migrant workers. Southern Europeans account for an increasing number of posted workers, and although they have not been the primary nationalities targeted in discussions concerning this issue, the debates and policy changes introduced in the recent years concern them as well. Moreover, we argue that the focusing of political debates on other populations in France has contributed to the relative invisibility of Southern European immigrants in this country.
Although the European political space has been extensively explored, research has remained all to... more Although the European political space has been extensively explored, research has remained all too often focused on the institutions of the European Union and the Council of Europe rather than on the actors who make Europe.
This dictionary brings a new angle to scholarship on Europe by systematically investigating its actors: those who work within the institutions or in close contact with them; those who are the targets of European policies; those in the name of whom reforms are carried out; those who promote Europe and those who oppose it. It showcases a comprehensive, interdisciplinary approach that bridges the usual separation between the European Union and the Council of Europe.
In each entry, contributors selected among the leading specialists in their fields of research present the state of the art and the most current research perspectives on European actors. Students, teachers and researchers with an interest in Europe will find this volume to be a valuable work of reference and a source of new and stimulating ideas and perspectives on Europe. More broadly, the dictionary will appeal to ‘professionals of Europe’ eager to gain insights into their working environment as well as to readers interested in understanding Europe through its actors.
Si l’Europe est désormais une réalité incontournable, elle reste malheureusement trop souvent app... more Si l’Europe est désormais une réalité incontournable, elle reste malheureusement trop souvent appréhendée à travers ses institutions, qu’il s’agisse de celles de l’Union européenne (Commission européenne, Parlement européen, Cour de Justice de l’UE, Banque centrale européenne…) ou de celles du Conseil de l’Europe (Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, Cour européenne des droits de l’homme…).
L’originalité de ce dictionnaire est de donner à voir l’Europe à travers ses acteurs, ceux qui travaillent au sein de ses institutions ou en constantes relations avec elles, ceux qui sont les destinataires des actions européennes, ceux au nom de qui des réformes sont menées, ceux qui promeuvent l’Europe ou encore ceux qui la combattent. Pour ce faire, il adopte une perspective large, interdisciplinaire, tenant ensemble ce qui est classiquement séparé, l’Union européenne et le Conseil de l’Europe.
Ce dictionnaire réunit les meilleurs spécialistes sur chacune des entrées du dictionnaire qui livre un état des connaissances et des questionnements les plus actuels sur les acteurs de l’Europe. Il s’adresse aux étudiants, enseignants et chercheurs intéressés par l’Europe qui trouveront avec ce dictionnaire un précieux outil de référence et de réflexion pour apprendre sur l’Europe et sortir des routines de pensée sur cet objet. Il s’adresse aussi aux « professionnels de l’Europe » qui trouveront un ouvrage indispensable à la compréhension de leur environnement européen et plus largement à tout lecteur soucieux de comprendre l’Europe à travers ses acteurs.
A propos de Martin Geiger, Antoine Pécoud (eds), The Politics of International Migration Manageme... more A propos de Martin Geiger, Antoine Pécoud (eds), The Politics of International Migration Management (Migration, Minorities and Citizenship), Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2010 ; et Alexander Betts (ed.), Global Migration Governance, Oxford, Oxford University Press, 2011.
Charting multiple articulations between archive and power, this section problematizes the archive... more Charting multiple articulations between archive and power, this section problematizes the archive as an object of study and interrogates archival practices in postcolonial, supranational, and transnational contexts, thus far largely overlooked. Despite a gradual return of historically oriented IR, notably culminating in the articulation of Historical International Relations (HIR) and Global Historical Sociology (GHS) approaches, IR scholars concede little importance to the power and politics of archiving-as-practice. Long theorized as spaces of power by historians and anthropologists who have diligently traced the state-making power and category-producing effects of archives, notably in colonial contexts, archives represent more than just sources from which stories and facts can be extracted. Collections of texts, photographs, films, and audio recordings in tangible or digital forms, archives are constituted through a process whereby “ordinary” documents and artefacts are deemed “archivable,” that is worth keeping and conserving. With the emergence of new technologies facilitating archival production, from camera telephones to digital image scanners and open-access archiving softwares, the power to make and keep archives now extends well beyond the most resourceful and organized bureaucracies, with issues of categorization and access remaining central—thereby opening up new sites of inquiry. If archives can be apprehended as participating in the construction of the “modern” states and bureaucracies, counter-archiving invites investigations into modes of contesting hegemonic (state) narratives. Documenting the (re)making of archives in various contexts, this section welcomes submissions that rethink the archive by attending to its institutional, organizational, material, and affective dimensions.
AAC pour le congrès de l'AFSP 2022 - envoi des propositions avant le 2 novembre 2021
CFP for the ... more AAC pour le congrès de l'AFSP 2022 - envoi des propositions avant le 2 novembre 2021 CFP for the 2022 Congress of the French association of political science - deadline for proposals: 2 Nov 2021
The purpose of the workshop is to bring together people from different disciplines and who study ... more The purpose of the workshop is to bring together people from different disciplines and who study different regions or topics to reflect together on free movement, its definitions, the struggles for and against free movement, as well as for its definition - a longer-term objective is a collective publication on this topic.
The aim is to explore free movement not so much from a normative perspective, but in practice: how are practices of free movement set up and working (including in cases where they might not be labelled as such)? How, in other cases, is the free movement of persons restricted? How are processes officially geared at setting up free movement working in practice? Who are the various actors of free movement and how do they make sense of their practices? Who are the people defending free movement, how do they define it and fight for it? In order to interrogate this, we are interested in generating a collective discussion between people who have not necessarily worked on processes usually falling under the label of ‘free movement’, but which allow us to think about it.
We are particularly interested in: - questioning genealogies and histories of free movement, or of different definitions or experiences of free movement; - questioning the different spaces and scales of free movement; - questioning the logics of inclusion and exclusion at play; - examining and comparing the differentiated dynamics of free movement for persons, goods and capital; - examining the actors of free movement and their practices.
Deadline January 8th, 2018. EU borders have consistently made the news in recent years, especiall... more Deadline January 8th, 2018. EU borders have consistently made the news in recent years, especially through images of sinking boats in the Mediterranean. Most analysts have underlined that the deaths of thousands while trying to reach the shores of EU countries was not the result of a growing number of migrants or refugees, but rather the consequence of stricter migration and border controls on the part of EU countries. This process of bordering has been located at the 'external borders', on land or at sea, generating a 'border spectacle' (De Genova 2002), but also in less visible ways in different sites across Europe, for example through visa policies, retention centres and deportation processes. This process is also far reaching and policing operations, prevention campaigns, or asylum processing funded by the EU take place in neighbouring countries and beyond, through an externalization process reaching further and further. In parallel, the issue of borders has raised questions about who should be in Europe or not, including which countries should be part of the EU. Has the enlargement process altered perceptions of European borders and practices of control at the border? Will the Brexit process, for example, affect the ways in which EU borders are defined? How can the link between European construction and the dynamics of bordering practices be characterized? How can we best analyze the ongoing process of bordering Europe? Against this background, we would welcome panel proposals dealing any aspect of this topic, for example: • The legal framework of EU/European borders • The practices of border control • Historical perspectives on European borders • The securitization and militarization of borders and border control • The racialization of Europe's borders • The border spectacle in the Mediterranean and in other regions of Europe • Detention and deportation in the bordering of Europe • Policies and instruments of remote control • Architectures of the borders • The different actors involved in the bordering of Europe • The externalization process: the place of third countries in the bordering process • The role of private actors in the bordering process, especially private for-profit companies • Humanitarian work at the border We welcome proposals from disciplines such as history, law, geography, anthropology, sociology, political science, and we encourage proposals for multidisciplinary panels. We are also particularly interested in proposals based on fieldwork or archival work.
The aim of this section is to reconsider the conceptual and methodological tools utilised to exam... more The aim of this section is to reconsider the conceptual and methodological tools utilised to examine 'transit migration'. Starting from critical research on transit migration, we argue that transit mobility and its governance rest on more complex and multifaceted categories, techniques, spaces and subjects of power than has been examined so far. First, why is the 'transit' label applied to some situations and not others? The 2015 'refugee crisis in Europe' and its management, for example in Calais, indicate the need to go beyond categories of developed/underdeveloped countries, migrant/refugee and legal/illegal. Second, we observe the emergence and consolidation of multilayered spaces and regimes of governing transit mobilities through the externalisation of border controls and migration management as well as humanitarian responsibilities to particular state and non-state actors. From European countries to small Indonesian islands, from African borders to American ones, contemporary forms of governing mobilities create different modes of transit at diverse sites and scales. This urges us to be attentive to the conditions of possibility for the appearance and operation of different modes of transit. For this 5-panel section, we are open to contributions from political science, international relations, political geography, sociology and anthropology. We invite paper proposals that are either empirically grounded studies or conceptual papers on more specific themes, including but not limited to the themes of techniques, spaces and subjects of the governing of 'transit migration'. More info : http://www.paneuropeanconference.org/2017/section.php?s=148
This workshop will concentrate on the role of return policies for undocumented foreigners in the ... more This workshop will concentrate on the role of return policies for undocumented foreigners in the development of migration policies at the national, European and international levels. Sweden, Finland, the Netherlands and other European countries have recently announced the organization of mass deportation campaigns of failed asylum seekers, thus illustrating the central role of returning irregular migrants in the process of building a European migration policy. In this workshop, we will discuss the historical construction of these policies within a global framework focused on the regularity of stay and on the promotion of return for undocumented foreigners (Koch, 2014). The contemporary uses of expulsion should be understood as part of a wide spectrum of policies and practices of return and/or forced displacement of individuals or groups (Keddar, 1996). These policies have contributed to the definition of citizenship and the demarcation of prerogatives associated with the exercise of political sovereignty (Kanstroom, 2007). A historical perspective on the issue of expulsion will be useful to shed light on the current norms, discourses and practices of deportation that are contributing to make it one of the most critical political issue today.
Greater cooperation with third countries is one of the EU's core responses to the refugee crisis.... more Greater cooperation with third countries is one of the EU's core responses to the refugee crisis. This cooperation is focused on the readmission of individuals irregularly staying in the EU, on border surveillance and control, and on the reception of refugees in third countries. The EU has attempted to co-opt Turkey and African countries into these priorities, using funding and specific mobility channels as incentives. This paper poses the question of what kind of cooperation the EU should pursue with third countries. As the current approaches are not new, we present the lessons from the EU's long cooperation with Morocco to inform the current debate. We find that, first, the difficult negotiations on an EU Readmission Agreement with Morocco show that more funding or 'incentives' cannot guarantee such an agreement, let alone its implementation. Second, we highlight the challenges of the partly EU-funded and Frontex-coordinated cooperation on borders between Spain and Morocco, which hampers the capacity of third countries to respect migrants' rights and challenges the obligations of EU member states under European and international law. Third, as EU cooperation with Turkey and Africa now aims to 'stem' the flow of asylum-seekers, the capacity of third countries to offer reception and protection to asylum-seekers is crucial. We conclude that Morocco has limited capacities in this regard, which raises the question of whether third countries can be assumed to be able to offer such reception and protection. We argue that the lessons learnt from the cooperation with Morocco illustrate the limited feasibility and appropriateness of the EU's approach towards third countries. Cooperation with third countries should not come at the expense of migrants' rights, but should open up regular channels for seeking asylum, and not link readmission to other fields of EU external action under the 'more-for-more' principle. CEPS Papers in Liberty and Security in Europe offer the views and critical reflections of CEPS researchers and external collaborators on key policy discussions surrounding the construction of the EU's Area of Freedom, Security and Justice. The series encompasses policy-oriented and interdisciplinary academic studies and comment on the implications of Justice and Home Affairs policies inside Europe and elsewhere in the world. Unless otherwise indicated, the views expressed are attributable only to the authors in a personal capacity and not to any institution with which they are associated. This publication may be reproduced or transmitted in any form for non-profit purposes only and on the condition that the source is fully acknowledged.
Uploads
Books by Nora El Qadim
Un premier moyen d’opérationnaliser ce projet d’une analyse non-eurocentrée de l’action extérieure l’UE consiste à déconstruire la rationalité et la linéarité supposée de ses politiques. Les politiques européennes des retours forcés sont ainsi examinées ainsi que les discussions de la délégation de compétences dans ce domaine par les États membres à la Commission européenne. Un second moyen consiste à s’intéresser aux acteurs des « pays tiers », à leur place dans les négociations et à leurs interactions avec les acteurs européens et des États membres. Ceci passe ici d’abord par une étude de l’historicité et de la complexité institutionnelle des politiques migratoires marocaines. Ceci passe également par une analyse sociologique des pratiques de résistance des acteurs étatiques marocains aux pressions de l’Union européenne et des pays européens dans le domaine des politiques migratoires. Ces pratiques sont analysées non seulement dans le cas des négociations officielles mais aussi à travers les pratiques quotidiennes des acteurs administratifs engagés dans des luttes concurrentielles nationales et internationales. Plusieurs espaces de négociations et de contestations sont ainsi identifiés. C’est dans ces luttes quotidiennes que transparaissent la capacité d’action des acteurs marocains du gouvernement international des migrations et une remise en cause discrète de l’asymétrie des relations avec les pays européens.
Papers by Nora El Qadim
By and For Archives: Towards a Political Sociology of Transnational Archival Mobilisations
Following interdisciplinary debates that have long asserted the political nature of archives, this article examines the articulation between archiving and contestation in its transnational and international dimensions. Blurring the boundaries between archivists and activists,transnational archival mobilisations attribute multiple functions to archiving, spanning from the memorial and testimonial to the evidentiary and judicial. Situated within and circulating between the Middle East, Africa, and Europe, these mobilisations take issue with the construction and preservation of archives, as well as their relocation, digitisation, and sharing. Whether mobilised to think about the commemoration of forgotten socio-political actors, inter-state conflicts over historical “truths” and the ownership of archives, or the internationalisation of records management standards, our reflections contribute to debates on archives and the politics of archives as objects of study for history, anthropology, sociology, and political science.
Résumé: Cet article examine la stratégie de numérisation des Archives du Maroc (AdM), l'institution nationale marocaine pour les archives, créée en 2011 et ouverte en 2013. La récente création de cette institution nous conduit à nous interroger sur la place spécifique de la numérisation dans les politiques d'archivage lorsque cette possibilité est présente dès le départ, plutôt qu'a posteriori. L'article analyse la naissance et le développement des AdM en tant que résultat d'une politique publique liée aux efforts nationaux en matière de transparence et de "bonne gouvernance." Il montre ainsi comment la numérisation a été un moyen de proposer une performance de la modernité, grâce aux technologies et aux normes internationales, permettant de renforcer la légitimité d'une institution naissante.
Available for free online: https://parsejournal.com/article/from-border-spectacle-to-border-voyeurism-questions-on-fostering-ethical-engagement-with-migration/
Special issue of PARSE journal, on Migration: https://parsejournal.com/journal/#migration
Depuis les années 1990, le contrôle des frontières et des migrations est devenu un enjeu central des politiques menées par plusieurs États européens, mais aussi par l’Union européenne (UE). Les négociations avec les pays tiers sur ces questions étant difficiles, en particulier en ce qui concerne les retours forcés (la «réadmission»), lier ces questions à d’autres enjeux, commerciaux par exemple, est un moyen utilisé pour favoriser l’aboutissement des négociations portant sur la réadmission. Dès lors, le lien entre migrations et développement est pensé différemment : d’une part, il s’agit désormais de promouvoir le développement afin de limiter les migrations ; d’autre part, il s’agit d’encourager des projets de développement en lien avec les migrations. Progressivement a émergé l’idée de conditionner l’aide au développement, ou du moins une partie de cette aide, à la coopération d’un pays donné en matière de contrôle des frontières et des flux migratoires.
Cependant, si l’idée d’un marchandage, voire d’un « chantage », peut être avancée, une conditionnalité stricte s’avère difficile à mettre en œuvre pour les États membres, mais surtout pour l’Union euro- péenne. D’ailleurs, le terme n’apparaît pour la première fois qu’en 2011 dans les documents en lien avec la politique extérieure de l’UE, au moment de la révision de la Politique européenne de voisinage (PEV), et est déjà contesté. Cette réticence ne doit pas être interprétée comme une simple pudeur linguistique : elle révèle également certaines diffi- cultés intra-européennes sur ce sujet, ainsi que des résistances de la part des pays tiers partenaires. Après un rapide aperçu du recours de l’UE à la conditionnalité dans sa coopération avec les pays tiers sur les questions migratoires, un examen plus approfondi révèlera que son utilisation et sa mise en œuvre stricte se confrontent dans les faits à de nombreux obstacles. Une dernière partie examinera les compromis institutionnels permettant la mise en place d’une conditionnalité à partir de la construction de liens signifiants entre migrations irrégulières et régulières, plutôt qu’entre migrations irrégulières et aide au développement.
This is a contribution to a Commentary forum edited by Niklas Bremberg and Stefan Borg.
In this article:
- Migration at the heart of the ENP
- Eurocentric ENP and migration policies?
- The East and the South
Book chapters by Nora El Qadim
This paper proposes to examine financial incentives in more detail, based on the analysis of the EU-Morocco negotiations on readmission. It shows that the reality of financial incentives is in fact difficult to grasp. First, because identifying incentives in EU budgets is not always straightforward. Second, because the principle of using financial incentives is in itself contentious among Member States. Third, because for the actors in charge of negotiations find it difficult to obtain and mobilize finances as incentives. Finally, budgets use ambiguous and fluid categories, that are symptomatic of the difficulty to mobilize funding as an “incentive”, a bargaining chip in negotiations. I suggest that other ways of looking at this funding, such as the Maussian idea of “gift”, might expand our understanding of the logics of financing external migration policy.
Un premier moyen d’opérationnaliser ce projet d’une analyse non-eurocentrée de l’action extérieure l’UE consiste à déconstruire la rationalité et la linéarité supposée de ses politiques. Les politiques européennes des retours forcés sont ainsi examinées ainsi que les discussions de la délégation de compétences dans ce domaine par les États membres à la Commission européenne. Un second moyen consiste à s’intéresser aux acteurs des « pays tiers », à leur place dans les négociations et à leurs interactions avec les acteurs européens et des États membres. Ceci passe ici d’abord par une étude de l’historicité et de la complexité institutionnelle des politiques migratoires marocaines. Ceci passe également par une analyse sociologique des pratiques de résistance des acteurs étatiques marocains aux pressions de l’Union européenne et des pays européens dans le domaine des politiques migratoires. Ces pratiques sont analysées non seulement dans le cas des négociations officielles mais aussi à travers les pratiques quotidiennes des acteurs administratifs engagés dans des luttes concurrentielles nationales et internationales. Plusieurs espaces de négociations et de contestations sont ainsi identifiés. C’est dans ces luttes quotidiennes que transparaissent la capacité d’action des acteurs marocains du gouvernement international des migrations et une remise en cause discrète de l’asymétrie des relations avec les pays européens.
By and For Archives: Towards a Political Sociology of Transnational Archival Mobilisations
Following interdisciplinary debates that have long asserted the political nature of archives, this article examines the articulation between archiving and contestation in its transnational and international dimensions. Blurring the boundaries between archivists and activists,transnational archival mobilisations attribute multiple functions to archiving, spanning from the memorial and testimonial to the evidentiary and judicial. Situated within and circulating between the Middle East, Africa, and Europe, these mobilisations take issue with the construction and preservation of archives, as well as their relocation, digitisation, and sharing. Whether mobilised to think about the commemoration of forgotten socio-political actors, inter-state conflicts over historical “truths” and the ownership of archives, or the internationalisation of records management standards, our reflections contribute to debates on archives and the politics of archives as objects of study for history, anthropology, sociology, and political science.
Résumé: Cet article examine la stratégie de numérisation des Archives du Maroc (AdM), l'institution nationale marocaine pour les archives, créée en 2011 et ouverte en 2013. La récente création de cette institution nous conduit à nous interroger sur la place spécifique de la numérisation dans les politiques d'archivage lorsque cette possibilité est présente dès le départ, plutôt qu'a posteriori. L'article analyse la naissance et le développement des AdM en tant que résultat d'une politique publique liée aux efforts nationaux en matière de transparence et de "bonne gouvernance." Il montre ainsi comment la numérisation a été un moyen de proposer une performance de la modernité, grâce aux technologies et aux normes internationales, permettant de renforcer la légitimité d'une institution naissante.
Available for free online: https://parsejournal.com/article/from-border-spectacle-to-border-voyeurism-questions-on-fostering-ethical-engagement-with-migration/
Special issue of PARSE journal, on Migration: https://parsejournal.com/journal/#migration
Depuis les années 1990, le contrôle des frontières et des migrations est devenu un enjeu central des politiques menées par plusieurs États européens, mais aussi par l’Union européenne (UE). Les négociations avec les pays tiers sur ces questions étant difficiles, en particulier en ce qui concerne les retours forcés (la «réadmission»), lier ces questions à d’autres enjeux, commerciaux par exemple, est un moyen utilisé pour favoriser l’aboutissement des négociations portant sur la réadmission. Dès lors, le lien entre migrations et développement est pensé différemment : d’une part, il s’agit désormais de promouvoir le développement afin de limiter les migrations ; d’autre part, il s’agit d’encourager des projets de développement en lien avec les migrations. Progressivement a émergé l’idée de conditionner l’aide au développement, ou du moins une partie de cette aide, à la coopération d’un pays donné en matière de contrôle des frontières et des flux migratoires.
Cependant, si l’idée d’un marchandage, voire d’un « chantage », peut être avancée, une conditionnalité stricte s’avère difficile à mettre en œuvre pour les États membres, mais surtout pour l’Union euro- péenne. D’ailleurs, le terme n’apparaît pour la première fois qu’en 2011 dans les documents en lien avec la politique extérieure de l’UE, au moment de la révision de la Politique européenne de voisinage (PEV), et est déjà contesté. Cette réticence ne doit pas être interprétée comme une simple pudeur linguistique : elle révèle également certaines diffi- cultés intra-européennes sur ce sujet, ainsi que des résistances de la part des pays tiers partenaires. Après un rapide aperçu du recours de l’UE à la conditionnalité dans sa coopération avec les pays tiers sur les questions migratoires, un examen plus approfondi révèlera que son utilisation et sa mise en œuvre stricte se confrontent dans les faits à de nombreux obstacles. Une dernière partie examinera les compromis institutionnels permettant la mise en place d’une conditionnalité à partir de la construction de liens signifiants entre migrations irrégulières et régulières, plutôt qu’entre migrations irrégulières et aide au développement.
This is a contribution to a Commentary forum edited by Niklas Bremberg and Stefan Borg.
In this article:
- Migration at the heart of the ENP
- Eurocentric ENP and migration policies?
- The East and the South
This paper proposes to examine financial incentives in more detail, based on the analysis of the EU-Morocco negotiations on readmission. It shows that the reality of financial incentives is in fact difficult to grasp. First, because identifying incentives in EU budgets is not always straightforward. Second, because the principle of using financial incentives is in itself contentious among Member States. Third, because for the actors in charge of negotiations find it difficult to obtain and mobilize finances as incentives. Finally, budgets use ambiguous and fluid categories, that are symptomatic of the difficulty to mobilize funding as an “incentive”, a bargaining chip in negotiations. I suggest that other ways of looking at this funding, such as the Maussian idea of “gift”, might expand our understanding of the logics of financing external migration policy.
http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-39763-4_8/fulltext.html
This dictionary brings a new angle to scholarship on Europe by systematically investigating its actors: those who work within the institutions or in close contact with them; those who are the targets of European policies; those in the name of whom reforms are carried out; those who promote Europe and those who oppose it. It showcases a comprehensive, interdisciplinary approach that bridges the usual separation between the European Union and the Council of Europe.
In each entry, contributors selected among the leading specialists in their fields of research present the state of the art and the most current research perspectives on European actors. Students, teachers and researchers with an interest in Europe will find this volume to be a valuable work of reference and a source of new and stimulating ideas and perspectives on Europe. More broadly, the dictionary will appeal to ‘professionals of Europe’ eager to gain insights into their working environment as well as to readers interested in understanding Europe through its actors.
L’originalité de ce dictionnaire est de donner à voir l’Europe à travers ses acteurs, ceux qui travaillent au sein de ses institutions ou en constantes relations avec elles, ceux qui sont les destinataires des actions européennes, ceux au nom de qui des réformes sont menées, ceux qui promeuvent l’Europe ou encore ceux qui la combattent. Pour ce faire, il adopte une perspective large, interdisciplinaire, tenant ensemble ce qui est classiquement séparé, l’Union européenne et le Conseil de l’Europe.
Ce dictionnaire réunit les meilleurs spécialistes sur chacune des entrées du dictionnaire qui livre un état des connaissances et des questionnements les plus actuels sur les acteurs de l’Europe. Il s’adresse aux étudiants, enseignants et chercheurs intéressés par l’Europe qui trouveront avec ce dictionnaire un précieux outil de référence et de réflexion pour apprendre sur l’Europe et sortir des routines de pensée sur cet objet. Il s’adresse aussi aux « professionnels de l’Europe » qui trouveront un ouvrage indispensable à la compréhension de leur environnement européen et plus largement à tout lecteur soucieux de comprendre l’Europe à travers ses acteurs.
CFP for the 2022 Congress of the French association of political science - deadline for proposals: 2 Nov 2021
The aim is to explore free movement not so much from a normative perspective, but in practice: how are practices of free movement set up and working (including in cases where they might not be labelled as such)? How, in other cases, is the free movement of persons restricted? How are processes officially geared at setting up free movement working in practice? Who are the various actors of free movement and how do they make sense of their practices? Who are the people defending free movement, how do they define it and fight for it? In order to interrogate this, we are interested in generating a collective discussion between people who have not necessarily worked on processes usually falling under the label of ‘free movement’, but which allow us to think about it.
We are particularly interested in:
- questioning genealogies and histories of free movement, or of different definitions or experiences of free movement;
- questioning the different spaces and scales of free movement;
- questioning the logics of inclusion and exclusion at play;
- examining and comparing the differentiated dynamics of free movement for persons, goods and capital;
- examining the actors of free movement and their practices.
Sign up for the online workshops: https://www.icmigrations.cnrs.fr/recherche/les-projets/libricirc/