Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:MOs810

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Elfhelm (dyskusja | edycje) o 00:52, 7 kwi 2016. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.

Wikigrant WG 2013-21

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 20:23, 8 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję i proszę o więcej. Z pyrlandzkim pozdrowieniem Bonvol zostaw wiadomość 22:58, 8 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Miasto Sprawiedliwego Handlu

Witam autora hasła Miasto przyjazne dla Sprawiedliwego Handlu. :) Czyżbyśmy obaj mieszkali w Poznaniu? To, że miasto uzyskało ten tytuł, i w ogóle cała kampania w Polsce, to przede wszystkim dzieło nie Koalicji, ale Polskiego Stowarzyszenia Sprawiedliwego Handlu, które działa w Gdańsku i Poznaniu (już sama lokalizacja Stowarzyszenia kojarzy się z miastami, które włączyły się do kampanii) i zaprosiło Koalicję do współudziału (na razie jest on niewielki). Poprawiłem to w haśle. Możemy o tym pogadać osobiście - w dni powszednie mam z reguły dyżur w sklepie Sprawiedliwego Handlu przy Poznańskiej 25 w godz. 14:00-18:00. Można się umówić telefonicznie: 508-376-866 (czasami mnie w tych godzinach jednak nie ma). Zapraszam. :-)
Muzyk98 (dyskusja) 18:40, 18 paź 2013‎

Ogrody Tematyczne Hortulus

Dyskusja wikipedysty:CiaPan – Ogrody Tematyczne Hortulus

Cóż mogę powiedzieć... Nieprawda, i tyle. --CiaPan (dyskusja) 08:34, 30 paź 2013 (CET)[odpowiedz]

Nieprawda, że rozbudowałem hasło. To były drobne poprawki techniczne i jedna gramatyczna (zresztą nieco wątpliwa) – nie zmieniłem sposobu przedstawienia żadnej informacji spośród umieszczonych w artykule, niczego nie usunąłem ani nie rozwinąłem, nie dodałem też żadnej informacji nowej. Nie było więc żadnej "rozbudowy". --CiaPan (dyskusja) 16:43, 4 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Katarzynki 2013

Widzę na twojej stronie, że szukasz pomysłu na wyjazd. Może odwiedzisz zajezdnię na Fortecznej w niedzielę? Bo przydałyby się jej zdjęcia + zdjęcia MBxc1-41 "Ryjek" jeśli go tam rdza nie zeżarła. Jak mi zdrowie pozwoli to chyba się też tam udam, ale nie wiem czy wylezę z łóżka do niedzieli. Kapsuglan (dyskusja) 18:31, 20 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 19:00, 26 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Encyklopedyczność książek

Abstrahując od bieżącej dyskusji, właśnie skomentowałem Twoją chęć ustanowienia twardych kryteriów encyklopedyczności dla książek. Nie widzę takiej możliwości, ale jako zwolennik właśnie twardych reguł (znacznie upraszczają życie, a raczej nie stanowią zbytniego obciążenia, bo można je przebić zdrowym rozsądkiem) chętnie bym takie rozwiązanie poparł gdyby ktoś znalazł kryteria. (nie wiem, czy napisałem jasno). Jeżeli więc masz jakieś propozycje ustanowienia kryteriów ency dla książek, dawaj do Kawiarenki. Ciacho5 (dyskusja) 16:35, 27 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Wikigranty 2013

Uprzejmie informuję Cię, że granty WG2013-18 i WG2013-21 zostały uznane za wykonane. W imieniu Komisji Wikigrantów serdecznie dziękuję za złożenie wniosków oraz za pracę włożoną w realizację projektów. Jednocześnie zapraszam do składania nowych wniosków o grant w bieżącym roku. Elfhelm (dyskusja) 22:12, 7 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Umierający dandys

Dziękujemy i prosimy o więcej, Kapsuglan (dyskusja) 12:02, 11 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Wikigrant WG 2014-3

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów miło mi poinformować Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 20:18, 16 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Baa, Baa, Black Sheep

Dziękujemy i prosimy o więcej, Kapsuglan (dyskusja) 11:04, 19 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże ! 00:05, 22 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz - Umierający dandys

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 03:25, 23 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Widzę, że dodałeś do artykułu interesujący fragment na temat historii budynku Obserwatorium (dawnego dworu Palaczów). Od pewnego czasu usiłuję ustalić jakie były losy tego budynku w latach 1914-1919. W archiwalnych dokumentach zachowanych w bibliotece Obserwatorium natrafiłem m.in. na informacje, że po wojnie prawem pierwokupu budynku (ale od kogo?) dysponował proboszcz z poznańskiej parafii Górczyn, który zrzekł się tego prawa (lub odsprzedał je) na rzecz nowo powstałego Uniwersytetu Poznańskiego. Czy posiadasz jakieś źródła mogące pomóc w rozwiązaniu tej zagadki? Nota bene, budynek ten być może posiadał "płaski dach" na początku swojego istnienia, ale od tamtego czasu conajmniej dwukrotnie był gruntownie przebudowywany i dziś po tym dachu nie pozostał nawet ślad :) --Bori64 (dyskusja) 22:27, 2 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

  • No trudno, dzięki chociaż za dobre chęci! Ten proboszcz nazywał się (chyba) Maliński (albo jakoś bardzo podobnie). Jeśli coś na ten temat znajdziesz, to będę wdzięczny, a póki co sam idę szperać dalej w archiwum OA. Swoją drogą zastanawiam się w jaki najprostszy i najszybszy sposób można "uźródłowić" (w rozumieniu wikipedii) np. papierową korespondencję sprzed 95 lat znalezioną w takim uniwersyteckim archiwum? ;) Pzdr.! --Bori64 (dyskusja) 15:21, 3 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 08:52, 6 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Poznański artykuł do DA

Rzucisz okiem Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Historia budowy Rataj w Poznaniu ? Może coś z "poznańskich" artykułów otrzyma medal. Jak możesz przejrzyj artykuł, dopisz może coś od siebie. Nie wiem jaki tu wstęp dodać. Kapsuglan (dyskusja) 22:39, 6 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 10:16, 8 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Emptywords (dyskusja) 16:53, 13 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Wikigrant WG 2014-17

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Proszę o przedłożenie sprawozdania zgodnie z Regulaminem na podstronie Wiki Stowarzyszenia (z uwagi na to, iż jest to mały grant, sprawozdanie może być skrótowe). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 21:12, 25 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, D kuba (dyskusja) 14:38, 1 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Wikigrant 2010

Cześć. Sprzątając dawne edycje Wikigrantów, zauważyłem Twój dawny wniosek. Prosiłbym o sporządzenie krótkiego sprawozdania (nie mam wątpliwości, że aktywnie edytowałeś w tej tematyce, raport nie musi być szczegółowy) i podlinkowania go pod decyzją, aby można było grant uznać za zakończony. Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 23:34, 4 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Zdjęcie drewnianego kościoła

robię teraz porządki w kategorii zabytkowych kościołów Wielkopolski na commons (przypisywanie kategorii, dodawanie nr rej. NID itp.), byłbym wdzięczny za informację w którym kościele zostało zrobione to zdjęcie, żeby przypisać je do poprawnej kategorii, pozdrawiam :)

WG 2014-17

Cześć Sprawozdanie co do zasady powinno znaleźć się w przestrzeni Wiki Stowarzyszenia. W szczególności jednak proszę o podlinkowanie w nim kategorii na Wikimedia Commons. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 17:36, 9 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

WG 2014-20

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania w kwocie do 400,00 PLN (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 16:07, 18 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże ! 23:46, 19 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 23:22, 21 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Władysław Mehr

Witam, piszę w dziwnej sprawie. Stworzyłeś kartę o moim pradziadku Władysławie Mehr. Od jakiegoś czasu staram się dowiedzieć o nim jak najwięcej i w notce masz kilka dat, do których mi się nie udało dotrzeć. Chciałam po prostu spytać czy to że o nim napisałeś to czysty przypadek czy jesteś jakoś z nim związany [ nadal wierzę, że uda mi się znaleźć kogoś z dzieci rodzeństwa dziadka]. Gdybyś mógł napisać jak natrafiłeś na dziadka i inne szczegóły byłabym bardzo wdzięczna. Pozdrawiam, Weronika

Witam. Zajmuję się Poznaniem i Wielkopolską. Stąd hasło. Związków rodzinnych z Pani Pradziadkiem nie posiadam. Gdybyś natomiast miała dostęp do innych źródeł, to uprzejmie proszę o ewentualne rozbudowanie hasła. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 09:42, 25 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Głaz narzutowy koło Smoszewa

Witaj. Nie wyszło bo wstawiłeś minutN=67, a nie może być więcej jak 60. Więc to sprawdź i popraw. Smat (dyskusja) 01:16, 8 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Sprawdziłem twoje namiary wychodzi, ze jest to gdzieś koło Ostrowa Wielkopolskiego, a nie Krotoszyna - moje dane są ustalone według mapy z Geoportalu i chyba są poprawne. Wycofałem twoja edycję. Smat (dyskusja) 01:26, 8 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże ! 10:26, 9 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Szaniec powstańczy pod Borownicą

Szkoda by było. Tyle fajnych fotek i ciekawa treść; naprawdę nie da się nic dodać? Belissarius (dyskusja) 22:42, 9 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki! Belissarius (dyskusja) 22:49, 9 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Lista wildecka

Dzięki za przygotowanie listy, świetna robota! Całkiem sporo czerwonych linków się uzbierało, zwłaszcza jestem zaskoczona brakiem dużych przecież ulic. Miejmy nadzieję, że uda się przynajmniej coś z tego wypełnić. Do zobaczenia w czasie Wiki Lubi Wildę :) Magalia (dyskusja) 21:29, 15 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

PeWuKa 2014

PeWuKa 2014 czytałeś/widziałeś/słyszałeś? Wstęp darmowy, nie powtórzą sukcesu z 1929 roku, ale warto się wybrać. Jeśli byś poszedł i robił zdjęcia to już zrobiłem kategorię na Commons commons:Category:2nd General National Exhibition "Competitive Poland 1989-2014" - nazwa zgodnie z oficjalną stroną na mtp w języku angielskim. Kapsuglan (dyskusja) 08:19, 3 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

II Powszechna Wystawa Krajowa „Konkurencyjna Polska”

  • Witam, przepraszam, że przed moimi edycjami, nie konsultowałem z Tobą tej sprawy. Przed 2014 nie było takiego przedsięwzięcia jak II Powszechna Wystawa Krajowa o którym był dotychczasowy artykuł pod taka nazwą. Była to tylko mglista wizja, która nigdy nie została zrealizowana. Stoję na stanowisku, że w artykule o bieżącym wydarzeniu należy - w części historycznej - nawiązać do PWK 1929, wspomnieć o przymiarkach do organizacji II PWK w Polsce Ludowej i zaprezentować PWK 2014. Mam nadzieję, że dojdziemy do konsensusu. Pozdrawiam Ciebie serdecznie! --Azymut (dyskusja) 00:47, 15 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]
    • Wydaje mi się, że artykuł jest spójny. W tle historycznym do Twoich informacji za Marciniakiem dodałem odniesienia do Bombickiego i zdaniem Do organizacji II Powszechnej Wystawy Krajowej powrócono w 2014, w związku z obchodami 25-lecia odzyskania wolności (1989-2014) "wyprowadziłem tekst" na obecne wydarzenie. Jeżeli masz jakieś propozycje dalszego wygładzenia tekstu, zachęcam do edycji. Przy okazji, nie mogę nigdzie znaleźć (MP, isap...)uchwały Prezydium Rządu z 14 października 1950 lub innej, która w jakikolwiek sposób odnosiłaby się do organizacji wystawy w latach 50. Masz może do niej dostęp, czy tylko cytowałeś Marciniaka? Pozdrawiam serdecznie - miłej niedzieli! --Azymut (dyskusja) 10:39, 15 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]
  • Dziękuję, pozdrawiam! --Azymut (dyskusja) 09:02, 16 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Fajnie, że jakiś czas temu zająłeś się artykułami dotyczącymi architektury Międzynarodowych Targów Poznańskich. Musimy coś jednak zrobić z artykułem Międzynarodowe Targi Poznańskie. Dzieje targów przedstawione są tylko do 1947, nie ma opisu jak impreza/instytucja rozwijała się w Polsce Ludowej i następnie po 1989. Myślę, że trzeba też pomyśleć, jak przedstawiać salony specjalistyczne. Osobne artykuły ma tylko 7 imprez, niektóre są niestety bardzo lakoniczne. Trudno np. zorientować się od kiedy (czasami również do kiedy) były organizowane. Pozdrawiam serdecznie! --Azymut (dyskusja) 10:57, 15 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

  • Czy jest jakiś infobox dotyczący wydarzenia/targów/wystawy? --Azymut (dyskusja) 10:58, 15 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]
  • Zgadzam się, że historyczne, nieistniejące obiekty PeWuKi to też arcyciekawa sprawa. W sprawie MTP i salonów można też skorzystać ze źródła, czyli samej dyrekcji/zarządu targów. Chwilowo też nie wezmę tego na warsztat (mam również inne zadania), ale jest niewątpliwie może być to plan na przyszłość, do wspólnego działania. Pozdrawiam! --Azymut (dyskusja) 09:06, 16 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Trasa Piekary

Dziękujemy i prosimy o więcej, MOs810 (dyskusja) 23:29, 20 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Cześć :-) W artykule napisałeś: Wszystkie te koncepcje ostatecznie zarzucono, a przypieczętowała to budowa Galerii MM, będąca powrotem do pierwotnego zarysu tkanki urbanistycznej tej części miasta. Myślę, że warto również dodać, że już budowa Starego Browaru, otwartego w 2003 - czyli 10 lat wcześniej - uniemożliwiła ewentualną realizację tej trasy. Pozdrawiam serdecznie!--Azymut (dyskusja) 20:25, 21 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Natrafiłem na Twoje hasło i analogiczne na enwiki. Szykana jako budowla ma więcej znaczeń niż tylko w hydrotechnice. Dałbyś radę rozbudować to hasło o parę zdań dotyczących dróg tak aby móc połączyć linki interwiki na Wikidanych? Pozdrawiam, Rzuwig 21:57, 26 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Z pomocą przyszedł wikisłownik, który mówi głównie o motoryzacji :-) Rzuwig 22:51, 26 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]
Faktycznie wszystkie inne wiki mówią o szykanach jako budowlach drogowych i ja sam kojarzę z tym tą nazwę, ale generalnie zasada szykany jest taka, że ma coś spowolnić, czy to wodę, czy ruch samochodowy, rowerowy, a nawet pieszy. W każdym przypadku jest jeden wspólny mianownik - spadek prędkości. Ja bym mimo wszystko podciągnął to pod jedno hasło i nie rozbijał. Rzuwig 13:33, 27 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Park Krajobrazowy Promno

Widzę, że wziąłeś się za ten park. Proponowałbym przebudowę na wzór tego→. Z chęcią pomogę mam trochę materiałów. Przede wszystkim mogę zrobić co nieco w kwestii turystyki (szlaki/ścieżki przyrodnicze). Trochę informacji ściągnę też z map. Część obszaru to chyba Natura 2000, może na stronach tego projektu coś się znajdzie. Kapsuglan (dyskusja) 17:55, 30 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:Kapsuglan/Park Krajobrazowy Promno trochę zacząłem się za to zabierać, myślę że zejdzie mi z dwa trzy dni na budowę tego. Ale jak nowe atrakcje opiszesz czy coś to po prostu wpisz do turystyki. Będziesz korzystał z tego ?

Kamyk

Cześć! Czytałem książkę... Proponuję zmianę słowa "współcześnie" w artykule. Po latach może się ono zdewaluować... Pozdrawiam serdecznie! --Azymut (dyskusja) 23:09, 30 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

WG 2014-39

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 18:03, 7 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Lukasz Lukomski (dyskusja) 01:07, 18 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]


Dlaczego takie źródło nie może być? Pozdrawiam Łukasz Michał (dyskusja) 13:10, 22 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Podałem:)

Tu jest link: http://books.google.pl/books?id=63NPAAAAIAAJ&q=%22Mamo%C5%84ski+J%C3%B3zef%22+1894&dq=%22Mamo%C5%84ski+J%C3%B3zef%22+1894&hl=pl&sa=X&ei=tZnOU5aLGqOBywPGlIDABQ&ved=0CB4Q6AEwAA

WG 2014-3

Cześć. Obserwując skrupulatne sprawozdanie, pozwoliłem sobie w imieniu Komisji uznać grant za wykonany z datą 14 lipca 2014 wobec realizacji zadeklarowanego celu. Oczywiście zachęcam do dalszego tworzenia i poprawiania haseł tematycznych przy wykorzystaniu nabytych materiałów, natomiast nie widzę już potrzeby uzupełniania sprawozdania. Dziękuję za wykonaną pracę i pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 17:52, 24 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Biuro

Może Ania jest na urlopie. Próbowałeś dzwonić w tych godzinach? Najwięcej informacji będzie miał jakby co Polimerek. Elfhelm (dyskusja) 12:34, 25 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Faktycznie moje niedopatrzenie, usunąłem Twoją edycję gdyż powtórzyłeś istniejącą już inf. ten staw już widnieje na końcu tego spisu Makary (dyskusja) 21:43, 25 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

WG 2014-48

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 17:33, 7 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Biblioteka Raczyńskich - akt fundacyjny

Z punktu widzenia dzisiejszej ortografii nazw polskojęzycznych tytuł jest niepoprawny. Albo publiczna wielką, albo biblioteka z małej. Czy jest to nazwa XIX-wieczna? Tylko w takim przypadku zapis obecny byłby poprawny. Pozdrawiam. --D'Arnise (dyskusja) 00:39, 14 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Trakt Królewsko-Cesarski w Poznaniu

Wpis z 16 sierpnia 2014 godz. 17:15 - https://www.facebook.com/trakt.poznan

Gratuluję :-) --Azymut (dyskusja) 20:07, 16 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Park Nadolnik

Uważam, że związek Parku Nadolnik z dzielnicą Zawady jest znikomy 1) Park leży w dzielnicy Główna. Artykuł ze strony poznan.pl zawiera merytoryczny błąd: "Plac zabaw dla dzieci, oczyszczone jeziorko, młode drzewa i krzewy, nowe ławki i kosze na śmieci oraz rowerowe i piesze ścieżki - tak wygląda teraz odmieniony park przy ul. Nadolnik na poznańskich Zawadach, który w tym roku przeszedł gruntowną metamorfozę." W rzeczywistości dzielnica Zawady kończy się wraz z ulicą Zawady. Park nie leży na obszarze Osiedla Ostrów Tumski-Śródka-Zawady-Komandoria, ale na Osiedlu Główna 2) Jako mieszkaniec Zawad od ponad 20 lat zaświadczam, iż mentalnie mieszkańcy Zawad nie są związani z Główną. Korzystają o wiele częściej z terenów zielonych nad Cybiną lub przy Jeziorze Maltańskim. Zatem Park NAdolnik w moim odczuciu będzie służył w przeważającej części mieszkańcom Głównej, a nie Zawad. --patnac (dyskusja) 20:36, 17 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Zrewertowałem twoje wstawienia czywieszy gadżetem. One w całości popsuły stronę projektu. Czy możesz napisać co i jak robiłeś? Trzeba naprawić błąd w gadżecie a mi ani nikomu innemu technicznemu nie udało się wygenerować błędu. ~malarz pl PISZ 15:43, 18 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Co zaznaczyłeś w gadżecie jako projekt? Ile ich było i które. Podejrzewam, że jakiś sposób wielokrotnego wyboru może być problemem. ~malarz pl PISZ 16:25, 18 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Śluza Borlanda

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże ! 20:33, 18 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Koziołek

Ale nie brzmiało mi "podobizna Jażdżewskiego", bo sugerować mogło że rysunek przedstawia Jażdżewskiego :) Ogólnie super artykuł! Hoa binh (dyskusja) 14:37, 19 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Sprawdź źródło, bo nie ma motyla dukacik fioletek. Jest czerwończyk dukacik i czerwończyk fioletek. Kenraiz (dyskusja) 16:59, 21 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, to pewnie literówka: jest z lat 80. XX wieku, a powinno chyba być XIX. Pozdrawiam serdecznie! --Azymut (dyskusja) 16:27, 26 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Highgate Cemetery

Dziękujemy i prosimy o więcej, Felis domestica (dyskusja) 07:46, 28 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Muzea w Poznaniu

Cześć, napisałeś bardzo ciekawe artykuły: Zbiory przyrodnicze Wydziału Biologii UAM, Muzeum Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu. Zastanawiam się tylko czy można te kolekcje zakwalifikować (jak jeszcze kilka innych z infoboxu) do muzeów. No i druga sprawa, czy w ramach Uniwersytetu Medycznego istnieje taka jednostka jak Muzeum Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej? Pozdrawiam serdecznie! --Azymut (dyskusja) 00:21, 30 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

John Belushi -- komentarz 15:13, 1 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

John Belushi -- komentarz 09:02, 6 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

WG 2014-56

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 12:06, 6 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Kolejowa prośba

Witam. Przybywam z polecenia Kapsuglana. Jako że on ze względów czasowych nie może wykonać dla mnie pewnego dobrego uczynku, zwracam się z tą samą prośbą do Ciebie. Czy byłoby dla Ciebie, jako dla poznaniaka, problemem przejechanie się w okolice zakładu HCP-FPS i cyknięcie bramie wjazdowej, budynkowi, bocznicy itd. itp. kilku zdjęć, a potem umieszczenie ich na Commons oraz użycie w moim artykule o tym producencie? Pozdrawiam. :) Muri (dyskusja) 21:40, 19 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo fajnie, "thank you from the mountain"! Gdybyś potrzebował czegoś z Warszawy - pisz śmiało. :) Muri (dyskusja) 22:32, 19 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, MOs810 (dyskusja) 09:38, 23 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, MOs810 (dyskusja) 23:22, 23 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Słubice - tarnsport

Odp:Słubice - tarnsport

Hej :) To pytanie nie do mnie w zasadzie - ja tam jadę służbowo jako pracownica Stowarzyszenia i nie mam wpływu na dofinansowanie transportu dla wolontariuszy, którzy chcieliby być na ceremonii. Natomiast decyzję taką może podjąć zarząd Stowarzyszenia. Tu jest opisana procedura zgłaszania się o dofinansowanie, warto wniosek złożyć, zarząd mamy przyjazny ludziom :) Pozdrawiam cię serdecznie Magalia (dyskusja) 11:30, 7 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witaj,

dziękuję za interesujący artykuł. Widzę, że byłeś ponownie w moich okolicach i zrobiłeś wiele ciekawych zdjęć. Nawet chmielowe żniwa udało Ci się uwiecznić. Rewelacyjna fotka. Mam pytanie, piszę artykuł o osadnictwie olęderskim do lokalnej gazety w Grodzisku, chciałbym wykorzystać Twoje zdjęcia z tego artykułu, no i może także to dot. żniw chmielowych. Widzę, ze są na wolnej licencji, ale wolę się zapytać. Jeśli jesteś zainteresowany tematem, mogę przesłać Ci w zamian przetłumaczony przeze mnie tekst o osadnictwie olęderskim z niemieckiej ksiażki. Pozdrawiam Biało-Zielony (dyskusja) 11:48, 7 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Olędrzy

Ok, przy okazji przypomnij mi swój adres e-mail to wyślę. Pozdrawiam Biało-Zielony (dyskusja) 12:17, 7 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witaj,

chciałem zgłosić do CW, ale mam mały kłopot z tym hasłem. Na en.wiki jest hasło: 1946 Aleutian Islands earthquake, w którym mamy: " It was followed by a Pacific-wide tsunami", czyli, że trzęsienie ziemi było poprzedzone tsunami, czyli inaczej niż jest w Twoim art. i inaczej niż to zwykle (i logicznie) bywa. Prośba o opinie. D kuba (dyskusja) 20:52, 9 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, D kuba (dyskusja) 11:43, 17 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

WG 2014-66

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 23:24, 30 paź 2014 (CET)[odpowiedz]

Groby

Nie sadzę by zdjęcia grobów żołnierzy służących w pułkach i brygadach miałyby dużo wnieść do artykułów o jednostkach wojskowych. Jednym "grobem" mozna byłoby obdzielić kilka do kilkunastu artykułów:(. Być mzoe zdjecia grobów dowódców - ale wszystkich zołnierzy? - raczej nie--Kerim44 (dyskusja) 19:59, 10 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Re:Nonsens

Hej. Przestań proszę wpisywać wielu adminom tę samą wiadomość. Błąd, który u Ciebie wyskakuje, wyskakuje też innym (patrz WP:PdA). Zgłosiłem sprawę operatorom filtru nadużyć. Pozdr. ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:59, 12 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Nie ma sprawy. :) Tak na przyszłość – czasem warto zajrzeć na PdA lub Kafejki technicznej – może u kogoś innego problem już też wystąpił. Ale widzę, że Masti poprawił filtr, więc chyba wszystko powinno być już OK. Pzdr. ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:31, 12 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Kościół św. Józefa w Lubiatowie

Mam tylko jedno do powiedzenia: @Masti!!! --WTM (dyskusja) 18:01, 12 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Odp:Nonsens

Odp:Nonsens

Za taki komunikat odpowiada rejestr nadużyć (nr 32), ale nie mam do niego wglądu, ponieważ jest wybrana grupa administratorów (lista), która ma dostęp do konfiguracji filtra. Zwróć się do któregoś z nich. Pozdrawiam, Rzuwig 22:59, 12 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Witam

Widzę™, że poruszasz się™ po terenie, na którym mieszkam (Gościm, Goszczanowo, Nowe Polichno). Może jesteś›my są…siadami i nie wiemy o tym? Mił‚o był‚oby się™ spotkać‡ i porozmawiać‡, bo jak widzę™ mamy podobne zainteresowania :)) Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 23:58, 16 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

PS. Pisałem na e-mail (z wiki) ale zwraca błąd... Mój adres: staszek99@poczta.onet.pl

Twoje artykuły o kościołach i Tydzień o miastach

Cześć, widzę, że tworzysz artykuły o kościołach. Nie chciałbyś zatem wziąć udziału w w trwającym obecnie Tygodniu o miastach? Takich właśnie artykułów potrzebujemy! Jeżeli chcesz, to wpisz proszę do tej listy Twoje artykuły od 8 XI 2014 dotyczące miast i wsi (a zatem kościoły i parafie będą na temat). Bylibyśmy Ci bardzo wdzięczni, gdyż to podniosłoby nam statystyki, a Tobie mogłoby zapewnić wysokie miejsce w naszym konkursie :) Marycha80 (quaere) 17:43, 14 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji
Tydzień artykułu o miastach

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia artykułu o miastach mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto!

Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Staw Goszczanowski

Witam! Mam kilka uwag. Staw nie powstał przed II wojną światową, tylko dużo wcześniej, bo w średniowieczu. Nie pamiętam czy należał do Drezdenka, czy Strzelec, czytałem o tym dość dawno temu. W każdym razie zachowała się wzmianka, że Goszczanowo uzyskało przywilej młynarski w 1577 r., więc młyn i spiętrzenie już istniały. Muszę poszukać, książkę pewnie mam... lub kserokopię, bo zbieram wszystko. Na mapie z XIX w. staw ma te same rozmiary co dzisiaj.

Jako ciekawostkę podam, ze kościół w Goszczanowie jest co najmniej trzecią świątynią w tym miejscu. Przed obecnym stał szachulcowy, zachowały się pocztówki z przełomu XIX/XX w. przedstawiające poprzedni, mogę podesłać ksero. Wcześniej był drewniany, ale raczej nie jeden...

Aha, nad stawem przed wojną stał Hirschburg, czyli drewniany (z modrzewia) pałacyk myśliwski barona Coepi, mam pocztówkę z 1911. Spłonął w latach 60-tych 20-wieku.

Jak dotrę do źródeł napiszę. Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 01:51, 20 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Ad:Park_Orientacji_Przestrzennej_w_Owińskach

Ad:Park_Orientacji_Przestrzennej_w_Owińskach

Nie rozumiem, dlaczego Twoim zdaniem moja modyfikacja jest "karygodną reklamą". Przecież tuż przed tym fragmentem jest informacja o pracowni architektonicznej. Jest tam adres internetowy tej pracowni. Dlaczego więc, na tej samej zasadzie, nie miałby być zamieszczony adres internetowy projektanta zieleni?

Polska wikipedia

Hej. Zapytaj administratorów. Edytujemy polskojęzyczną Wikipedię, co nie jest równoznaczne z Wikipedią polską. --Pbk (dyskusja) 17:54, 1 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

  • to Ty wszcząłeś wojnę edycyjną. Podałem już wcześniej argument. Nie ma sensu opisywać wizyt Jana Gehla dzień po dniu w Polsce, czy w jakimkolwiek innym kraju - chodzi o zachowanie w haśle proporcji. Zachęcam ponownie, popytaj innych uczestników projektu, czym różni się Wikipedia polska od polskojęzycznej--Pbk (dyskusja) 13:27, 2 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
  • Nie ma sensu opisywać dzień po dniu, gdyż w haśle wymieniamy tylko najważniejsze wydarzenia z biogramu. Inaczej rozbudowa hasła do szczegółów postulowanych przez Ciebie, spowoduje, że hasło stanie się nieczytelne. To jest argument, który już kilka razy przytaczałem, ale udajesz, że go nie zrozumiałeś. Skądinąd w haśle o Obamie wizyta w Polsce nie jest odrębnie opisana.--Pbk (dyskusja) 14:06, 2 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
  • a cofanie moich zmian w czasie kiedy dyskutujesz ze mną jest niegrzeczne. Do mnie proszę już nie pisać--Pbk (dyskusja) 14:08, 2 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
  • jesteś także kłamcą--Pbk (dyskusja) 14:12, 2 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
  • kłamiesz na mój temat w opisie zmian. napisałem o tym do administratorów--Pbk (dyskusja) 14:19, 2 gru 2014 (CET)[odpowiedz]
Cześć, hasło zostało zabezpieczone w stanie sprzed wojny edycyjnej. Proszę o rozpoczęcie merytorycznej dyskusji, to dużo bardziej rozwinie projekt niż taka bezcelowa przepychanka. Z góry dziękuję za zrozumienie, Einsbor (dyskusja) 14:51, 2 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Jan Gehl

Witam. Myślę, że nie należy uwzględniać szczegółowych wykładów tego profesora w Polsce. Należy tylko wspomnieć, że odwiedził polskie miasta. Nie możemy skupiać się tylko na Polsce. Pozdrawiam serdecznie. --Macuk (dyskusja) 23:25, 3 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Odznaczenie za TAMiast

Odznaczenie za najbardziej aktywny udział w TAMiast w tworzeniu tworzeniu nowych artykułów pow. 5kb − III miejsce (4 artykuły)
Odznaczenie za najbardziej aktywny udział w TAMiast w tworzeniu tworzeniu nowych artykułów pow. 2kb i poprawianiu starych − III miejsce (12 artykułów)

Gratuluję :) X-domin (dyskusja) 21:54, 4 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 17:10, 17 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

WG 2014-75

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 18:14, 29 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Dobry wieczór. Możesz spojrzeć, coś jest nie tak z dwoma przypisami. Z góry dziękuję. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 23:12, 29 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Jak widzę, to linkujesz do pdfu na własnym dysku C: (to nie może działać). link musi się zaczynać od http:.... i adresu w internecie. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 23:17, 29 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Obiekty handlowe – kryteria encyklopedyczności

Hej. Zajrzyj tutaj. Powinno Cię to zainteresować :-) Pozdrawiam, Rzuwig 22:34, 31 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

99kerob (dyskusja) 12:57, 16 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Pożar w Poznaniu

Dasz radę dodać inne źródła do tego hasła? Daj znać pod zgłoszeniem w Czywieszu -> tutaj. Stanko (dyskusja) 20:49, 17 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Przydałoby się podać datę dzienną, nie tylko kościelną. Ciacho5 (dyskusja) 12:27, 20 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Poznań

Władze Poznania, jak Cie złapią, to pewnie do pręgierza przywiążą. Robisz taką reklamę, toć tam jak nie powódź, to zaraza albo wichura. ;) Ciacho5 (dyskusja) 23:29, 22 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Krzywiń (stacja kolejowa)

Poprawiłem współrzędne stacji, ale niech to ktoś jeszcze sprawdzi. Pozdrawiam serdecznie. ;) Macuk (dyskusja) 20:50, 23 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 12:49, 25 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Art. opisuje ewidentnie kuchnię z Poznańskiego i nie może pozostawać pod obecnym tytułem. Romuald Wróblewski (dyskusja) 02:23, 3 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Nie mam. Romuald Wróblewski (dyskusja) 14:15, 4 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

szyszka --31.61.131.237 (dyskusja) 22:33, 5 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

WG 2015-8

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły i dodatkowe kwestie na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 16:15, 6 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Język

Staram się, nie zawsze wychodzi...będę się starał dalej. Ciacho5 (dyskusja) 22:47, 8 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Stiuardy

Na stiuardach głosuje się takim wielkim szarym guzikiem Vote, nie czterema tyldami :) Wojciech Pędzich Dyskusja 10:51, 9 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Wzgórze Krasińskiego

Cześć, błędnie wpisałeś koordynaty Wzgórza Krasińskiego. Miejsce jest do zidentyfikowania na Geoportalu. Myślę też, że w artykule pomyliłeś Żalik (miejsce wykopaliska archeologicznego) z Wzgórzem Krasińskiego. W razie wątpliwości proponuję kontakt z regionalistami Ewą Jarosławą i Włodkiem Buczyńskimi z Wierzonki. Pozdrawiam serdecznie! --Azymut (dyskusja) 22:14, 5 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

WG 2015-16

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 22:08, 11 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Odp:Kochłowy

Odp:Kochłowy

A może byś tak lepiej spojrzał, kto dodał informacje o dworku? [1]. Przemek Jahr @ 16:50, 12 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Czy jeżeli piszemy o budynku (pałacu) dziewięcioosiowym, to chodzi o oś elewacji? Ciacho5 (dyskusja) 11:25, 15 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Zweryfikowałbyś w ramach odskoczni od wojaży w terenie? Wrzuciłbym do poczekalni, ale mógłbyś wtedy nie zauważyć. →Odbiór 00:10, 17 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Michał Drzymała - wóz

Mos, dopisałeś taki fragment w artykule o Michale Drzymale: a wykonany w warsztacie Dzieciuchowicza na Rybakach w Poznaniu. Pozostawiłeś wstawione przeze mnie źródło w tym zdaniu, co sugeruje, że taka informacja się znalazła w książce, z której korzystałem, a tak nie było. Przypuszczam, że znalazłeś informację w książce p. Trzeciakowskiego. Jeśli tak jest, wskaż jego książkę i w tym miejscu, a jeśli nie, to przesuń "mój" przypis przed Twoje uzupełnienie. Dziękuję! Bonvol zostaw wiadomość 21:09, 17 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:35, 22 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:29, 27 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:53, 8 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam, że zawracam głowę, ale zdaje się, że popełniliśmy artykuły na ten sam temat, chociaż pod różnymi tytułami. Proponuję zintegrować Twój artykuł z moim Lugrotrawlery typu B 11, drugi: Lugotrawler serii B-17 przebudować wg mojego schematu. Po pierwsze nie ma czegoś takiego jak lugotrawler, jest natomiast lugrotrawler, po drugie statki seryjnie buduje się wg typów (w tym wypadku B 17, bez myślnika), np. Statki typu Liberty. Pozdrawiam Belissarius (dyskusja) 21:48, 16 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Już Zrobione, ale masz problem z wszystkimi artykułami o trawlerach, bo zawierają te same błędy. Ne żebym się czepiał, ale musimy dbać o jednoznaczność. Na dodatek stworzyłeś identyczne kalki z jednego źródła, co jest w zasadzie niedopuszczalne. Jeśli możesz popracuj nad tym i cokolwiek pozmieniaj. Serdeczności Belissarius (dyskusja) 07:30, 17 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Odp. Kosciół Świętej Rodziny

Źródło: http://www.organy.art.pl/instrumenty.php?instr_id=587 --patnac (dyskusja) 14:31, 19 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Wał Ryczywolski

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:50, 21 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

WG 2015-22

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 16:59, 27 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Nienawiszcz.

Dzień dobry, brał Pan udział w edycji hasła Nienawiszcz, pod adresem: https://pl.wikipedia.org/wiki/Nienawiszcz Otóż brakuje tam źródła: cały tekst jest zaczerpnięty z: Przewodnik "Rogoźno i okolice" wyd. Rogoźno Wlkp. 1998 Autor zbiorowy. ISBN 83-901464-2-8 Wydawca: Towarzystwo przyjaciół Rogoźna Muzeum Regionalne im. Wojciechy DUTKIEWICZ w Rogoźnie

Serdecznie proszę o uzupełnienie, nie mogę tego sam zrobić, ponieważ na WIKI jestem "zwykłym zjadaczem chleba..."

Pozdrawiam

Artur z Poznania

Każdy może edytować Wikipedię. Na tym właśnie polega idea wolnej nauki. Również Pan. Moja część pracy w tym haśle jest uźródłowiona, a wymienioną pozycją nie dysponuję. Uprzejmie proszę o uźródłowienie. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 06:52, 12 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja_wikiprojektu:Biologia/Linkowanie_gatunku_i_rodziny_lub_rodzaju

Ad:Dyskusja_wikiprojektu:Biologia/Linkowanie_gatunku_i_rodziny_lub_rodzaju

Czy jesteś pewien że tutaj chciałeś to wpisać? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:53, 17 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:52, 18 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Odp:Ad:Dyskusja_wikiprojektu:Biologia/Linkowanie_gatunku_i_rodziny_lub_rodzaju

Odp:Odp:Ad:Dyskusja_wikiprojektu:Biologia/Linkowanie_gatunku_i_rodziny_lub_rodzaju

Przeniosłem Twój wpis na stronę dyskusji wikiprojektu:zoologia. Niestety nie umiem pomóc przy oznaczeniu. Miłego edytowania. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:56, 18 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

skansen

Nie - bardzo ładnie są "wyeksponowane" eksponaty - rządek trzech równych zdjęć, a dalej w prawo nieco dłuższy infobox--Kerim44 (dyskusja) 12:35, 24 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

  • chyba już wiem dlaczego widzisz inaczej. Masz mniej panoramiczny ekran. Hm... trzeba się an coś zdecydować::)... w moim wariancie twoje zdjęcia są bardziej eksponowane. Nawet jeśli przy mniejszych ekranach powstaje niewielka biała przestrzeń, nie jest tak źle. To "wina" tych długaśnych infoboxów- map. Zrobiłeś ładne zdjęcia, chciałem je pokazac swiatu:), jesli je z powrotem schowasz, no cóż..są Twoje hi hi:))
ps można spróbowac dopisac przypisy i np sekcję opis skansenu. wtedy artykuł wydłuży się o spis treści i być może infobox zmieści sie przed zdjeciami--Kerim44 (dyskusja) 13:01, 24 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
  • Hi hi - człowiek jest tylko człowiekiem:). Czy niewielka próżność jest wielką wadą?:).. to tylko nasza, ludzka słabość.. A ze ja w sposób ordynarny wykorzystałem Twoją;).. No cóż - z urodzenia jestem poznaniakiem i znam mentalnośc wiekopolan;)--Kerim44 (dyskusja) 13:24, 24 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:47, 4 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Miś Maciuś

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:02, 13 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Zapro

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Tropikalnej Afryki Środkowej mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto!

Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Drzewianin (dyskusja) 14:44, 23 sie 2015 (CEST).[odpowiedz]

WG 2015-35

Cześć! Na stronie wniosku zadałem pytanie o szczegóły zakładanych celów. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 21:08, 25 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

WG 2015-35

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i dzisiaj podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 21:31, 28 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Izaak i Abraham

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 04:40, 11 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 04:08, 20 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, fajny art., ale prośba, jak dajesz linkowania do miejscowości to do konkretnych a nie do ujednozncznień. Chyba z 6 wymienionych nazw wsi linkuje do stron, gdzie jest po kilka różnych wsi o tej samej nazwie. Pozdrowienia --Piotr967 podyskutujmy 20:12, 21 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

a to OK, myślałem, że nie zauważyłeś że to są linki do ujednoznacznień, więc zasygnalizowałem. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:02, 21 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:57, 22 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Jagnięcina podhalańska

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:31, 25 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Laforgue (niam) 16:07, 29 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Nedops (dyskusja) 00:11, 1 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Odp:9 (Kuchnia Ticino)

Odp:9 (Kuchnia Ticino)

Dałbyś radę dodać inne źródła do tego hasła? Chciałem je wrzucić do ekspozycji ale wstrzymują mnie te uwagi pod nim. Stanko (dyskusja) 17:26, 4 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:03, 6 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Kuchnia Ticino

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:39, 11 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Naukowcy

Jak robisz biogram naukowca, zawsze warto zajrzeć do Bazy Ludzi Nauki. Co prawda pani Jelanta miała tam bardzo mało, ale zwykle jest tam temat doktoratu, habilitacji, zainteresowania naukowe, czasem funkcje.

Po drugie, spodziewam sie częstych zgłoszeń, że napisałeś Jelanta zamiast Jolanta. Myślisz, że gdzieś można zaznaczyć, że to nie pomyłka? Ciacho5 (dyskusja) 17:13, 15 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Kamienica Scultetusa

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże ! 09:26, 23 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Andrzej19@. 22:17, 29 paź 2015 (CET)[odpowiedz]

Odp:Nie rzucaj oskarżeń

Więcej luzu. To był żartobliwa uwaga zważywszy na zupełny brak istotności opisanych wydarzeń. Jeżeli poczułeś się urażony - przepraszam. --Adamt rzeknij słowo 13:23, 1 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Humanista na wojnie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże ! 15:47, 2 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Kamienica Scultetusa

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:52, 3 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Lukasz Lukomski (dyskusja) 15:13, 3 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:03, 11 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Cmentarzysko w Duninie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:44, 15 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Opłakiwanie z Ukty

"Zdania, że było dokładnie odwrotnie jest" - niejasne, tzn. że wg Polki autorem jest nie uczeń Agrestiego, a on sam; czy że nie nie Agresti a Muziano, a może że nie Muziano a jego uczeń? Warto sprecyzować. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:27, 19 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Humanista na wojnie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:41, 23 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Wycofanie edycji

Hej. Bardzo proszę, wycofując edycję nowicjusza (jak w tym wypadku) dostarcz mu wyjaśnień dlaczego tak robisz. Niezbędnym minimum jest opis zmian, choć w przypadku osoby dopiero poznającej Wikipedię optymalna byłaby (życzliwa i uprzejma!) wypowiedź na stronie dyskusji. Nowicjusze nie znają naszych zasad, dopiero uczą się projektu i w naturalny sposób popełniają błędy. Naszą rolą jest wyjaśniać im, pokazywać strony zasad i zachęcać do zapoznania się z nimi i pozostania w projekcie. Jeśli nie będziemy tak robić nie nauczą się niczego o Wikipedii i uciekną zdezorientowani, nie mając pojęcia dlaczego ich zmiany usunięto, ale też zabierając ze sobą przekonanie, że to wrogi projekt, nieuprzejmie traktujący nowych. A to przecież nie jest prawda o nim. Pozdrawiam serdecznie. Magalia (dyskusja) 20:36, 24 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Pławnik (Gniezno)

Witam. Nie jestem pewny, czy fotografia przedstawiająca zabudowę barakową przy ulicy Wachtla, jest właściwa. Mieszkam w Gnieźnie od 34 lat i wydaje mi się, że to zdjęcie powinno być umieszczone w haśle: Osiedle Grunwaldzkie (Gniezno), bo faktycznie ta ulica znajduje się na terenie tego osiedla. Pławnik zaczyna się na południe od ulicy Wolności. Może jest jeszcze jakiś wikipedysta z Gniezna, który to potwierdzi. Pozdrawiam serdecznie. Macuk (dyskusja) 16:25, 27 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja:Kościół_św._Urszuli_w_Szemborowie

Ad:Dyskusja:Kościół_św._Urszuli_w_Szemborowie

musisz wstawić numer by się prawidłowo wyświetlił przypis. - John Belushi -- komentarz 15:23, 30 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Nieco pozmieniały się nazwy albo utworzono artykuły pod wcześniej czerwonymi linkami, które prowadzą m.in. do ptactwa. Przejrzyj przekierowania - teraz jest ich tam 10. →Odbiór 17:42, 2 gru 2015 (CET)[odpowiedz]


Cześć, dziękuję za ten artykuł :-) Myślę jednak, że występowanie dwóch wyrazów w jednym zdaniu (nieistniejący i dawniej) jest zbędne. Wystarczy jeden z nich. Pozdrawiam serdecznie! --Azymut (dyskusja) 21:50, 4 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Przestępstwa w Rotherham (SG, CW, 6-12)

Cześć. Piszę w związku z napisanym przez Ciebie hasłem, które jutro zagości na Stronie Głównej Wikipedii. Sugerowałbym przeniesienie strony z Przestępstwa w Rotherham (1997–2013) na Przestępstwa w Rotherham. Dookreślenie byłoby potrzebne gdyby występowało podobne hasło, ale nazwa właściwa jest wolna, a bodaj nie było wcześniej podobnych wydarzeń w tamtym mieście. En.wiki jak i de.wiki nazwy haseł mają bez dookreślenia. Jeśli nie ma konieczności dookreślać nazwy strony, to nie robimy tego. Pozdrawiam --Pit rock (dyskusja) 22:48, 5 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Napisałem właśnie w tej kwestii do Adamta. Czekam na odpowiedź. Sam na razie nie przenoszę. Poczekam parę chwil, by nie przenosić w tę i we w tę ;-) --Pit rock (dyskusja) 23:26, 5 gru 2015 (CET)[odpowiedz]
Adamt przeniósł już stronę (po dyskusji) pod nazwę: Skandal związany z seksualnym wykorzystywaniem dzieci w Rotherham. Pozdrawiam --Pit rock (dyskusja) 00:15, 6 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:50, 6 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

WG 2015-54

Cześć. Uprzejmie informuję Cię, że Komisja Wikigrantów przeprowadziła dyskusję na wnioskiem o grant i postanowiła odroczyć posiedzenie. Szczegóły i powody na stronie wniosku. Pozdrawiam Elfhelm (dyskusja) 21:19, 8 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Susorki iwkowskie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 20:54, 10 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

WG 2015-54

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i dzisiaj podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania w części do kwoty 260 PLN (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 21:13, 15 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

  • Hej. Grant zdaje się musi być finansowo rozliczony do końca marca 2015 r., a jeśli koszty będą poniesione dopiero w 2016 r., to chyba jeszcze później. Myślę więc, że najlepszym rozwiązaniem byłoby pozostawienie tej decyzji i po prostu modyfikacja harmonogramu (przesunięcie np. na wczesną wiosnę). Przemyśl to jeszcze. Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 14:59, 21 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:42, 21 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Kijowski

Cześć. Jesteś pewien tego usunięcia info o manifestacji? Imo jeśli był współorganizatorem, to powinno zostać. Mpn (dyskusja) 20:42, 27 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Jaka znowu propaganda? Po prostu niedokładne podanie informacji, stosowane bardzo często. Mam dziwne wrażenie, że Twoje działania mogą być podyktowane w pewnej części poglądami politycznymi... Mpn (dyskusja) 07:50, 28 gru 2015 (CET)[odpowiedz]
Już samo szukanie wszędzie propagandy mnie niepokoi... Mpn (dyskusja) 17:01, 30 gru 2015 (CET)[odpowiedz]
No przecież zgłaszam, gdzie trzeba: do osoby, której to dotyczy. Któż inny byłby bardziej odpowiedni? Mpn (dyskusja) 19:04, 30 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Sformułowanie "popierającej działania Trybunału Konstytucyjnego", nie oddaje celu manifestacji KOD nie odnosi się do działań TK, nie ma ku temu kompetencji, KOD popierał TK jako taki, protestując przeciw ograniczaniu jego roli. Dodatkowo usunięcie fragmentu (z nierzetelnym zarzutem "propagandy" -- proszę o zachowanie kultury dyskusji) spowodowało, że przypis staje się nieadekwatny, bo dotyczy innej manifestacji. Po poprzedniej Twojej korekcie przypisy zostały rozwalone i wystąpił błąd. Rozumiem dążenie do prawdy, ale dobrze by było, aby towarzyszyła mu elementarna staranność w redagowaniu hasła. fugiel (dyskusja) 23:24, 27 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Mam nadzieję, że obecna jest akceptowalna. fugiel (dyskusja) 23:44, 27 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Wieże kościelne

Witaj. Wziąłem się za opisywanie kościołów, a tam, w infoboksie, jest parametr liczba wież. Zastanawiam się, czy sygnaturki lub bęben z kopułą na skrzyżowaniu nawy i transeptu (znacznie mniejszy niż poważna wieża, raczej jako doświetlenie) to też wieże czy jednak nie? Ciacho5 (dyskusja) 21:31, 30 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:16, 31 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Susorki iwkowskie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:56, 9 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Okręt rzeczny

hej, anulowałem Twoją edycję, gdyż to nie byłlink do en.wiki a do pl.wiki. Pozdr, 213.184.21.77 (dyskusja) 16:28, 10 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Bardzo dziękuję za opracowanie hasła Wzgórze Berlińskie i mnóstwo innych wartościowych edycji. Chciałbym zapytać się Ciebie, czy nie orientujesz się co za ruiny znajdują się koło Wzgórza Berlińskiego? Pozdrawiam Politicus (dyskusja) 22:58, 10 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

  • Ruiny znajdują się pomiędzy Wzgórzem Berlińskim a ulicą Przytoczną w bezpośrednim sąsiedztwie wieży kontroli lotów lotniska Ławica. Są to trzy wysokie ściany z cegieł, a na górze pomiędzy ścianą południową a północną jest wielka stalowa belka. Zdjęcie niestety nie mam. Pozdrawiam Politicus (dyskusja) 23:17, 10 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 22:00, 13 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:48, 18 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Odp.Dziedzicka Poznań

Budynek wydał mi się interesujący. Wygląda na zabytkowy. Nie wiem co to za obiekt. Przy płocie widziałem urządzenia zabawowe, więc może to być jakieś przedszkole. Pozdrawiam Koefbac (dyskusja) 21:42, 20 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Hej, mógłbyś spróbować zweryfikować, czy informacje w tym haśle są prawdziwe? Elfhelm (dyskusja) 12:00, 31 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Wąskie tematy

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Być może nie musi się to odbywać w ramach TT, gdzie raczej każdy działa w miarę indywidualnie. Projekt wioskowy znasz i sporo się tam już zrobiło. Ale to duży temat. W przygotowaniu mam podobny - rzeczny. Ale można byłoby wybrać jakieś wąskie kategorie i powyciągać czerwone linki. Kiedyś wyciągnąłem wszystkie czerwone wiszące w hasłach medalowych. Można byłoby to ograniczyć do jednej dziedziny wiedzy. Skoro od list na medal wymaga się, aby wszystkie linki były niebieskie, to (już poza wymaganiem) można spróbować pozaniebieszczać czerwień z artykułów medalowych. Opcji jest na pewno sporo. →Odbiór 23:25, 4 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

źródła/przypisy

Cześć. Widzę nienajlepsze uźródłwienie artu John Deere Gator. Mpn (dyskusja) 07:58, 6 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:39, 8 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Brama Wodna w Poznaniu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:31, 15 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:32, 17 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

WG 2015-54

Hej, według mnie nie ma problemu. Obowiązek rozliczenia kosztów do 31 marca danego roku dot. tylko kosztów poniesionych w poprzednim roku. Więc śmiało realizuj :) Elfhelm (dyskusja) 15:47, 17 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Usuwanie roku

Hej, co do tej edycji to ktoś z szybkimi paluchami może taką edycję wycofać. Merytorycznie nie zmienia nic, a wiem że jest grupa osób która robi odwrotnie - dodaje 'rok'. Sidevar (dyskusja) 11:33, 19 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Ad:Wzgórze_Kapitulne

Ad:Wzgórze_Kapitulne

W źródle nie ma ani słowa o wysokości tego wzgórza. Skąd wziąłeś te dane? Lukasz Lukomski (dyskusja) 00:12, 20 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Statui

Witaj, czy nie bardziej rozpowszechnią formą odmiany jest statuy? Pozdrawiam serdecznie, --Azymut (dyskusja) 21:54, 23 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:57, 4 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Tak to jest jak się za długo z czymś zalega w brudnopisie - ktoś w końcu wpadnie na ten sam pomysł ;) Szczere dzięki - ciążyło mi to niedokończone hasło jak wyrzut sumienia, a teraz mogę z czystym sumieniem skreślić je z listy obowiązków, zwłaszcza, że twoje jest naprawdę dobrej jakości :) (to pozostawia mnie tylko z 6 rozgrzebanymi brudnopisami ;) ) Pozdrawiam cię serdecznie i mam nadzieję do zobaczenia na jakimś lokalnym spotkaniu Magalia (dyskusja) 13:54, 4 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:09, 9 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Rynek w Krzepicach

Witam. Odlinkowałem odruchowo, już poprawiłem. ETR (dyskusja) 23:32, 2 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 08:52, 16 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Polskie Radio

Zapomniało im się o podaniu licencji. Masz ochotę wysłać fakturę? :) //Halibutt 14:07, 29 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]

Różnica jest taka, że większą część portalu polskieradio.pl w zeszłym roku przeszkoliłem z wolnych licencji, z tego jak podpisywać zdjęcia itd. Więc przynajmniej w teorii takich kwiatków powinno nie być. A jeśli są, to może potrzebne im małe przypomnienie :) A tak na serio, to cholera wszyscy wikipedyści mają takie miękkie serca, a jak mnie się przelało i postanowiłem wysłać fakturę, to jak na złość media przestały korzystać z moich zdjęć i map :D //Halibutt 18:14, 29 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]
Ile? Tu masz tabele minimalnych stawek ZPAF, możesz się na ten dokument spokojnie powołać w korespondencji (jest tam też osobna tabelka dla internetu, choć można by portal potraktować też jak czasopismo). To minimalne stawki, w praktyce stawka oczywiście zależy od przypadku, ale zdjęcie o podobnej wartości ilustracyjnej na istockphoto kosztuje 3 kredyty, czyli 24 euro, w shutterstock wychodzi taniej, jakieś 8 euro za fotkę przy kupnie pięciu (ale ani jedni, ani drudzy nic fajnego z KGHM nie mają). Agencja Gazeta, Fotobaza PAP i inne polskie agencje od dawna nie publikują cenników, ale u nich zapłaciliby sporo więcej. Ja swoje zdjęcia parę lat temu upychałem w gazecie po 100-300 złotych od sztuki, portale płaciły nieco mniej, tygodniki i branża reklamowa więcej. Ale górnej granicy nie ma, zdjęcie absolutnie wyjątkowe (nie wiem, spadający samolot albo meteor) sprzedałbyś spokojnie za 5 i więcej tysięcy. W takich sytuacjach wszystko zależy od tematu i nabywcy. //Halibutt 01:17, 31 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 07:12, 2 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 08:45, 5 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, D kuba (dyskusja) 23:06, 5 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

WG 2016-14

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i wczoraj podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 00:52, 7 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]