Dyskusja wikipedysty:Classicman
Witaj w polskiej Wikipedii!
[edytuj kod]Witam w imieniu Komitetu powitalnego! Na dobry początek polecam skorzystać z samouczka. Do dyspozycji masz też swój brudnopis.
Nasz system pomocy jest dość rozbudowany, więc czasami ciężko znaleźć poszukiwaną informację – w razie jakichkolwiek problemów, napisz wiadomość na mojej stronie dyskusji. Proszę tylko o wstawienie na końcu wiadomości czterech tyld: ~~~~ (po jej zapisaniu zmienią się w Twój podpis). O długofalową pomoc możesz poprosić też jednego z "przewodników".
Oto najważniejsze zasady projektu:
- Prawo autorskie – nie przepisujemy treści z internetu, książek itp., chyba że są one dostępne na licencji CC-BY-SA 3.0.
- Neutralny punkt widzenia – informacje powinny być bezstronne lub przedstawiać różne punkty widzenia.
- Weryfikowalność haseł – opracowując tekst, trzeba się opierać na wiarygodnych, opublikowanych źródłach i wskazywać je w bibliografii lub w przypisach. Nie przedstawiamy twórczości własnej – czyli naszych osobistych idei i przemyśleń.
- Encyklopedyczność – nie wszystko nadaje się do zamieszczenia w Wikipedii.
A teraz śmiało edytuj i pamiętaj, że wszyscy uczyliśmy się na błędach – tutaj bardzo łatwo się je poprawia :-) Serdecznie pozdrawiam i życzę owocnych edycji — EMeczKa dyskusja 22:42, 20 gru 2009 (CET)
Wszyscy święci Pańscy, a raczej chińscy :)
[edytuj kod]Widzę, że lecisz serią ;) Zastanów się, czy niektórych nie lepiej omawiać grupą np. rodziny An (An Linhua etc.) a do pozostałych dać przekierowanie, bo będzie masa artów, ale treści średnio. To pod rozwagę. Natomiast pilniejsze: podajesz linki zewn. które przełączają na główną stronę http://www.chinesemartyrs.ca/ i źródło, też w linku zewn., które jest niedostępne. To warto by poprawić, zanim będzie jeszcze 100 następnych świętych z takimi linkami ;) Pozdrawiam serdecznie --Felis domestica (dyskusja) 22:03, 21 maj 2010 (CEST)
Odp:W innych językach... edytuj linki
[edytuj kod]Przykro mi ale to pytanie techniczne co nie jest moja mocną stroną Proponuje zapytać o to innego administratora np:Wikipedysta:Tar Lócesilion Wikipedysta:Matma Rex lub Wikipedysta:malarz pl - --Adamt rzeknij słowo 22:21, 6 sty 2015 (CET)
- Być może to kwestia ciasteczek. Merytorycznie nie ma różnicy, z jakiej strony wchodzisz na Wikidane. Tar Lócesilion|queta! 22:26, 6 sty 2015 (CET)
- Patrząc na informacje SUL problemem jest brak konta uniwersalnego. Przeczytaj Pomoc:Konto uniwersalne i stwórz sobie konto uniwersalne. W dużym uproszczeniu: jeżeli wszystkie konta wymienione na stronie "informacje SUL" są twoje to ustaw na nich wszystkich takie same hasła a następnie wejdź na Specjalna:Łączenie kont. Podejrzewam jednak, że masz konta o różnych nazwach (na liście nie ma konta Classicman na Wikidata). Dlategor raczej musisz poczytać Pomoc:Konto uniwersalne. ~malarz pl PISZ 22:41, 6 sty 2015 (CET)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
[edytuj kod]
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
- Wikipedia:Wersje przejrzane
- Wikipedia:Redaktorzy
- Wikipedia:Wersje oznaczone
- Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
.png)
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „
Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
| Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 22:45, 23 sty 2015 (CET)
Leonard Winterowski
[edytuj kod]Witam! Masz rację, poprawiłem... Niestety, nie mam pisanego źródła na temat tego malarza, a te internetowe są mało wiarygodne... Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 19:26, 7 sie 2015 (CEST)
Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation
[edytuj kod]Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.
- ankiety (Qualtrics)
Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)
Re: Flaminiusz
[edytuj kod]Kłaniam się! Dziękuję za zwrócenie uwagi na tą rozbieżność. Być może 21 to moja literówka. Zajrzę do książek z których korzystałem i postaram się jutro ujednolicić datację. Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 14:43, 17 paź 2016 (CEST)
Zaproszenie do udziału w badaniu
[edytuj kod]Witamy!
Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.
Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.
Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.
W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.
Z pozdrowieniami